Надеждин безнадёжен
На модерации
Отложенный
По Надеждину вижу так. Власть изначально хотела его использовать как Собчак в 2018 году, то есть как безопасного спойлера для майданщиков, чтобы показать их беспомощность.
Надеждину предстояло собрать все голоса нетвойнистов (5%), чтобы те почувствовали своё меньшинство, а государство продемонстрировало демократичность выборов.
Но в какой-то момент появились сигналы о том, что Запад попытается-таки использовать Надеждина для дестабилизации через уличные беспорядки. В Сети пошла незаконная агитация за Надеждина с лозунгами ЦИПСО (типа «он остановит агрессию», «Россия заживёт мирной и богатой жизнью»).
Сам Надеждин — лояльный и послушный политик, он на обострение не пошёл бы. Но под его соусом могли бы раскрутить кампанию протестов против «подтасовки голосов». Не исключено, что ради дестабилизации Запад мог бы грохнуть самого Надеждина после выборов.
Такая перспектива ему самому не улыбалась, и поэтому Надеждин сам запорол сбор подписей, чтобы соскочить с этого поезда. И правильно — ставки сейчас очень высоки, лучше не влезать в большую игру в качестве барана на заклание.
PS. Кстати, с точки зрения политической судьбы, Надеждина правильнее назвать Безнадеждин.
PPS. Зато российский бизнесмен и бывший миллиардер Михаил Фридман выиграл в Британии суд у своей домработницы, которой он не мог платить из-за введенных против него санкций, об этом пишет британская газета The Telegraph.
«Судья постановил, что платить ей было бы уголовным преступлением», — говорится в публикации.
Как отмечает издание, домработница бизнесмена Доминика Козлик находилась в декретном отпуске в тот момент, когда британское правительство ввело санкции против Фридмана, заморозив его банковские счета и лишив возможности платить обслуживающему персоналу. Такое положение вынудило бизнесмена прекратить выплаты, прежде чем она была уволена, пишет газета. Позднее Козлик подала иск из-за «дискриминации по признаку пола и нарушения контракта», однако суд встал на сторону Фридмана.
Это успех, я считаю. Этот маленький кидок Фридмана станет большим кидком для всего человечества, или кто там еще остался в британской юрисдикции.
Комментарии
Уход из Кремля славного Гудвина-это будет праздник покруче Нового года.
для кого праздник? для тебя?
Либер Полли, для тех, кто считает, что Путин зубами вцепился в кремлёвское кресло.
а ты то что хочешь? кого и как? бидона -макарона, овального-псючак?
Либер Полли, хотелось, чтобы в Конституции РФ была закреплена норма в 35 лет для пребывания президентом РФ.
Дмитрий Сидоров, не понимаю, если есть "всенародное голосование", при чём здесь ограничивать срок выдвижения на пост президента?
Вот в КНР это уже поняли - незачем. Это идёт "подковёрная борьба" за власть группировок.
Брежнев, например, 14 декабря 1964 — 10 ноября 1982. И кто его выбирал?
Это на руку тем, кто несменяем на своих постах теневых капиталов и правительств. Марионетки, не имеющие возможности войти в курс дел государства.... Однодневки - дилетанты.
Либер Полли, хорошо, Вы не высказались по поводу "приднестровской группировки" в КПСС времён Брежнева. Его держали на посту, когда он уже как Байден впадал в маразм. Просился на пенсию, но... понимали - сразу начнутся "чистки" и были правы.
Ещё пример "сменяемости" в "демократических" США. Не важно кто там будет президентом, не он решает. Там политику "делают" воротилы международных корпораций.
Относительно "теневых капиталов", они и у нас в 90-х такую схему выстроили. И очень трудно без потрясений её было "сломать".
"Спасибо" СВО, что-то начали менять, но многие ещё "затаились".
Кстати, есть такой мини сериал - "Спящие" Его очень быстро сняли с экрана и затравили режиссёра. Помнится такой? Смотрел? По мне так - отличная вещь!
Либер Полли, не смотрел, читал о нём.
- Ударная тройка — Минаев (сценарист), Быков (режиссер) и Бондарчук (продюсер) — сняли в общем неплохой такой сериал.
У «тусовки из МГИМО», которую в реальном времени мы называем либеральной, сериал вызвал истерию с переходом на личности.
Сразу видно, что Минаев и Быков имели возможность наблюдать эту тусовку изнутри и прекрасно ее изучили.
В целом сериал получился, конечно, не «ТАСС уполномочен заявить», но довольно неплох.
Есть, к сожалению, в сериале и место уже привычному для нас дурдому. Для обычной аудитории «Первого канала» тут все нормально, но для человека хоть немного сведущего — тихий ужас. ...
----
Не понимаю как Вы "перескочили" на эту тему?
- Странным показалось, что дипломаты в сериале все сплошь ненавидят Россию... только ФСБ и противостоит врагам, пособникам и либералам в России.
Простим авторам полную безграмотность, но можно было бы консультантов пригласить? Или "пипл все схавает"?
---
Из жизни - рядом с м. Аэропорт построили в 80-х "элитный дом" ясно для кого. И наступил 1991 год - из окна этого дома "выпал" партийный функционер, который знал зарубежные счета "кассы". Видел его на асфальте. Сам или помогли - не знаю.
Об этом времени сняли хороший фильм.
Мне понравилось. Я в тонкости не вникал - кто не так стоял, кто не то сказал, кто не в то одет... Смотрится, как хороший политический (достаточно динамичный и умный!) боевик. С элементами этакой бондианы российского разлива. Но по сути, если не смотреть на ляпы - достойнейшая вещь! Два сезона по две серии.
И главное - по делу и вовремя!
Там что-то типа "один человек для народа или народ для человека" - типа, кодовая фраза для самоубийства была? Ещё в конце самолет взрывается?
ПыСы. Перескочил по кодовой фразе "но многие ещё "затаились" :))
Либер Полли, не знаю, скорее всего это домыслы.
Там всё проще - "круговая порука" и чтобы не "сгореть" всем, устраняли того, кто знал больше. Способов много.
---
Относительно сериала из 4-х серий - это же для "пипла", пусть развлекается, тем более можно что угодно "вывернуть наизнанку". Агент 007 тоже увлекательная серия фильмов :-)
Кто же будет реальную работу по подготовке в ГРУ (например) показывать? А "агенты влияния" есть везде, в том числе и на Западе наши.
Путин же сказал - зачем раскрывать наши источники и доказывать что подрыв СП 1,2 совершили США.
Он не герой. И шел на амбразуру только сдуру.
Да пёс с ним, чего там обсуждать. Вовремя соскочил, вот и молодец.
Но некоторые из его соплеменников, ещё ловчее: между струйками пройти умудряются.
деньгов то он хоть срубил в процессе?
Либер Полли, не успел, Фонд может быть только у официально зарегистрированного кандидата на должность президента РФ :-)
Либер Полли, полагаю, что срубил. На сбор подписей ему деньги были выделены. Вот он их и "освоил". Ну, а 15% за приписанных мертвых душ, скорей всего - того, себе, на карманные расходы...
ну, хоть не бесплатно во кандидаты сходил - и то хлеб...
Игорь Нехорошев, какой фонд?!
Не будьте так наивны. Там - наличные...
Владимир Луганский, я не наивный, знаю схемы, которые к нам пришли из конца 80-х, когда "обналичивали" безналичные под 3-5%.
Для того чтобы "легализовать" и получить "откат" наличными юрлица перечисляют в Фонд кандидата в президенты для ведения предвыборной компании. Как истрачены эти средства трудно проверить.
Но можно обналичить разными способами.
Конечно за Надеждина, если бы он стал кандидатом, на выборах проголосовало бы 1-1,5% максимум. Но это уже не важно.
Как сказала Мордюкова в одном фильме: "Хороший ты парень, но не ОРЕЛ !"
Все это так.