Путин встречался с будущим вице-президентом США Карлсоном. А интервью - лишь подспорье. Главное прозвучало вне кадра

Доброе утро, братия и сестры. А оно действительно доброе. Западный мир знатно бомбануло в информационном пространстве. Интервью Путина Такеру Карлсону зашло по самое "не хочу!" в прогнившую от лжи западную матрицу и стало там крошить укроп. Те, кто разочарованно разводит руками под "ничего нового", проявляют свою недальновидность и непонимание значимости данного события. Злобная Клинтонша визжала не просто так. Она же откровенно оскорбляла Карлсона, называя его щенком, потому что знала истинные мотивы происходящего. Но давайте обо всём по порядку. Только за первые 5 часов это видео просмотрели практически 50 000 000 человек! Я делаю ставку на миллиард.

Интервью стало важнейшим событием избирательных кампаний как Трампа, так и Путина. Надо сказать, что этот факт необходимо учитывать.

Важно понимать, что Владимир Владимирович общался через Такера с достаточно ограниченным по глубине знаний украинского вопроса западным зрителем. С потребителями фастфудов, жвачки и всей той требухи, которой их кормят CNN, NBC, BBC, The Economist, The Washington Post, The Times и прочая таймщина. Потому фактически половина времени была посвящена обозначению причинно-следственных связей через историю. Потому человеку знающему надо набраться терпения и понимать, кто основной зритель этой беседы. Пока писал материал, уже 65 миллионов посморело видео. Среди них львиная доля - американцы и европейцы.

Главный посыл - вам никто больше не доверяет и ни на какие жесты доброй воли вам рассчитывать не приходится. Вы сами своим обманом добились полного недоверия к себе. И этим уничтожит своё процветание, как уничтожает собственный доллар.

Итак, кто же такой Такер Карлсон для нас? Он уже давно вырос из щенячьего состояния журналиста (как утверждает вечно неудовлетворенная Хилари) и стал матёрым волкодавом. Общественно-политическая деятельность Такера при удачном стечении обстоятельств в виде безоговорочной победы Трампа без необходимости договариваться с ястребами среди республиканцев (Болтоном, Хейли) выводит Карлсона в вице-президенты США или того, что будет под республиканским контролем в результате раскола Штатов. Говорю это абсолютно осознанно, не пребывая в восхищении данным персонажем. Его манера ведения интервью с совершенно возмутительными перебиваниями, определённая поверхностность и явное незнание матчасти конкретно в беседе с Путиным раздражали. Но я отдаю дань уважения смелости этого человека, его способности докопаться до правды, найти её и охранять это самое большое в мире достояние - это не может не вызывать уважения. Карлсон не русофил, он любит Америку. Но в его Америке нет места для ненависти к России и уничтожения целых народов. В его Америке процессы носят скорее изоляционистский характер вместо экспансионистского.

И такой человек в роли второго по влиянию в США меня более чем устраивает. Он имеет все шансы компенсировать агрессивность Трампа за границами Америки и не допустить этого. Пусть они там сами в своём соку варятся и уберутся из зоны наших интересов.

Потому данная встреча нашего Первого с их будущим Вторым носила скорее закулисный характер. Наверняка сказать, о чем они могли говорить за кадром, какие послания мог привезти от Трампа Путину Карлсон, какие предложения прозвучали - обо всем этом никто не знает и от Путина точно не узнает никогда. Мы можем только догадываться. Кстати, ВВ несколько раз педалировал тему доверия и железобетонности тайны ведущихся переговоров, будто бы посылал через экран сигнал Трампу, чтобы тот не волновался.

Что же могут предложить США России?

Для начала всю Украину. Но нам, как оказалось, вся Украина и не нужна. Вновь прозвучала тема Венгрии и Румынии, Польши тоже с предложением к каждому вернуть своё. А когда каждый вернёт своё, Украины не останется. Это та самая встреча на Збруче, о которой я все 10 лет говорю и пишу.

Путин решительно объяснил всему Западу, что мы заберём всю Украину до Збруча включительно. Если вы не захотите разбираться с зазбручанской её частью, то и это тоже вернём. Исторические мотивы для этого у нас тоже есть. Первой должна вернуться Новороссия, которая никогда не то что Украиной, даже Гетманщиной не была. Хмельницкий воссоединял с Россией всего 3-4 области современной Украины.

Вообще, конечно, эта беседа была выдающейся. Это не Карлсон брал интервью у Путина, а Путин использовал интервью с Карлсоном для общения с его зрителем. Мастерски, лаконично и точно, очень гармонично звучала целая симфония в исполнении ВВ. И сербам внимание уделил, и Китай обнял, и американцев с британцами столкнул. Это вам не одним местом на рояле собачий вальс играть...

Мой тесть генерал Решетников написал интересный коммертпарий по интервью:

"Кстати, исторический экскурс нашего президента не менее важен, чем положения его интервью геополитического, военно-стратегического характера, оценок событий недавнего прошлого и сегодняшнего дня. В определенном смысле даже более важен. А то ряд левых "патриотов" уж очень стараются любым макаром оправдать существование Советской Украины, то есть Украины вообще. Четко сказано: Украина — искусственное создание советских вождей. И добавлено: ее не было и не будет. По-моему, граница с Европой по Збручу (до 1939 г.) — наиболее реальный и оптимальный вариант.

Правда, обольщаться не будем. Один мой друг сегодня написал: трудно теперь будет Прилепину и иже с ним врать. Не думаю. Эта публика, читай необольшевики, воспитана на историческом вранье и продолжит этим самозабвенно заниматься. А что они, кроме вранья, могут сказать? Тем более что их аккуратно и не совсем поддерживают некоторые "большие люди" на верхах, которым объединение русских земель как кость в горле. Но как бы там ни было, президент России убедительно подтвердил намерение достичь все цели СВО и добиться исторической справедливости — ликвидировать раскол русского народа и вернуть южнорусские земли в лоно Родины, несмотря на давление и разного рода ухищрения Запада, продолжающиеся уже сотни лет".

Ещё во времена майдана я для себя нашёл один из самых приятных видов получения удовольствия - содержательную беседу с умным человеком. В этом процессе сочетаются нотки совершенно разных традиционных удовольствий, которые может испытывать человек. И после на всю жизнь незримым шлейфом тебя преследует её послевкусие. Ты можешь возвращаться к этой беседе как к хорошей книге спустя годы или десятилетия и вновь испытывать оттенки того удовольствия, которое переживал в моменте её совершения.

Так вот, эта беседа Путина с Карлсоном для меня не стала чем-то особо выдающимся, но... Я буду к ней возвращаться ещё не один раз. Особенно после победы Трампа, когда Карлсон станет вице-президентом США и Америка перестанет противостоять восходу солнца, а встроится в этот процесс как одна из сторон. Думаю, тогда у США появится шанс выстроить с Россией нормальные и даже хорошие партнёрские отношения. Кстати, Китай, думаю, когда прозвучала мысль о сотрудничестве России и США, очень сильно заёрзал...