Цена пивных градусов
Бутылка самой дешевой водки должна стоить не меньше тысячи рублей. А пиво – рублей триста минимум.
Многие годы мы руководствовались принципом, дескать, "пиво без водки – деньги на ветер", но недавний указ президента позволил гражданам окончательно уяснить тот факт, что на сорокоградусной можно и сэкономить. С 2013 г. пиво наконец приобретет статус вещества под названием "алкоголь".
В принципе, любители "пенного", коих в стране немало, и без того догадывались, что пиво далеко не в первую очередь прохладительный напиток, особенно после того, как промилле в крови водителей начисто отменили. Теперь и банка пива тянет на лишение прав. Да и по другим признакам было понятно – что-то с пивом не то: выпьешь бутылок пять (ну, как в рекламе показывают, мол, мужики собрались отдыхать...), и желание бросить пустую тару вместе с окурками тут резко повышается. Прямо как от стакана водки.
А раз пиво окончательно приравнено к алкогольным напиткам, то его продажа с 1 января 2013 г. с 23-х до 8-ми утра будет ограничена. В уличных ларьках и киосках зловредную жидкость продавать запретят, ее рекламы даже в вечерние часы по телевидению не увидишь, за продажу несовершеннолетним введут строгие штрафы, вплоть до уголовной ответственности. Почему это произойдет только через полтора года – вопрос интересный, но сильным аргументом является не предвыборная программа Д.Медведева, а неспособность российского рынка сходу адаптироваться к неожиданному открытию.
Казалось бы, меры жесткие, суммарное потребление алкоголя в России должно резко сократиться. По прогнозам тех, кто годами безуспешно пытается бороться с этим национальным недугом, пить станут меньше чуть не вдвое. Но как-то не верится.
Посмотрим, что на самом деле происходило все эти годы, поскольку государство наше заботы о населении не оставляло и никогда не прекращало борьбы за трезвость.
С 1 июля 1997 г. была запрещена торговля алкоголем крепостью более 12 градусов вне магазинов. Не помогло.
Еще более жесткие ограничения стали принимать на уровне регионов. Так, в Москве в ноябре 1998 г. была запрещена продажа любого алкоголя, кроме пива (тогда еще не имевшего официального статуса), на рынках, а с лета 2002 г. спиртное перестали продавать на пляжах. Увы, алкоголизация населения расти не перестала.
С 1 января 2006 г. в Москве вступил в силу запрет на продажу алкогольных напитков крепче 15 градусов с 23:00 до 8:00, а с 1 сентября 2010 г. время запрета было продлено – с 10 вечера до 10 утра. Опять статистику глянули – не утешает, и все тут! Растет потребление как на дрожжах, туды его в качель.
Короче говоря, с начала 90-х ежегодное употребление алкоголя на душу населения в России выросло в три-четыре раза и на сегодняшний день составляет более 15 литров чистого спирта в год, сообщает нам Роспотребнадзор.
Достаточно забить в любом поисковике выделенную выше фразу, и мы убедимся только по заголовкам, что Россия находится в топе стран, где от алкоголизма умирают сотни тысяч человек в год, потребление многократно превосходит нормы ВОЗ, ущерб экономике немыслимый, самая распространенная, которая бытовая, преступность находится от зеленого змия в прямой зависимости... и прочие ужасы, коим несть числа.
При этом особую тревогу у главы Роспотребнадзора г-на Онищенко вызывает все более активное "злоупотребление" среди подростков и женщин. Министр ссылается на данные социологов, согласно которым пик самой массовой, "пивной" алкоголизации сместился с 16-18 на возраст 13-15 лет.
Понятно, что государство не может столь угрожающую статистику игнорировать. Но возникает вопрос: новейшая Россия, которой, по словам Медведева, всего 20 лет, вполне успешно все эти годы борется с недугом, а он не только не лечится, но час от часу усиливается. Может быть методы "лечения" путем ограничения продаж в определенном месте и определенное время, мягко говоря, не работают?
Начнем разбираться по порядку.
Запрет на продажу пива несовершеннолетним за все это время кого-нибудь остановил? С обеих сторон. В нынешнюю эпоху "согласия и примирения" взрослые не только замечание сопливому подростку на улице сделать боятся – мужики с радостью купят ему злополучную бутылку "пивандрия", особенно если даст отхлебнуть. Лишь бы клей не нюхал.
А хоть одного продавца-палаточника осудили? Много таких дел мы видели? Ни одного, и не увидим. Ведь паспорт при продаже можно требовать, а можно и на глаз определить, а к каждому ларьку инспектора не поставишь.
Метод запрета на продажу "синьки" ночью работает только против стихийного потребления: захотел простой человек, идя со смены, пивка, зашел в ларек, а там облом! Кому надо – купит заранее. А прикормленные продавцы умрут, но не откажутся от денег даже под страхом смерти, поскольку алкоголь – главный источник их дохода. А если есть запрет – то еще лучше, накинул сверху и айда, продал.
Дальше. Вы видели хоть одного мента, тормозящего подростков с бутылками? Я – нет. Разве что на футбольных матчах. А ужесточение контроля со стороны правоохранителей, могу спорить, введет, как в Америке, необходимость ношения бумажных пакетиков, в которые полиция не может заглядывать. И нет проблем, только на улицах станет еще больше мусора.
Реклама. Много вы покупаете пива именно той марки, что рекламируют по телевизору? Их ведь десятки, зайдешь в магазин, а там такие стоят, о которых и не слыхал никогда. Рекламируют хотя бы те сорта, которые пить можно. И то: сделали полный запрет на рекламу сигарет и высокоградусного спиртного – стали меньше курить и пить водяры?
Больше стали. Причем именно плохих напитков, потому что рекламировали в основном дорогие бренды.
В общем, все что предлагается, – детский лепет. Не хочу выступать в роли Кассандры, но означенные президентом меры, хоть с 13-го года, хоть с 25-го вводи, если и сократят реальное потребление алкоголя, то на доли процентов.
Между тем бороться с алкогольной чумой как-то надо. В стране, по данным Минздрава, порядка 7 миллионов только официально зарегистрированных алкоголиков. На самом деле их больше.
Методы борьбы с помощью запретов, которые поднимает с поверхности наше государство, во многих странах были уже опробованы и ощутимых результатов не принесли. Кое-где – очень редко, в ответственные моменты истории – и "сухой закон" срабатывал, но его последствия в долгосрочной перспективе нивелируют все плюсы.
Я не буду говорить, что меньше всего пьют там, где культура вовсе запрещает употребление алкоголя. У нас не мусульманская страна, и даже думать о том, что можно "перенять опыт" Саудовской Аравии или Ирана, нелепо. Многовековые религиозные традиции невозможно насаждать никакими указами. Тем более что в христианской культуре, как известно, "вино веселит сердце человека". А в стране, где "белая" зима на большей части территории ненадолго сменяется "зеленой", тотальный запрет принесет обратный эффект. Люди просто не выживут в холода, поэтому даже медики отдают себе отчет, что пьют в России "для сугреву", и к "сухому закону" давно не призывают. Но, к сожалению, слишком часто работает поговорка "сто грамм – не стоп-кран, дернешь – не остановишься".
Итак, в масштабах страны радикальное лечение (как с полным запретом на наркотики) неприменимо, т.е. больной неоперабелен. Что остается?
На мой взгляд, сегодня единственное, что способно хоть как-то помочь – ценовое регулирование акцизов именно на пиво и водку. В какой-то момент наше правительство, хлопнув себя по лбу, решило пойти по этому пути: с прошлого года "поллитра белой" не может стоить меньше стольника. Но, господа, это же курам на смех.
При социализме, "человеческое лицо" которого мы так и не увидели, самая дешевая водка долгое время стоила 3 рубля 62 копейки, потом, вплоть до постперестроечной реформы – около 5 рублей. При этом проезд в метро стоил 5 копеек, а зарплата инженера или учителя была в районе 150 рублей. Тридцать поллитровок. Даже помню юмореску Крамарова, он все долги там считал на бутылки. Поэтому работяги часто пили "на троих", то есть скидывались по рублю с полтиной, плюс сырок "Дружба. Выпивали за раз грамм 150, и по хатам.
Сегодня при зарплате, скажем, в 20 тысяч пьющий гражданин на эти деньги может купить в магазине двести бутылок водки. То есть алкоголь подешевел в нашем "молодом государстве" в 7 раз! Лафа. Кому придет в голову скидываться на бутылку? Втроем выпивают три.
Ребята, вы считать умеете?
Если мы хотим возвратиться к ценам на пиво-водочную продукцию хотя бы советского периода, страшно далекого от совершенства, надо, чтобы бутылка самой дешевой (не кустарной) водки стоила сегодня не меньше 1000 рублей. И пиво, соответственно, рублей чтоб по 300- 400 минимум. И это только самый малый шаг, шажок. Его сделали в тех странах, где пить помалу не принято. Самый яркий пример – соседняя холодная Финляндия. То же самое касается другой отравы – табака. Поинтересуйтесь, сколько в среднем стоит пачка сигарет в США и сколько литр бензина.
Предвижу самое популярное возражение: нельзя резко повысить цены, потому что сначала все вконец обнищают, а потом начнут пить суррогаты и травиться. Нет, не начнут. То есть те, кто и так пьет спиртосодержащие препараты из аптеки, в статистическом смысле погоду на рынке алкоголя не делают, а нормальные, не спившиеся вконец люди, извините, на денатурат и политуру массово не перейдут. А денег "на пивко" все-таки пожалеют. На какое-то время станут дефицитом дрожжи и подорожает сахар – так боритесь с самогоноварением, как во все времена и было, ничего страшного. Но алкогольный напиток не должен стоить, как поездка на метро! Понятно, что это всю проблему не решит, но даст хотя бы какой-то эффект. Причем, обратите внимание – столовое средиземноморское вино, которое в Европе стоит 3-4 евро за бутылку, пытаются всяческими таможенными мерами сделать у нас не дешевле 500 рублей! Кто-нибудь видел спившихся из-за "Бордо" или "Риохи" сограждан?
Уверен, если поставить ценовую политику с головы на ноги, произойдет снижение потребления самых опасных для россиян алкогольных напитков – пива и водки, а не рост, как сейчас. Хоть какая-то передышка наступит.
Остальные меры из разряда благих пожеланий, они ограничиваются лозунгами и прописными истинами. Панацеи нет. Население спивается от безысходности, нищеты, оторванности от общественной жизни и проч. Молодежь, особенно в провинции, "квасит" от полной невозможности хоть как-то себя реализовать вне рамок сложившейся "вертикали", вызывающей у многих полную апатию... и так далее. Но все эти вопросы выходят за рамки конкретных мер и требуют глобальных политических сдвигов.
Сейчас речь идет о реальной угрозе наступления алкогольного апокалипсиса в одной отдельно взятой стране, который надо попытаться остановить. Ограничительные полумеры, которые к тому же, как показывает опыт, не работают, следует отбросить. Тут не о реформе рынка речь, не о благих намерениях чиновников что-то сделать к выборам и посмотреть, как пойдет, а о выживании народа.
Комментарии
водка - это прыжок с трамплина...
2. Самогоноварение и любое другое незаконное производщство и распространие спиртных напитков пора приравнять к производству и распространению наркотиков.
И, кстати, пора полностью запретить к свободной продаже "энергетики". Вот это точно классическая "психотропка" Энергетические напитки, изначально, насколько я знаю, и разрабатывались как спецсредство-стимулятор для военных...
3.Что ментам легче крышевать, чем ловить -ну так "ГуЛаг" всегда можно заново открыть, а полицейских других набрать...И вообще, что-то в стране давно никого не расстреливают. Может, пора перестать оглядываться на ПАСЕ и вернуть смертную казнь...
Можно запретить мешать энергетики с алкоголем, вот это и вправду вредно для сердца, но считать энергетики психотропными препаратами мягко говоря уже на уровне паранойи. А почему тогда только их? А кофе, зеленый чай и кока-кола почему вдруг не признаются спецсредством-стимулятором?
1.Во-первых, перечисленные компоненты -это не все...Читайте соответствующую статью в Википедии, хотя бы...
1.1.Например, в подавляющем большинстве напитков есть таурин...А он -нейромедиатор...
1.2. ЭН газированы, что резко ускоряет их воздействие. Т.е. имеет место кумулятивный эффект. Я правильно употребил термин?
1.3. Действие чистого кофеина намного сильнее, чем связанного, как в том же кофе и какао...
1.4. Важно не только, какие вещества, но и их концентрация. Сверьте концентрацию с биологически необходимой... Я не медик, пользуюсь предоставленными данными. Так что проявите любопытство и сверяйте сами.
2. Ничего я не путаю. Искусственные стимуляторы на основе кофеина разрабатывались перед второй мировой войной именно по заказу военных.
Что плохого в том, что действие ускоряется? Он должен действовать долго что ли?
Кумулятивный эффект отрицательный при наличии алкоголя, собственно поэтому я против всяких Ягуаров, так как они содержат алкоголь. А безалкогольные сами по себе не хуже крепкого кофе. Особенно, если учитывать, какой сейчас кофе...
А там кофеин в составе гуараны, а не чистый, так что как бы опять же, непонятно, что вас так пугает.
Концентрация обычно указана на упаковке. И 100% от суточной нормы там составляет только витамин С. так там и пишут на упаковке, что не стоит больше дозы в сутки пить. В чем проблема?
Искусственные стимуляторы на основе кофеина не имеют никакого отношения к энергетикам.
2. Гуляли по Сети материалы по фактической концентрации. Они отличаются...
Жалко нет доступа к данным официальных экспертиз...
3. "Искусственные стимуляторы на основе кофеина не имеют никакого отношения к энергетикам". Поясните, пожалуйста...
4. Пишут про дозу.... Ну и как вразумить дураков?
А ведь там и противопоказания к применению есть. Пишу ли их на упаковке?
Ладно, не запрет. Может, и погорячился. Ладно ограничение (в качестве "защиты от дурака"). Поскольку в отдельных случаях (ночные вахты и т.п.) энергетики могут быть необходимы.
Но вот каков механизм?
На мой взгляд, свободную продажу (режим "шаговой доступности") надо все равно запрещать и переводить продажу на специализированные магазины.
Вводить ограничение по количеству продаваемого в руки (может тогда, отдельные клуши не будут сидеть "на энергетиках").
Возможно (и наверняка) ужесточать механизм сертификации, переходить на такой же, что и у "тяжелого" алкоголя...
Все, что попало в Интернет, здесь и остается. Моя мать химик, она в свое время работала в лаборатории, которая проверяла состав различных продуктов питания и косметики на соответствие. Проблемы возникают, когда на рынок попадает бракованный товар. Но так это с любой продукцией может быть.
Я не знаю, как ещё проще объяснить.
Дураков вразумлять бесполезно. Более того, я вообще считаю, что это не мое дело.
Противопоказания пишут. Как и с алкоголем или любыми лекарствами, если человек их не берет в расчет - это его личные половые трудности.
Тогда вы должны быть за то, чтобы в шаговой доступности прекратили продавать кофе, чай, стиральный порошок, все, что содержит глюкозу, и многое-многое другое. По сути, я так думаю, в шаговой доступности надо оставить туалетную бумагу. Она-то вряд ли навредит.
И, конечно же, на все это вводить ограничения.
Кстати, может, начать с лекарств? У нас тут вся сеть кипятком писает, когда призывают продавать все по рецепту, даже микстуру. А оно повреднее энергетиков будет. Что ж вы так несправедливо-то?
2. Энергетики-не товар первой необходимости. Как и алкоголь с сигаретами.
3. По поводу лекарств- согласен. Но проблема в доступе к мед.услугам. Кто сидел в очереди к обычному терапефту -тот знает...
Это вы студентам и творческим людям объясните. Для них энергетики - товар первой необходимости. Наравне с кофе. Кстати, убить себя кофе гораздо проще. Почему его все же не предлагаете запретить? Как известно, самый простой энергетик - это стакан колы и две ложки растворимого кофе.
Проблемы негров, как известно, шерифа не волнуют. Почему надо делать доступными лекарства из-за недоступности медуслуг, а делать доступными энергетики из-за дурацкий программ в университетах никто не торопится? С таким подходом студенты будут не энергетики пить, а фенотропил жрать пачками. И лучше уж энергетики.
Правда здоровье у потомственного казака в 19 веке было не то, что у нас...
Да и образ жизни куда здоровее...
Знаете разницу между 95% и 5%?
Хотя, в отличие от "настоящих" фанатиков, я, по крайней мере, не призываю бить морды тем, кто ведет себя "неправильно" и не зову их скотами...
Точнее, первый раз за свою жизнь я не выдержал дня три назад, когда в ответ на то, что я абсолютно не употребляю алкоголь, мне написали "Ты больной или кодированный?".
Откуда я знаю, достойный он или нет? Я вообще как-то за то, чтобы каждый жил своей жизнью без примеров. К тому же я не считаю создание оружия очень достойным занятием, например.
2. Надеюсь, доберутся и до супермаркетов. Не до конца же веков ЭТА власть...
Ученые пришли к выводу, что заболеваемость алкоголизмом за последние 7 лет начала сокращаться, не смотря на увеличение потребления пива. Результаты оценки распределения предпочтений спиртных напитков у больных алкогольной зависимостью указывают на то, что, в основном, алкогользависимые при потреблении смешивают крепкие алкогольные напитки и пиво. Потребление исключительно пива при алкогольной зависимости встречается крайне редко (один процент). Согласно этому же исследованию, алкогольная зависимость, в которой преобладает употребление пива, ассоциирована с меньшими дозами потребления чистого этанола, менее выраженным абстинентным синдромом, значительно реже, по сравнению с зависимостью от крепких спиртных напитков, осложняется развитием судорожного синдрома и алкогольными психозами. Термин пивной алкоголизм не встречается ни в медицинском классификаторе болезней. ни в американском руководстве по диагностике и статистике психических расстройств, этот термин появился лишь в России и не признан медиками.
Сделайте цены запредельными, и либо будет как 1913-ом, когда крестьянские семьи начали разорятся, либо как в 80-ые, когда гнали на дому.
чего и всем желаю....
сейчас только если изредка бутылочку хорошей украинской водочки или коньячку.....и всё это с хорошей закуской.
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать.
"Борьбу с пьянством запретить! Поскольку это не борьба и это не результат!"
Надо не запретительные меры принимать. Надо менять психологию людей. Внушать. что напиваются только неудачники и лохи, поскольку им ничего другого не остается. А нормальному человеку для счастья протезы (вино, водка, наркота...) не нужны.
Алкоголизм - болезнь социальная и поражает она в основном людей, выпавших из социума, по тем или иным причинам.
При почти полном развале экономики сколько квалифицированных рабочих, инженеров, науч. сотрудников оказались не нужны государству в их прежнем качестве, тем более, если тебе "ЗА...". Для многих из этих людей были потеряны ориентиры и надежда на нормальное достойное будущее. При таких обстоятельствах сломаться очень просто. А чем он себя травил особенного значения не имеет: в Коми например парламент поднимает вопрос о запрете закупок в Питере "Трояра"- жидкость для чистки ванн, т.к. там водку никто не пьёт, в Липецкой обл. есть аналог - т.н. "Кирюшка" и "Максимка"- 30 руб. за поллитра. Сколько таких вот "Кирюшек&...
Редкий идиот, работающий на любимой или хотя бы достойно оплачиваемой работе выберет водку, вместо достойной жизни, семьи, нормального отдыха и т.п..
А если выберет - туда ему и дорога. В конце-концов в любом обществе, государстве есть определенный, достаточно устойчивый процент маргиналов, выбирающих свободу от всех обязательств в отношении общества и ничего с этим не поделаешь.
Такой вам случай отравления двух односельчан, когда одного скорая помощь успела откачать, а другой всё же умер. Вся история происходила при толпе зевак и милицейском наряде, который составлял протокол по поводу смерти бедолаги - алкоголика. Всё это происходило рядом с домом продавца суррогата, от которого друзья и отравились. Сей продавец прекрасно известен всем присутствовавшим, правоохранителям и улики были налицо. Да и он был здесь, наблюдателем! Но он оказался неподсуден.
Понятно, что если увеличат цены, то народ начнет пить все, что горит...