Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А пусть они ответят адекватно! Пусть в ответ Байден даст интервью Соловьеву! У нас могут в прямом эфире показать. Без купюр.
Любовь, это пять! )))
Любовь, Аплодирую ...стоя.
Любовь, низзя. дедушка может ляпнуть - долой американский империализьм!
Любовь, Байден хоть и старичок, но не самоубийца.
Любовь, думаю, у Такера, даже если ему госдеп США это запрещает, все же будет интервью с Путиным.
"Американские власти опасаются, что цель визита - интервью с Владимиром Путиным"
Вот это будет шоу!!!
На любые вопросы Такер Карлсон будет получать один и тот же ответ (только в разных интерпретациях): как космические корабли бороздят просторы вселенной..
А потом Карлсона на снегоболотоходе покатают,.. До самого Анадыря..
А ещё на рогозинском батуте дадут попрыгать..
Злой Сёма, и все-то вы знаете заранее. Вы Ванга?
Маша Ободина, Я её реинкарнация
Злой Сёма, Уважаемая реинкарнация! "На любые вопросы Такер Карлсон будет получать один и тот же ответ "
А представляете, что будет, если на западе этот ответ услышат?
Сема: "На любые вопросы Такер Карлсон будет получать один и тот же ответ "
Любовь, Сема он такой, отдельные слова понимает, но предложение из них составить не может. Поэтому ему все однообразно. Буквы, буквы, буквы... о, слово, и опять буквы... Оттого он и Злой.
Сергей Ольховский, Такие противники Путина обычно говорят: я Путина не слушаю!
Ну не слушаешь - и не слушай. А людям не мешай.
Любовь, ага, такие слушают Путина самыми первыми. Как не отрываются от телевизора те, которые "давно выкинули зомбоящик".
Тейлор Грин из республиканской партии , поэтому не упустила возможности бросить камень в адрес демократов, и её фантазии о том, что кто то там трясется и следует рассматривать именно с этой точки зрения. Демократы не только не трясутся, но , скорее всего, даже не заметили отъезд этого субъекта который всем уже изрядно надоел со своей истерикой.
"в Вашингтоне не любят таких как Карлсон, которые критикуют американские власти." А уж как в России не любят тех кто критикует российские власти ( Рохлин, Кара Мурза, Хлебников, Щекочихин, Немцов, Эстемирова, Политковская, Литвиненко, Навальный, Стрелков........)
"Сильный" предвыборный ход пригласить этого субъекта в Москву.
Андрей ростовский, от тебя тоже слова доброго не услышать, только ругань, но ты пока жив - здоров, и даже пока не на лесоповале. Так что, промахнулся ты...
Сергей Ольховский, Но вот вы, например, его не любите! И Навального не любите!
Ольха, конечно не услышать - я ведь пишу , а не говорю. Ну, а то, что ты "слышишь" мою "ругань" я отношу за счет того, что ольха это дерево, и увидеть ругань там где её нет и в помине можно только после падения с лестницы. Деревянный, когда же ты начнешь статьи обсуждать вместо того, чтобы болтаться за мной со своей дурацкой писаниной?
когда же ты начнешь статьи обсуждать вместо того, чтобы болтаться за мной
Грязноязыкий дружок, тогда, когда ты будешь нормально комментировать, а не лить грязь на Россию, ее народ и ее власть своими гнусными домыслами. Вот скажи, какое отношение имеет визит Такера Карлсона к тому же Литвиненко?
Сергей Ольховский, уже нет сомнения, что этот "ростовский" не в состоянии вести нормальные дискуссии. Он даже общаться не умеет, а оппонентов удирает в ЧС. Удивляюсь, что он от вас до сих пор не сбежал в свою черную норку.)
Ольха, не откажу себе в удовольствии очередной раз макнуть тебя фейсом в твое словоблудие и доказать , что ты типичный лжец. Итак..... ВО-ПЕРВЫХ, где примеры моей ругани? Не будет примера значит ты лжец. ВО-ВТОРЫХ, где примеры моей "грязноязыкости"? Не будет примера значит ты дважды лжец. В ТРЕТЬИХ, ЧЕТВЁРТЫХ И ПЯТЫХ где примеры моей грязи на Россию, её народ и её власть? Не будет примеров , значит ты пятикратный лжец. В ШЕСТЫХ, где примеры моих "гнусных домыслов"? Не будет примеров, значит ты шестикратный лжец. Когда же ты вместо своего пустопорожнего трёпа опровергнешь хоть что то из написанного мной ?????
Ольха, теперь относительно Литвиненко. Глотай : "Она отметила, что в Вашингтоне не любят таких как Карлсон, которые критикуют американские власти." А я отметил, как в России не любят таких как Литвиненко, которые критикуют российскую власть.
Кстати насчет ЧС, я туда отправляю тех, кто болтается за мной и пишет всякую хрень вместо дискуссии и Лом один из таких, такой же как и ты. С тобой тоже надо заканчивать, я задал тебе 6 вопросов , не будет ответов отправлю в ЧС, надоел ты мне.
Андрей ростовский, читай свои гнусные комментарии, грязнослов!
Андрей ростовский, ответы, дружок, будешь давать ты, когда такими, как ты наконец займутся компетентные органы.
Вопрос о Навальном был бы очень даже не лишним.
Дмитрий Сидоров, Так у Путина уже спрашивали о Навальном. И не раз. Чего же снова повторяться? Что, ничего новее не произошло?
Любовь, в интервью не лишним будет затронуть тему преследования Путиным политических активистов, которых Путин считает экстремистами. Нужно ли клеймение в виде "иностранный агент"? О том, что собой представляет российский суд. Можно ещё поговорить о довольно продолжительном сроке нахождения Путина в Кремле. Об авторитарности власти в России. Если Путину не понравятся вопросы, то он может на них не отвечать, сославшись на то, что об этом его уже кто-то спрашивал.
Дмитрий Сидоров, Ну вообще-то он отвечает на трудные вопросы.
А как вы думаете, Такеру Карсону интересно спрашивать у Путина о его продолжительном сроке правления? Или о наших политических активистах? Он серьезный журналист.
Любовь, в нормальном зеркале важно отразить прежде всего то, что в действительности представляет собой мистер Путин. Те, кто посмотрят интервью сразу оценят качество этого карлсоновского зеркала. И Карлсон это прекрасно понимает. Поэтому-то ожидаемое интервью, скорее всего, и не будет.
Дмитрий Сидоров,Думаю, что, если Карсон попросит интервью, Путин ему не откажет. А там уж видно будет, какие будут вопросы.
Любовь, имея представление кто такой мистер Путин , мне представляется, что у Карлсона обязательно спросят что за вопросы он хотел бы задать.
Дмитрий Сидоров, Не знаю. Возможно. Но если вопросы будут те, о которых вы говорите, то пусть он задает их Пескову. Путину на такое интервью не стоит тратить время.
Любовь, ну, просто детский сад какой-то... Вы явно не курсе, что мнение Пескова мало кого интересует. Это всё равно, что зеркалу вместо Путина представить, например, вас. Кому это будет интересно? Правильно. Никому или мало кому.
Дмитрий Сидоров, Вам зачем-то хочется впутать иностранного журналиста в наши внутренние дела. Вы понимаете, что такое интервью может вызвать большой интерес у иностранной аудитории. И вам хочется иностранной аудитории на что-то пожаловаться. Зачем вам это? Вам надо, чтобы кто-то извне вмешался в нашу внутреннюю политику?
Любовь, что важно для карлсоновского зеркала в интервью с Путиным это, естественно, решит сам Карлсон. Есть уверенность, что его некоторые вопросы очень даже не понравятся мистеру Путину. И интервью просто не будет. На этом есть предложение завершить это обсуждение.
Дмитрий Сидоров, Несколько слов вдогонку.
Карсон - американец. У них серьезный внутренний кризис, который связан и с американской помощью Украине. Так что разговор об Украине заинтересует обе стороны. Сложная ситуация на Ближнем Востоке. Сложная и для США, и для России. Тут тоже могут найтись общие темы для разговора. Ну а там Турция, Китай...
Какой Навальный!
Любовь, Карлсону хорошо известно, что будет интересно его аудитории.
Дмитрий Сидоров, Так ведь он об этом постоянно говорит со своей аудиторией.
Любовь, полагаю, что у Карлсон вполне может расширить круг вопросов, отталкиваясь от того, что его аудитории важно будет понять, что представляет собой российский правитель Путин. Может всё же стоит закончить обмен мнениями?
Дмитрий Сидоров, во-первых, "иностранный агент" это американское изобретение и Россия его скопировала в известных целях - как предупреждение тем, кто ведет антигосударственную деятельность. Хотя некоторые такие иноагенты могли бы уже сидеть за решеткой - заработали.
Евгений Ломов, судя по всему это специальное клеймение применяется в отношении тех, кто нагло(открыто) стоит на прозападном понимании того, что происходит в России.
Дмитрий Сидоров, можно и так сказать, тем более, что многие западные "ценности" больше на сатанизм и аморальные извращения похожи.
Евгений Ломов, внимания к вопросам нетрадиционных сексуальных отношений у "иностранных агентов" просто нет. А вот была у них(у "иностранных агентов") критика российской судебной системы. А российские выборы они выборами обоснованно не считали. Имел место анализ причин того, почему в России установился автократический режим. Было отмечено, что понятия "клеветы" для суда в РФ вполне достаточно и нет нужды применять в суде такие понятия как "дискриминация ВС" и "фейк". Поэтому-то вполне понятна причина возникновения желания этой власти закатать в асфальт активных политических умников, чтобы они не отвлекали российскую власть от дел на благо России. Можно быть уверенным, что со временем авторитарный режим непременно как-то негативно аукнется.
Дмитрий Сидоров, вы не забывайте о главном - в первую очередь статус "иноагента" присваивается тому кто получает финансирование из-за границы и действует в интересах иностранных государство. Это касается не только политической деятельности, но и других аспектов жизни страны в которой такой иноагент проживает. Разумеется, любая власть себя старается защищать и в странах неонацистского Запада к этому особое отношение - там даже в масс-медиа ограничивается свобода слова.
Евгений Ломов, неглупые люди прекрасно понимают, что Запад далеко не есть мать Тереза и не голубь мира. Чего стоит то, что военные США вломились в Ирак и незаконно вошли в Афганистан и в Сирию. Без розовых очков они смотрят и на автократические режимы. Например, на такой как в России, в РБ, в Китае и т.д. А в Украине рулят те, кто видит смысл в антирусском политическом курсе.
,
Пусть спросит, почему дядя Вова никогда не участвует в предвыборных дебатах...
Ангел Предохранитель, А заодно уж почему не ведет блог на тик токе.
Любовь, не ерничайте. Предвыборные дебаты обязательны для всех кандидатов.
Ангел Предохранитель, с чего ты взяла про обязательность?
Ангел Предохранитель, Где обязательны? В какой стране?
Любовь, в демократической.
яне брал, а что, у вас разве не демократия?
Ангел Предохранитель, Ну а мы мордор. Что, не знали?
Ангел Предохранитель, а какая связь между демократией и дебатами? Выйти потрындеть (шоумены хреновы) и работать на благо страны и ее народа - это разные вещи. Вон возьми страну У или неметчину, или французию, или пиндонезию, или серебристую - наобещают, а потом люди бастуют или разбегаются. Да и вообще, расскажи мне про демократию. Што за зверек такой никем невиданный, но у всех на слуху? Единственное (кагбэ) проявление демократии - это выборы. Но всеобщие и тайные. Вот скажи, кого ты выбирала в парламент ЕС? У тебя спросили кому ты доверишь там выступать от твоего имени?
Любовь, так значит прав Песков, называя приближающиеся выборы
"страшно дорогой бюрократической процедурой"?
яне брал, ты на самом деле не понимаешь, или придуриваешься?
Ангел Предохранитель, что предлагаешь понять? То, что вся эта ваша демократия - это лишь способ разобщения людей? Или ты просто никогда не задумывалась над этим? ))
яне брал, ну-ка ну-ка, расскажи мне, как демократия разобщает людей...
особенно такой её институт, как общенациональная стачка.
Ангел Предохранитель, А что это еще? Ну да, бюрократическая процедура. И довольно дорогая. Но другого способа легитимировать власть пока нет. По крайней мере, у нас в стране.
Любовь, выборы это в первую очередь свободное волеизъявление народа,
а не игра в подкидного дурака. Кого вы там выбирать собрались 3 дня по интернету
без графы "против всех" и без нижнего порога явки?
Ангел Предохранитель, Но выборы надо организовать. Для того, чтобы народ свободно волеизъявлял. Волеизъявление - это процедура. Что вам не понятно?
Любовь, без графы "против всех" и нижнего порога явки это не выборы. Что вам непонятно?
Ангел Предохранитель, гы )) стачка-куячка. А с чего она эта стачка? С хорошей жизни что ли? Твоя хваленая демократия строится на многопартийной системе, так? Так. А что такое партии? Это объединение какой-то части людей для продвижения своих интересов. Другие части тоже объединяются и противостоят другим частям казалось бы единого народа. Старое как гавно мамонта divide et impera. Вот тебе и весь хрен до копейки. ))
Ангел Предохранитель, Если в обществе стабильность, то политическая активность обычно низкая. И что в такой ситуации прикажете делать? Сгонять людей на выборы силой? Тоже не вариант. Значит, надо признавать то, что есть. Иначе в стране просто не будет власти.
яне брал, успокаивай себя, успокаивай...
Любовь, стабильность равно стагнация, а значит загнивание и в конечном итоге смерть.
О каком выборе вы говорите, если у людей отняли право голосовать против всех?
А отмена порога явки это вообще открытая дверь для всякого рода беззаконий.
Ангел Предохранитель, понятно - оспорить не можешь ))
Ангел Предохранитель, Вам может не нравиться процедура. Но результат обычно устраивает бОльшую часть общества в стране. И, что самое главное, каким бы образом ни была избрана власть, но сомнений в ее законности в обществе нет. А именно для этого и нужны выборы.
Ладно, Такеру Карлссону привет, а я в парк с семьёй. Народу в метро море...