Депутаты договорились до абсурда: разве в вопросе решения демографической проблемы «все средства хороши»?
На модерации
Отложенный
Проблема демографии требует решения. Но всё же, то, что говорят некоторые парламентарии, не совсем укладывается в сознании о моральных и семейных ценностях.
Вопрос внедрения дисциплины «семьеведение» в школьную программу обсуждали депутаты Госдумы и эксперты на заседании рабочей группы. В ходе дискуссии, которую изложила газета «Ведомости», народными избранниками был сделан ряд интересных заявлений.
Одним из участников дискуссии была Татьяна Ларионова, член думского комитета по защите семьи, отцовства, материнства и детства. Она напомнила коллегам о том, как в 90-е годы медики начали проводить просветительскую работу со школьниками, рассказывая о необходимости использования контрацепции. Ларионова считает, что тогдашний подход был не правильным.
«Вот этот клич „дай презерватив, чтобы избежать беременности“ — он был излишним», — высказалась парламентарий.
Если следовать логике Ларионовой, то именно это и привело к нынешней «демографической яме»?
Еще дальше в своих рассуждениях на тему увеличения рождаемости пошла член комитета по охране здоровья Вероника Власова. Она заявила, что почти половина современных россиянок-подростков начинают половую жизнь в 15,5 лет. Она также отметила, что в настоящее время идет борьба за каждую беременность. Власова высказала мнение, что девушкам моложе 18 лет следует сохранять беременность, так как быть молодыми родителями является здоровым выбором.
«Быть молодыми родителями — это здорово», — говорит Вероника Власова.
Позвольте. Зачать ребёнка дело не хитрое. Но в 14-15 лет девушка еще ни физически, ни морально, ни материально не готова к материнству. Родить то она сможет. Но вот кто будет выкармливать, воспитывать и растить этого ребёнка?!
В унисон Веронике Власовой высказалась представитель Минздрава Лейла Намазова-Баранова. Чиновник от медицины заявила, что родители российских подростков должны принимать ранние беременности своих дочерей. Вот вам, бабушка, и Юрьев день. Мы рассуждаем на тему традиционных семейных ценностей, о семье, о браке, о рождении детей в полноценной семье.
А в Минздраве, оказывается, считают это не важным. Дескать, главное — рожать. И никаких гвоздей. И родители малолетних забеременевших должны сей факт понимать, принимать и приветствовать.
Что-то сразу на ум приходит известная поговорка: «заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе разобьёт».
Ещё раз повторимся, вопрос демографии очень важный. И обсуждают пути решения демографической проблемы, с которой столкнулась наша страна не «с бухты-барахты». Всё серьезно. Но идти по пути в стиле «все средства хороши» — это уже, извините, перебор. Особенно, если это касается беременности и деторождения среди неокрепших еще во всех смыслах девушек.
А пока участники дискуссии пришли к единому мнению о том, что перед ними стоит сложная задача объединения сексуального просвещения и изменения отношения к ранним беременностям в обществе. В частности, Вероника Власова призвала обдумать, как работать с подростками в этом направлении, не скрывая проблему, но и не выделяя ее особенно, например, не пропагандируя презервативы в школе.
Россияне уже успели прокомментировать эти заявления в социальных сетях:
«Быть молодыми родителями здорово, когда уровень жизни нормальный, когда депутаты работают на интересы народа.
А то, что сейчас рассказывается и предлагается это всё бредни сумасшедших, чтобы отчитаться президенту о „прекрасной“ демографии и „успешном“ выполнении поставленных задач»;
«Молодыми родителями быть здорово, только родителям молодых родителей совсем не здорово»;
«Призыв к подростковой беременности от депутатов?! Докатились!»;
«Это у вас депутатов есть финансы обеспечивать детей и внуков. Вот вырастит, образование получит, хорошую работу и хоть десять раз рожает. А простым родителям помогать некогда будет. Пенсионный возраст задрали. Вы сделайте пенсионный возраст ж-50 ; м-55 хотя бы и достойную пенсию, и потом только советы раздавайте, депутаты!»;
«Детей рожать нужно в семье, где есть папа и мама, а не бабушкам и дедушкам на шею. Хотят наплодить матерей школьниц одиночек?» — пишут авторы комментариев.
Комментарии
Нам, народу нужны:
1. Хорошее и правильное школьное образования советского типа.
2. Идеология.
3. Государственная собственность крупных предприятий.
4. Социальная справедливость и хорошие заработки, справедливые.
Скоро китайцы и таджики придут и всех оббеременят...
В семье должен работать один мужчина, зарплата которого позволяет жене не работать, а заниматься воспитанием детей. Матерям должны платить за рождение и воспитание детей, плюс доплата за каждого ребенка. Нужно, чтобы многодетные семьи был выгодны родителям. Не имеющие детей должны платить налог на бездетность, чтобы на эти налоги платить тем матерям, которые рожают и воспитывают детей. Матерям достигнувшим пенсионного возраста нужно платить пенсию тем большую, чем больше детей. Мужчинам также нужно доплачивать пенсию, тем больше, чем больше детей. Семьям имеющим пять и более детей нужно предоставлять социальное жильё безплатно, приватизировать которое можно не раньше чем через десять лет. Чиновниками и депутатами могут быть только граждане, имеющие не менее трёх детей.
Сергей Пильщиков, а если женщина не хочет сидеть дома и заниматься только детьми?
По статистике, на 10 браков в России приходится 7 разводов.
В 2022 году только за январь — октябрь в России зарегистрировали 868,7 тысячи браков и 567,3 тысячи разводов.
Данные за 2022 годы за январь — октябрь. Источники: Росстат и Росстат
Лидер по количеству разводов в 2022 году — Карачаево-Черкессия: 81 развод на 10 000 жителей. На втором месте — Еврейская автономная область: 70 на 10 000. На третьем — Ингушетия: 63 развода. Реже всего семьи в 2022 году распадались в Мордовии: там зарегистрировали 32 развода на 10 000 жителей. Также низкий процент разводов в Ненецком автономном округе, где зарегистрировали 33 развода на 10 000 населения, в Тыве — 34 развода.
Что- то у нас депутаты совсем с катушки слетели ...Это значит , что молодежи не нужны ни ВУЗы, ни образование , ни достойная работа?Как они должны совмещать учебу и младенца? А сколько сейчас отказников сдают в дом малютки именно несовершеннолетние мамаши? Что они могут дать детям?