Приговор товарищу Берии. Дружба с Гитлером и школьницы

После прочтения первой части приговора Берии у меня зашевелились серьёзные сомнения. 

Какая-то чепуха на постном масле. Где конкретные факты? Где преступления? Где доказанные эпизоды?

Первая часть сугубо политическая. Не любил партийных начальников, собирал компромат на них и вообще хотел сам властвовать и всем владеть. Для приговора Верхсуда как-то несерьёзно.

Что ж, второй пункт приговора уже добрался и до людоедских расправ. Впрочем, странностей меньше не стало. Читаем:

«Установлено, что тщательно скрывая и маскируя свою преступную деятельность, подсудимый Берия и его соучастники совершали террористические расправы над людьми».

То есть Берия кого-то расстреливал без суда, кого-то совал в личную камнедробилку. Ну я только так могу представить «террористические расправы».

Нет, у суда нет таких фактов. Они это в приговоре прямо пишут. Знаете каковы методы «террористических расправ»? Держитесь за стул:

«В качестве одного из основных методов своей преступной деятельности они избрали клевету, интриги и различные провокации против честных партийных и советских работников».

Взятку что ли предлагали «честным партийным работникам» в качестве провокации? А те взяли? В этом терроризм Берии? Или в клевете? Ну смешно же читать!

Не обошлось и без Большого террора. Оказывается, все подсудимые лично лупили арестованных. Составители приговора, вполне в Солженицынском духе, добавляют «арестованных невиновных людей».

Совершенно очевидно, что виновных советская власть не арестовывала никогда. Или Берия реально виноватых бить лично брезговал? Выберите-ка мне поневиновней, вот я ему наркомовским сапогом-то врежу!

Повторюсь, приговор явно написан партийным болтуном. Не удивлюсь, если лично Хрущёвым. Писавший ни дня не прослужил в органах. Это не судья, не прокурор и не юрист вообще. Юрист такую чепуху написать просто не может физически!

Также Берии вменяли террористическую расправу с двумя сотрудниками НКВД Кедровым и Голубевым и с пенсионеркой Батуриной. 

Потому что они знали страшную правду о Берии. Какую, к шутам, правду? Разумеется, в подъезде с водопроводной трубой Берия не стоял. Граждан, вообще-то, судил советский суд.

Кстати, историк Петров из Санкт-Петербургского университета эту историю раскопал крайне подробно. Выводы несколько поражают.

Потому как пенсионерка оказалось подпольно делала на дома аборты. Сотрудники НКВД – бывшими. И все скопом писали клевету на органы под диктовку германского агента. Причём установлено это довольно точно.

Еще забавнее, что в абортарий захаживал крайне высокопоставленный партийный начальник. Но следствие так и не смогло установить кто же это был. Как они Хрущёва не узнали-то? Можете поверить?

Также Берии вменяли расстрел без суда 25 человек в сорок первом. Кто и как исполнял приказ Берии о таком – загадка. Исполнителям собственная жизнь была не дорога? Или они не в курсе были, что нарком никого ни к чему приговорить просто не может?

Дальше очередной бред про отечественных докторов Менгеле. Якобы, Берия и медицинские опыты на заключённых ставил, и ядами травил, и наркотическим дурманом пользовал. Разумеется, никаких фактов этого просто нет.

А ещё Берия, если верить приговору, очень не любил Орджоникидзе и всю его семью. Странно, что не обвинили наркома в убийстве Орджоникидзе.

Брата Орджоникидзе даже посадили за незаконное хранение оружия. А наркомом тогда был Берия, ну всё сходится. Из той же серии, что и «Гитлер – жертва Сталинских репрессий».

Про шпионаж Берии – песня отдельная. Он там даже не двойной агент, восьмерной. Мата Хари отдыхает.

На службу вражеским разведкам Берия пошёл еще в 1919 году! Первыми его завербовали азербайджанские мусаватисты.

В 1920 году Берия продаёт бывших хозяев и поступает на службу меньшевикам грузинского правительства. Да-да, поступает в охранку!

Заодно Берию берут в оборот спецслужбы английские. Он так и представлялся, видимо, Берия, Лаврентий Берия. Уж не с него ли Флемминг списал своего Бонда?

Если верить приговору, потом Берия ещё и германских шпионов покрывал. Но и это ещё не всё. Берия получал указания прямо от Гитлера!

Кемску волость пытался обменять на пост генсека в побеждённом разгромленном Союзе. Я это не выдумываю!

Один из ключевых членов ГКО, куратор всей военной промышленности Берия. Человек, который для Победы сделал побольше иных фронтовых генералов. Да-да, сговаривался с Гитлером, якобы. Читаем приговор:

«В 1941 году Берия предпринял втайне от Советского правительства попытку установить связь с Гитлером. С этой целью Берия через болгарского посла Стаменова пытался начать переговоры с Гитлером и предлагал уступить гитлеровской Германии Украину, Белоруссию, Прибалтику, Карельский перешеек, Бессарабию, Буковину».

А еще Берия в сорок втором пытался пропустить фашистов через Кавказский хребет.

И подарить Гитлеру бакинскую нефть. Так и написано.

Ну и вишенка на торте, ну конечно, школьницы. Как не измазать политического противника ещё и в этом!

Перед днем Победы, седьмого мая сорок девятого Берия, якобы, заманил к себе школьницу шестнадцати лет. И сделал с ней нехорошее.

Но в камнедробилку, вопреки обыкновению, потом не спустил. Пришлось угрожать ей и маме страшными карами. Чтобы только не посмели написать жалобу.

Собственно, всё. Ничего другого в приговоре нет. Какие-то невнятные рассказы про слежку за партийным начальством и бессудные приказы.

Я таких приговоров больше не видел. В нормальном приговоре звучало бы совсем иначе. Например:

«Судом установлено, что 22 июня 1941 года германский посол передал Берии чемодан с двумя миллионами рейхсмарок. Деньги предписывалось потратить на убийство Сталина и захват власти.

О чём в 1945 году при захвате Рейхсканцелярии обнаружена собственноручная расписка Берии. С обязательством передать Гитлеру колымский лагерь ГУЛАГа и Еврейскую автономную область японским милитаристам».

Или в другом варианте. Например, в приговоре стояло бы:

«Приказом номер от такой-то даты приказал организовать на комбинате имени Микояна линию по выпуску взорванной кукурузы (это поп-корн так тогда назывался). Исключительно с целью причинения душевных страданий товарищу Хрущёву и доведения того до безумия».

Вот так это обычно выглядит. Установленные факты, предельно конкретные с именами, адресами и датами. Которые однозначно квалифицируются по конкретной статье кодекса. Но в приговоре Берии ничего подобного!

Единственный более-менее похожий по формулировке факт – история со школьницей. Но в протоколе указано, что это единственный эпизод, который Берия категорически отрицал.

В продаже Родины Гитлеру он, якобы, полностью сознался. Как и сознался в готовности поделиться половиной Союза с фашистами. Это Берия-то?

Приговор специального присутствия суров. Всех семерых расстрелять без права обжалования. Имущество конфисковать, званий и наград лишить.

Историк Сухомлинов обращает внимание ещё на одну деталь. По судебным правилам в деле должен лежать оригинал приговора с подписями всех членов суда. Но его нет!

Я-то искренне полагал, что Хрущёв с опросным листом обежал всех знакомых в Кремле. И никакой суд не устраивал. Потому и состав членов суда настолько пёстрый – какие-то секретари, профсоюзные деятели и военные.

Но по документам выходит ещё хлеще! В деле нет оригинала приговора. Есть только машинописная копия!

И подписана она только подполковником юстиции Мазуром. Который вообще членом данного суда не являлся! Это секретарь присутствия!

Но и протокол суда над Берией крайне странный. Историк указывает, что это явно не первый экземпляр. Куда же делась настоящая бумага?

Кстати, в отличие от приговора, протокол подписан Коневым, который этот суд почему-то возглавлял. И всеми секретарями судебного процесса.

Удивительно, что подписей членов суда нет и на протоколе! Только Конев и секретари. Да собирались ли, вообще, члены этого особо собранного для Берии суда в одной комнате?

Зато не поленились записать последнее слово Берии. В котором тот, якобы, во всём признался. Звучит тоже крайне странно. Вот послушайте:

«Я долго скрывал свою службу в мусаватистской контрреволюционной разведке. Однако я заявляю, что, даже находясь на службе там, не совершал ничего вредного.

Полностью признаю свое морально-бытовое разложение Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и как бывшего члена партии.

Признаю, что, вступив в связь с Дроздовой, я совершил преступление, отрицаю факт насилия».

Представляете железного наркома Берию, который вот так ерзает на сковородке? Прекрасно понимая, что живым из бункера он уже не выйдет? Это Берия-то?

Человек, который в жизни прошёл через такое, что нормальному гражданину и не снилось. Вот так заискивает перед какими-то третьими секретарями? Рассказывает о своём моральном разложении? Ну серьёзно?

Тем удивительнее, что в 2000 году наши органы оснований для пересмотра дела не нашли. Нет-нет, всё правильно, сулил Гитлеру Еврейскую автономную или что там ещё. И школьницы с камнедробилкой.

В реабилитации Берии и его «бандитам» отказано. Правда, остальным, кроме Лаврентия Павловича, смертные приговоры издевательски заменили посмертно на 25 лет заключения. Зачем это сделано понять затруднительно.

Повторюсь, полные материалы дела засекречены до сих пор. Никто их нам не покажет. Но даже по этим вот обрывкам картина изрядная.

Нет ли у Вас ощущения, что весь этот процесс и приговор попахивают откровенной липой? Это банальное убийство людей, судя по всему, честных и преданных своей Родине.

И вот тут состав преступления уже невыдуманный. Любопытно было бы узнать кем, когда и по чьему приказу составлен этот приговор. И как так вышло, что семь крупных советских руководителей были в полное нарушение закона подленько убиты. Вот такое бы расследовать, но кто же позволит?