Может ли Россия быстро дать эффективный ответ на боеприпасы GLSDB для HIMARS

Роль маршала Рогозина в побн

По ссылке не почитаете, друзья, о том, как вам быстрее победить супостата. Там и Рогозин, получивший ранение в место, которое с обратной стороны от лица и существенно ниже, тоже высказался:

Прошу меня правильно понять: не надо отправлять в войска артиллерийские системы, стреляющие на 25 км и менее! Да еще неотцепляемые от тягача! Их и не спрячешь нигде, да они и выстрелить пару раз не смогут, их размотают. Из-за разлетавшихся повсюду дронов противника и натовской дальнобойной артиллерии нам приходится оттягивать свою арту от ЛБС как минимум на два десятка км. И ответьте мне, пожалуйста, на вопрос: чем нам поможет артустановка, если дальность ее стрельбы составляет 24,5 км? Может ли она поразить в ходе контрбатарейной борьбы ствольную и реактивную артиллерию противника, если та тоже находится на удаления в 20 км от передовой? Как?!Армии нужна «Коалиция-СВ», нужны новые стволы под замечательный, но нещадно используемый «Гиацинт» («Геноцид», как МЫ ЕГО ЛЮБЯ В ВОЙСКАХ НАЗЫВАЕМ). 

И нужен «Торнадо-С» с повышенной дальностью!

А также массово нужны оптико-электронные и звукометрические средства артиллерийской разведки. Относительная «сырость» этих комплексов никого не должна смущать – в реальной боевой обстановке инженеры-конструкторы и интеллектуалы-артиллеристы доведут эти образцы КББ до совершенства. И тогда армия получит засечки вражеских артиллерийских выходов, а «Коалиция», «Торнадо-С» и «Гиацинты» разберут неприятеля на атомы.
Но надо торопиться, коллеги, кратно увеличивать выпуск именно этих систем, а все остальное, пожалуйста, не надо. Остальное можно на экспорт или выставки. Фронт нуждается в дальнобойных артиллерийских системах, высокоточных снарядах и оперативной дальней артиллерийской разведке. Все это в природе уже существует, но надо на этих темах сконцентрироваться и дожать поставки в войска в необходимых объемах. И сами увидите, как станет веселее воевать.

-----------------

М.П. Вот так. Как мы (то есть вы) его в войсках называем