Демократия и Абсолютная монархия — преимущества каждого...

Статью хотелось бы начать с того, что жизнеспособность каждого из режимов, а точнее философий власти доказана веками, так что же является тем стержнем, на котором держится каждая из них, вкратце...

Начну хронологически для России — Монархия до 1917 года... Не обойдёмся без минусов также... Представьте себе, рождается будущий наследник престола, и мы уже, годы спустя, можем довольно резко сказать, рождается среднестатистический человек, он может быть гением, а может и вполне заурядным человеком, если взять сегодняшнее понимание генетики и наследственности... Есть фактор, хорошо показан в фильме Король говорит, когда один из прямых наследников уступает по доброй воле более способному из них...Немного сглаживает ситуацию в положительную сторону... Тем не менее у монархов существует лишь немного плюсов — в первую очередь, особое состояние психики, при осознании себя наместником Бога на определенной территории, территории Российской Империи, в нашем случае, и так же ограниченное только физически количество консультантов и советников, как впрочем и сегодня везде, на этих двух, а точнее больше первом, преобразующем психику любого человека, тем более в православной среде в сторону предельной ответственности и патриотизма и зижделась веками монархия в России... При том факте, что человек взят среднестатистический, несмотря на так называемую «голубую кровь», ну и воспитание... Какие риски, понимая, что человек несовершенен? Риски выбрать недобросовестных советников, при слабой этической стороне личности — от этого в большинстве случаев могут спасти члены королевской семьи, в подавляющем большинстве заинтересованные в репутации монаршей семьи, но есть и риск дворцовых переворотов, так что удача и многие исторические факторы тут влияют на стабильность системы...

Но подчеркну плюс, и постепенно переходя к сравнению с современными политическими системами, обладание таким гигантским сдвигом в положительную сторону в психики как осознание себя проводником воли Божьей на земле, при том, что естественно, атеисты среди правящих монархов мне неизвестны, является сам по себе мощнейшим фактором, которого нету у подавляющего большинства современных лидеров, подходящим к верхушке, выжатыми как лимон, и искривлёнными предельно в конкурентной борьбе, какая уж тут религия... В этом и главный минус демократии...И сразу к её плюсу — очевидно, что несмотря на перечисленное, совсем уж бездарь до вершины не доберётся, никаких избирательных махинаций недостаточно чтобы прошёл обыватель, народ не избирёт... Но как мы видим сегодня, лидеры демократий либо откровенные негодяи, при невысокой степени компетентности, либо всё-таки некомпетентны, но являются результатом политтехнологий, но всё же выше среднего уровня, какая у них мотивация — служить как бы покорректнее выразить, старшим советчикам, либо, народу только остаётся ждать подобных примеров, осознание себя всё-таки служащим обществу, а не взявшим приз в гонке в человечества, среди себе подобных... Ну и к сегодняшним реалиям, действительно, поступки и намерения государственных лидеров мало попадают в поле здравого смысла, налицо полная безотвественность, чего никак нельзя было ожидать от монархов, пусть и не избиравшемся на выборах...Тем не менее, общество развивается и при абсолютизме с Богом как источником власти и при демократии, очевидны плюсы и того и другого... Любые выводы можно в сегодняшем так называемом демократическом обществе свести к одному лишь пожелать государственным лидерам всё-таки осознать свою гигантскую историческую и духовную ответственность...