Кот как зеркало поляризации общества

Трагическая гибель рыжего кота показала, насколько легко расколоть общество, внести в него взаимную вражду и призывы мочить друг друга. Причем расколоть буквально на ровном месте. Я уже не говорю, что многие ринулись в бой даже не выяснив детали и обстоятельства происшествия. «То ли он убил, то ли его убили» - не имеет значения, главное кинуть клич «Наших бьют!». Отсутствие детальной информации никому не помешало требовать сейчас же что-то запретить, сейчас же кого-то наказать, принять решительные меры, показать Кузькину мать, прижать к ногтю и навести порядок. Впрочем, как обычно...

Да, общество всегда делится на два лагеря: «остроконечники» и «тупоконечники» (кто читал «Путешествия Гулливера», то понимает, о чем речь, кстати, сам Свифт намекал на католиков и протестантов). Общество латентно, в глубине, всегда расколото, и малейшая искра просто поджигает эту горючую смесь, давая обоим лагерям возможность выплеснуть свою желчь друг на друга. Увы, тут мы ничего не изменим, так было и будет всегда.

Плохо, что вслед за сторонниками и противниками рыжего кота в вопрос ввязались и те, кто, казалось бы, должен заниматься более серьёзными делами. Руководители РЖД, Следственный комитет России, депутаты Государственной Думы.... Им тоже пришлось пачкаться в этой субстанции. Некоторые пачкались нехотя, по необходимости, а некоторые и с удовольствием. Чем бы еще занимался Следственный комитет, кроме как не просмотром видеозаписей с десятков камер и опросом свидетелей? Он ведь для того и нужен.

Про депутатов я и не говорю.

На волне этого резонансного случая (или просто хайпа) Госдума запросто бы могла принять несколько запрещающих законопроектов: «Об особенностях транспортировки рыжих котов в зимнее время железнодорожным транспортом в Российской Федерации». Или «Об обеспечении безопасности и правового режима транспортировки домашних животных семейства кошачьих». Плюс поправки в Кодекс об административных нарушения РФ об увеличении штрафов за всевозможные нарушения, связанные с котами, вагонами и пассажирами. Но, видимо, в аппарате Госдумы сообразили, что не надо «поляризовать общество» (как говорят на Дзене) и ограничились комментариями отдельных депутатов. И правильно. Есть ведь дела и поважнее.

Не остались в стороне и те, в чью задачу входит расшатывать страну более серьезно. Думаю, все видели фотографию кота с надписью «Путин должен уйти» или что-то в этом роде (не буду искать, сами найдете). Так что каждый успел достичь своих маленьких целей, вовремя воспользовавшись ситуацией. Спасибо не дожившему до марта коту.

Между прочим, при необходимости случай с котом позволяет абсолютно обоснованно принять два прямо противоположных решения. И оба будут поддержаны широкими народными массами:

1) Запретить перевозку котов поездами РЖД.

2) Разрешить перевозку котов безо всяких клеток, предоставляя владельцам котов преимущества по сравнению со всем остальными пассажирами.

И оба решения будут непосредственно вытекать из чаяний народа. Оба!

Поможет ли любое из этих решений решить случившуюся проблему? Нет. Ибо проблема не в коте, проблема в нас.