Угроза ИИ и гармоничное развитие

На модерации Отложенный

Дискуссия вокруг потенциальной опасности искусственного интеллекта (ИИ) вновь оживилась, в том числе благодаря недавним предупреждениям Илона Маска о его рисках и острой необходимости нормативного контроля.Маск, который активно занимается искусственным интеллектом в рамках своих различных бизнес-предприятий, подчеркнул серьезную угрозу, которую представляет ИИ, и даже предположил, что нерегулируемый искусственный интеллект может ускорить гибель цивилизации. Его призыв к своевременному вмешательству правительства подчеркивает серьезность этих опасений.

Эти мысли Маска не единичны: они перекликаются с растущей глобальной тревогой по поводу траектории развития ИИ. По мере технологического прогресса в области ИИ некогда фантастический страх перед тем, что машины обернутся против своих создателей-людей, все чаще воспринимается как правдоподобный сценарий. Исторические закономерности показывают, что человеческие изобретения, несмотря на их очевидную пользу, часто влекут за собой непредвиденные негативные последствия.

По своей сути эгоистичная человеческая природа склонна отдавать предпочтение личной выгоде перед общественным благосостоянием. Этот эгоизм отражается в наших творениях, включая ИИ. Хотя ИИ и другие технологии могут приносить положительные результаты, склонность человека к эксплуатации и манипулированию по эгоистическим причинам, таким как обретение богатства или власти, означает, что эти технологии могут также усиливать наши негативные тенденции по отношению друг к другу.

Узконаправленная, эгоцентричная перспектива человека ограничивает его восприятие реальности.

Поэтому для позитивного преобразования необходимо соединиться с природными силами, которые существуют за пределами наших непосредственных когнитивных и эмоциональных возможностей, и позволить этим альтруистическим природным законам направлять нашу жизнь.

Помимо физических разрушений, которые могут вызвать неконтролируемые машины, существует также надвигающаяся проблема технологической безработицы. По мере развития ИИ значительная часть рабочей силы рискует устареть. Переход к эпохе пост-работы может способствовать появлению нового типа труда: такого, где обучение обогащению связей рассматривается как работа, обеспечивающая человека всем необходимым для жизни. Однако это требует фундаментальных изменений в нашем восприятии работы, перехода от ее нынешней доминирующей роли в определении нашей жизни к более важной и гуманной форме вовлеченности, сосредоточенной на позитивных человеческих связях.

Перед лицом этих технологических и профессиональных изменений нам также необходимо изменить свое отношение друг к другу. Постоянный выбор единства вместо конфликта и взаимной ненависти, а также развитие образовательных и социальных систем, способствующих этому, – важнейшие шаги, которые нужно сделать. Чем больше мы будем участвовать в этом процессе, тем более велика вероятность того, что мы сможем преодолеть свои узкие эгоистические интересы и внести вклад в более широкое движение к мирному и гармоничному миру. Такой целостный подход к ИИ, работе и социальному взаимодействию подчеркивает важность не только технологического, но и морального и общественного прогресса.