О Лире, Каревине и информационной войне

Автор: Агидель Епифанова

На Украине продолжаются пытки и убийства политических заключенных. Нацисты не считаются не только с полом и возрастом своих жертв, но и с их гражданством. На днях в заключении погиб американский журналист Гонсало Лира. Независимые журналисты хотя и редко, но ещё встречаются в нашем прогнившем мире. Вот только оплачивать эту независимость приходится по самой высокой ставке. Ставя на кон не только свою свободу, но всё чаще саму жизнь. Лира заплатил по полному прейскуранту. Чем же провинился честный американец перед незалежной? Тем, что говорил правду о творящихся на её просторах преступлениях. В частности, о провокации в Буче. Разоблачив «бучскую резню», поставленную западными «режиссерами» по клишированным и давно опробованным в Сребренице заготовкам, Лира стал врагом не только для Киева, но и для собственного правительства. Это-то и решило его судьбу.

США известны большим радением о своих гражданах. Если где-то на краю света кто-то посмеет покуситься на американского гражданина, то Вашингтон обычно вступается за него со всею своей мощью. Но судьба Лиры американское правительство не тронула. Его волновало совсем иное: чтобы правда, которую пытался донести смелый журналист, не достигла американских (а также европейских) граждан. Хороший правдоруб – мертвый правдоруб… Месяц за месяцем Лира подвергался истязаниям в украинских застенках. Последние недели он был тяжело болен: развивалась пневмония. Но все его обращения с просьбой о медицинской помощи оказались тщетны. Лечить его так и не стали. И журналист умер «естественной смертью». И снова США, изменяя своим правилам, не стали особенно негодовать по поводу незаконно бессудной расправы над своим гражданином. Ведь отрекшийся ото лжи не может быть подданным князя мира сего, а значит, и согражданином тех, что служат ему, принося на алтарь обильные кровавые жертвы.

Российский представитель в ООН назвал убийство Лиры отвратительным преступлением. Справедливо. Однако стоит заметить, что и представителю России стоило бы больше печься о судьбе собственных сограждан. Русских. Конечно, гибель американского журналиста – это несравненно больший информационный эффект, чем мученичество никому неведомых русских людей. Но неужели по этому поводу они не заслужили того, чтобы их страна (а их страна – Россия, а не Украина!) изо дня в день напоминала о них со всех ещё доступных ей трибун?

22 марта 2022 года СБУ убила священника Сергия Тарасова. Родные нашли его тело лишь два месяца спустя, а до того находились в неведении о его участи. Помните это имя! Напоминайте его везде и всюду!

А в те же дни СБУ был схвачен замечательный русский историк, в своих работах разоблачавший ложь украинства, Александр Каревин. С той поры прошло почти два года, но о его судьбе ничего неизвестно. Почему же о нём не возвышает свой голос Россия? Не требует от международных организаций защитить его, если он ещё жив? Не добивается предоставления сведений о его участи? С глубокой скорбью, должно констатировать, что Каревина, скорее всего, уже нет в живых. Вряд ли возможно, чтобы о живом человеке не просочилась бы хоть какая-то информация за столь долгий срок. Знали же мы о судьбах ныне, по счастью, вызволенных из застенков Месхи Логунова, Яна Таксюра и других.

Журналистка Татьяна Шабаева полагает, что Каревина постигла участь Лиры. Но и это вряд ли. Скорее участь о. Сергия Тарасова. Вполне вероятно, что историк был также убит при допросе, после чего палачи замели следы – как-никак Каревин был не самым последним человеком, и его гибель нанесла бы известный репутационный ущерб. К чему кому-то что-то объяснять, когда давно известна циничная формула: нет тела – нет дела.

В современном мире всё подчинено информационным технологиям. Журналистам выгоднее рассказывать о «громких преступлениях», чем освещать «скучные» проблемы «простых людей». То же и в международной политике. Расправа над Лирой – преступление громкое. Это ж американец! Представитель западного мира! Опять же хороший повод обличить США, предавшие своего гражданина, разоблачавшего злодеяние, в котором пытаются обвинить Россию. А Тарасов… Каревин… Кому какое дело на Западе до каких-то православного священника и русского историка? Кого там проймешь их судьбами?

С точки зрения информационных технологий все логично. Но, господа, помимо технологий, есть же (должна же быть) и совесть? И национальная солидарность? То самое «своих не бросаем»? США предали Лиру, потому что он в общем-то предал их (не пожелал обслуживать ложь своего государства, поставив правду выше, – достойнейший выбор, но всякое правительство, не обремененное христианским сознанием, трактовало, трактует и будет трактовать таковой, как измену). Но Каревин, напротив, был верен России. Так почему же мы уподобляемся Штатам в отношении его?

Да, судьба русского историка не проймет импортную публику. Как не проймут её все преступления, совершенные за 10 лет: от Одессы до Белгорода, от Аллеи ангелов в память сотен убитых детей Донбасса до стертых с лица земли городов… Потому что мы для нее – второй сорт, недочеловеки. Даже если это не проговаривается осознанно, но психологически это так. А ещё, потому что импортная публика живет в совсем иной реальности, которую заботливо создают для нее с помощью СМИ.

Однако это не повод забывать своих. Молчать о них так, чтобы вовсе канули их имена. К тому же при всей зомбированности Запада остаются же и там восприимчивые к правдивому слову души. Лира – яркий пример тому.

А напомнить ли, как очутилась на трибуне ООН Анна Тув, чьи муж и дочь были убиты при обстреле, а сама она была изувечена? Не Россия вывела её на ту трибуну – свидетельствовать миру о преступлениях укронацистов. Россия в ту пору ещё даже не предоставила ей гражданства. Трибуну Анне дали итальянцы. И лишь после этого она наконец получила российское гражданство.

А ведь таких страшных свидетельств – сколько было и есть! И сколько свидетелей готовы были перед всем миром говорить о пережитом ужасе! Но этот «козырь» наша дипломатия никогда толком и не использовала. Предпочитая повторять «мантры» о фашизме, Второй мировой войне и т.д. Словно бы штампованные фразы о трагедии 85-летней давности могут пронять кого-то больше, чем плач матери, у которой здесь и сейчас убили троих детей… По существу, начиная с 2014-го года, нам не требовалась «пропаганда» в её вульгаризированном смысле. Нашей пропагандой была правда. Нужно было лишь использовать все возможные трибуны для её донесения. Но… как когда-то в СССР засекречивали информацию о зверствах бандеровцев, чтобы «не разжигать рознь», так и в нынешнюю войну на зверствах укронацистов не заостряли должного внимания. Настолько, что палачи Одессы допускались в московские телевизионные студии, а фильмы, прославляющие наиболее кровавые тербаты, шли в центре Москвы. С началом СВО эта пропагандистская несуразица стала отчасти выправляться. Но сколько же времени было упущено, и как сократились доступные мировые трибуны, и как уже прочно прописалось в сознании западного обывателя альтернативная реальность, которую теперь лишь подпитала масштабная война. Теперь нашим свидетелям уже практически негде выступать, и свидетельства их на фоне масштабной войны «устарели». Но самое печальное, что даже сейчас мы так и не научились говорить о своих, говорить о русских – не для политического, информационного эффекта, а просто потому, что они свои, русские. И это наше самое слабое место в информационной войне. И не только в ней.