Великий проект инопланетян или сбой в нашем мире: ученые не могут объяснить последнюю находку в космосе

The Guardian: Ученая Лопес открыла новую необъяснимую мегаструктуру в космосе Статьи в серьезном издании еще нет – готовят – но доклад на Американском астрономическом обществе обсуждают уже и в обсерваториях, и на кухнях. Представьте себе кольцо, которое, словно камешками на морском берегу, выложено галактиками. И диаметр этого кольца непостижимые 1,3 миллиарда (да, миллиарда) световых лет. Кольцо настолько огромное, что, будь галактики поярче, мы бы видели на ночном небе круг в пятнадцать раз больше диаметра полной Луны. Этот круг расположился на границе созвездий Большой Медведицы и Волопаса, а значит, в наших широтах не заходит никогда. Почему же его не замечали раньше, и что это вообще означает?

Как открыли

Открытие сделала молодой ученый Алексия Лопес. Она настолько молода, что ее некоторые СМИ все еще называют аспирантом. Но она уже не аспирант, а полноценный действующий ученый.

Это кольцо находится так далеко от Земли, что самих галактик не видно. Но Лопес изучала квазары. Или квазизвездные радиообъекты. Это очень яркие образования, в которых происходят катастрофические процессы. И выделяется очень много энергии. Поэтому их видно издалека. Понятно: если мы где-то находим квазар, он должен быть в какой-то галактике, не один же он болтается в небе. Есть квазар – есть и галактика, просто она далеко и мы ее не видим.

И вот к своему удивлению она обнаружила, что квазары, то есть галактики, располагаются кольцом. Его уже окрестили Большое кольцо. Это не может быть совпадением, заявила Лопес на заседании.

Этот круг расположился на границе созвездий Большой Медведицы и Волопаса, а значит, в наших широтах не заходит никогда

Я написал «к своему удивлению», но, возможно, она удивилась меньше, чем можно подумать. Ведь это она еще в 2021 году нашла первое в таком роде образование, Большую дугу. И она расположена там же, в созвездии Волопаса. А, если посмотреть на карту, получится, что дуга – как бы внешний контур Большого кольца. И все это напоминает волны, которые расходятся от упавшего в воду камня.

Как странно!

Почему же это странно

Ученые готовы к новому, но опираются они на проверенное. Когда ученые говорят о Вселенной, о ее происхождении, они ссылаются на стандартную модель. А основа этой модели – в том, что Вселенная в целом однородна. Какие-то флуктуации могут быть, но небольшие.

Если Вселенная на самом деле неоднородна, стандартную модель можно выбрасывать. Она не будет работать.

Ученые в принципе уже знают, что Вселенная не так однородна, как хотелось бы. Примером может служить Великая Стена Геркулеса, скопление галактик, которое напоминает линию (стену). Но кольцо – это уже что-то за гранью.

- Вряд ли эти данные сразу отправят в утиль стандартную модель, - говорила Лопес на выступлении, - Но мы не можем постоянно игнорировать все новые и новые факты. Стандартная модель должна быть изменена или модернизирована.

Для понимания: стандартная модель – это Большой взрыв, расширение Вселенной, в общем, все, что постоянно поминается и бесконечно мусолится в популярных и не очень работах.

Все, что нажито непосильным трудом мировой наукой за ХХ век, отправляется если не на свалку, то в архив.

Если уж по большому счету говорить, стандартная модель с ее Большим взрывом давно держится на курьих ножках, просто этого предпочитают не замечать. Поскольку Вселенная расширяется не так, как предсказала стандартная модель, ученые ввели двух агентов, темную материю и темную энергию, которые, якобы, вмешиваются и сводят расчеты с реальностью. Но штука в том, что темные материя и энергия принципиально ненаблюдаемы.

Стоп. Когда сторонники НЛО лезут со своими мутными фотографиями, наука отмахивается, потому что «не хватает собранных данных», и вообще, покажите ботинки инопланетянина – обсудим. И тут же сама наука вводит нечто, что в принципе, никогда не возможно наблюдать, и все нормально? Конечно, все понимают, что стандартная модель обречена. Но с темной материей так удобно… А вот с Большим кольцом уже неудобно.

А нет ли тут пришельцев?

Конечно, сторонники населенной Вселенной изрядно оживились и говорят: Большое кольцо построено искусственно. Как ни странно, в этом предположении нет ничего ненаучного.

В самом деле, в 1950-е годы ученые всерьез занялись вопросом. Вот цивилизация развивается-развивается. Что она будет делать, когда расправит плечи? И пришли к выводу, что будет строить некие астроинженерные объекты.

Первым делом она попытается перехватить весь свет своей звезды. Сколько энергии Солнца попадает на Землю? Миллионные доли процента. Сколько из этого падает на моря и пустыни, а сколько приходится на панели солнечных батарей? Миллиардные доли процента. Так почему бы не построить сферу, которая полностью окружит звезду и поглотит все?

Это назвали сферой Дайсона, и такие сферы активно искали. Несколько лет назад заподозрили, что в созвездии Лебедя такая сфера есть. Некая звезда вела себя так, будто ее постепенно закрывают. Не стой под стрелой, идут работы. Доказать ничего не получилось. Нашлось и естественное объяснение. В общем, дело зависло.

А что, если еще более могучая цивилизация будет двигать галактики и сложит их в кольцо. А Дуга, которая рядом, получается, недостроенное кольцо. Зачем им это нужно? Понятия не имею. Если бы я знал, я сам был бы пришельцем. Но в принципе – да или нет?

В принципе, конечно, да, но это уже уровень управления пространством-временем. Это не наши двигатели на химическом топливе, и даже не фотонные и не ядерные двигатели. Это уровень «эфирных людей» Циолковского, которые как ангелы небесные, повелевают самой сутью бытия. И ничто в современной физике такой возможности не противоречит.

Землю постоянно накрывают гравитационные волны. То есть у нас, везде, меняется ненадолго структура пространства-времени. Скоро десять лет, как мы умеем их детектировать. И говорим: ну, это какое-то катастрофы. Взрывы сверхновых. Но самих катастроф мы не видим. Где-то далеко они. А есть ли эти катастрофы? Что, если мы наблюдаем эхо великой стройки?

Хорошие вопросы. Мое мнение такое, что Большое кольцо построили все-таки не пришельцы, а природа, но как она это сделала? Мы этого не знаем, а раз так, можно предполагать, что угодно.Источник: Комсомольская правда

Опубликовано 17 января 2024 Комментариев 0 | Прочтений 801