"Думают, у нас коленки дрогнут?": Лавров напомнил Западу слова Черчиля о "русском медведе"
На модерации
Отложенный
ФОТО:
Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил западным странам слова Уинстона Черчилля о "русском медведе". Он отметил, что запугивать Москву бесполезно: "Думаете, у нас коленки дрогнут?".
Лавров обратил внимание на риторику представителей западных стран. Они обвиняют президента России Владимира Путина, что он якобы угрожает пустить в ход ядерное оружие, хотя тот ни разу ничего подобного не заявлял.
При этом сами европейцы не стесняются открыто угрожать России применением ядерных сил. В Германии говорили, что у НАТО тоже есть ядерное оружие. В Британии - что Лондон в случае необходимости нажмёт на красную кнопку без всяких колебаний.
Они провокаторы или думают, что у нас коленки дрогнут?.. Не надо нас пугать. Надо Черчилля читать почаще, у него есть афоризм насчёт русского медведя и как с ним надо обходиться,
- отметил глава МИД России.
Напомним, что бывший премьер-министр Британии Уинстон Черчилль, признавая решающую роль, которую сыграл СССР в разгроме Гитлера, заявил: "Это был русский медведь, который выпустил кишки из нацистской Германии".
Западные СМИ и политики часто говорили, что Россия может применить ядерное оружие в ходе украинского конфликта. На деле же Москва никогда не делала подобных заявлений. Она, напротив, говорила, что применение ядерных сил строго регламентировано военной доктриной.
Согласно этому документу, ядерное оружие может быть использовано только в случае ответа на ядерную атаку со стороны другой страны или если само существование России будет поставлено под угрозу.
Комментарии
Ядерный ответ России должен быть заранее хорошо продуман. Важно уничтожить прежде всего ядерное вооружение противников РФ. Известно, что не стоит тупо бить ядерным оружием по крупным городам противника, так как это чревато ядерной зимой.
Дмитрий Сидоров, желательно, чтобы ядерного ответа России не было вообще.
Но врагам надо напоминать постоянно, что за "лужей" не спрячешься! И что мы будем бить не только по "шестеркам", но и по центрам принятия решений. И в Австралии тоже не спрячешься!
Юрий Сенаторов, известно чем чревато уничтожение ядерным оружием с десяток крупных городов противника.
Дмитрий Сидоров, вспомним операцию «Дропшот» — разработанный в США план нанесения ядерного удара по территории СССР в 1945-47 годах.
При том, что первым из таких планов был «Тоталити», принятый Объединённым комитетом начальников штабов 14 декабря 1945 года (в других источниках план с идентичными целями называют «Пинчер», он был принят в июне 1946 г.).
План предусматривал применение против 20 городов СССР от 20 до 30 атомных бомб – аналогов тем, что были сброшены на Хиросиму. В списке целей находились крупнейшие города РСФСР, а также Ташкент, Баку и Тбилиси. ...
Но это тогда, было не так много ядерных боеголовок, теперь не важно по каким объектам будет нанесён массированный удар ЯО - последствия будут катастрофическими и "живые позавидуют мёртвым".
Игорь Нехорошев, применять ядерное оружие обеим сторонам имеет смысл только по ядерным пусковым установкам противника.
Дмитрий Сидоров, это не "точечное" оружие, даже если не будет "первичных факторов поражения", "вторичные" просто добьют тех, кто выживет.
Сколько было сказано об авариях на АЭС и сколько погибло - кто их считал.
А какие мутации будут и как они проявятся...
Уже просчитали что будет "ядерная зима", сколько погибнет от голода из тех, кто выживет?
Игорь Нехорошев, крупные города ядерных держав будут непременно иметь серьёзные противоракетные системы. Это просто очевидно.
Дмитрий Сидоров, странная у нас полемика. Вы рассуждаете что ЯО это обычное вооружение, я Вам объясняю - это оружие массового уничтожения.
Как можно защитить город (или любой другой объект) системой ПВО если даже 1 из 16 боеголовок "Сармат" (гиперзвуковые управляемые боевые блоки) долетит до цели, последствия будут катастрофическими.
Но, при массированном применении ЯО, можно бить "по площадям" - по "квадратам". Всё равно радиация уничтожит всё.
Просто посмотрите сколько "ликвидаторов" Чернобольской аварии погибло от облучения. И сколько сотен лет ещё будет радиация убивать.
Игорь Нехорошев, сомневаюсь в том, что имеет смысл ядерным державам наносить ядерные удары по крупным годам противника, которые обязательно будут иметь несколько колец защиты от ракетных ударов. Давайте на этом и прекратим это наше обсуждение.
Запад пусть помнят слова Путина - Зачем нам мир, в котором не будет России?
Тимофей Молчанов, именно так. Расчленить Россию - давняя мечта англосаксов и других завоевателей. Оставшихся в живых - сделать рабами.
Только они не понимают что нам даже не надо средств доставки ЯО в случае глобального ядерного Апокалипсиса.
Достаточно взорвать на Дальнем Востоке хотя бы половину арсенала боеголовок - ветры сами накроют Японию, Америку и т.д.
Пусть об этом подумают, прежде чем разрабатывать планы использования тактических ядерных зарядов.
Тимофей Молчанов, крупные города ядерных держав непременно будут иметь очень даже серьёзные противоракетные системы.
Игорь Нехорошев, Игорь, а они дУмают? У них ненаваисть к России затмевает здравый смысл.
Дмитрий Сидоров, Да, это так, только смогут ли ПВО этих стран преодолеть те ракеты, которые изготовлены на основны новых физических принципах?
Тимофей Молчанов, у меня есть очень большие сомнения в необходимости уничтожать крупные города противника ядерным оружием. Очевидно ведь, что нет никакого смысла грохать как можно больше гражданского населения противника
Дмитрий Сидоров, Вы все верно говорите, но такие сооружения, как Пентагон или большие базы на огромных площадях, аэродромы, пусковые установки!!!! Эти объекты нужно уничтожать в мгновение.
Тимофей Молчанов, у любого командования ядерным оружием страны есть резервные пункты управления в наиболее защищённых местах. И эти пункты вне посторонних глаз. Понятно, что это не есть крупные города.
Дмитрий Сидоров, И я об этом!!!
Тимофей Молчанов, поэтому ядерное оружие никто не будет применять по крупным городам противника. Прежде всего потому, что нет никакого смысла гробить гражданское население этих крупных городов.
Дмитрий Сидоров, Эти условия свято будет выполнять Россия, но опыт прежних войн и военных действий сегодня, говорят о том, что наши враги-неприятели другого мнения, они будут уничтожать мирное на селение.
Тимофей Молчанов, действительно США впервые сбросили две ядерные бомбы на два японских города. И весь мир узнал о страшной разрушительной силе этих бомб. Теперь и школьникам понятно, что недопустимо применять ЯО по крупным городам планеты.
Дмитрий Сидоров, Школьникам то понятно, но не понятно тем , кто сидит в анклаве закулисы у пинлдосов (мировое правительство) и готовит нам "Великую перезагрузку", в планы которой входит укоротить на 90% население Земли!
Тимофей Молчанов, политикам США должно быть хорошо известно, что будет с их страной в случае ОТВЕТНОГО применения российской ядерной бомбы в одном из океанов возле берегов США.
Тимофей Молчанов, читаю вашу полемику с Дмитрием Сидоровым и у него в комментарии написано: "Понятно, что это не есть крупные города".
Ясно что он - англоязычный по построению фразы.
Может быть из среды эмигрантов. А может - просто тролль.
Русский человек написал бы: "Понятно что это не будут крупные города".
А что, "мелкие" можно? Или как-то тактическим ЯО ударить по пусковым комплексам - так они у нас не только стационарные, но и подвижные.
В любом случае при применении даже тактического ЯО начнётся последняя война для нашей цивилизации.
Игорь Нехорошев, Не спорю, чт будут и людские жертвы и не обязательно военные. Надо решать вопрос политические в договорном русле. А это стадо, что возглавляет страны Гейропры, кроме Словакии, Сербии и Венгрии, не способно не то что договариваться, а сделать что либо вразумительное. Значит нужно договариваться с закулисой пиндосии.
Дмитрий Сидоров, И там может сработать разлом Сан-Андерс, там сейчас обстановка крайне аварийная!
Тимофей Молчанов, в Калифорнии действительно существует разлом Сан-Андреас. Этот разлом уже стал причиной нескольких разрушительных землетрясений и, как полагают ученые, от него можно ждать более опасных проявлений уже в ближайшем будущем.
Если же рассматривать этот "разлом" как аллегорию - то в штате Техас уже "погнали федеральных пограничиков" - нам мигранты из Менксики не нужны, пусть тонут в реке, если хотят.
----
"Закулисные договоры" с пиндосами они сами исключили - все "несистемые оппозиционеры" выехали с начало СВО, а те, кто остался, "поджали хвост".
Пусть поработают с молодыми, внимательно посмотрим кто учился "там" и кто сейчас "кормится" их грантами.
Игорь Нехорошев, У меня есть подобранный материал по этому рапзлому Сан-Андерс. Но ведь его можно с спровацировать и "Посейдоном".
Сейчас в Яндекс-Дзене вот этот материал - https://dzen.ru/a/ZaKZ4PNqlkIQObg2.
Там все изложено о возмойжном исчезновении пиндосии.
Ну об обстановке внутри у нас, то работы не початый край и это беспокоит.
Тимофей Молчанов, как варианты "последней войны цивилизаций" можно рассматривать и "Пессимистичный прогноз, наступивший в 2024 году".
Да, он может стать "годом катастрофического социально-политического катаклизма в США", но... маловероятно.
Будем прагматиками - завершать вооруженное столкновение на Украине нам не надо по мнгим причинам.
США - тоже это не нужно, они должны своих "союзников" в Европе "пригнуть" и за их счёт как-то заработать.
Путин будет переизбран, это факт. Далее, к маю (как я понимаю) Зеленский со своей компанией должен куда-то убежать...
А вот дальше... здесь есть варианты.
Игорь Нехорошев, Придерживаюсь такой же точки зрения. Сейчас многое зависит от напора от Гейропы в Балтийском море.
Тимофей Молчанов, это было понятно ещё лет 10-ть назад - будет НАТО (США) пытаться в Балтике "нагнетать напряжённость".
И что? Придётся нам утроить силы противодействия, затраты, конечно, будут, но "выдюжим".
При этом всякие поставки в Финляндию "обнулить". А какие компании ещё будут лес туда как "щепу" вывозить - просто их лишить лицнзии.
Игорь Нехорошев, Всякте отношения со странами Балтии прекратить полностью. Зашевелятся тут же.
Тимофей Молчанов, если чисто эмоционально, я с Вами согласен.
Российское руководство понизило дипломатические отношения с двумя прибалтийскими странами – Эстонией и Латвией – по их желанию до уровня временных поверенных.
При этом Эстония, например, не только не уменьшила, но даже нарастила импорт товаров из России на 19%, а Латвия увеличила закупку товаров из России аж на 67%.
---
Если платят валютой - будем торговать, тем более что валюту этим "триебалтам" дают страны ЕС. Значит они финансируют (оппосредственно) Россию.
Игорь Нехорошев, Логично, но обстоятельства и жизнь заставят нас принять более жесткие решения к этим табаки.
Тимофей Молчанов, ну ладно, какие "более жесткие решения " в отношении этих "приебалтов",
Правильно было написано - "Трибалтийские вымираты" клякса на карте Европы.
Игорь Нехорошев, Я принимаю оба ваших варианта.