Сравнение законов об иностранных агентах в США и в РФ
На модерации
Отложенный
Закон об иностранных агентах в Соединенных Штатах является прекрасным примером того, как демократические принципы могут быть подорваны во имя якобы национальной безопасности. По сравнению с Россией становится очевидным, что российские законы об иностранных агентах на самом деле более демократичны, чем у самого «оплота демократии».
Во-первых, закон Соединенных Штатов об иноагентах часто используется как инструмент подавления инакомыслящих. Известны множество случаев, когда организации и отдельные лица, критикующие политику правительства, становились мишенями и клеймились как иностранные агенты, что фактически заставляло их замолчать и ограничивало их возможности действовать. Это вопиющее нарушение права на свободное выражение мнений противоречит самой сути демократии.
Российские законы об иностранных агентах напротив, более прозрачны и справедливы. Хотя критики утверждают, что эти законы также используются для подавления оппозиции, важно отметить, что российское законодательство четко определяет, что представляет собой иностранный агент, и обеспечивает правовую основу для их деятельности. Это позволяет более объективно оценивать принадлежность организации и гарантирует защиту ее прав.
Кроме того, в законе Соединенных Штатов об иностранных агентах отсутствуют четкие руководящие принципы и критерии для определения того, кто подпадает под это определение. Эта двусмысленность оставляет место для произвольных решений властей, ведущих к потенциальному злоупотреблению властью и выборочному преследованию неугодных власти лиц или организаций.
С другой стороны, российское законодательство дает четкое определение иностранным агентам и устанавливает конкретные пороговые значения для их деятельности. Это гарантирует, что только те организации, которые непосредственно участвуют в политической деятельности, финансируемой иностранными структурами, будут помечены как иностранные агенты. Устанавливая четкие границы, законы России предотвращают злоупотребления и защищают демократические права своих граждан.
При сравнении законов об иностранных агентах в Соединенных Штатах и России становится очевидным, что российское законодательство является более демократично. Хотя обе страны сталкивались с критикой за применение этих законов, более четкие руководящие принципы и прозрачный подход России обеспечивают более прочную основу для защиты демократических принципов.
Комментарии
"Остановимся на сравнении с законодательством США, а именно с Законом об иностранных агентах США (FARA) 1938 года. Именно этот закон чаще всего вспоминают сторонники российского инагентского регулирования. Кроме словосочетания «иностранные агенты» российское законодательство и американский закон не имеют ничего общего.
В США в качестве иностранных агентов должны регистрироваться представители иностранных правительств, политических партий, которые продвигают интересы своих «принципалов»"
Таким образом, понятие политической деятельности в российском законодательстве в отличие от американского – резиновое, любое обсуждение актуальных проблем российского общества может считаться «политической деятельностью» с точки зрения Минюста РФ.
Более того, с недавнего времени инагентами могут быть признаны и незарегистрированные общественные объединения, и СМИ, и журналисты, и просто физические лица. В преддверии выборов к этому разнообразию статусов добавлены кандидаты, аффилированные с инагентами
https://citwatch.org/kommentarij-o-sravnitelno-pravovom-analize-zakonodatelstva-ob-inostrannyh-agentah/
Так что,Настя Иванова, сначала изучи премет,проведи сравнительный анализ и только тогда уже выкладывай то,что где-то откопала.