Обама планирует вывести на улицы 20000 солдат регулярной армии, якобы для защиты мирного населения от террористических угроз. Население Америки задается вопросом - зачем? Уже в США силы полиции вооружены до зубов имея на вооружении тяжелую бронетехнику и вооружение. Граждане США говорят о том, что готовится, что-то масштабное и войска на улицах нужны для подавления гражданских протестов. Кроме этого уже мобилизованы резервисты, которые передислоцированы в лагеря у крупных городов в каждом штате. Выводятся войска из Афганистана, а в Катаре объявлено о переброске частей в США.
Зачем такое количество вооруженных сил ВНУТРИ страны?
(процитировано частично)
От редакции: Здесь необходимо отделить зерна от плевел и ответить на вопрос - 20 000 солдат будут выведены на улицы одного города?
Тогда это действительно означает критическую ситуацию или её ожидание. Их "поделят" на все города? Тогда население США вряд ли заметит разницу, хотя стоит задуматься над причиной такого "усиления контроля" (учитывая, что полиция в США теперь действительно получила тяжелое вооружение). Или в каждый город будут вводиться по 20 000 человек? В таком случае это будет означать либо наивысшую степень террористической угрозы, либо ожидание каких-либо протестов - настолько мощных, что для их "успокоения" нужны военные силы. Кстати, в этой связи вспоминается смешная и поучительная история с игрой Civilisation. Как известно, в этой игре высшая форма организации социума - это демократия, но при демократии крайне высока протестная активность населения. Так вот, вскрыв код игры, программисты увидели - в демократические города, для "уравновешивания" и "успокоения присутствием" населения были установлены ... невидимые юниты-танки. Так что получается, что авторы игры случайно (или неслучайно?), но попали "в точку" совеременной политики...
Отмечено, что при демократии крайне высока протесная активность населения, в России ни каких протестов. Какой вывод?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Станислав Зелинский
2011-07-24
# 8222288
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-07-24
# 8222301
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Роман Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-07-24
# 8229736
Пожаловаться
Ну конечно: в обществе потребления можно поверить во что угодно - хоть в нашествие инопланетян)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
bonkabon bonkabon
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-08-16
# 8622701
Пожаловаться
всвязи с быстрым изменением жары климата, ожидается леворюционный подъём масс в америке. но буржиноиды просчитались - армия перейдёт на сторону народу и сметёт буржуинов, сперва в америке, а потом и во всём мире...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Демидов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-08-16
# 8625595
Пожаловаться
Откуда дровишки, товарищ "любитель позажаристее"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором