Как нам улучшить российский генофонд?

На модерации Отложенный

            СВО заставила задуматься не только о ее причинах, но и о ее последствиях для страны. Сегодня захотелось рассмотреть эти последствия в разрезе физического и душевного здоровья нации. 

            Не будем спорить, что в последнее время государство все больше уделяет внимания и денег здравоохранению. Растет количество больниц, улучшается обеспечение лекарственными формами, закупается новейшее оборудование. Пусть потихоньку, но растут зарплаты (после всего того разорения, что прокатилось по стране в 90-е).

            Однако, одновременно с этим растет ощущение, что процент больных неуклонно возрастает. Такое чувство, что с развалом Советского Союза здоровье нации рухнуло вслед общественному строю. И все больше на улицах и в коллективах встречаешь толи не до конца здоровых, толи навсегда больных. 

            А сколько больных детей! Вот и закрадываются мысли - может просто «не той дорогой» гребем? Про личностные причины болезней стоит говорить отдельно. В данном случае хочется поговорить о том, что дает 15%-20% здоровья по мнению ВОЗ - о наследственности.

            

            Что одинаково ценится в мужчинах и женщинах в плане здорового потомства? Здоровье! А что значит быть здоровым? Послушаем ВОЗ: «Здоровье — это состояние полного физического, душевного, социального благополучия, а не отсутствие болезней или физических дефектов.» 

            Не стану обсуждать это определение, ибо вполне можно испытывать благополучие под ударной дозой омнопона или находясь на искусственной вентиляции легких…

            На мой взгляд: Здоровье — это естественное состояние физических и психических кондиций, при которых организм способен полноценно существовать и качественно выполнять жизненные функции, не испытывая при этом болезненных состояний и не имея внутри себя патологических процессов, ведущих к нарушению физиологических процессов и вызывающих сокращение продолжительности жизни. 

Вот и вопрос - а многие из людей могут таким похвастаться? Особенно с учетом утверждений британских ученых, что организм человека запрограммирован на 120-150 лет жизни.  

            

Но сейчас я о другом. О здоровье с точки зрения нации и государства, которые, собственно, и вкладываются в нашу медицину.

 

Работая в большом коллективе, имел возможность наблюдать паническое бегство отдельных здоровенных мужеподобных сотрудников в день объявления частичной мобилизации. Паника, тремор конечностей, лихорадочное оформление загранпаспортов и переоформление собственности на жен и матерей… https://www.moscowtimes.nl/2022/09/27/na-granitse-s-gruziei-dlya-rossiyan-razvernut-mobilizatsionnii-punkt-a24732">moscowtimes.nl

Это состояние здоровья?

При этом сколько героев, получивших в ходе СВО физические увечья, остаются полноценными людьми с честью, гордостью и волей к жизни. 

            Разве можно считать «убегателей» полноценно здоровыми? Трусость огромный грех и явно болезненное состояние, свидетельствующее о психической слабости. Не преодоленный страх наносит необратимые психологические изменения. Он приводит к приспособленчеству, калечащему душу человека, и является причиной многих последующих болезней и расстройств. А с точки зрения общества это источник предстоящих дополнительных государственных расходов на здравоохранение. 

            И зачем это все нашему обществу? Но вопрос еще и в том, что эти слабые духом, не имеющие в себе морального стержня и чувства долга перед своей Родиной особи способны к активному размножению – при этом, в минуты опасности, данная способность, присущая всем животным, резко усиливается.

            Соответственно, в то время когда лучшие граждане нашей страны отдают свои жизни и здоровье на защиту нашего Отечества и им некогда заниматься размножением и последующим воспитанием детей, мы имеем в государстве мину замедленного действия. В перспективе, процент потомства от «выжидателей/выживателей» в общей массе будущих детей будет расти. Что в свою очередь автоматически приведет к росту доли подобных граждан (а кто и как воспитал, то и вырастет), которые, по существу, гражданами-то и не являются, в общей величине нашей популяции. 

 

Вот и вопрос: как нам быть: как обществу, как единой стране? 

 

Хотелось бы услышать общественное мнение по этому вопросу.

 

Со своей стороны могу предложить следующие меры: 

 Ограничивать уклонистов в гражданских правах – например лишать права голосования или полиса ОМС.

  1. Запретить им быть донорами спермы, оставив для этого вида донорства только мужчин отбывших не менее 6 месяцев на фронте или меньшее время, но получивших ранения.
  2. Производить отбор биоматериала у всех призванных в процессе мобилизации и формировать из них банк спермы и яйцеклеток для государственных программ ЭКО. 
  3.  … еще не придумал…