Не стоит лаять, Дмитрий Анатольевич, – надо кусать

Не нравится хотя бы потому, что я помню мудрую пословицу – «Громко лающая собака не кусается». Не стоит лаять, Дмитрий Анатольевич – стоит кусать. - Критикует ругань Дмитрия Медведева в адрес французов историк и публицист Алексей Волынец.  - Когда царь Александр I принимал капитуляцию Парижа, он не обзывал французов лягушатниками, а наоборот – вполне куртуазно общался с ними на безупречном французском. Упраздняя наполеоновскую империю (одну из предшествующих итераций ЕС от Варшавы до Мадрида), царь Александр как-то обошелся без публичного произнесения слов: «Мразь. Выблядки. Уроды»....

Участие французского правительства и французов в войне против России это, как уже сказано выше, не повод для ругани, но повод для многого. Поговорим немножко про это многое, при помощи которого можно и нужно ущипнуть враждебных нам французов.

Нет, я не в курсе эксклюзивных подробностей, как там в чёрной-чёрной Африке бывшие «вагнера» кошмарят остатки французского колониализма и тем самым кидают Парижу ответочку за французские САУ Caesar и за французские ракеты Scalp на вооружение ВСУ.

Зато я в курсе, что, например, и в Москве, и в Питере, и во Владивостоке и еще дюжине региональных столиц России без малейших проблем работает ну конечно же очень гуманитарный и шибко культурный «Французский институт». Регулярно и без малейших проблем проводит самые разные мероприятия. Как и французские власти регулярно и без малейших проблем поставляют деньги и оружие тем, кто убивает не только наших военных, но и мирное население.

Работает, кстати, этот Французский институт по всей России при активном содействии МИД Франции. Того самого МИД Франции, что вполне одобрил новогодние обстрелы Белгорода. Того самого МИД, что в публичном заявлении заместителя председателя Совета безопасности Российской Федерации чётко обозначен как «Мразь. Выблядки. Уроды».

«Французский институт», как уверяет его официальный сайт «видит своё назначение в популяризации французского языка, а также в развитии культурного и университетского сотрудничества». Понять что это за «культурное сотрудничество» с одной стороны не просто. Ну как-то не вяжется культурное сотрудничество с поставками оружия для убийства тех, с кем «культурно сотрудничают». Отделение Французского института есть, например, и в Ростове-на-Дону. Город вполне в зоне действия французских Scalp’ов, переданных ВСУ. Когда французские «скальпы» туда прилетят – это всё еще будет культурное сотрудничество или уже нет?

С другой стороны, то ««культурное сотрудничество», что несет нам Французский институт вполне понятно и однозначно. Директор этого института - постоянный гость пресловутого «Ельцин-центра» в Екатеринбурге. А если глянуть на последние предновогодние новости московского филиала Французского института, то увидим там жизнерадостную запись о 50-летии издания во Франции солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Словом, весьма понятное и однозначное «культурное сотрудничество» – в самых лучших пропагандистских нарративах «холодной войны» и современной бандеровской идеологии.

Лично мне представляется, что заместителю председателя Совета безопасности Российской Федерации вместо ругани в телеграмчике лучше озаботиться вот этим «культурным сотрудничеством» с мразями, выблядками и уродами.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Сотрудничество, скорее всего, продолжится. Ибо истерики Медведева (или кто там за него пишет) - чистый пиар для взбадривания патриотической общественности. Ну, а солженицинский "Архипелаг ГУЛАГ" пропихнул в школьную программу лично нынешний кандидат в президенты Путин.