Академик Нигматулин дал жёсткую оценку внутренней политике России. Согласны?

"Оценка отрицательная - "неуд"" - академик Нигматулин дал жёсткую оценку внутренней политике, проводимой руководством России. Вы согласны?

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!

Вступление

02 июля 2023 года подведены итоги третьего Орловского международного экономического форума, которые проводился с 29 июня по 01 июля 2023 года под эгидой коммунистической партии.

На третьем Орловском международном экономическом форуме, который проходил с 29 июня 2023 по 01 июля 2023 года, академик Российской академии наук (РАН) Роберт Искандрович Нигматулин выразил свою негативную оценку внутренней политике Российской Федерации. В своем выступлении он использовал термин "неуд" для квалификации последствий работы президента, правительства и парламента страны.

Выступление академика

"Мы должны говорить правду, проанализировав хотя бы последние 10 лет. Давайте отставим 90-е годы. Давайте за эти последние 10 лет спросим с руководителя нашего государства, с правительства, что они достигли? ".

Учёный во время своего выступления заявил, что за 10 лет в России среднегодовой темп роста, по Росстату, 1%, на самом деле, это в пределах статистической погрешности, а в ведущих странах мира - в 3 раза больше. Даже Польша, по словам академика, которую мы критикует, - в 4 с лишним раза больше. Об Индии и Китае даже не говорю, добавил Нигматулин.

Также академик отметил:

"И Указы президента о национальных целях - правильные Указы - ни один по важнейшим пунктам 10 лет не выполняются!"

А Вы знали, что Россия на 75% состоит из бедного населения? А вот академик знает:

"Как-то президент сказал, что к среднему классу относится те, у кого на душу 17,5 тысяч рублей. Это кто такое мог ему сказать? Есть научная норма о том, что такое "средний класс". Средний класс - это когда платя 30% своего дохода за 20 лет он расплачивается за квартиру 25 квадратных метров на душу. Вот это научное определение среднего класса. А у нас его в стране всего 20-22%, 3% - богатых, 75% населения - бедные!

Вот именно поэтому наш народ не активен, потому что занимается тем, как выжить от зарплаты до зарплаты".

Низкий уровень образования, отсутствие медицины, превышение смертности и т.д. и привело академика именно к такой оценке – неуд.

Мнение автора

Причина такой оценки отражает недовольство академика действиями и результатами политического руководства России. Нигматулин отмечает, что внутренняя политика страны оказывает прямое влияние на всех граждан, и неудовлетворительное выполнение своих обязанностей со стороны президента, правительства и парламента создает серьезные проблемы для развития страны и повышения стандарта жизни населения.

Один из главных критериев академика в оценке внутренней политики России - это экономическая ситуация. Нигматулин утверждает, что в стране существуют серьезные проблемы, связанные с ростом цен на товары и услуги, увеличением безработицы и ухудшением материального положения населения. Он отмечает, что это негативно сказывается на социальной напряженности и общей стабильности в стране.

Еще одной важной составляющей внутренней политики, которую академик оценивает негативно, является политическое состояние России. В его выступлении он отметил отсутствие действительного политического плюрализма и свободы слова. Академик критикует цензуру и ограничения свободы выражения мнения, считая, что они препятствуют развитию научного и интеллектуального потенциала страны.

Оценка отрицательная "неуд" также связана с проблемами, связанными с пенсионной реформой, демографическими изменениями и экологической ситуацией в стране. Академик высказывает опасения относительно указанных областей, отмечая, что правительство и парламент не справляются со своими обязанностями и не принимают необходимые меры для решения данных проблем.

В целом, академик Роберт Искандрович Нигматулин выражает серьезное беспокойство и негативную оценку внутренней политике России.

Его выступление на Орловском международном экономическом форуме привлекло внимание общественности и вызвало обсуждение о необходимости изменений и улучшений в политике страны.

Следует отметить, что данная оценка является субъективной и академик выражает свою собственную точку зрения на ситуацию в России.