ВСЁ Человечество встало на путь Вымирания,или каждому народу свой путь будет ?

ЧСпор в теме -"Вымирание людей в разных странах",сам ставший ТЕМОЮ.

Кто адекватен жизни ,а кто неадекватен .

и из-за кого цивилизация новая придет на ЗЕМЛЮ -вот вопрос. 

КУДА идёт человечек в жизни своей? А как всегда -куда идёт туда и придёт .

ЧТО Делать ?       Кто кому служить должен-Слуга простонародью его выбравшему ,или простонародье слуге ?

А ничего не делать,- и пусть мир получается какой получается=Ну и что, что многие пошли на вымирание -Земле легче будет .

И всё у нас как всегда .Никакой ИЗМ .Никакой Общественный строй ,не меняет жизнь людишек .

Меняется в жизни людей только погода ,а не не человечек .Ну и паровоз вместо лошадки  появился ,а человечек и в Космосе так и остаётся человечком маленьким -и даже  и там подхалимствует  на публику .А уж что может на земле космонавка вытворять -вот тут и вовсе чудеса .Кролик из шляпы и близко с чудесницей не стоит . А ведь видела, какая Земля небольшая-могла бы от дурости в небесах очиститься .Не захотела наверное .

Приятнее жить в болоте и трясине.И такие люди у нас считаются Адекватными и правильными .Советские люди -вот такими нас сделала наша жизнь .

Сам по себе  спор серьёзных думающих людей становится всё более редок .

Думать не нужно -не думая жить проще.

Специалисты -надзиратели от Втюхивающих в головы людей неадекватные понятия и правила жизни не позволяют внедрять в Сознание людей адекватность нормальную -Не пущать и удалять всё что не понравится Кормильцам-неадекватам .

Вот решено что ВОЙНА это счастье и радость с Геройством и орденами ,И захватом Богатой добычи -Земель.Холопов .Ну и всем кто с этим не согласен -БАН  и выкидывание заметок и статей .Никаких МИРУ -МИР .

Вот и откинуты от СМИ и ЖЖ .и НЛ .и ФБ -люди говорящие о людях мирных,и о необходимости всем жить мирно.

Есть Адекватные люди-пацифисты ,интенационалисты  -но для них есть Модераторы,есть Прокуроры ,есть доносчики .есть Судьи и держиморды со швабрами  и шампанским .

«......2) невозможно построить адекватную модель реальности, т.к. нет адекватных людей. Не-ок.

Адекватными людей делает собственно реальность. Как говорится "your stupidity, if left untreated, will be sefl-corrected". Короче, практика критерий истины, и если говорить очень в общем, то человек адекватен, если практики в его жизни больше, чем теории оторванной.

ОТВЕТИТЬ

jivopyra

Смотрите. Всё чрезвычайно просто, если его специально не усложнять. В первую очередь — обращаем внимание на системообразующие факторы. Мы знаем, что мир так устроен. Например, человек сначала постарается наесться и только потом ему захочется музыки и изобразительного искусства. Всегда — это свойство человека.

Так вот, если идти этим путём, то общество это некая стабильная данность отношений. Есть "верхи", есть "низы". Низы хотят приобрести, верхи хотят не потерять, но, в целом это напоминает колыхание трясины на болоте — чего-то движется, но ничего не меняется. Деятельность человека определяется мировоззрением, которое находится у него в голове. Что достойно усилий, а что нет и какими именно методами достигаются те или иные цели.

Один из простейших способов социально обезоружить человека — вложить ему в голову неадекватное мировоззрение. И тогда некая группа людей у которых мировоззрение сохранилось адекватным получит социальное преимущество перед неадекватами. 

Например, неадекватные люди идут "биться за идеалы коммунизма", а адекватные в это время приватизируют предприятия. Примеров много можно привести.

Однако, возникает два вопроса. Первый — это терпимые пределы неадекватности. Кто-то понимает, что подрыв "Северных потоков" причинно связан с подорожанием отопления и вообще себестоимости продукции, а кто-то нет. И, если такой неадекват оказывается в правительстве, то теряет уже не отдельный неадекват, а вся страна. Пока такой неадекват не в правительстве — он безопасен.

Второй вопрос — это сохранение адекватности во времени. В самом тяжёлом случае — в поколениях. И старые-то люди понемногу меняют свои убеждения, а новых людей приходится учить с полного нуля. 

И если вложить этим людям, что главная ценность — это капитализация предприятия, а не продукция которую оно выпускает, то однажды мы получим поколение неадекватов, которое угробит цивилизацию (по-моему, именно это на наших глазах сейчас и происходит).

 Для передачи адекватности нужны две вещи — наличие некоторого множества адекватных старых людей и общественной технологии передачи адекватности (фильтров, которые не пропустят неадекватности. критического мышления и всего такого).

Так вот, о чём моя мысль — в качестве средства социальной защиты верхов от поползновений на них низов верхи избрали технологию массового распространения неадекватного мировоззрения.

 Пока сами верхи были в адеквате — это работало (скажем — конец XIX века), а вот после 1945 верхи стали заражаться той же самой неадекватностью. Например, СССР пал не ранее, чем когда кремлёвские старцы сами поверили в то, что они же несли из телевизора. 

И теперь положения верхов уже ничем не спасти — если начать продвигать в общество адекватное мировоззрение, то их снесут низы, получившие орудие. А если продолжать в том же духе — их снесёт сама природа, потому что они стали неадекватны уже и физике. Одна "зелёная энергетика" чего стоит...

== Адекватными людей делает собственно реальность.

Абстрактно — верно, а конкретно — адекватными делает воспитание в обществе. И если упустить одно из поколений, то и общество начнёт колбасить. Оно потом выровняется — для природы что 1 тыс. лет, что 200 тыс. лет разница невелика. Оккультисты говорят, что мы — пятая цивилизация на Земле.

• ОТВЕТИТЬ
• jivopyra

= что значит принципиальная схема?

Некая картинка, описание, модель, намеренно упрощённая до состояния, что на ней показаны только существенные элементы и связи между ними. Без которых "не работает", а те "без которых работает" — не показаны. Например, принципиальная схема автомобиля (любого!) — это "телега с мотором". Кузов, шины, остекление, кондиционер — это не элементы принципиальной схемы, а вот телега и мотор — элементы.

Когда вам Яндекс прокладывает маршрут из точки А в точку Б, то он тоже рисует принципиальную схему — опуская множество деталей, которые вы встретите на маршруте если по нему поедете и оставляя только те элементы (где повернуть), без которых цель достигнута не будет.

• ОТВЕТИТЬ

anastasijabesko

..И мы тут же совершено-ясно видим проблему глобальной стратегическской географической логистики ресурса, ...а вовсе не его абсолютного наличия...

Проблема только одна у нас -Мы не видим ЦЕЛИ к которой следует направится.

И так во все времена -Холопы живут животами ,а не головами своими .

ЖРАТЬ .Трахаться .и смотреть на чужие беды -на Гладиаторов ,на быков на арене ,на соседей с Четырьмя детьми напротив живущими .

Ну а пострелять в людей за неплохие деньги , это не так приятно как купить путёвку на САФАРИ на людишек ,но тоже приятно.

И вот эти охотники становятся НОРМАЛЬНЫМИ Адекватными ,а те кто не убивает никого,они НЕНОРМАЛЬНЫЕ и НЕАДЕКВАТНЫЕ .и их выкинуть из зоны общения нормальных Патриотов .

Ну а то что из-за этого придётся освобождать нашей цивилизации место на ЗЕМЛЕ для Следующей Цивилизации .-так это такая ерунда и мелочь.

01000000