32 кандидата в президенты помимо Путина. А каковы истинные цели этих людей?

Нет, ну вы это видели?!

Количество кандидатов в президенты достигло 33 человек, включая действующего главу страны. 😱😱😱

Сколько же у нас желающих стать президентом!

Неужто все они хотят жизнь свою положить на алтарь борьбы за Отечество?

Вряд ли! Не верю я "в души прекрасные порывы" многих из этих кандидатов.

И в связи с этим неверием у меня возникает закономерный вопрос: а каковы же истинные цели у всех этих людей?

Нет, я могу себе представить, что "души прекрасные порывы" испытывают уже довольно долго находящиеся в политике люди, например, кандидат от КПРФ Николай Харитонов или от ЛДПР - Леонид Слуцкий, но объясните мне, собирается ли вот эта молодая женщина-блогер забросить свою личную жизнь: клубы, вечеринки, курорты и прочие сексуальные и иные удовольствия, и вместо всего этого погрузиться в водоворот политических и экономических проблем, в которых она ни бельмеса не понимает, а попутно решать бытовые проблемы бабушек и дедушек в отдалённых деревнях Сибири?

Это Рада Русских — бьюти блогер, и она тоже хочет быть президентом России.

Очень у нас легкомысленное отношение к посту президента зафиксировано в Конституции РФ, не находите, друзья?

Нужно всего-то быть гражданином РФ, не иметь двойного гражданства, счетов за границей, а также судимости и достичь возраста 35 лет.

Вот интересно, почему даже в любой мало-мальски уважающей себя организации на пост её руководителя выдвигаются люди, которые состоят в этой организации долгое время, занимали в ней различные посты и проявили свои деловые, организационные и человеческие качества, а на пост президента может выдвинуться любой блоХер?

Вообще, я считаю, что желая сразу прыгнуть в дамки - то есть стать президентом, не пройдя через горнило длительной госслужбы или политической деятельности, а также не закончив Российскую академию народного хозяйства и государственной службы - это верх легкомыслия и самоуверенности со стороны тех, кто выдвигает себя кандидатом на этот пост, но ещё больший верх легкомыслия - это давать подобным людям конституционную возможность выдвигаться на должность президента РФ.

В одной из предыдущих статей я показал вам главный недостаток демократии, из-за которого к власти в стране могут прийти и популисты, и иноагенты (читай шпионы), работающие на западные гранты.

Он заключается, напомню, в том, что простые люди, в большинстве своём, неискушенны в политике и экономике, зато очень падки на сладкие обещания.

А самые сладкие обещания раздают обычно те люди, которые очень хотят избраться, но такие люди либо безответственны, либо глупы, либо не собираются выполнять свои предвыборные обещания после избрания, и пытаются просто обмануть избирателей, давая людям, так сказать, самую большую цену за их голоса. Избрание одного из таких популистов-простецов сейчас и произошло в Аргентине.

Вообще же, примеров избрания популистов и иноагентов мы видели предостаточно. В одной очень соседней с нами стране практически все кандидаты в президенты приходили на выборы с одними лозунгами и обещаниями, а после избрания поворачивались к избирателям, отдавшим за них голоса не на 360 градусов, как того требовала Анналена Бербок от Путина, а на 180 - то есть делали совершенно противоположное тому, что обещали, причём никакой ответственности за это не несли.

Чтобы избежать проникновения на такой ответственный пост популистов, болтунов и людей, желающих продвинуть свои корыстные интересы, а такими я считаю предпринимателей, потому что эти люди, всю жизнь занимавшиеся зарабатыванием денег, уверен, рассматривают президентство как очень хороший способ заработать много денег иным путём или помощь в продвижении своего текущего бизнеса, думаю, что впоследствии необходимо будет ввести обязательную проверку кандидатов на должность президента на полиграфе (детекторе лжи), чтобы выяснить, с какой целью они так хотят отбросить мирские удовольствия и занять эту очень сложную и ответственную должность.

Да и вообще надо бы всех кандидатов в органы исполнительной и законодательной власти России выводить на "чистую воду", ведь в отношении сотрудников полиции такие тесты проводятся в обязательном порядке с 2012 года.

Единственная проблема в том, что если тестировать претендентов на полиграфе, то выборы депутатов могут оказаться под угрозой срыва, потому что бескорыстных людей очень мало, а значит, после полиграфа придётся отсеять почти всех кандидатов. 😂

Многие же думают только о том, как обеспечить себе беззаботную жизнь и хорошую пенсию.

Но с другой стороны, если отсеять корыстных, то во власть могут прийти бескорыстные, но при этом и бесполезные - равнодушные, ленивые и некомпетентные люди.

И чтобы такого не произошло, в тестах для кандидатов в депутаты можно деликатно избежать вопросов о личном интересе - ведь и такие люди могут принести несомненную пользу обществу, пусть и преследуя свои меркантильные цели, или желая попасть во властные структуры из тщеславия.

А вот что крайне необходимо, так это оградить наше общество от попадания в представительные и исполнительные органы власти людей, готовых торговать национальными интересами страны.

И уж к выборам президента необходимо подходить со всей ответственностью, чтобы даже выдвигаться в качестве кандидатов не могли люди, подобные домохозяйке Тихановской или блогеру Раде Русских, болтуны-популисты и всевозможные иноагенты.

Кто может быть выдвинут на высшие воинские должности и тем более стать главой Генштаба Минобороны?

Только те, кто пройдёт обучение в академии Генштаба!

А поступить туда может не какой-нибудь бьюти-блогер и даже не военблогер, хорошо критикующий Минобороны, а только высшие и старшие офицеры, отслужившие 7 лет и уже имеющие высшую военную оперативно-тактическую подготовку, проходящие военную службу  и  зачисленные в резерв для выдвижения на высшие воинские должности.

Кто может быть выдвинут на должность главы Российской Академии Наук?

Претендовать на эту должность могут лишь состоявшиеся в науке люди - академики, причём выдвигающиеся правительством, а не блогеры-недоучки с хорошо подвешенным языком!

Так неужели пост главы РАН или главы Генштаба важнее для страны, нежели пост президента?

Вопрос риторический, и он ждёт ответа в Конституции в виде надёжного шлагбаума для всевозможных персонажей, имеющих слишком уж завышенное ЧСВ - чувство собственной важности, решивших, что они настолько способны и компетентны, что могут управлять огромной, многонациональной страной в условиях противостояния с мировым теневым правительством и бороться с нетеневым гегемоном за интересы России, не покладая рук - в режиме 24/7/365.

И для того чтобы президентами России становились люди, способные на это, нужно установление чётких барьеров, таких как минимальный стаж работы в исполнительных или выборных органах власти или на руководящих должностях в науке, промышленности, сельском хозяйстве, с обязательным обучением в Российской академии народного хозяйства и госслужбы, после набора необходимого минимального стажа работы на благо государства.

А условием регистрации их в качестве кандидатов на должность президента должно стать обязательное прохождение теста на полиграфе с публикацией результатов в СМИ, чтобы люди чётко видели, кого "покупают".

И на основании результатов прохождения этого теста должен выноситься отказ в регистрации тем, кто точно не подходит на эту должность по своим личным качествам: не имеет сострадания к людям, не готов к напряжённой работе на благо страны и народа, и тем более если готов поступиться национальными интересами ради своей выгоды.

На этом ненадолго прощаюсь, тему продолжу, а вы пока...

...подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, ибо я расскажу то, что не расскажут другие, и заглядывайте "на огонёк" в телеграм-канал, потому что там публикуются короткие и резкие посты, и даже с "языком вражды" 🤣, которые нельзя разместить здесь...