При чтении со смартфона мы усваиваем содержание хуже, чем из бумажной книги
На модерации
Отложенный
Благодаря появлению цифровых устройств мы можем читать больше, а доступ к информации у нас есть почти всегда. Но как это влияет на то, насколько хорошо мы понимаем прочитанное?
Исследователи из Университета Валенсии (Испания) провели метаанализ (сравнительный обзор) более двух десятков исследований, опубликованных в период с 2000 по 2022 год, в которых приняли участие почти 470 тысяч человек. Во всех работах, вошедших в выборку, их авторы оценивали, насколько хорошо участники понимали прочитанное. Результаты метаанализа показали, что при чтении печатных изданий в течение длительного времени навыки понимания развиваются в шесть — восемь раз сильнее, чем при чтении в цифровом формате.
«Связь между количеством времени, которое человек посвящает чтению с экрана, и способностью понимать текст близка к нулю», — комментирует Ладислао Салмерон, профессор Университета Валенсии, соавтор статьи. Возможно, это связано с тем, что «лингвистическое качество цифровых текстов, как правило, ниже, чем традиционных печатных текстов», добавил он. Например, текст в социальных сетях может быть лишен сложного синтаксиса и аргументации, в отличие от текста в книге или бумажном журнале.
Салмерон добавляет, что на обнаруженный в ходе исследования эффект могут влиять привычки, которые формирует цифровая среда: мы постоянно отвлекаемся на уведомления, сообщения и другие раздражители. Особенно ярко этот эффект проявляется у детей (это тоже отражено в исследовании). Они менее способны справляться с отвлекающими факторами, такими как входящие сообщения, которые возникают при чтении на цифровом устройстве, предполагает Салмерон.
«Действительно, исследования показывают, что чтение с экрана носит преимущественно просмотровый характер, — соглашается Мария Лебедева, руководитель образовательного направления Грамоты и заведующая лабораторией когнитивных и лингвистических исследований Института Пушкина. — В цифровой среде нас окружает так много информации, что критически важно выработать навык быстро оценивать текст, на лету извлекать из него ключевую информацию и принимать решение, достоин ли он нашего внимания. Такая способность — эволюционная необходимость для современного человека».
Работая с текстом на высокой скорости, мы, вероятнее всего, не успеваем охватить вниманием графический облик слов, которые нам встречаются. «А ведь орфографическая грамотность напрямую связана именно с насмотренностью: чем больше мы читаем грамотных текстов, тем мы правильнее пишем, — добавляет Мария Лебедева. — Не просматриваем текст, а именно читаем, запечатлевая в памяти образ слова».
К выводам исследования следует относиться с осторожностью, считает ведущий научный сотрудник лаборатории социокультурных образовательных практик МГПУ Елена Романичева. «Испанские исследователи сравнивали разные данные, полученные на протяжении многих лет, — отмечает она. — Но распространенность цифровых технологий в период с 2000 по 2022 год изменилась, и практики чтения тоже. Кроме того, когда речь идет о чтении ради удовольствия, трудно оценить понимание текста. Человек не обязательно решает конкретную задачу — извлечь важную информацию. Он может возвращаться к тексту, размышлять, вступать в диалог с автором. Все это довольно трудно измерить, тем более — строго оценить результаты».
Комментарии
Я уже много лет читаю книги с цифрового носителя. И не считаю его хуже бумажного. Наоборот. В электронной книге можно настроить и освещенность, и шрифт так, чтобы было удобно.
Попробовала читать Пруса "Куклу" в бумажной книге. Во-первых, неудобный формат, во-вторых, надо пристраиваться к освещению.
Нет, свою электронную книгу я люблю больше бумажных.
Любовь, эти исследователи установили, что «текст в социальных сетях может быть лишен сложного синтаксиса и аргументации, в отличие от текста в книге или бумажном журнале». А мы читаем тот же текст, что и "в книге или бумажном журнале" со всем его сложным синтаксисом.
Михаил Керсонов, Вот именно. Есть литература, и не имеет значения, какой у нее носитель. Можно и по глиняным табличкам скучать.
А социальные сети не литература. К ним такие требования и предъявлять не имеет смысла.
Накачиваю книги и читаю со смартфона постоянно. Бумажные книги, конечно, здорово, но менее удобно, таскать, закладку делать, освещение тоже влияет и главное покупать, а тут с рутракера скачать и все.
эдельвейс812, Я купила именно электронную книгу. Это еще удобнее.
Читаю электронные книги, слушаю аудиозаписи, но... бумажную книгу не заменит ничто. Это чувство интимного уединения со своим воображением, мечтой, паузой для усвоения прочитанного, отрешенность от мирской суеты дает только бумажная книга.
главное, конечно - "чувство интимного уединения"! это главное! шалунья!