Штирлиц
На модерации
Отложенный
Совещание в ставке Гитлера. Вдруг кто-то вбегает, фотографирует карты и документы на столе и убегает. -Кто это? -Это советский шпион Исаев Штирлиц. -Так что его не арестуете? – Так он опять отбрешется: скажет, что за таблеткой от головы приходил.
Такое ощущение, что такой отмазки достаточно и нашим силовикам, чтобы не ловить телефонных мошенников. Наверное, уже каждый день звонят они. Известно кто, откуда, как, но наши силовики не могут противодействовать преступлению на протяжении многих лет. Странно выглядит данная расторопность с учетом их поголовного юридического образования, технического оснащения и большого количества представителей в Думе. Посадить предпринимателя по резиновой статье- креатива и прыти хватает, а прекратить массовые преступления, разрушающую экономику- нет. Почему?
Если исключить коррупцию и пятую колонну, 15 лет назад крышевание силовиками было не редкость. То приходит на ум, что бюрократические структуры: структурированы, неповоротливы, исключают быстрое реагирование и инициативу. Но систему надо менять, как можно быстрее: телефонные мошенники выкачивают деньги населения на финансирование ВСУ, в обществе увеличивается недовольство населения бездействием государства, которое любит спихивать на обманутых: вы же сами виноваты- повелись, мы же предупреждали, участковый даже бабушек обходил.Последние месяцы резко увеличилось число объявлений в соцсетях и мессенджерах, которые маскируются под предложения о работе. Предлагается обычная неквалифицированная работа, за которую неплохо обещают платить. Автор обычно с фото, именем и фамилией, и даже звездочкой- вроде бы можно доверять. А на практике, особо не маскируясь при обращении, сразу предлагают нелегальную работу, распространение наркотиков.
И я думаю, распространение наркотиков- это первый шаг перед предложением поджечь госучреждение или промышленный объект, передать информацию.
Все слышали о идеологической войне, о войне с нарастающим объемом фейков, а сейчас, не мудрствуя, началась прямая фактически открытая вербовка в ВСУ. Да сотня, тысяча пошлет, а тысяча первому объяснят, что тут ничего страшного нет, государство о тебе не заботится, а ты немножко заработаешь и вообще ты на стороне «цивилизованного света и добра». И эти единицы задурманенных, при массовом охвате, десяток к десятку, сотня к сотням, тысяча к тысячам, образуют уже армию власовцев. А наши силовики пока спят. Или не могут? Но почему? Начальство считает, что умнее всех, несмотря на все грабли на пути, так назначило мальчиков для битья? Чиновнику проще запретить, чем изучить проблему и помогать развиваться экономике. Может вертикаль управления делать гибче, адаптивней и с обратной связью?
Почему мы любим долго устранять последствия, а не в зародыше решать проблему? Или за масштаб больше звездочек и откатов дают? А за инициативу и вдумчивость по шапке?
И последнее, государство любит навешивать ответственность на предпринимателей и граждан по формальным и надуманным основаниям, но только не на себя. Проведите нормативный аудит и судебной практики работы и ответственности чиновников и частников. Почему такая дискриминация? Может пора выровнять контроль и ответственность народа и чиновников? А то 300миллиардов валюты потерять- пустяки, чиновники не виноваты, а пропуск какого-нибудь теоретического пустого срока предпринимателем- смертельный грех, приводящий фактически к конфискации всего его имущества.
Странны ухмылки, что предприниматели не хотят сидеть. Поменяйтесь местами и законодательством и вам не будет так весело. Народ за справедливость- только где она?
Комментарии
Дойдя до власти , вкусив её человек начинает бронзоветь и царствовать .
И это не просто отдельно взятый чиновник , это система выстроена так , что способствует этому. Чиновник отделяется от масс и начинает жить своей жизнью , попав во властные структуры выстроенные до него и ломать их для него уже не представляется возможным , он сам попадёт под ломку.
Так что удивляться неповоротливости и бездействию не стоит , власть - тот же наркотик.
Как только во власть, так сразу в уголовное дело.
Просто мысль, ну как повезёт))
Из Народа, точно
Везёт лохам - иногда.
Автор предлагает чтобы власть вложила гражданам в голову ума, типа как в фантастическом сериале - был круглый дурак, подключили к мозгу флешку, вкачали пакет информации и круглый дурак поумнел? Идиотов хватает и хоть ты как их ограждай - не защитишь от его же глупости.
В 90х миллионы людей повелось на всякие МММ. И их отговаривали друзья и семья, но они никого не слушали, несли деньги Мавроди.
Статья ни о чём, без обид, автор.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, К слову сказать, те, кто вошёл в пирамиду МММ на ранних стадиях, получили обещанный доход. У меня приятель неплохо на этом подзаработал, но вовремя соскочил, или как говорят финансисты, зафиксировал прибыль. Кстати, самое интересно в том, что ни вкладчики назад денег не получили, Мавроди помер в нищете на остановке общественного транспорта (считай под забором) - а деньги-то где? Их так и не нашли. Да, вроде как, особо и не искали. Так что Мавроди там был скорее всего зиц-председателем, а за ним стояли люди совершенно другого уровня...
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, граждане не должны быть ушлыми и хитрым, гражданское общество должно быть как семья пришёл и расслабился среди родных. А вот государство должно выполнять функции защиты особенно негативного воздействия извне. Говорят дураки дураками считают других, но не себя. Легко судить других опростоволосивших, пока сам не вляпался
Но систему надо менять, как можно быстрее: телефонные мошенники выкачивают деньги населения на финансирование ВСУ, в обществе увеличивается недовольство населения бездействием государства, которое любит спихивать на обманутых…
«Систему менять»? Слушайте, тут одних лозунгов и призывов недостаточно! Предложить действенный метод борьбы с мошенниками - это было бы не только интересно, но и гораздо полезнее. Вот только нет его, кроме проведения разъяснительной работы среди населения с целью повышения его грамотности.
Да, вот вдогонку. С месяц назад соседу по дому начали названивать типа коллекторы с требованием начать возвращать долги. Которых у него нет. Написал заявление, и отнес его в полицию. Уж не знаю, что они там сделали, но названивать тут же перестали.
"Слушайте", тут этих "предложений" уже - вагон и тележека с составом. Кто бы к нам пришёл и за нас всё исправил. В стране, что - больше проблем нет? Или это самая главная проблема, от которой зависит решение всех остальных проблем? "Телефонные мошенники" - это даже не проблема, а следствие целого ряда проблем. "Методом борьбы" с последствиями ещё не удалось решить ни одну проблему.
Сергей Ольховский,
Оттуда и звонили, таки.....
Александр Козин, тут ниже ты исключил себя из списка умалишенных. Может это... погорячился?
Сергей Ольховский, перекладывание обязанностей государства на население мечта чиновника. Вы считаете нормальным, когда источник информации ядовит? Пусть население покупает фильтры и нейтрализаторы вместо того, чтоб обеспечить централизованную очистку, как с водой.
Игорь, да никто ни на кого не перекладывает. Если у вас есть реальные предложения, кроме лозунгов, так озвучьте их. Такое, как "нужно лучше работать", не проходит. С этим тезисом все согласны.
Сергей Ольховский, системная работа это обязанность государства, население должно информировать. Главный разведчик, по идее, должен знать, как работать с вражескими центрами принятия решений и их инфраструктурой, чтоб нейтрализовать.
Просто мысль, у нас много проблем - поэтому мы по отдельности решать не будем-правильно я вас понял?
системная работа это обязанность государства
Игорь, это ничем не отличается от "нужно лучше работать". Может помните из еще советского кинофильма, не помню какого, на собрании цеха выступающий по поводу повышения производительности труда: "Товарищи, у меня конкретное предложение - нужно что-то делать!"?
Сергей Ольховский, между прочим, этот товарищ был совершенно прав: нужно что-то делать, а не сидеть на собраниях - тогда и производительность труда повысится :)
Сергей Ольховский, Граждане озвучивают проблемы, а государство их решает. Или вы предлагаете взять двухстволку и поехать в коллцентр Днепропетровска? Для решения данной проблемы работают с центрами принятия решений противника и его инфраструктурой. Ставится технологическая защита и оптимизируется работа наших уполномоченных органов.
"... правильно я вас понял?"
Неправильно.
У "вас" не просто "много проблем" - "вы" тонете в проблемах. Нагромождать проблемы на проблему - то, что у "вас" лучше всего получается.
Всякая проблема решается в ПРИНЦИПЕ, и не решается в последствиях. Чтобы решить проблему, её надо создать. Проблема - это неправильно сформулированный вопрос. Формулировка вопроса есть его решение (Маркс).
Мышление в ПРИНЦИПЕ - вот решение всех "ваших" проблем. Нужно понимать ПРИНЦИП.
Просто мысль, Пока искали вы ПРИНЦИПЫ, завербованы по подобному принципу террористы Крокуса
Все "ПРИНЦИПЫ" можно свести к одно у общему для них ПРИНЦИПУ принципов.
Нужно не "искать ПРИНЦИПЫ", а понимать ПРИНЦИП.
у нас в стране 3 категории лиц не отвечают за содеянное - дети умалишенные и чиновники. Любая дичь как с гуся вода.
Выбирая власть над собой, не любят подвластные нести ответственность за свой выбор.
Арина Родионова, и Арина Родионова за то, что здесь несет.
Сергей Ольховский,
Ты средний в её реплике.
Александр Козин, а ты под ребенка косишь? Судя по твоим комментариям, я даже готов в это поверить.
Еще в 2002 году судья Верховного суда РФ Владимир Дорошков, выступая в Госдуме, заявил, что среди выявленных крупных наркоторговцев преобладают начальники отделов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Посмотрите на их хатки в элитных поселках.
Арина Родионова, полковник Захарченко
"Может вертикаль управления делать гибче (...)?"
А может, разобрать её на запчасти?... Чтобы не было управляющих и управляемых. Чтобы управляемые начали, наконец, жить своим умом.
"Почему мы любим долго устранять последствия, а не в зародыше решать проблему?
Именно потому что "мы любим". Решать-то нечем. Ума в "зародыше" нет. Чтобы решить проблему, её надо создать. Создавать, а не решать проблемы - вот это "мы" умеем делать лучше всего.
"... государство любит навешивать ответственность...".
Откуда у "вас" государство?... "Любят" русские люди одушевлять неодушеалённое. Но "не любят" нести ответственность за свой выбор.
"Может пора выровнять контроль и ответственность народа и чиновников?".
А может, пора "народу" мозги себе вставить на место? У кого власть, у того и контроль. А не надо власть выбирать над собой.
Просто мысль, "А может, разобрать её на запчасти?... Чтобы не было управляющих и управляемых. Чтобы управляемые начали, наконец, жить своим умом."- не буду давать оценку фразе, только скажу, что первобытное общество отличается от современного наличием развито государства. Фактически вы предлагаете вернуть общество в перобытный хаос.
" Откуда у "вас" государство?... "Любят" русские люди одушевлять неодушеалённое. Но "не любят" нести ответственность за свой выбор." - вы про США? Что за мода уничижительно относиться к себе? Нет идеальных государств. Но задача общества улучшать государство.
1. "... не буду давать оценку фразе, только скажу, что первобытное общество отличается от современного наличием развито государства".
Ставить оценки фразам надо в школе. А в данном случае, для оценки надобно бы ума прибавить.
"Современное общество" недалеко ушло от первобытного стада. В нём преобладают тупость, глупость и невежество. Отсутствие понятий вообще и о государстве в частности. Государство начинается с определения, а не с телевизора.
"Фактически вы предлагаете вернуть общество в перобытный хаос".
"Фактически вы предлагаете" перейти к троллингу. От "оценки фразы" к оценке личности. В остальном же - оговорка по Фрейду.
Нельзя хаос "вернуть" в хаос. Хаос представлений - в хаос жизни. ("Разруха, она не в клозетах..."). Второе - прямое следствие первого.
2. "... вы про США?".
Почему "про США"- там всё то же, что и здесь: "первобытные" человеки, не ставшие ЛЮДЬМИ.
"Что за мода уничижительно относиться к себе?".
Это вопрос к себе?... Следуют моде незреоые умом люди.
"Нет идеальных государств".
Больше того - нет государств вообще. Государство существует как понятие в единственном числе.
"Но задача общества улучшать государство".
Задача тут перепутана со способом решения.
Чтобы "улучшать государство", его надо иметь - создать. У общества нет задачи (не субъект) - задачи есть только у людей.
Задача - построение Общества. Государство в этом деле - средство.
Одно понятно: - это то, что автор дебил. Дебилы любят совать свой нос не в своё дело и корча умный вид, давать дебильные советы.
Ну, узнали силовики, откуда звонят мошенники, а звонят они с территории Украины или с территорий других стран. И как российские силовики должны противодействовать мошенникам, которых в России нет?
В России вычисляют мошенников и задерживают их, но вычислить их не так-то просто как считают всякие идиоты, разбирающиеся в работе силовиков как бараны в библии.
Владимир Владимирович, ну так не суйте нос куда вас не просят и не спрашивают. Вы ведёте себя, как засланный казачек, чтоб навредить России псевдопатриотической трепологией
Портрет автора этой туфты…
Владимир Владимирович, портрета вашего не видел, но стиль тот же
На свете дураков больше, чем мошенников, иначе мошенникам нечем было бы жить.
(Сэмюэл Батлер)
Владимир Владимирович, каждый дурак считает других дураками, но не себя
Когда мне звонят мошенники я спрашиваю -ЧЕЙ КРЫМ ? Моментально это чмо бросает трубку.