5 уникальных примеров архитектурного концепта советского конструктивизма

Довоенные десятилетия существования Советского Союза было временем сплошных экспериментов, когда ещё молодая власть большевиков методом проб и ошибок старалась отыскать и внедрить лучшее для построения коммунизма. 

Не стала исключением и гражданская архитектура, которая тогда существовала и развивалась под эгидой конструктивизма.

Ярким примером такого градостроительного эксперимента стали дома, где попытались сделать быт граждан СССР как можно более коллективным. И хотя концепт в итоге не прижился, узнать о нём определённо стоит — уж очень он любопытный.

1. Посёлок-коммуна (Шатура, Московская область)

Данный жилой объект появился благодаря строительству Шатурской ГРЭС, которую задумали ещё в дореволюционные времена, однако возвели уже в советские годы. 

Само собой, что для обслуживающего персонала станции — тех же инженеров — которые работали там на постоянной основе, временных бараков, где проживали строители, было уже недостаточно. 

В итоге за концепт образцово-показательного советского поселка взялись по-настоящему легендарные личности в истории конструктивизма — братья Веснины.

Деревянный образец коллективного конструктивизма.

Фактически они возвели не один дом, а множество, причём они отличаются между собой. 

Так, первым в глаза бросаются двухэтажные сооружения, по виду схожие с британской или нидерландской кирпичной архитек­ту­рой тех лет. 

Однако рядом с ними сосуществуют необычного типа деревянные дома, которые трудно опознать как конкретный вид архитектуры — по сути, речь здесь идёт и синтезе не то избы, не то коттеджа. 

В таких домиках предполагалось проживание одной семьи или двух, как раз в виде коммун.

2. «Дом коллектива» (Иваново)

В Иваново ещё в двадцатые годы прошлого столетия появилась своя конструктивистская фишка в виде домов-коммун. 

Продиктована необходимость создавать коллективные жилые здания урбанизацией первого в рамках индустриализации. 

Результатом работы архитекторов в городе невест стало создание рабочего посёлка, фактически представляющего собой город-сад, где люди первоначально проживали в двухэтажных домах каркасного типа, где было максимум восемь квартир в каждом.

Город-сад в Иваново на картине советского художника.

Однако на этом не остановились: через несколько лет посёлок был расширен строительством архитектурного ансамбля под общим названием «Дом коллектива». 

Именовалось здание так потому, что там реализовали концепт коллектив­ного быта, пусть и частично. 

Например, в небольших квартирах кухня и санузел объединили на двоих, а первый этаж отдали под самые необходимые для советских граждан учреждения — магазины, детский сад и даже клуб. 

Кроме того, обеспокоились даже созданием общей прачечной во дворе. И хотя полноценной общагой «Дом коллектива» назвать нельзя, элемент коммуны там всё-таки сохраняется.

3. Круглый дом\ (Таганрог)

Данное сооружение является очень интересным с точки зрения истории советской архитектуры, ведь в нём реализовали не одну, а сразу несколько идей, которые появились у инженеров в первые годы существования СССР. 

Результатом такой гибридизации задумок стал дом из трёх этажей, рассчитанный на 36 квартир. 

Правда, силуэт его не до конца соответствует народному названию — в Советском Союзе строили действительно круглые дома, но этот по форме является кругом незавершённым, что делает его похожим на литеру «С».

Так общие балконы круглого дома выглядят сегодня.

Само собой, что и в этом доме попытались реализовать концепцию частично обобществленного быта. Ярче всего это проявилось в расположении санузлов — так, ванные комнаты были общими, и разместили их в кон­це каждой галереи, так как сам дом частично опирался на конструкции галерейного сооружения. 

Были и незаконченные задумки в отношении круглого дома: например, небольшой двор соответствующей формы первоначально планировали обустроить по типу амфитеатра, чтобы проводить там коллективные собрания, однако в итоге от этой идеи отказались.

4. «Культурная революция» (Нижний Новгород)

Как и в случае с Иваново, Нижний Новгород в первое же десятилетие существования СССР получил значительный толчок в урбанизации.

Так что новый жилой фонд потребовался и там, однако наиболее необычным образцом последних стал дом-коммуна с громким названием «Культурная револю­ция». 

Повинуясь концепту коммуны, дом обладал общественным блоком и группой из жилых корпусов в шесть этажей высотой, которые объединялись между собой деревянными переправами.

Оказывается, эти переходы были результатом экономии на строительстве.

Однако этот дом примечателен не только как пример внедрения концепта коллективного быта, но и тем, что там использовали целый ряд идей по экономии и оптимизации расходов на строительства. 

В первую очередь, это проявлялось в том, что прорабом при строительстве был, собственно, архитектор Медведев. 

Кроме того, на все жилые корпуса сделали всего два лифта — именно поэтому там и появились более дешёвые деревянные мостики. 

Значительные экономили и на строительных материалах, но сделано это было достаточно грамотно, ведь дом стоит до сих пор.

5. Дом Уралоблсовнархоза (Екатеринбург)

Один из корпусов дома-коммуны в Екатеринбурге в советские годы.

Тот случай, когда на одном странном доме советские архитекторы не остановились, поэтому в Екатеринбурге построили столько домов-коммун, что их набрался на целый квартал. 

Группа инженеров возвела четыре жилых корпуса, отличающиеся интересной компоновкой по секциям: например, нефиксированное число подъездов — их было либо три, либо четыре, а квартир при этом в пятиэтажном корупе было всего десяток для каждого подъезда.

Музей конструктивизма, организованный в одной из квартир-ячеек.

Отдельный интерес представляет конкретный корпус, который построили специально для небольших по числу членов семей или и вовсе одиноких людей. 

Там квартиры построены на четырёх уровнях, и были настолько миниатюрными, что их называют ячейками. 

Впрочем, тот факт, что одна квартирка могла располагаться на двух либо трёх уровнях, позволил разместить в них санузел, одну спаль­ню, гостиную и маленькую кухню.