Как жизнь людская людей меняет ,как люди жизнь меняют

Люди могут менять жизнЬ и жизнь меняет людей .

И всё этодаже не требует понимания от людей .Всё идёт как-то само собою ,естественным путём .На Инстинктах и рефлексах,практически без участия Сознания и разума людского.Просто люди живут  по простому -как всегда .

ТИРАНИЯ и ТИРАН -На пользу ли они стране где правит ТИРАН ,Диктатор и Защитник Воров ?

Пишет Олег Боровских

$ $ Капитал на троне планеты. Перспективы и угрозы.

И Цитаты из его статьи .

"...что же нужно сделать для того, чтобы не было серьёзных межгосударственных границ и всяких таможенных препонов, не было закрытости внутренних рынков?Ответ лежит на поверхности: нужно чтобы не осталось сильных государств, управляемых жёсткой рукой решительных деспотов, нужно чтобы не было у власти потомственной аристократии (власть декоративная, опереточная - пожалуйста, сколько угодно), чтобы не было крупных монолитных наций, на которые опиралась бы та или иная империя, вместо этого должна быть смешанная, мультикультурная толпа, объединённая не обликом, не кровью, не религией, даже не одним цветом кожи или разрезом глаз - а только паспортом и общими запросами на потребление. Ну ещё единым наднациональным языком и единой мировой валютой (плюс одна запасная - на всякий случай); так полезнее для бизнеса.

Большому Капиталу ОЧЕНЬ ВЫГОДНО, чтобы людей на земле было как можно больше, чтобы у них было как можно больше денег, чтобы они были как можно более свободными в своём выборе (дабы никакие религиозные, или идеологические установки не мешали им, допустим, есть свинину, или пить спиртное, пользоваться услугами проституток обеих полов, или делать любые косметические операции, включая смену пола).Таким образом, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ выступает в роли самого могущественного двигателя прогресса и лоббиста внедрения свобод. Даже можно сказать (как это ни покажется парадоксально на первый взгляд) - самого большого мецената и филантропа.

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ выступает в роли самого могущественного двигателя прогресса и лоббиста внедрения свобод. Даже можно сказать (как это ни покажется парадоксально на первый взгляд) - самого большого мецената и филантропа.

Уже писал на эту тему, но не поленюсь повторить: человек - самый наивыгоднейший объект для капиталовложений.

Есть такие страны, где этой простой истины не понимают. Как правило, такие страны - большие и богатые полезными ископаемыми, с хорошим климатом. Например - Конго (бывший Заир), Боливия, Нигерия, Колумбия... Там не делают ставку на человека. Там делают ставку на алмазы, золото, нефть, лес - и прочие камушки, побрякушки, жидкости и деревяшки. Они не особо тратятся на такую "блажь", как пенсии, стипендии, пособия по безработице, или высокие зарплаты. Никаких "лишних" трат - выживает сильнейший.

Казалось бы - эти страны и должны быть самыми богатыми и развитыми, стабильными и господствующими на планете. А вот хренушки! Именно они - в долгу как в шелку, в дерьме по самые уши. Именно там - вечная нищета и нестабильность, нескончаемая череда переворотов (обычно сопровождаемых резнёй).Учёные подсчитали, что вышеупомянутое Конго, при рациональном использовании ресурсов этой страны, могло бы прокормить 9 миллиардов жителей - притом, что на всей планете сейчас живёт 6 миллиардов. Ведь страна обширная, климат - тропический, позволяющий собирать по четыре урожая в год. Никаких пустынь, никаких труднодоступных горных массивов, богатейшие запасы самых различных полезных ископаемых. Расположена в самом центре Африки (перекрёсток континентального масштаба), имеет выход к открытому океану...

И в этой чудо-стране - абсолютно разрушенная экономика, с первого дня независимости (с 1960 года) идёт гражданская война, то чуть затихая, то вновь разгораясь. Солдаты из высокорослой народности тутси, отлавливают низкорослых пигмеев - и целиком насаживают на шампуры, жаря на кострах как баранов. Деликатес, понимаешь...

А есть такие государства, в которых ценят каждого человека, платят весьма приличные зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, заботятся об инвалидах и душевнобольных, о престарелых и осужденных - короче, ерундой страдают и деньги на ветер выбрасывают. Как правило, такие государства - маленькие, густонаселённые, почти лишённые полезных ископаемых, порой с не очень хорошим климатом, иногда не имеющие даже выхода к морю. Например - Швейцария, Люксембург, Голландия, Бельгия, Швеция, Япония, Южная Корея, Сингапур, Исландия, Ирландия, Австрия...

Казалось бы - все они должны были давно разориться и по миру с протянутой рукой пойти, передраться-перегрызться и с лица земли исчезнуть.Но именно эти страны - самые зажиточные, стабильные и благополучные. Именно они милостиво дают взаймы остальному миру. И со временем становятся ещё богаче, ещё благополучней.Что за наваждение?!

Мистика?.. Парадокс?..Да нет никакой мистики, никакого парадокса. Всё логично. Абсолютно закономерно. Они ведь вкладывают средства в людей - а значит, никогда не разорятся.

Между прочим - то самое Конго, где люди от большого счастья друг дружку поедают, было раньше колонией крохотной Бельгии. В 1960 году, маленькая перенаселённая Бельгия, совершенно спокойно отпустила на все четыре стороны такую громадную кладовую полезных ископаемых, помахала рукой таким обширным, плодородным, тропическим территориям! И ни один бельгиец не стал жить хуже. Хуже стали жить конголезцы.

Англия владела колониями, площадь которых, превышала площадь всего Советского Союза. Всех отпустила - даже тех, кто этого и не требовал. И не обеднела. По миру не пошла. И не пойдёт. Ведь главное её богатство, её люди, англичане - всегда при ней.

Те же Соединённые Штаты, стали политико-экономическим гигантом, принимая толпы эмигрантов со всего мира (зачастую - бродяг и беглых уголовников; самых нищих, безземельных крестьян; самых отчаявшихся, бегущих с родины безработных) и срочно наделяя их землёй, прививая им вкус к свободе, позволяя людям свободно приобретать оружие и самим выбирать себе губернаторов, шерифов, судей; создавая из безликих толп безграмотных затурканных беглецов, сообщество уважающих себя индивидуумов. Нищий полураб, готовый покорно ишачить за похлёбку, в американских условиях становился ЛИЧНОСТЬЮ. Два самых зашуганных в тогдашней Европе этноса - ирландцы и евреи - в Америке стали самой экономически активной, пробивной силой, - потому что в Соединённых Штатах им позволили РАЗОГНУТЬСЯ.

В Японии и в Бангладеш - примерно одинаковая численность населения. Но кто в мире считается с Бангладеш, кто об этой стране вообще что-то знает? Уважением в глазах человечества, может пользоваться только то государство, которое уважает своих граждан. А в Японии своих граждан уважают и заботятся о них - явно побольше чем в Бангладеш.Это очень выгодно - платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия. Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата.

Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз.

Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Это что же получается такое -Если не обворовывать страну .,необворовывать людей страны ,а дать им жить по честному -Тогда страна выползет из нищеты и станет жить по другому -с жителями хоть что-то решающими в своей стране ?

Да шутит автор .

а если не шутит -то почему мы так не живём ???

А не нужны свободные люди жуликам и ворам .Ауж свободные и вооруженные и вовсе не нужны .

Заинтересованные в свободной жизни люди -Вот это первооснова любого ИЗМА .

А уж потом пойдёт ИМУЩЕСТВЕННЫЙ СПОР-кому владеть землею страны .

и в развитие этого спора пойдёт вопрос -Кому владеть землею ЗЕМЛИ .

Владение основою всей жизни человечества -землёю кормилицей .

человечки не владеют сегодня всей землёю -ОБЩЕЙ для всех.и не живут от неё .ВСЕ люди должны жить наЗЕМЛЕ и землею кормиться .Всё остальное ДОЛЖНО идти сверх этой основы .

Деньги ,Собственность, Развитие-наука ,техника .Всё сверх основы жизни-общей для всех земли, кормящей всех.

Средства производства -и их Владельцы -если этот ИЗМ будет Основываться на АРЕНДЕ ОБЩЕЙ земли всех жителей -да пусть какой угодно ИЗМ будет-Люди все не равны -Но земля у нас для землян одна общая.

Личные счета с поступлением доли от использования общей земли КАЖДОМУ человечку .-Ну и заботиться о земле общей -это уже наша общая работа.