Следующая СВО будет в Финляндии? Петербург под прицелом - у России нет выбора

Андрей Перла не исключил, что следующая СВО будет в Финляндии. Петербург под прицелом, и если угроза со стороны НАТО будет реализована, то у России просто не останется выбора.

Сейчас мы оказываемся в ситуации, когда Финляндия превращается в потенциальный плацдарм для НАТО против России, с беспокойством заметил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в программе "Скрытые смыслы".

Той буферной зоны, которая включает Выборг, Репино, Западную Карелию, уже становится недостаточно, чтобы гарантированно обезопасить Петербург от возможных ударов Североатлантического альянса.

Теперь на вооружении у финских ВС могут появиться тактические ракеты, которые способны преодолевать расстояния до 300-500 километров.

Президент России Владимир Путин ранее говорил, что для завершения СВО необходимо как минимум создать буферную зону в 300 километров, чтобы защитить наши города. Только тогда можно будет уверенно говорить, что мы чего-то добились.

Эти же 300 километров нам понадобятся и на границе с Финляндией. Эта страна в составе НАТО для нас совершенно неприемлема. Финляндия не может существовать у границы России, если она является членом враждебного нам военного блока. Я не знаю, зайдёт ли речь о новой СВО. Но Хельсинки, безусловно, пора бы испугаться,

- подчеркнул эксперт.

Он добавил, что само по себе вхождение Финляндии в состав России не нужно Москве, но если Хельсинки продолжит курс на эскалацию разногласий с нашей страной, то такая спецоперация может стать необходимостью, условием нашей нацбезопасности:

Смысл экономического благополучия Финляндии состоял именно в том, что это - капиталистическая страна, через которую идут европейские товары, и у которой при этом есть граница с Россией. Торговля между Хельсинки и Москвой взаимовыгодна. Но если включить Финляндию в состав России, то получится обратная ситуация. Выйдет так, что мы будем в неё вкладываться, снабжать электроэнергией, обеспечивать жизнь местного населения, почти ничего не получая от этого. Оно нам надо? Нет.

Но нюанс в том, что плацдарм у границы России, на котором развёрнуты ракеты НАТО с радиусом действия 300 километров, нам совершенно точно не нужен.

И если всерьёз встанет вопрос о создании такого плацдарма, то тогда, пожалуй, надо будет переименовывать Хельсинки обратно в Гельсингфорс, ставить там наши канонерки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не потому что нам так уж хочется угнетать несчастных финнов, а потому что нам очень не хочется возможности обстрела Петербурга,

- пояснил политолог.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже заявил, что если в Финляндии будет развёрнуто вооружение Североатлантического альянса, то это станет большой угрозой для нас, и ответ Москвы не заставит долго ждать. Поэтому Хельсинки стоит тщательно подумать, прежде чем портить отношения с Россией, добавил Андрей Перла.

Власти этого государства, как, впрочем, и многих других европейских стран, забыли о том, что представляет собой Россия, и, самое главное, о том, чем Россия должна быть. Прямо сейчас Хельсинки находится в положении той макаки из анекдота, которая никак не могла определиться, умная она или красивая,

- указал эксперт.

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла. Фото: Царьград

Политолог пояснил, что Финляндия оказалась в ситуации судьбоносного выбора, от которого зависит дальнейшее развитие не только её политики, но и экономики:

Власти страны не знают, то ли они хотят по-прежнему получать огромную экономическую выгоду от трансграничного сотрудничества с Россией, а на этой выгоде и строилось всё экономическое благополучие Финляндии практически весь период после Второй Мировой войны и до наших дней, то ли они хотят стать полноправными членами агрессивного блока НАТО и Европейского союза со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это тоже может быть выгодно в финансовом смысле. По крайней мере, в короткой перспективе. Но это, безусловно, сделает Хельсинки настоящим врагом Москвы.

НАТО уже тренируется

Кандидат исторических наук, журналист-международник Сергей Латышев ранее напомнил в своём материале, который появился на сайте телеканала Царьград, что с 20 ноября по 1 декабря в Финском заливе и Архипелаговом море (часть Балтики между Ботническим и Финским заливами в пределах территориальных вод Финляндии) проходили военно-морские учения Freezing Winds 23. Впервые ими командовали финны.

Кроме финских вооружённых сил, в них участвовали военные всё ещё формально не входящей в НАТО Швеции. Плюс корабли первой постоянной группы Военно-морских сил НАТО, а также первой постоянной группы НАТО по противоминной борьбе, в состав которой входят ВМС ФРГ, Нидерландов, Польши и Франции. Всего в учениях участвовали 30 боевых кораблей, свыше 20 самолётов и вертолётов, примерно 5 тысяч военнослужащих.

Фото: Lance Cpl. Christian Salazar/Globallookpress

Их официальная цель - отработка проведения военно-морской операции в рамках совместных международных действий в условиях финского побережья и Балтийского моря. Против кого тренировались - понятно. Агрессивная направленность учений даже не скрывалась. Так как на деле отрабатывались высадки десантов, минирование с целью захвата принадлежащих России островов Гогланд, Большой Тютерс, блокада Финского залива и Калининградской области.

По поводу этих манёвров недавно высказался в своём Telegram-канале "Сладков +" военный корреспондент Александр Сладков. Он заметил, что финские войска брали острова Большой Тютерс и Гогланд в ходе Второй мировой войны, это было одним из этапов блокады Ленинграда:

Надо же, приехали! НАТО и Финляндия тренируются, сценарий: блокада Питера!

Финляндия хочет выслужиться перед США

О напряжённых отношениях между Москвой и Хельсинки в комментарии для "Первого русского" ранее высказался финский журналист и общественный деятель Кости Хейсканен:

Финляндия, вступив в НАТО, окончательно потеряла свою независимость и выполняет всё по указке Вашингтона. Поочерёдное закрытие всех пунктов на границе показывает, что правительство страны хочет выслужиться перед Соединёнными Штатами.

Хельсинки обвиняет Москву в том, что она якобы намеренно согнала к погранпереходам большое количество беженцев с Ближнего Востока, но в действительности финские СМИ просто пытаются создать "жуткую картинку", пояснил эксперт.

Они хотят показать, что Россия - это "монстр", который делает всякие пакости Финляндии. На самом деле Финляндия сама себе делает эти пакости, не слушает свой народ. Теперь люди не могут спокойно поехать ни к своим родственникам, ни к своим друзьям. Они будут вынуждены делать тысячекилометровые крюки,

- подытожил собеседник Царьграда.

"Пора терпимости проходит"

Недавно политолог Дмитрий Саймс на XXV Всемирном Русском Народном Соборе не исключил возможности инцидентов между Россией и НАТО вне Украины:

В дополнение к военной борьбе в рамках СВО очень важно убедить коллективный Запад и в первую очередь Соединённые Штаты, что как аукнется, так и откликнется. Надо показать, что мы готовы не просто говорить, но и отвечать врагу. Готовы на те меры, которые докажут США, что такое их поведение в отношении нас не пройдёт.

Он добавил, что переносить борьбу за пределы Украины - рискованный трюк, поэтому если это и делать, то осторожно, с большой ответственностью и только точечно:

А начал бы я с того, что пытался бы это объяснить руководству Соединённых Штатов, командованию НАТО. Объяснить не на уровне дипломатов, а на уровне руководителей силовых структур, что пора терпимости проходит. Что их действия будут вызывать противодействие. Что диверсии, терроризм против России, подрыв русских трубопроводов не в их интересах тоже.