«Поступили как звери»: почему Норвегия отказала в экстренной посадке российскому лайнеру с умирающим пассажиром на борту
На модерации
Отложенный
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2023/12d14f82e548b0e672136ee6b72ad4824dbde813d7.jpg)
Норвегия отказала в вынужденной посадке российскому самолету с умирающим мужчиной на борту. «Вечерняя Москва» узнала у специалистов, что должны были предпринять власти Норвегии в этом случае.
Что случилось
Воздушное судно авиакомпании Nordwind Airlines совершало полет из Москвы на кубинский курорт Варадеро. Во время полета у одного из пассажиров открылось язвенное кровотечение, но экипажу не разрешили сделать вынужденную посадку в аэропорту. При этом власти Норвегии заявили, что разрешили российскому лайнеру использовать воздушное пространство страны, чтобы «быстрее долететь обратно».
Самолету пришлось развернуться и вылететь в Москву, чтобы оказать помощь пассажиру. Борт прилетел в аэропорт Шереметьево, откуда мужчину госпитализировали в больницу.
Что предусматривают международные правила
По словам авиатора Дмитрия Шаповалова, Норвегия должна была разрешить посадку самолета, несмотря на политическую обстановку, потому что речь шла об угрозе жизни.
— На борту был умирающий человек, в Норвегии об этом знали, но запретили сажать самолет. За такое поведение их казнить надо. Если бы у них загорелся самолет на границе с Россией, они бы посадили его без разрешения, а здесь на кону была человеческая жизнь. Это весомое основание, — сказал эксперт.
По международным правилам ИКАО (Международная организация гражданской авиации — прим. «ВМ») экипаж обязан обеспечивать безопасность пассажиров, подчеркнул Шаповалов.
— Какие здесь могут быть еще правила? Когда на кону стоит человеческая жизнь, нужно думать прежде всего об этом, — уверен собеседник «ВМ». — Сами они говорят о какой-то демократии, а на деле совершают такие бесчеловечные поступки.
Заслуженный пилот России Юрий Сытник подтвердил, что власти Норвегии приняли абсолютно бесчеловечное решение.
— Лишний раз убеждаюсь: какими недоумками были, такими и остались. Вот у них есть в голове какая-то установка, они ее и придерживаются. А то, что человек на борту может умереть, поэтому нужно проявить элементарное человеческое сострадание, им просто непонятно, — сообщил он.
Он добавил, что любой российский диспетчер взял бы на себя ответственность и самостоятельно дал бы разрешение на посадку борта, несмотря на недовольство начальства, потому что речь идет о жизни людей.
— Они поступили как звери. Так могли поступить только нелюди, которые не понимают ценности человеческой жизни. По правилам ИКАО были все основания для экстренной посадки самолета. Экипаж запросил ее, но она не была одобрена, — сообщил Сытник.
Он напомнил, при каких обстоятельствах самолету должны разрешить посадку в любом аэропорту:
- На борту пожар;
- Отказала гидросистема;
- Отказало управление;
- В случае болезни пассажира на борту самолета.
Во многих ситуациях, по международным нормам ИКАО, экипаж должен принять решение о посадке, и все цивилизованные страны придерживаются этих правил, но Норвегия не стала, заключил он.
Комментарии
Потому что вы теперь парии мирового сообщества,этакая каста неприкасаемых
Сергей, Ну
Сергей, Норвеги теперь через северный полюс в Азию летать будут - только и всего)))
гейропейцы - этим всё сказано
Светлана Безобразница, :)
Кто вас знает,разреши вам посадку а вы куда нибудь новичка нальете или ещё какую гадость подстроите
Сергей, :)
Одно слово -"цивилизованный" мир...
Alejandro Amorales, Да, уж...
Действие---последствия!!!!
Россия сначала действует по принципу: Что хочу ,то и ворочу!!. А когда пролучает те или иные (слвсем БЕЗОБИДНЫЕ) ответы --начинаются стоны и упрёки,Ну тогда вспомните про свою гордость,что нас на колени не поставиить .санкции нам ни почём ибо мы от них только крепчаем..Ввязались в это дерьмо.будьте мужчинами,и ведите себя достойно...или только на шоу у Скабеевой или Соловьёва умеете всех строить и щёки надувать!!!!!
Владимир володин, :)
В следующий раз с самолёта случайно ФАБ 2500 упадёт на Осло
Николай Ломоносов, Лучше ФАБ-160 000. Надежней будет.
надеюсь мужика спасли, потому что в норвегии у него шансов был бы 0 (ноль). Они его 100% убили бы. Ни одной твари в ЕС доверять нельзя.
яне брал, Одной - можно.
Чуть выше на ленте мнение члена Общественного совета Ространснадзора, Заслуженного пилота СССР Олега Смирнова: "Нет четких фактов, почему Норвегия могла отказать российскому Boeing 777 в посадке. Мы можем только предполагать. Наш экипаж мог запросить посадку не в Осло, а на ближайшем аэродроме, который был у них по пути. Boeing-777 — тяжелейший по весу самолет, который берет на борт 450 пассажиров. Плюс у лайнера была полная заправка, до Кубы лететь 12 часов. Ни каждый аэродром способен принимать такие тяжелые самолеты. Ближайший по пути аэродром мог быть из их числа. Или там были какие-то другие причины технического плана, которые не позволяли Boeing-777 там приземлиться. Я не думаю, что норвежцы — «людоеды». "
Виктор Козлов, Если честно, я тоже не верю...