Именно так Китай за 45 лет реформ вышел в мировые экономические лидеры
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Секрет успехов КНР: всё для народа, всецело опираясь на народ......
БРЕХНЯ!, БРЕХНЯ! правда лишь то, ЧТО опирается на народ, а в стране страшное расслоение на бедных и богатых, на селян и горожан, что может быть для народа при олигархате? Коммунистический Китай это БЛЕФ, вроде нашей КПРФ - основной напарницы путинизма, как прочирикал Зюганов.
Александр Козин, там дело не в олигархате; идет обычная урбанизация населения: "железный конь идет на смену крестьянской лошадке". Доходы в городе значительно выше, чем в традиционном селе, при наличии минимального профильного образования -- еще выше. Сельская местность перестраивается на урбанизированные поселения, где, по сути, промышленное производство сельскохозяйственной продукции и много населения не требуется, но, опять же, требуется квалифицированная рабочая сила (а не просто толпа народа с тяпками).
Александр Втюрин, достаточно посмотреть на цифры:
Китайским народным университетом приводятся такие данные:
Средняя пенсия в КНР - 1080 юаней (около 10,3 тысячи рублей).
На селе - 125 юаней (около 1,2 тысяч рублей).
Пенсия городского «бюджетника» с городской пропиской - 2896 юаней (около 27,7 тысячи рублей).
---
Вот такое "расслоение" и урбанизация в Китае.
И далее:
Население, проживающее в городах КНР, составляет 901,99 млн. человек (63,89%);
В сельской местности - 509,79 млн. человек ( 36,11%).
Можно пересчитать как получается "средняя" пенсия китайца.
Игорь Нехорошев, у китайцев считать уровень благосостояния по пенсиям -- вполне бессмысленное занятие. Во-первых, там пенсию получают только бывшие работники бюджетных или тех частных предприятий, которые отчисляли средства в их аналог пенсионного фонда. То есть если это частник, который свою делянку всю жизнь обрабатывал, то он государственную пенсию не получает. Размеры этих отчислений устанавливаются каждой провинцией по-своему, причем они очень разные в городе и на селе. В результате в сельской местности 80% возрастного населения государственной пенсии или не имеет, или получает ее в смешном размере.
В то же время традиционно взрослые дети, как правило, содержат своих пожилых родителей, а в богатых сельских общинах организуют свою систему поддержки пожилых.
Александр Втюрин, не знаю какими источниками Вы пользуетесь, сейчас, согласно статистическим данным, в Китае 220 миллионов китайцев старше 60 лет, из них половина живёт в сельской местности.
До 2009 года жители сельской местности в Китае на пенсию не рассчитывали вовсе. Сейчас они получают минимальную социальную пенсию по старости.
В начале "нулевых" они опробовали так называемую "ляонинскую" пенсионную систему, когда взносы начали платить и компании, и работники - 12 и 8 процентов соответственно. Эта схема после успешного «пилота» существует и сегодня, но снова дает сбои.
В 2009 году власти КНР ввели пенсии для жителей сельской местности, в 2012 году пенсионная система охватывала всего 55% населения.
Жители сельской местности не платят пенсионные взносы от доходов, в связи с этим не получают трудовую пенсию. Однако для всего сельского населения назначены социальные пенсии.
Игорь Нехорошев, вообще-то я в до-КОВИДные времена в Китае неоднократно бывал и даже несколько работал, так что имел возможность ознакомиться на месте. Но тут вопрос не об источниках информации о пенсионной системе, а о том, что китайская пенсионная система (да и структура общества в целом) от российской отличается радикально и использовать ее для оценки уровня благосостояния страны в целом некорректно.
Александр Втюрин, конечно же "напрямую" сравнивать уровень доходов в разных странах - некорректно. Есть показатель - ППС.
Но, если Вы посмотрите выше, я приводил для сравнения цифры доходов городского и сельского населения Китая.
Лично я бы голосовал за программу партии, где было бы записано - средняя величина пенсии должна быть 40% от средней з/п по региону с учётом профиля работы пенсионера.
В Китае с этим очень плохо.
Игорь Нехорошев, то, что я видел выше, -- это уровень доходов пенсионеров конкретно в Китае. Поскольку пенсионная система в Китае радиакльно отличатся от "разных стран" (в частности, от России), то это цифры -- они ни о чем.
"Лично я бы голосовал" -- смело предполагаю, что руководство в Китае придерживается другой точки зрения. И что?