Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик
На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
УмНик
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
-
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
-
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
-
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
-
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
Комментарии
ну ладно. А как быть с сиротами? и с детскими домами по типу семейных??? и с проблемой усыновления-удочерения???
Это тоже ненормально???
Только это СОВЕРШЕННО иная ситуация.
Всё равно усыновляете ЧУЖОГО!!!
сего господина просто заклинило на ненависти к женщинам..
вместо того.. чтоб искать причину в себе..
как ещё дедушка Крылов сказал.. словами мишки..
Больше не буду спрашивать.
А я девушек люблю
Я их вместе соберу
вдоль по линии прибоя
за собою уведу.
(Я. Из неопубликованного).
При этом же интимные отношения между М и Ж вовсе не вовлечены, нет ревности и соперничества между самцами.
Вы УСЫНОВЛЯЕТЕ сироту, воспитываете его как своего сына и только на свое усмотрение. Плюс осознание благого дела-душа ваша в ладу с собой!
А в случае "разведенка с прицепом" ребенок ЕЁ. И ещё какого-то неизвестного (или известного) вам человека, который прямо или опосредовано будет присутствовать в вашей жизни, препятствовать процессу принятия ВАШИХ решений.
И в итоге, ребенок все равно будет НЕ ВАШ. Но с претензией на всё ваше.
Когда подросшие сыновья начинают гуртом батьку пи..дить это обидно, но не смертельно-просто пришло время смены лидера.
А если в лидеры собрался ЧУЖОЙ человек, которого вы же и вырастили?
Чужих детей воспитывают не неудачники...а люди зрелые...
Но ты молодец, что столь категоричен! Бурлит кровь!!!
"Удачник" ты мой дорогой, пори муру...:)))
На разведенках женятся люди, которые влюбились в них и хотят, чтобы эти разведенки каждое утро просыпались вместе с ними...А ты не знал?! :)))
Комментарий удален модератором
В голове дело...Но это исправимо...Молод еще....Духом молод...
Хороший парень - прямой...
Ой.
Ой, Силаева спутала с Селезневым...:) Но, как говорится они одним мирром мазаны...:)
А за своего она вам горло перегрызёт. У матери с её ребёнком кровная связь и вы, не являясь отцом ребёнка разведёнки, для них чужак.
Банальные истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вообще,такая ересь, эти люди что, на Марсе живут?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
читать внимательнее надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А здоровое чувство собственничества у самца, который любит женщину ?!!!
Такого не было, разве?
И женщине СПОКОЙНЕЙ...что ОЧЕНЬ ВАЖНО! Она и вкуснее будет...от полноты чувств :)))
вдруг неправду говорят,льстят)))
Комментарий удален модератором
Аааа.. так вот оно что...То то я смотрю мужчины-разведенки из МД никак не найдут своих половинок во второй раз))))
=))) Иван уже мне ответил, что каждый понимает все в меру своей испорченности))
Ну если разве что у тайного воздыхателя да,вещи разные))
Что то я не поняла. С какой это стати, за Ваш позор и развратничество должна нести ответственность жена?
Нежный? иди в монахи, возмужаешь.
И все. Я мужчин не люблю, я их презираю, почти всех. Как ошибку природы. Если умнеют к 40, а взрослеют к 50, это же что же?Правда знала только воспитанных в СССР. Чтобы исправить это, вымолила внука мужеского пола. Три года ему скоро. Он уже НМ. от природы, дай Бог каждому. если не испортят его родители.
Вот уж придурки, не дай Бог никому.
наоборот, я узнаю себя молодого...и понимаю...
Все женщины очень красивы и желанны тогда, когда Вы смотрите на них без претензий... Они как цветы...В каждой есть свой аромат...свой шарм...
Бог наделил их неуловимой великолепной красотой духа...
А вопрос о "сортности" баб (как вы выразились) ОЧЕНЬ относителен...
Я говорю, что есть доля вины. А основная ответственность за поведение конечно же лежит на самом человеке. Говорят он запил - жена довела. А он что - тряпка? Но то, что жена проявила глупость и выбрала себе в мужья такую тряпку - это чья вина? То что видела, когда все начиналось и по дружески, с любовью не пресекла? Здесь никто не белый и не пушистый!
Ну Вы и задвинули :)
Почему Вы мужчин не любите, презираете? Потому, что живете в такой прослойке, в таком окружении, которое вероятно только и достойно презрения. Поверьте, настоящие мужчины ЕСТЬ! Но к сожалению не для Вас и не с Вами. Я военный педагог, воспитал немало парней и когда некоторые приходили ко мне с жалобами на девушек ( мол нет девушек хороших, все такие- сякие) - всегда давал резкий отпор. Сам то ты кто? Будь достоин и вокруг тебя будут достойные девушки. Мое мнение - каждый человек должен работать прежде всего над собой и тогда у него все будет хорошо. Тогда он будет смотреть на мир не через темные очки, а светлым, радостным, влюбленным взглядом.
Извините, но не терплю ни мужского, ни женского шовинизма (когда огульно говорят - все, почти все плохие и т.д.). Я рад, что Ваш внук растет Настоящим мужчиной, но этим примером вы как бы поддерживаете позицию автора. Ведь и он говорил о позиции женщины: хороший мужчина - мой родненький сыночек, внучек, а все остальные дрянь. Получается он прав?
А ведь для элементарного СОСУЩЕСТВОВАНИЯ (с минимальными конфликтами) Человек другого Человека должен УВАЖАТЬ.
_______
Настоящие Мужчины действительно существуют. С ними живут в браках Настоящие Женщины и не "парятся".
А вот попытка "сделать" из мальчика Мужчину существом, изначально Мужчиной НЕ являющимся - печальна и омерзительна...
Пытаясь перефразировать Вас, спрошу: что, 85-ти процентам "разведённых" попросту НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ умные мужчины???
Так ведь?!
Тогда КУДА же деваемся, мы (мужики) - умные???
Отвечу просто:
1) мы УЖЕ женаты на воистину УМНЫХ Женщинах и нам просто нет необходимости воспринимать "разведёнок" как потенциальных жён;
2) умные Мужчины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБХОДЯТ ДЕСЯТОЙ ДОРОГОЙ "разведёнок", удостаивая их "званием" любовниц (в лучшем случае), но не жён.
Браво, Николай!!!
Разрешите добавить ещё?!
"Те же неудачники пусть доёб.вают тех, у кого мы были ПЕРВЫМИ"
У которых - "крепче и лучше"!
Однако - РЕАЛЬНО несёт.
Допустив стервозность там, где мы ожидаем нежной поддержки.
Попробуйте сначала и посмотрите - "гульнёт" ли Ваш Мужчина, ИЗМОЖДЁННЫЙ Вашими ласками, когда у него на других не останется ни сил ни времени?!
Мы - дефицит.
Поэтому у нас ГОРАЗДО БОЛЬШЕ шансов найти девственницу, чтобы сделать её такою, какою сами хотим.
"Марсиане" УЖЕ среди нас.
Практикуя РЕАЛЬНОЕ многожёнство ("взамуж" по 3-4 раза) и спрашивают нас, НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ:
"а почему вы, суки, всё ещё живёте на этой Земле и держитесь за свое ЕДИНОжёнство и ЕДИНОмужие??? "...
На счет пункта 1 - если Вы меня хотели уколоть ,то не получится, я СЧАСТЛИВО замужем ,брак у меня первый и надеюсь, что последний.
Кстати, а встречала многих мужчин, которые говорили, ах, женщине 30 и она до сих пор не замужем, значит и мне не нужна ,я лучше женюсь на той, которая уже замуж сходила, будет меня ценить больше.
Только мужики из МД не в том смысле "разведёнки".
Им попались мошенницы в Любви, которые их "кинули" да "развели".
Однако зачастую только большая жертвенность и человеколюбие заставляют женщину не бросать своего дурака, а жить с ним, рассказывать подругам, что на самом деле он супермен, растить своего ребёнка (не важно, от кого), делать карьеру и содержать дом...
Семья перестала быть ценностью. Она стала роскошью.
"Неудачники" становятся "людьми зрелыми" ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, когда "подобранная" бывшая "разведёнка" рождает своему БЛАГОДЕТЕЛЮ хотя б одного ребёнка.
...
Тот, кто поддаётся мошенничеству - НЕудачник.
С этим не поспоришь!
Разведённый мужик - НЕ герой, а такой же неудачник, просто мы - дефицит и претензий с вашей стороны (как к потенциальным женихам) - в несколько раз меньше.
Я-за семью,крепкую,основанную на любви и (!) расчете.
Мой брат развелся с женой,которая открыто гуляла на глазах нашего небольшого городка. По логике,он должен был искать девочку-припевочку? через два года он женился на женщине с двумя сыновьями(мальчики были уже в сознательном возрасте,но и сейчас, будучи сами отцами,называют его папой) которая сбежала от мужа-алкоголика.
И дай Бог всем нам такие уважительные,заботливые семьи.
вот так
(думаю совершенно не зря удручающий разврат вдов вошёл в поговорки)
Быть замужем ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ???
(те, кто СОЗНАТЕЛЬНО убивают свои Семьи хоть в ПЕРВЫЙ РАЗ - УЖЕ б.яди и ни к чему их призывать не нужно!)
ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО убившая Семью - УЖЕ б.ядь и ни к чему таких призывать НЕ нужно.
А оставлять детей Отцу при разводе - хорошая была бы практика. Многих бы отрезвила.
ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО убившая Семью - УЖЕ б.ядь и ни к чему таких призывать НЕ нужно.
А оставлять детей Отцу при разводе - хорошая была бы практика. Многих бы отрезвила.
только ведь не зря существует множество притч и сказок на тему "что ничем и никогда невозможно угодить людям" :) всегда есть то что вызывает недовольство :)
Приведу Ваше же: "А здоровое чувство собственничества у самца, который любит женщину ?!".
ИМЕННО ЧУВСТВО СОБСТВЕННИЧЕСТВА заставляет нас посвящать в избранницы ДЕВСТВЕННИЦ и БЕЗ детей.
"Подбирая" НЕдевственницу (хранящую память о прошлых "удовольствиях"), тем более - с ЧУЖИМ ребёнком, мы БУДЕМ ИСПЫТЫВАТЬ ПОСТОЯННУЮ УГРОЗУ ИМЕННО СВОЕМУ СОБСТВЕННИЧЕСТВУ!!!
Уважаемый коллега!!!
Любому из нас, сохранившему минимальную потенцию 18-летняя девочка "даст" С УДОВОЛЬСТВИЕМ (другой вопрос: а стоит ли вступать в сношения с детьми) (и сама будет уверять, что по БОЛЬШОЙ Любви)!
"Высший пилотаж" 40-летнего, чтобы нам "дала" наша РОВЕСНИЦА, особенно - получившая "сдвиг по фазе" в результате гормонального перекоса.
Любишь женщину? Люби и её ребёнка. а если считаешь себя благодетелем(на разведёнке женился, ребёнка чужого кормлю)-ну и отношение к тебе будет соответствующее.
либо ты любишь детей, либо ты не любишь детей. а мой-не мой-это сучий образ мыслей.
Тогда вопросов больше нет .И причины женоненавистничества Селезнева становятся очевидны! :)
Да смейте, делайте что хотите, у нас же равноправие! Но и отвечать за свои проделки будьте любезны сами!
А если хотите, чтобы мужчина разделил с вами тяготы и лишения воспитания чужого ребенка, предоставьте право решать это ему. И не жалуйтесь, если это решение будет не такое, как вы хотели.
Во многом автор прав, к сожалению, очень во многом. Но если женщина изначально "правильная", то "правильной" и останется при любых обстоятельствах. Если изначально с червоточиной, ее хоть пятерыми мужьями одари - все равно будет истерезировать, выжимать деньги, ругаться и блядовать.
Так что дело не в статусе, а в морали, воспитании и в голове человека - как мужчины, так и женщины.
Смотрим тв, всего два сюжета.
Первый - проститутки на улице снимают клиентов.
Второй - девушка, чтобы избежать изнасилования выбросилась с 7 этажа. Это разные "породы" женщин, как я понимаю? Вы конечно согласитесь, я уверена.
Но что самое страшное и для меня, как женщины неприятное - первых в тысячи раз больше!
Соглашусь с этим, хотя с оговоркой. Достойных девушек растят достойные матери!
У нас действительно равноправие, и по моему глубокому убеждению решение создать семью принимают и мужчина, и женщина, а не кто-то один из них.
Если мужчина чувствует, что "подбирает" бывшую "разведенку", то в нем работает не любовь...Ведь оказавшись одна, такая женщина могла и не потерять свои душевные качества... Мужчина, объединяющийся с такой женщиной по своей ДОБРОЙ воле, приносит счастье СЕБЕ, прежде всего.. Он ее НЕ УПРЕКНЕТ НИКОГДА ее прежней жизнью...
Если такая женщина родите ему ребенка, это счастье - они зародили новую жизнь...
Если, по какой-либо причине, новое дитя не рождается....да, грустно, но не конец света...у него есть ЕЕ РЕБЕНОК...он сможет этого ребенка воспитать...
В любом случае, Виталий, в любом случае:
мужчина, берущий такую женщину НЕ ЕСТЬ ДЛЯ НЕЕ БЛАГОДЕТЕЛЬ! И он не попадается в махинацию...Такое может быть, но это видно будет очень скоро...
С такими мыслями лучше вообще не подходить к женщине...
Никто никому не благодетель. Никто никого не осчастливливает...
Вы заблуждаетесь, Виталий...
Теперь понял, что заблуждался.... Если вы ПОЛЮБИЛИ такую женщину с ребенком, то не отказывайтесь от нее ТОЛЬКО из указанных вами соображений...
Ум человеческий ВСЕГДА ПОДБРОСИТ "нужные мысли и нужные обоснования"....
Не действуйте только "по уму".... Есть еще и чувство...Более того, в конечном смысле главным является чувство...
Мне трудно говорить объективно - я обожаю женщин..И девственниц и недевственниц... ВСе зависит от их "внутреннего наполнения"...Каковы они? Я часто видел ДОСТОЙНЕЙШИХ женщин (имею в виду, не мошенниц), которые составили бы пару мужчине...
В каждой женщине есть чудесный огонек Тайны.... Я не понимаю, как это может быть...
Вы не поверите - В КАЖДОЙ!!!
Все хотят личного счастья...И это есть правильно....
Глядя на женщин, часто думаю - как здорово устроен Мир!
Хочешь быть первым - не спи за рулем!
А хочешь, чтоб рядом была королева,
Попробуй сначала сам стать королем!
и счастье не с умными мужчинами, а любимыми.
Букет в прошлом.
:-)
Последнюю фразу не поняла
Не буду вдаваться в подробности, но наш мир так устроен, что всего Настоящего, того, что можно написать с Большой Буквы всегда мало, всегда не хватает. Это не так уж плохо, потому что это проблема, а только разрешение проблем является генератором развития, совершенствования, движения вперед. Без проблем - застой, болото, небытие.:))))
Альфа, как правило, жесток. Он-лидер. Остальные могут посволить себе и сострадание и милосердие.
Только статья-то не про любовь, а про женитьбу.
Любовь несколько отличается от брака.
Девушки, перед тем как искать себе рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошадей у рыцаря и так хватает
Если б пришла пораньше:
1. Сколько сладких моментов бы прибыло!
2. Сколько радостей мог бы принести и другим!
3. Продолжал бы петь песни до сих пор...:)))
4. Во много раз больше выкрикнул бы радостных воплей благодарности Жизни...:)))
Но! Не жалею, не зову, не плачу....
Что есть - за то и спасибо!
И Вам также! Дали возможность высказаться...
Быть или не быть альфа-бабуином - вот в чём вопрос?!)
Думаете, взял бы я Вас в друзья ЗДЕСЬ, на ГП, не будь Вы убеждённой и последовательной сторонницей СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ???
Я ведь и говорю: Настоящие Мужчины и Настоящие Женщины НЕ ищут друг друга - мы попросту ЖИВЁМ друг с дружкой.
"Невелик процент счастья среди "неразведёнок""???
Скажите, милая Юленька: а КАКОЕ ещё может быть для Женщины СЧАСТЬЕ, КРОМЕ Семьи и благополучия детишек?!
Ну а насчёт "многих мужчин" (последний Ваш комментарий)...
Делайте со мной что хотите, хоть на кусочки режьте, но ЛИЧНО я НЕ считаю Мужчинами тех из "нашего брата", кто НЕ имеет обострённого чувства собственности на собственную ДРАГОЦЕННЕЙШУЮ половиночку, кто "подбирает" бэушниц, кто ДОВОЛЬСТВУЕТСЯ ЧУЖИМИ ОБЪЕДКАМИ!!!
Мужчина ДОЛЖЕН для СВОЕЙ Женщины ТВОРИТЬ Чудеса!!!
А это возможно только в том случае, когда знаешь, что Она - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО твоя.
_______
Простите меня пожалуйста, дорогая Юлечка!!!
Очень дорожу дружбой и "уколоть" Вас - да не дай Бог.
"А почему б НЕ призывать сохранять ЕДИНСТВЕННЫЙ брак???"
Сюда подпадают исключительноь все случаи жизни или как? А если стал наркоманом и пьяницей... а если жмот патологический ?
Ученые давно подсчитали, что длится примерно год-полтора.
"Вкусный" брак продлевается на кухне, а не фантазиями в постели.
Вы утверждаете:
1."У хороших жен мужья не пьют и не гуляют."
2.Нас женщин намного больше.
Так почему же тогда хороший, но пьющий муж не уйдет от плохой жены к хорошей женщине и не перестанет пить.Ведь нас так много, значит не трудно найти достойную. Тогда и пьянства не должно быть. А его почему-то все больше и больше....
...
Истинная Любовь, в том, что мы осознанно изменяемся под наших половиночек и их самих - перевоспитываем.
"Сбежать" да "бросить" - удел НЕудачников-слабаков, как ни крутите!
(извините, пожалуйста за прямоту, уважаемая Наталия!)
И насколько много таких "мужчин"...
_______
"Уходящий", меняющий свою Женщину уподобляется б.яди, а не Мужчине, дорогая Надежда!
_________
"Вызывание недовольства" - это ведь НЕ причина "включать" стервозность, а значит - ПЕРВОЙ наносить удар по СОБСТВЕННОМУ Счастью - не так ли?!
Вас надо в журнал"Крокодил" в рубрику"Нарочно не придумаешь" Вы смешны!!!
Разведён - УЖЕ НЕудачник (иначе нам придётся договориться о том, что Солнце - эт на самом деле Луна).
"Не повезло" - это нахалявно-оправдательная психология.
А вот "хочу", а тем более "умею" - категории абсолютные.
Милая Юлия!!!
К тому, с кем живёшь - ТЕМ БОЛЕЕ НЕ могут возникать претензии!!!
Претензии возникают из-за НЕОДИНАКОВОГО восприятия СПРАВЕДЛИВОСТИ.
__
Вы - умница!
2. Вам виднее...:)))
Но подскажите, пожалуйста, уважаемая Елена - КАК это объяснить "разведёнкам" с удручающей постоянностью атакующим меня с целью "выдернуть" из Семьи???
Ну не умный я!
Тем более - НЕсексуальный.
И вообще - НЕкрасивый.
А "одиночки"-"разведёнки" НИКАК НЕ хотят понимать этого: дашь "по зубам" одной - другая уж "на подходе".
Потому, что ОКОНЧАНИЕМ Любви у Мужчин является ПРЕКРАЩЕНИЕ заботы и защиты своей Женщины и детей.
У Женщин окончанием Любви является ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЕ к сврему Мужчине и желание "отдаться" - чужому.
ЛЮБАЯ попытка заставить Мужчину вести себя ПО-ЖЕНСКИ -
- плачевна для самой же Женщины.
_______
Посмотрите ту же статистику ПРИЧИН развода со стороны Женщины: в первых местах - наподобие "он-алкаш" (т.е. ПЕРЕСТАВШИЙ эффективно ЗАБОТИТЬСЯ);
причина "он - изменил" ВООБЩЕ НЕ встречается в причинах развода по инициативе жён;
когда же разводятся по инициативе мужа, то первейшая из них - "она - изменщица, трахается с кем попало";
причин "она - плохая хозяйка, мало зарабатывает, плохо воспитывает деток" - ФАКТИЧЕСКИ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ.
__________
да что говорить! Вы и сами всё это отлично знаете!
К сожалению, большинство женщин имеют отрицательный опыт от первых браков, а если они ещё и самостоятельные и справляются с детьми, то зачем новый брак?
А вот насчёт дефицитности Девственниц - очччень много можно спорить...
Лично я его - НЕ наблюдаю.
Конечно, глупо искать целомудрие у 40-летней,
но среди 17-летних (плюс год на ухаживание) - девственна ПОКА ЕЩЁ КАЖДАЯ ВТОРАЯ (как ни развращают их собственным разнузданным б.ядством в том числе и "разведёнки").
Даже не молодая, а максимально возможно ЮНАЯ невеста - истинная драгоценность, причём - НЕ дефицит.
Откуда у примерного семьянина.. оказались столь точные сведения ?))))
"Конечно, глупо искать целомудрие у 40-летней,"
Я знаю... 40 летних и разведенных.. во сто раз цедомудреннее 17 летних... Можно подумать.. что Вы с луны упали...
ДОМИНИРУЮЩИЙ Мужчина (в том числе и в Семье) - только таким и МОЖЕТ быть.
...
Милая Пыжик!
Разве Вы сама не видите собственного ПОДЧЁРКНУТО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО (а значит - НЕуважительного) отношения к Мужчинам???
Вы думаете, так уж мы все мечтаем "попасться в лапы" потребительнице-ХИЩНИЦЕ (вспомните Ваше "жмот паталогический")???
Безусловно! Мужчина ДОЛЖЕН быть СИЛЬНЫМ (во всех смыслах). И "сваливание" в наркоманию да алкашество - НЕ Мужское поведение (Человеком вообще и Мужчинами в частности мы становимся в процессе ПРАВИЛЬНОГО воспитания).
______
Я уже достаточно взрослый мальчик. С очень большим опытом.
Знайте: НУ НЕ встречал я ситуаций, когда Она "включает" нежную страсть (Женственность), а Он НЕ воодушевляется, включая Трудолюбие, Ответственность, Щедрость (Мужественность).
А вот когда Она "включает" СТЕРВОЗНОСТЬ - "ответ" алкашеством да наркоманией - сплошь и рядом.
_____
Союз двоих ОБРЕЧЁН на СБЛИЖЕНИЕ, а если кто-то НЕ хочет сближаться, но ТРЕБУЕТ этого от партнёра - ТАКАЯ "семья" ОБРЕЧЕНА.
И вина в разрыве на том из супругов, кто ПЕРВЫМ НЕ захотел быть Мужественным (ил...
Добрая .. милая сказка))) Будем верить и надеяться)))
"Копирование" - результат "глюков" сайта. Простите.
____
Говорите - вынужденность?!
Я б очень крепко и долго спорил.
По-моему - НЕжелание идти на встречу, ОТКАЗ от супружеского долга (ласковой страсти от жены либо защиты - от мужа).
Вот эти отказы - как раз и есть "в большинстве случаев".
И в первейшую очередь - из-за НЕДОвоспитанности.
ЗАМЕЩЕНИЕ своих социальных ролей в Семье (жена хочет ЗАРАБАТЫВАТЬ и ОТКАЗЫВАЕТСЯ рожать, а муж - стремится стать "содержанкой" собственной жены) - ГЛАВНЕЙШИЙ признак НЕПРАВИЛЬНОГО воспитания и один из первейших причин разводов Семей.
Спасибо Вам за интересную беседу!
Ну вот с этим .. конечно не поспоришь.... Единственное умное изречение..которое я услышала в этой теме))))
Когда мне было 18-20 лет, у меня была подружка блондинка, такая же оторва как и я. Мы с ней развлекались со "взрослыми мужиками", Вашего возраста. Встречаемся, все как надо любовь-морковь и никаких денег - да и не надо денег за такую умору, до сих пор когда вспоминаем - смеемся до упаду. 18-летние девки смеются над вами, 40-летними мачо - это я Вам говорю как бывшая 18-летняя деваха.
Настоящие Человеки знают, что удовольствия сначала нужно ЗАРАБОТАТЬ,
потом - ОПЛАТИТЬ,
и лишь в ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ - ПОЛУЧИТЬ.
_______
А нахалявщицы живут... исключительно нахалявством же...
Счастья и здоровья, успехов и свершений всему вашему роду Мансуровых!
Я ТОЖЕ пережил ГЛУБОЧАЙШЕЕ личностное РАЗОЧАРОВАНИЕ в жизни.
При этом - НЕ охаиваю всех поголовно.
Наоборот, "открыл" и ПРОПОВЕДУЮ следующее:
1) средь "сильного" пола ("нашего брата") встречаются -
а) профессионалы-неудачники, БОЯЩИЕСЯ Женщин,
б) Мужчины, УВАЖАЮЩИЕ Женщин,
в) альфонсы ("альфа-самцы") - ПРЕЗИРАЮЩИЕ Женщин и
откровенно-корыстно их ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ;
2) "слабых" подразделяю на -
а) Женщин, УВАЖАЮЩИХ Мужчин,
б) б.ядей различных степеней вредоносности, в основном -
ПРЕЗИРАЮЩИХ Мужчин ("альфонсы в юбке"),
в) "колеблющихся" (с Мужчиной проявляющей себя Женщиной, с
неудачником - б.ядью), в основном - БОЯЩИХСЯ Мужчин.
_______
Убеждён: Счастье возможно ТОЛЬКО в общении Настоящих Человеков, Мужчин и Женщин, УМЕЮЩИХ УВАЖАТЬ друг дружку.
НЕлюди же (НЕМужчины и НЕЖенщины) - ОБРЕЧЕНЫ на всяческое "чморение" из-за их БЕЗУСЛОВНОГО вреда.
_______
Также убеждён:
УМЕНИЕ чётко различать среди "сильных" - Мужчин, а средь "слабых" - Женщин - прививается ПРАВИЛЬНЫМ воспитанием.
Воспитание же из мальчиков и девочек дел...
Разрешите "сдублировать" Вам мой "коммент", адресованный Алёне Васильевой!
Я "открыл" и ПРОПОВЕДУЮ следующее:
1) средь "сильного" пола ("нашего брата") встречаются -
а) профессионалы-неудачники, БОЯЩИЕСЯ Женщин,
б) Мужчины, УВАЖАЮЩИЕ Женщин,
в) альфонсы ("альфа-самцы") - ПРЕЗИРАЮЩИЕ Женщин и
откровенно-корыстно их ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ;
2) "слабых" подразделяю на -
а) Женщин, УВАЖАЮЩИХ Мужчин,
б) б.ядей различных степеней вредоносности, в основном -
ПРЕЗИРАЮЩИХ Мужчин ("альфонсы в юбке"),
в) "колеблющихся" (с Мужчиной проявляющей себя Женщиной, с
неудачником - б.ядью), в основном - БОЯЩИХСЯ Мужчин.
_______
Убеждён: Счастье возможно ТОЛЬКО в общении Настоящих Человеков, Мужчин и Женщин, УМЕЮЩИХ УВАЖАТЬ друг дружку.
НЕлюди же (НЕМужчины и НЕЖенщины) - ОБРЕЧЕНЫ на всяческое "чморение" из-за их БЕЗУСЛОВНОГО вреда.
_______
Также убеждён:
УМЕНИЕ чётко различать среди "сильных" - Мужчин, а средь "слабых" - Женщин - прививается ПРАВИЛЬНЫМ воспитанием.
Воспитание же из мальчиков и девочек делает Настоящих Женщин и Мужчин.
Женщин - ОБОЖАЮ.
Б.ядей -...
...
Увы: "Чёрные Вдовы" ТАКЖЕ значительно распространены и являются ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИЧИН, почему "нашего брата" в ОКОЛОсорокалетнем возрасте становится на 40% МЕНЬШЕ "вашей сестры" (а пенсионеров - ВДВОЕ меньше).
И это при том, что мальчиков ВСЕГДА рождается на 25-30% БОЛЬШЕ девочек.
И это при том, что войн мы НЕ ведём,
и в опасных производствах ПОЧТИ НЕ гибнем (самих производств-то почти нету).
....
Извините, дорогая Юлия!
А если по любви, то задумайся о своём развитии в целом :)
Комментарий удален модератором
Уверен: 4-ро моих сыночков ТОЖЕ женятся на девственницах.
Нам хватит.
Много не надо.
Почему мужики женам врут???? Потому что боятся, что не поймут их, скандала не хотят, не хотят, чтобы пилили и т.д. А если страха нет, а есть уверенность, что простит и поймет. то и врать незачем. Сделайте так, чтобы не было страха, чтобы было желание поделиться сокровенным, чтобы Вы для него были дороже всех денег и гулянок на свете. Для этого надо постоянно работать над собой, на отношениями. Никто не говорит, что это легко.
Многие женщины скажут - почему я должна над собой работать, думать об отношениях - он мужчина, пусть он думает и работает (кстати такую ересь могут сказать и мужчины о женщинах). Это элементарная ловушка гордыни.
Конечно думать и работать над отношениями надо вместе. Но поверьте, если один из супругов будет серьезно работать над отношениями, то это будет делать и другой.
(отчего-то кажется, что мы с Вами - земляки: я кыргызстанец)
Давно хотел с Вами поговорить.
Я считаю, что ДО НЕДАВНИХ ПОР именно ЗАБЛУЖДАЛСЯ, думая как и Вы, что "В каждой женщине есть чудесный огонек..."
При этом АБСОЛЮТНО соглашаясь с тем, что "Все хотят личного счастья".
Заблуждение моё было в том, что в КАЖДОЙ из "слабых" видел Женщину. За что и поплатился: относительно недавно "нарвался" на ш.лаву-"кидалу", с большим трудом сохранив капитал, Семью и самую Жизнь.
ТЕПЕРЬ я ЗНАЮ, что Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют. Но из общего "поголовья" "слабых" их не более 40%.
Знаю также и о том, что видеть Женщину в б.ядях различной степени вредоносности (насчитывающих те же 40% того же "поголовья") - СЕРТЕЛЬНО ОПАСНО.
ЗНАЮ также и о том, что средь "слабых" есть и "колеблющиеся", которых МОЖНО ВОЗВЫСИТЬ до Женщины и также легко ОПУСТИТЬ в состояние б.яди.
Говоря же о Женщинах, я присоединяюсь к Вашим убеждениям: "я обожаю Женщин..И девственниц и недевственниц... ", "Я часто видел ДОСТОЙНЕЙШИХ Женщин".
Я ...
По простейшей причине: мы РАЗДЕЛЕНЫ половыми различиями.
И наши половые (ТОЛЬКО "моя" Женщина или "исключительно мой" Мужчина) ИНСТИНКТЫ НЕ ДАДУТ "не упрекнуть никогда".
Да, ВОСПИТАННЫЕ мы ВСЛУХ НЕ упрекнём.
Но наши половые инстинкты С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ родят в нас кучу КОМПЛЕКСОВ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ (ЕСЛИ мы начинаем "жить" с чьими-то "объедками").
Относительно недавно самым серьёзным способом стал изучать АКАДЕМИЧЕСКУЮ психологию. Немного - психиатрию.
Достаточно серьёзное изумление вызвало то, что ОКАЗЫВАЕТСЯ психология - ОЧЕНЬ точная наука и её законы распространяются АБСОЛЮТНО НА ВСЕХ "разумных".
Исключений-нет.
То, что Вы описали - вполне ВОЗМОЖНО.
Но НАДО ЛИ засевать собственное "я" отравой КОМПЛЕКСОВ своими же руками?!
Впрочем, принимать ли или нет ЯД (наркотики ли, алкоголь, религию, псих.зависимость от секса, НЕПОЛНОЦЕННУЮ Любовь и пр.) -
- общество оставило нам этот выбор САМИМ.
В этих отравах принцип один: травись "на здоровье", но НЕ ВОВЛЕКАЙ других.
С глубоким уважением примите мою благодарность, ...
Оспорить.
Так это ж кентавра, цельная.
И мужик в доме, и скотина в хозяйстве.
Глянь как здорово?
Комментарий удален модератором
____
Если б вы нас хотя бы предупреждали, когда у вас начинается ваша "любовь", а когда - заканчивается...
Хорошо, что вы любите женщин и девственниц и недевственниц... Они чудо этой жизни...
Я из Ташкента. :)))
Согласен, что бывают разные женщины..Как и люди бывают разные... В вашей жизни вы встретились и общались с такими, которых вы описываете...Скажу вам кратко : Вы - академик!! :)) Вам просто нужно начать писать историю некоторых событий из вашей жизни...многих заинтересует...
Но! ВСе такие ситуации, которые вы ПРИТЯНУЛИ САМИ (а это нужно умудриться сделать! Или, точнее, иметь талант...а еще вернее, нужду в таких встречах - вы хотели и такие встречи ПРИШЛИ...) НАУЧИЛИ вас многому...Теперь вы в этих делах умный (это не ирония)
Но все эти встречи - это МИЗЕР по отношению к тем женщинам, у которых первая встреча с мужчиной была несчастливой...
И те плохие бляди (про которых вы пишете) - это тоже люди...Но озлобившиеся, мстящие мужикам... А тут вы и подвернулись!
ПРостите всех их... Вы свою чашу выпили (кажется мне)... ПРосто отпустите их из себя на волю....
И да здравствуют женщины! Согласен?!
А вот я с Вами - НЕ спорю.
С восхищением принимая Ваши доводы, всё ж НЕ забываю, что они - ЖЕНСКИЕ.
Скромно считаю, что Мужчина ДОЛЖЕН поступать по-мужски ("выслушай Женщину, а поступай - правильно"), в том числе оставаясь ТИПИЧНО ПО-МУЖСКИ категоричным (занудным), постоянным (упёртым) и настойчивым(навязчивым).
Мне и Ваше ЖЕНСКОЕ постоянство ОЧЧЧЕНЬ нравится, дорогая Юлечка!!!
Простите ещё раз!!!
Вы ещё нам тут расскажите всем, что "самостоятельной" Вы стали САМОСТОЯТЕЛЬНО, НЕ ограбив "бывшего".
Послушаем и повосхищаемся!
Хотелось бы увидеть ваше фото..:)))
Вот вместо того, чтобы мужа ублажать ерундой занимаетесь.
Этот не сбежит?
А Вы зачем, не догадываюсь, представляете?
Только от плохих.
Вот Вы какая? И почему здесь?
Стреляли, разве?
Седеете снизу. Непорядочек.
какая я совершенно неважно, как и все остальное :)
1.сказать:на себя посмотри,от тебя один силуэт остался
2.сказать:спасибо,моя кошка оценила комплимент
3.пожать плечами и со словами:странный какой то- не реагировать вообще
что посоветуете?
У мужа видимо есть любовница, если он ведет себя хорошо.
Другой будет просто пользоваться этим. Люди очень склонны привыкать бысьро к удобствам. Насчет вранья, не поняла вообще. Т.е. мужчина должен, приходить и без всякого там страха, заявлять о том, что он гульнул сегодня маленько. Но жена как близкий ему человек по духу, должна это понять?
знаем,плавали :-(((
Только и делов, что затрахивать самца до полусмерти... и это называетcя семья?
Почему женатые мужчины полные, а холостые - худые? Да потому что приходит холостяк домой, смотрит на то, что у него в холодильнике... и идет спать. А приходит женатый мужчина с работы, смотрит, что у него в постели... и идет к холодильнику. :-)
Разводы иногда необходимы
Самоценка - вещь условная...
По бабскому понятию "любви" мужчины у него от нее должно СОРВАТЬ КРЫШУ, так, чтобы он делал такую неимоверную глупость как женитьба на б.у. с прицепом?
Как же надоела бабская ложь и демагогия....
"Я тоже влюблялся в разведенку с детьми. И просыпался вместе. А жениться зачем?"
"Официальный брак - просто гигантсткая цена за сомнительное удовольствие просыпаться с теткой, которая и так ноги раздвинуть не прочь."
Как это вяжется с вашей религиозностью и утверждением любви к женщине?
Ну Вы и сами то мальчик, не первой свежести.
В свою очередь у меня есть начало классификации мужчин,предлагаю женщинам присоединиться и развить тему.))) Начнем с категории "сморчки"-в двух словах это те,что сморкаются на улицах их разновидность "харчки" это те,кто спокойно на улицах плюет...Продолжение следует,простор для творчества)
>>Официал только девочкам 20-летним нужен
Увы, нет. И 30, и 35-летним нужен.
С религиозностью не очень вяжется, но иудаизм не очень осуждает такие связи ХОЛОСТОГО мужчины.
Что касается любви, так я опять-таки не понял, а почему для вас из любви должен пренепременно вытекать брак. Да еще и официальный.
Разумеется, я отдаю себе отчет, почему женщины с ребенком желают официального брака. Но почему, с какой стати вы так уверены, что мужчина просто ОБЯЗАН давать вам все, что вы хотите (но не заслуживаете).
Вот уж придурки, не дай Бог никому." Вы в его глазах будете примером сильной женщины. Он научится женщин уважать. А это плохо. Мужчины уважают только за силу. У него пойдут ассоциации Женщина-Сила. И он станет женщин побаиваться. Так всегда бывает, если в семье мать - авторитарная личность. Вы частично сыграете ее роль. Сами увидите потом - внук будет труслив с девушками и нерешителен по жизни. Остановитесь пока не поздно, или реже показывайтесь ему на глаза, если не сможете подавить в его присутствии свою авторитарность.
Ап стОит,але-ап не стОит.
Вам спасибо. Постараюсь его не запугать, хотя думаю, что это не удастся никому.
Еще как осуждается. Извините за вынужденную откровенность, если я не ошибаюсь именно в иудаизме запрещено разбрасываться спермой.
Мне лично Вы не нужны. Но человек говорящий о высокой нравственности и прежде всего требующий ее от других, должен хоть в какой то мере и сам ей соответствовать.
Я не вижу своего поста, где бы я утверждала это. Но взаимоотношения строятся либо на взаимных обязанностях, либо на исключении каких либо обязательств. Последнее, напоминает не совсем честное отношение друг к другу.
Вы хоть понимаете, каким нужно быть ничтожеством, чтобы написать такое?
Я не испытываю нехватки в женском внимании, даже молоденьких девушек.
>>А здоровое чувство собственничества у самца, который любит женщину ?!!!
Чувство собственничества совершенно никак нельзя укрепить синькой в паспорте. Никак.
Алим, Вы, такое ощущение. просто не хотите видеть того, что в обществе происходит, а живете представлениями ситуации дней давно минувших. Вы знаете, какой процент жен изменяет? А кол-во детей, которые родятся от любовников?
>>Она и вкуснее будет...от полноты чувств :)))
Фигово вы знаете от чего вкуснее с современными женщинами. Вы действительно верите в благодарные чувства женщин? :-)
Но есть изрядный процент женщин, которые хотят настоящей семейной жизни... И, конечно, если на душе у нее будет спокойней и будут поводы влюбляться в вас, то они и будут вкуснее...
Вообще, вы правы, это очень неодночназный вопрос - саосознание женщины... Они устроены и проще и сложнее...
Но, при всем при этом, остаюсь при своем мнении...
Во всяком случае нужно давать шанс и себе и ей, любимой...
А там жизнь покажет...:)))
но согласитесь и Вы что "пьет и гуляет" это не решение сильных и умных, это скорее решение от безысходности и слабости перед ситуацией.
"Женщины думают, что все мужчины одинаковы, и в этом их сила. А мужчины думают, что все женщины разные, и это их губит."
а комментировала я не вас.
"Любому из нас, сохранившему минимальную потенцию 18-летняя девочка "даст" С УДОВОЛЬСТВИЕМ"-разве это не смешно и не глупо?
Я действительно ГРЯЗНЫЙ: только что вычищал навоз в сарае из-под коровы, затем пропалывал огород, травил "колорадских" и менял масло в джипе.
Сейчас, пока набирается ванна, решил выйти в ГП.
...
И Вы такая же точно "тролль", Татьяна!
Если б видели, что я ВСЕХ "разумных" делю на Мужчин и Женщин, альфонсов и б.ядей, неудачников и "колеблющихся".
С каждым из всех НАШИХ разновидностей я говорю на ЕГО языке!
(зайдите ко мне "в гости" здесь, в ГП, в "Одноклассники", "ВКонтакте", в "Мой Мир" и т.д. и убедитесь, КАК МНОГО у меня подруг-Женщин; мне ХВАТАЕТ, что Женщины считают меня "хорошим, мудрым")
ОЗАБОЧЕН?!
Вы ведь ЗНАЕТЕ, Татьяна, что я просто - НЕ ханжа.
И покажите мне здесь пальцем хоть одну представительницу "слабых", которая НЕ озабочена.
____
Уделять внимание?!
Как выразилась одна из Женщин здесь, в ГП: только ПРЕКРАСНОМУ Мужчине Женщина решается рожать; а родить 5-х - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО-СОВЕРШЕННОМУ.
(ну и для чего мне после этого "самоутверждаться", когда Женщины меня ТАКИМ видят???)
_______
Вы сама ИЗЛЕЧИТЕСЬ, Татьяна, когда научите...
Отстаиваю?!
Вы правы.
Точнее - ЗАЩИЩАЮ.
Собственную Семью.
От поползновений "разведёнок", что не прекращают меня "выдернуть" из семьи.
От беспрецендентной Лжи б.ядей о том, что они - ТОЖЕ Женщины и пытаются поженить на себе моих сыночков.
Расстрелять?!
Думаю, правильнее было б поместить их под ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ органов соц.опеки (как в США - за "разведёнками" государство пристально НАБЛЮДАЕТ, как за проститутками, наркоманами и пр. "группами риска")
Ошибки?!
Их надо ИСПРАВЛЯТЬ (в данном случае: ОДНАЖДЫ создав Семью - ВСЕМИ СИЛАМИ укреплять её, делая для этого мыслимое и даже немыслимое).
А тот, кто ДОПУСТИЛ развод - как раз-таки тот, кто "ничего не делает".
В особенности социально опасен тот, кто РАЗРУШИВ Семью ОДНАЖДЫ больше её НЕ хочет зоздавать.
_______
Татьяна!
Успокойтесь: я НЕ МД-шник.
Просто с Женщинами общаюсь по-Человечески, с б.ядями -по-б.ядски.
Не стОит лукавствовать: ведь Вы же сами, "слабые", ОТЛИЧНО умеете ранжировать "нашего брата", подразделяя на Мужчин и НЕМужчин.
Если представитель "сильного" пола ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРВЫМ СДЕЛАЛ ВСЁ для УБИЙСТВА Семьи - убивал бы ТАКИХ БЕЗ промедления!
__________
Как говорится: всё гораздо проще и ПОЭТОМУ - сложнее.
Всё - в нашем воспитании.
Одно из главных в нём - в множестве "разумных" УМЕТЬ ВЫДЕЛЯТЬ Человеков (т.е. ПРАВИЛЬНО воспитанных).
И...
БЫТЬ ВОСПИТАННЫМ САМОМУ -
- наличие чётких морально-нравственных принципов, умение УВАЖАТЬ Человека, знать искусство компромисса - в числе качестввоспитанной Личности.
__________
Мы всю Жизнь получаем ежедневно стрессы, нередко - депрессии. Как выражаются психологи - "впадаем в когнитивный диссонанс".
ВОСПИТАННЫЕ из нас выбирают путь САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ,
НЕвоспитанные - выбирают уход от проблемы...
__________
"Разведёнок" болше "разведенцев"?!
Не смешите. Вас ПРОСТО больше.
Т.к. мы - рискуем гораздо постоянно. Вступаем в стрессы. Депрессии, вызываемые вашей стервозностью - не последний фактор нашей повышенной смертност...
1) Возможно, Вас это удивит - не скучно. Мы самодостаточные люди с общими интересами.
2) Исходя из Вашего комментария существует только 2 варианта: ведёт себя хорошо- гуляет, гадко- верен. Железная логика! Буду теперь всегда в курсе событий! Спасибо!
====================
Ваше мнение типичного " бычка". А вот мое мнение:Мужчина может творить чудеса для той, которая достойна этих чудес ! А еще попадаются (чаще чем хотелось бы) среди нашего брата - откровенные придурки и тупо - самцы, без мозгов, с одними инстинктами, типа - "моё!- я первый! - Бэушные - отстой..!" Я же вижу, что среди женщин побывавших замужем - большинство поумневших и понявших,откуда в карамельке повидло.. И нормальная женщина не станет долго терпеть рядом с собой быдло-самца! Даже ради детей. А быдло-самцов к моему сожалению все больше.. Поэтому и разводятся..
и видимо привычка трахаться для смеха...и ради чего то - тоже бывает...случай тяжелый..хотя конечно не сотрется\)).видимо отсюда многих девушек бэ.... и считают. Была такая журналистка которая свое бляд...во описывала, не она Ваша подруга)))
1. Ой..какой импозантный мужчина..повидал не мало женщин..а как на меня смотрит..ах...я самая красивая!!
2. Бедняжка...голодный наверное..жена старая, не красивая тупая грымза..представляю как будет выворачиваться наизнанку, пытаясь меня соблазнить..а я глазками постреляю..)))
Когда нас перестает интересовать внимание противоположного пола - мы умерли..все..вот она - старость в полной красе ! ))
Ни про кого.
Не хотите на него отвечать?
Я полностью с Вами согласен!
1) когда "компромисс" - это уже НЕ достоинство, тем более - Мужское;
2) попросту ЛОГИЧЕСКИ развивая ЗДРАВУЮ идею НЕ связываться СЕРЬЁЗНО с "дамочкой" для выращивания НЕ своего ребёнка я ДОБАВЛЯЮ:
ПОЛНОЦЕННАЯ Любовь бывает лишь ТОЛЬКО В ТОМ случае, когда в собственные избранницы посвящаешь ДЕВСТВЕННИЦУ, которую ДЕФЛОРИРОВАЛ ты САМ!
(да попросту потому, что НЕдевственница УЖЕ ИМЕЕТ НАВЫК о "возможности" (и "допустимости") любить БОЛЕЕ ОДНОГО Мужчину, что муж МОЖЕТ БЫТЬ НЕ единственным; и ты НИКОГДА не знаешь, КОГДА этот её "опыт" взорвёт твою собственную Семью к чёртовой матери!
и из-за этого сам же НЕ полностью раскрываешь собственный потенциал (рано или поздно наши достижения превращаются в нашу СОБСТВЕННОСТЬ, а какого чёрта создавать её, ЕСЛИ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ТЕБЯ МОГУТ ЕЁ ЛИШИТЬ???))
Современный официальный брак ПРОТИВОРЕЧИТ Заповедям Творца, следовательно, ни о какой нравственности в нем и речи быть не может.
Спойте мне песенку про то, что как "настоящий мужчина", я "обязан" официально жениться на б.у. с прицепом за то, что пяток раз ЕЙ доставил удовольствие в постели.
Сучья у вас "мораль".
Думаю всё ж, мы с самой ранней молодости должны уметь различать Настоящих Человеков от НЕлюдей, под каким бы сильным гормональным ударом в момент встречи мы б не находились.
Зайдите-ка ко мне "в гости" (г.Уфа, 39 лет) в "Одноклассники", да поспрошайте у моих друзей.
Или просто - реально приезжайте в гости: мы с жёнушкой примем Вас со всем нашим радушием!
А теперь обобщим, что такое НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА.
Это те, кто уважает женщин. Женщин, которые сильнее и умнее большинства мужчин (альфа-самец, не иначе). Они отличные ребята, всё как полагается - порядочные говнюки и алкоголики. А главное... Настоящий мужчина это тот, кто уже умер.
Тем они и Настоящие, видимо, что спились и умерли, потому что уважали не бог весть что.
Видите слова с толстыми буквами? )) Вот это и бесит местных феминацистов. Ну типа как же так можно говорить, будучи влюбленным в эту женщину. Вы должны делать "Ах !" и падать в обморок от неё. И конечно же жиница! Сей же час жиница! И детей ее - обязаны полюбить!
В этом феминистическом обществе... все как-то грустно, как будто каждый из мужиков имел ошибку уронить мыло на пол.
А я вот женюсь на разведенке.. Как только мне докажут, что бабы не ругаются матом, не спят с кем попало и что вообще не ходят по-большому.
Иначе никакая любовь не затмит мне глаза.
А вы не видите аморальности современных женщин?
Хитро крутите все время. Морально опустились донельзя, а привилегии прям царственной чистоты хотите. Душа у вас не по циркулю. А отсюда и отношение такое к вам.
Любовь была и остается в сердцах мужчин. Даже во времена всеобщей амораловки. Но и мозг был и остается. Поэтому и всё вытекающее.
И ничуть не обидно ))) Правда правда :)
Чего делать, куда бежать, кого мочить?
А далее вы пишите, что говорите о готовности растоптать. Но это уже не глупость, а скорей жестокость? А я бы назвал отчаянием, решимостью. И не забывайте, что этот самый мозг слишком долго умывался в бабских нечистотах. Засрали мозги мужикам, женственность потеряли, а потом хотят Жинтыльменов.
Гениально!!++++
Встречаются две подруги -
Виконька,у тебя новая шубка,сколько дала?
Виконька - Два раза.
Заработать - значит купить,приобрести ,
заслужить - получить вознаграждение за некое деяние.
А когда интим оплачиваешь - женщина автоматически переквалифицируется в особу, торгующим своим телом(Бл....дь,шлюха,шалава)
В нормальном восприятии интим основавыется на обоюдном желании.
Комментарий удален модератором
фотка на аве симпотная :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у меня ощущение что мы на кладбище - тихо, нет никого...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оставленные. Ярчайший пример знойная вдовушка, мадам Грицацуева. Бендер женился на ней и ушел, оставил ее, но она его любит, ждет и активно ищет. Он может годами где-то шататься, успевает и пожит в гражданском браке, возможно и детей завести и в тюрьме посидеть, а вернется - она его встретит, обмоет, оденет и накормит.
Брошенка - это та, которая, как правило вертится как белка в колесе, поставляет семейную сытость, а ОН (НМ) как правило, живет как кот, катается как сыр в масле, трахается направо и налево, но...
встречает кого помоложе и придя домой заявляет своей благоверной:
- Дескать любовь прошла, завяли помидоры. Я нашел более комфортабельное пристанище для своего маленького дружка и от тебя ухожу.
Она становится брошенкой. Брошенка - страшнее любого зверя. Если позволяют ее материальные ресурсы - заказывает своего бывшего. Как правило исполнителем оказывается оперативник. Разрабатывается операция, тратятся бюджетные средства и людские ресурсы, инсценируют исполнение, (свиной крови не жалеют, на фото все равно какая) и берут ее при передаче денег исполнителю, судят и садят.
очень было бы интересно узнать, что Вы понимаете под этим выражением?
Если Вас не затруднит.
Последнее время очень часто встречается этот термин: "самодостаточность"....
Комментарий удален модератором
дым из трубы,
Плач природы,
смех сатаны...
"Разведенки"... Слово-то какое мерзкое из тебя, рогоносец, вылезло и не спрячешь ты рога свои никуда, хоть спиливай ежедневно!
Ну иди, в стадо, в отару - там все самки твои, и первотелки - тоже.
Только причем здесь человек? Мужчина?
Ты - на самца-то не тянешь, не только на "мужчину".
Не позорь славное племя тех, кто берет на себя ответственность в этой жизни.
бя берет.."" и что то в этом роде, это в бхагават гите как то вычитал двано уже!!! так что ничего нового в этом мире не происходит!!!
Все теперь так подумали, а кроме Вас никто не написал так круто!
Пять с плюсом!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) не сохранившая очаг,
2) обвиняющая бывшего мужа(?!!!- Как это вообще возможно - Эта падла залезла в постель, захотела замуж, теперь еще ей все виноваты??? Вот ведь ДЕРЬМО!),
3) смеющая вообще раскрывать свой развратный хлебальник, которым она отсосала ук миллиона случайных мужиков (по пьяни на корпоративе),
4) не понимающая, что единственное спасение в ПОКОРНОСТИ и постоянном раскаянии за свои подлые грехи и за страдания дитяти, которого она родила по расчету - для СВОЕЙ СУЧЬЕЙ ВЫГОДЫ,
- по всем законам любого общества - СВИНЬЯ НЕБЛАГОДАРНАЯ и 99%, что - так СВИНЬЁЙ и останется.
Неужели кто-то умеет перевоспитывать СВИНЕЙ, когда им за 30?
Ну выпить с ними, когда они скрывают своё нутро - ну ладно, но верить бантику на СВИНЬЕ, что она - невинность и жертва?
Могут только ДУРАКИ.
Вот скажите, сами-то женщины - компания замужних, к примеру, - приглашают в свою компанию разведенок ?
Или, наоборот, отталкивают - боятся за своих мужей?
И именно ПОЭТОМУ НЕ воспринимаю "разведёнок" в качестве потенциальных невест.
Мужчина ДОЛЖЕН заботиться и защищать свою Женщину и её деток.
__________
Уважаемая Наталья!
А Вы про норму справедливости (социального обмена) в Человеческом общении слыхали?!
Поддерживаю целиком и полностью!!!
Я тогда - плохой.
Причём - очень плохой.
Впрочем, если вспомнить хотя бы Ларошфуко, то женщины - неизличимы. В том числе они являются свиньями неблагодарными по природе, а, к примеру, христианская мощная культура уже сдалась и все свои 500-летние попытки - по крайней мере 500-летние - "забыла с грустью" - все эти ЭВФЕМИЗМЫ ( до гроба верность и покорность) - так и остались эвфемизмами, сейчас в мире ГОСПОДСТВУЕТ денежный клиринг... брачный контракт и юристы-крючкотворцы,
остается только читать сказки о Древней Греции, где всё было по-другому. :)
Увы...
Любовь - вечна. И НЕ умирает сама собою. Её обычно (снова - "увы") - УБИВАЮТ.
УБИЙЦА РАЗВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИМ???
______
Если Ваш "бывший" - НАСТОЛЬКО хорош, почему ж Вы с ним НЕ вместе???
У Вас искромётнейший юмор!
Давненько так долго и от души не смеялся.
Вы "в точности" угадали: я плотный 39-летний мужик, от моего прямого взгляда собеседники чаще всего глаза отводят, владелец вполне преуспевающего холдинга.
Жених?!
А чёрт его знает:
с одной стороны я женился 20 с небольшим лет назад и собственную Единственную Женщину, родившей мне 5-х славных детишек,которой нынче 38, на "двух по 19" никогда не променяю;
с другой стороны, я ПОСТОЯННО защищаю свою Семью от "поползновений" б.ядей-одиночек, в основном - разведёнок-брошенок от НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ попыток "выдернуть" меня из Семьи.
(такое же пристальное внимание со стороны 18-20-летних "мокрощелок" меня смешит, ибо вижу в них лишь детишек)
____
Я в "слабых" ВИЖУ и РАЗЛИЧАЮ друг от дружки и Женщин и б.ядей и "колеблющихся".
Женщин обожаю (в первую очередь по принципу: чужая жена - ЧУЖАЯ Женщина),
Б.ядьми потешаюсь и... или ПОЛЬЗУЮ их (увы, грешен я и ещё как...) или "чморю" (если попадается откровенная Хищница-"нахалявщица").
Иногда СНИСХОЖУ до "колеблющихся", превращая их в Женщин.
...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Глумящаяся и куражащаяся баба - непременный атрибут современного общества матриархальной деградации"
Еще раз повторяю, если вы считаете что все женщины по природе являются "свиньями не благодарными", тогда кто же мужчины? Давайте называть все своими именами? Вы живете с нами, соответственно кто вы ? Мне вот интересно, вы своих родственниц и возлюбленных тоже таковыми считаете? тогда вопрос еще один - кто Вас воспитывал, почему такая свинская неблагодарность к корням, я не вижу у вас элементарного уважения к женщине...., у Вас только одно - она должна быть покорна и благодарна, она постоянно, что то вам-мужчина -Никифоров Леонид ДОЛЖНА! смешно....
И вот этой твари мы платим алименты? Эта мразь забирает наших детей? Для этой скотины построены тысячи медицинских учреждений, введено несчетное количество программ по поддержке. За неё умирают мужики на войне?
В какой-то кривой попытке сохранить женщин государство воспитало бесчисленную орду безмозглых и бездушных аморалов-уродов бабо-пидоров
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, во-вторых, почему сразу "бабло"...тянет....
Нет, не тянет...то есть, не все такие....
Вот и дотянется... тогда...
Это - ИХ история...
оставь в покое...пусть сами разберутся :)))
Комментарий удален модератором
"Разведенка" по нынешним временам "третий сорт" только в обществе МД. Среди нормальных людей - это просто женщина, у которой в прошлом был неудачный брак. А "сорт" мог быть третьим как раз не у нее, а у ее первого мужа.
Наивный дурачок) Это вы ДУМАЕТЕ, что изучаете женщин. Как вы хороши в своем неведении. А вообще, молодец)) жизнь была бы скучна без вас.
=Если кто то из кАзлов назвал тебя бабомразью, значит ты все сделала правильно=))
+100500!)))))
Преступники ТОЖЕ создают ОРГАНИЗОВАННЫЕ ГРУППИРОВКИ, но НОРМАЛЬНЫМИ Человеками ведь от этого не становятся!
Тем не менее "разведёнкам" РЕАЛЬНО удаётся в 30% случаев, а счастья - лишь половине (15%) из них.
ТАК СТОИТ ли ради ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНОГО СОБЫТИЯ пускаться в АВАНТЮРЫ???
Я сам - деревенский.
Как и вся моя родня.
Как большинство друзей.
В ДЕРЕВНЯХ АЛКАШЕЙ НЕ БОЛЕЕ 15(ПЯТНАДЦАТИ!!!) ПРОЦЕНТОВ!!!
_________
Покажите мне этих "нормальных людей" (в Вашем понимании).
Вероятно, они встречаются НАСТОЛЬКО же часто, как и Принц-На-Белом-Коне???
Грешен: "переспал" с ДЕВСТВЕННИЦЕЙ действительно ДО свадьбы. Но - ТУТ ЖЕ на ней женился. Живу с ней, ЕДИНСТВЕННОЙ уже 20-ть с лишним лет...
Если обидела - извините. Может мне с деревнями, в которых я бывала не повезло.
Вы, я вижу, недавно в ГП. Еще будет возможность лицезреть.
Типичная бабская эгоцентричность и ограниченность.
Вот есть же женская логика!! Но ТАКАЯ нелогичная....
Комментарий удален модератором
у мудешников опять творческий кризис :)))
А женщина с ребёнком? Если и да,то только от большой любви.
Хотя для меня лично уже поздновато.Кстати,по жизни старался иметь близость с женщинами без детей....
Лично я -извините за это отступление - мог бы жениться на даме с ребеночком, если бы она ну уж ОЧЕНЬ подходило бы мне по всем признакам. Но практически это невероятно!
Но вообще-то таких дам стоит пожалеть... Глупенькие, неумелые, несчастные - но все хотят своего счастья. А нам что, разорваться?
ПОКАЖИТЕ мне пожалуйста, кому РЕАЛЬНО "Хоть с ребенком дама, хоть девица. "!
ДЛЯ ЧЕГО верить в ИЛЛЮЗИИ и других НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯТЬ???
Нет, сейчас уже не стоит, но таковое желание (замужества) наблюдалось со стороны нескольких дам, по меньшей мере.
С разведенками, правда, никогда не сближался, уж извините.
Лучше быть гордой, независимой и - одинокой?
Что-то главы семейств на несчастных и обманутых мучеников не очень похожи.
Конечно, с очень многим в статье я согласен полностью.
Но вот с выводом...
Нет универсального решения для всех случаев жизни - каждая ситуация, как и каждый человек уникальны.
А вот если женщина всё же пересмотрела свою позицию, проанализировала ошибки и действительно СИЛЬНО влюбилась - тогда тоже ни в коем случае не жениться?
Получается своеобразный геноцид! И отмена права на ошибку.
Но права-то у нас равные....
Женщина, взявшаяся в браке рассуждать про свои права и про дискриминацию с кухонным рабством подлежит немедленному удалению из семьи! С сильным пинком под зад.
Если она не понимает, что в семье главное-отдавать, а не брать-к роли жены она непригодна!
Ай да Котик... ай да молодец))))))
Комментарий удален модератором
месте у неё эта самая составляющая (есть ли вообще)?
Но они...
ВОЗВРАЩАЮТСЯ к "бывшим" и ПЕРЕСТАЮТ быть "разведёнками".
Помыть посуду, обиходить детей и пр. мужчина может. Но-разово! В повседневной жизни с этим вполне справится жена. И если она умная, она никогда не попрекнет его этим и прочими феминистическими "кухонными рабствами"...
Витус Паларин тоже блещет здесь такими перлами, что мне становится порой стыдно, что я мужчина...
Кто кого бросает?
Распадается 80% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!
Вы, бабы, ЛЖЕТЕ и ЛЖЕТЕ постоянно! Беспардонно, нагло.
Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?
Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им почему-то не полагается?
И мой жизненный опыт говорит о другом - о нем я и написала в коменте выше не согласны - ваше дело
Вы не можете ни семью создать - ни развестись по человечески - кто вам в этом виноват- матерей почаще слушать надо было и не пришлось бы потом крыльями махать - и питаться злобой
Что "не согласен"?! Вы ЧИТАЛИ факты, статистику?!
>>Вы не можете ни семью создать - ни развестись по человечески
Чего?! Что за болезненные фантазии?!
У меня нет болезненных фантазий в отличии от вас - будь у вас все нормально в жизни - вы бы здесь не устраивали Плачь Ярославны
И даже стиль вашего письма - говорит о вашей неуравновешенности
Ложь - она тиха и незаметна :) :) :)
Это мужчины так РЕШИЛИ...
Ж-)) Хорошо, я неуравновешенный, страшный, неудачливый, нищий, глупый, что там еще я забыл из бабских обзывалок? Допустим. :-)
Но это НЕ КОНТРАРГУМЕНТЫ статье.
>>На хрена мне ваша статистика
Ну, ясен пень, вам НЕ НУЖНА статистика, которая вам НЕ НРАВИТСЯ. :-)) Она же разрушает вашу дубовую убежденность в собственной правоте. :-)) А женщина никогда не признает что неправа.
>>я жизнь прожила
Вот моя мама тоже со мной спорит. Только все ОЧЕНЬ СИЛЬНО изменилось с тех времен, по которым вы выносите оценки.
Однако ваши споры с вашей мамой лишний раз подтверждает - насколько я права
Вот не слушаете че вам говорят - потом кувыркаетесь и виноватых ищите
Ничего... не забыл... Все как есть))))
Ага.. ну в точь.. как это бывает у мужчин)))
Я - еврей. У нас не бывает монастырей.
А если серьезно, то зачем? Я вполне счастлив, в т.ч. и в личной жизни.
"Я вполне счастлив, в т.ч. и в личной жизни."
Не внушайте это другим.... а станьте таковым в реальности...
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1746283.html
Счастливые они другие - не врите себе
Комментарий удален модератором
одноко здесь речь о разведенках - так разведенки как правило менее амбициозны - скажем так - уже получили уроки жизни и не станут по новой наступать на грабли
если продолжать вашу мысль, то 80% мужчин вообще - полные ублюдки. Хотя напоминаю, что выбирает женщина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же вы неправильные выводы делаете большинство мужчин очень даже нормальны и самодостаточны и им нет нужду самоутверждаться за чей либо счет
+++!
Какой искренний мужчина... золотые слова))))
Поэтому выражение:"я жизнь прожила" следует дополнять - с кем? С мужчиной? Если так, то опыт ваш в "женском вопросе" равен нулю. 18-летний мальчишка, "поимевший" хотя бы одну в течении недели, мудрец в сравнении с вами. А уж мужчина, поживший месяц "гражданским браком" с разведёнкой - просто гений. Парадокс в том, что среди мужиков масса "подкаблучников" в той или иной степени. Эта категория и есть основной "электорат" для женитьбы на разведёнках.
Есть категория мазохистов, которые просто испытывают оргазм, когда и порет какая-либо тётка. видимо они и есть те самые, вожделенные "настоящие мужчины".
Комментарий удален модератором
Вот эти """" 18-летний мальчишка, "поимевший" хотя бы одну в течении недели, мудрец в сравнении с вами"""
потом волосы рвут на всех местах от того что на вортили и свою жизнь ломают и женщине и возможному ребенку
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но переведу ваш пост с русского на русский:
"Я, denz21 nl , опыта совместной жизни с разведёнкой не имею, тем более "с прицепом" по причине собственного женского пола. Все мои утверждения голословны, с мужиками тут воюю по причине гендерной солидарности и полного равнодушия к судьбе этих кАзлов. Ничего большего эти кАзлы не заслужили, женщина даёт жизнь, а мужика можно заменить пипеткой. Мужчины - нежизнеспособный вид. Примечание: имею серьёзные проблемы в сексуальной жизни."
А разве Вы рождены не женщиной?
Вот в наше время ВЫ - бабы, придумали себе новое УНИЗИТЕЛЬНОЕ прозвище - СТЕРВА))) Скоро это будет нормой названия бабы-женщины)))
Вот только какое новое слово для себя придумаете в будущем?))) Гавно, труп, кал, отбросы или отхожее место?)))
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, что само слово в каждой эпохе ЧЕТКО ХАРАКТЕРИЗУЕТ СУЩНОСТЬ самок))))))))) НЫНЕ - СТЕРВА)))))))))))) т.е. падшая скотина!)) Довольно ЧЕТКО охарактеризовали себя же САМИ БАБЫ!))))))))
Ловлю на слове
Вы счастливы вне семьи,не так ли?
Тогда и рассуждать о семейных ценностях, укладах и их правильности способны лишь в теории,интуитиавно. Вы нихера не смыслите в том, о чем пытаетесь уверенно говорить,рассуждать,анализировать))
И с чего это вы взяли, что "отрываться"?))) Если биомасса настолько тупа, чтобы называть себя падалью или блядью, это её проблемы)))) Но когда ЭТО начинает НАВЯЗЫВАТЬ другим свою помойку или точнее компостную яму - это уже не смешно... А я так... иронизирую над бабской ПОГОЛОВНОЙ тупостью)))
как в пословице : рыбак.. рыбака.. и далее по тексту..
1) Сохраню ваши слова в ворде, чтоб они не затерялись
2) На всякий случай перепишу их еще себе в блокнотик. ;)
Считаю, жонщинки не станут в дальнейшем себя поименовывать трупом, ведь стерва и есть труп. Значит остается - кал, отбросы. Может быть гниль или гнилушка;)
Эх, жонщинки, жонщинки! Смешнючие )))))
Хотите алкоголя?..Да ради Бога! - "Что у пьяного на языке то у ТРЕЗВОГО на уме"))))
дурак - это не болезнь.. дурак - это Дар Божий..
кто с ним родился.. тот с ним и помре..
Мммммм...
А вот всякого рода "б" БЕГУТ.
В первую очередь - от ответственности.
От равных обязанностей.
А таким - КАК "не создавать условий"?!
Приучая к полнейшей безответственности, к НЕобязательности?!
"Такие" ТОЖЕ НЕ сбегают: просто они с нас ДЕНЬГИ сосут, а х.и сосут - у других.
И НЕ уходят...
Уходим (почему-то) от "таких" мы сами.
И эта статья - в первую очередь о "таких".
Дайте, пожалуйста, развёрнуто-подробное описание Мужчины в Вашем понимании!!!
Разберитесь сначала с собой и решите кто вы есть на самом деле
Это вовсе не та статистика, которая идет после наглой лжи!
А Вы пр синдром "бешенства матки" слыхали???
Таким "женщинам" на наличие детей абсолютно плевать!
Уважаемая (кто??? Чёрная Кошка?!)!
Моя личная жизнь - вполне предмет для подражаний (20 лет в единственном браке, 5 детей, отличная карьера и пр. и пр. и пр.).
Тем не менее и меня ТОЖЕ "укусила" одна ш.лава-"разводила" в попытке "выдернуть" меня из Семьи.
Скажите: а ПОЧЕМУ я НЕ должен "устроить плач Ярославны" (ПРЕДУПРЕДИТЬ о Зле, исходящем от мошенниц в Любви)???
Разве только лишь для того, чтоб ш.лавы посувствовали свою ПОЛНУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ???
__________
Мужчинами "делают" не мамы, а воспитывают Отцы!!!
(другое дело, когда вы, "слабые", изолируете нас от наших сыночков...)
Вы - НЕ еврей, ибо НЕ вредите "гоям", а - перевоспитываете (т.е. делаете добро).
(а насчёт еврейства... Хазарский каганат тоже ведь был АБСОЛЮТНО ЕВРЕЙСКИМ и... ДО обретения нами СВОЕЙ государственности - хазары ТРИ СТОЛЕТИЯ е.али нас во все щели. вот говорят: "в каждом русском - четыре татарина"; правильнее говорить: "четыре хазарина")
Либо Вы - русский, либо вся Русь - евреи.
А я вот счастлив ВНУТРИ семьи.
Меж тем - В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ РАССУЖДЕНИЙ Дмитрия вижу справедливость.
Со мною Вы согласитесь, как с Настоящим Мужчиной?!
Мужчины вы че вещь какая , что вами может манипулировать - кто угодно ?!
Бывают разные и мужчины и женщины - однако вашей жене похоже памятник при жизни ставить надо - что сумела и детей вырастить и ваши закидоны пройти с честью
И про воспитание вы не правы - не хотите устраняться от воспитания -дык и не устраняйтесь - но ведь так удобно - отойти в сторону , а потом всегда есть возможность - сказать , что сделано все не правильно
Отдельно о воспитание мальчиков могу сказать - если они не до люблены в детстве - вырастает крайне не уверенная в себе личность с заниженной самооценкой
"Как управлять мужчиной"
"Как манипулировать мужем
"Как сделать женщину счастливой"
И ни ОДНОЙ темы "Как сделать мужа счастливым"
1. Воровской семейный кодекс, превративший брак в средство наживы для женщин.
2. Отсутствие преемственности мужского воспитания в семье, и вал этот нарастает.
3. Неуважительное, потребительское отношение к мужу, отцу ребенка, доводящее мужиков до нервных срывов и пьянства.
4. Обилие шлюх в окружении семьи, провоцирующих измену, зачастую среди подруг жены.
Да и много ещё чего... Научитесь правильно обращаться с мужчиной и будет вам щастье!
Остальные.. финансовые пункты.. весьма и весьма... спорны... Так как на практике...я еще не встречала жен сумевших нажиться на мужьем добре)))))
Каждый чел делает себя сам - кто вам не дает быть самодостаточными ? ищите первопричину в себе
Комментарий удален модератором
Если вы АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫ, это не значит, что то чего вы не знаете - ересь!
Скажите, а что именно ВЗВЕШИВАЕТ так называемая женщина?
Когда-то мы всегда ЮНЫЕ, безгрешные ПОЧТИ детки.
И в юности ВСЕГДА влюбляемся ВЛЮБЛЁННОСТЬЮ.
Безбашенной, но и...
короткоживущей!!!
Влюбляемся в МАКСИМАЛЬНО НЕПОХОЖИХ (противоположности притягиваются) (и огромное спасибо нашей ПРИРОДЕ за это).
Для перерастания влюблённости в Любовь (как высшей формы Дружбы) НАМ ПРОСТО НЕОБХОДИМО стать МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКИМИ, ПОХОЖИМИ (муж и жена - одна Сатана), проявить взаимное УВАЖЕНИЕ.
Сближение происходит от нашего ЖЕЛАНИЯ стать Мужчиной или Женщиной, а НЕ "свалиться" в б.ядство (обоеполое).
Вот это наше ЖЕЛАНИЕ попросту НЕвозможно ПРЕДугадать (особенно в юности).
А способность влюбляться в ЗРЕЛОМ возрасте - не сказать, чтобы меньше, но... прагматичнее (что ли).
Наш прагматизм зависит от того, какой ОПЫТ мы получили и какой ВЫВОД:
УВАЖАТЬ ли ПРОТИВОПОЛЫХ или... ПРЕЗИРАТЬ,
а если уважать, то КАЖДОГО ли подподряд или составить критерии отбора "настоящих" Мужчин или Женщин.
_________
С ранней юности я живу с Настоящей Женщиной.
ПОЭТОМУ скромно предполагаю, что сам - Мужчина.
И брак мой - ЕДИНСТВЕННЫЙ.
"Разобрались" со мной, уважаемая (КТО?!)???
Иное дело - благая ли или корыстная цель этого Вашего манипулирования.
Памятник?!
Мы оба "сделали" друг из друга Мужчину и Женщину совместно и одновременно.
Памятник нам нужен ОБОИМ.
И он у нас есть: наши детки - другого и не надо.
Недолюбленные мальчики?!
Это справедливо ко ВСЕМ поголовно детишкам.
(это ж насколько надо быть извращенцем, чтоб НЕ любить (к примеру в виде лишения одного из ЖИВЫХ родителей иль ЕЖЕДНЕВНЫМ примером "жизни" б.ядей-разведёнок) СОБСТВЕННЫХ деток???)
И я не "отхожу в сторону".
Тем более, что 4-ро из 5-ти детишек - мальчишки!
Настолько же омерзительное "заболевание" и я б таких "болезных" ТОЖЕ уничтожал.
"Если женщина любит погулять...то она и гуляет" - в КОРНЕ НЕ верно. ТАКУЮ "женщину" ЗДРАВЫЙ мужик изгоняет из Семьи НЕМЕДЛЕННО.
Ибо УВАЖЕНИЕ Женщины выражается в её ЧУВСТВАХ, а не в поступках, в т.ч. и в СОХРАНЕНИИ ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЯ (Вы сами говорили: "ЕСЛИ... не удовлетворяет")
________
Простите, но... ОЧЧЧЕНЬ многие описанные Вами "женщины" оставляют детей с собой после развода ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЦЕЛЯХ ШАНТАЖА (основного способа добывания денег), ЗНАЯ, что мужики ДИСКРИМИНИРОВАНЫ в родительских правах ПОСЛЕ развода.
Думаю, что ПОЧТИ никто из судей НЕ задумывается о морально-нравственном облике ТАКИХ "Женщин".
Иначе - детки после развода оставались бы ТАКЖЕ ЧАСТО с отцом, как и с матерью.
А вот тогда ТАКАЯ "женщина" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бы сто раз задумалась.
Спасибо Вам большое за очень интересную беседу!
И жене и теткам?? !! - ну вы даете - борец за нравственность - а может деткам ?
Жонщинки поименовывают себя стервами, чем и гордятся.Это не так разве?
Дуется, еще век назад за подобную мысль посадили бы в психушку, если б кто это предположил бы.
То, что казалось нереальным, ужасным - сейчас банальная данность это даже как хорошо.
Сл-но, есть все основания предположить, что так будет и далее: то, что сейчас нельзя предположить - а именно то, что жонщинки будут гордиться тем, что их будут называть калом или отбросам (ведь это нереально представить, да?. - как и ранее отношение к слову "стерва", не так ли?), в дальнейшем станет банальщиной: например жонщинки будут с гордостью произносить следующее: "Я - отбросы и кал".
Логично я рассуждаю?
Если б я вел логику из слов Дмитрия Халезова, так я выразился б жестче. Например упомянул бы, что жонщинки перлись бы, от nого, что их лупили бы палками как свиней. Or so around...
А слово стерва, которое означает падаль, труп павшего животного и естественно бывшее страшным ругательством еще век назад, сейчас воспринимается положительно, даже с налетом шарма и незаурядности.
Поэтому, точно также возможна и ситуация, при которой поименовывая себя калом или отбросами, жонщинка так же будет испытывать удовольтвие.
Ситуация со стервой была нереальной, фантастикой век назад. Предположи такое - упекли бы в лечебницу.
Сейчас - это реальность.
И поэтому нет никаких оснований утверждать, что ситуация с калом и отбросами также не воплотится.
И поэтому традиция имеет все шансы продолжиться - жонщинки будут с удовольствием поглаживать себя по головке и приговаривать "Ох! Ну и фекалия же ты, Машка! Прям не ожидала от себя!"
А то, что это любимое обращение мужчин к женщинам, так это не ко мне. Я за козлов и баборабов не отвечаю.
Это их проблемы, что они настолько разложились, что уже не видят разницы между "хорошо" и "плохо". Я отказываюсь брать на себя ответственность за них, их мысли, слова и поступки. И поэтому не нужно меня попрекать вот этим:
////Это любимое обращение мужчины к женщине.. если хочешь знать...дорогой Тигренок. ///.
Так-то, Рыжик.
Во-вторых, бывают мудрые женщины, но их единицы, по пальцам можно пересчитать, в основной массе женщины не имеют элементарного ума, не говоря уже об разуме.
Хотя... могли бы и вы разжевать, если не сложно и без сарказма.
Легко такое сотворить.
1. Оторвать ДЕТЕЙ от влияния отца - развод,ПРОПАГАНДА развода, вбивание в сознание образа "папа-муж - плохишь в любом случае".
2. Внедрение в сознание матери "ПРАВИЛЬНОГО" принципа воспитания ДЕТЕЙ.
3. Массовое ЗОБИРОВАНИЕ самих ДЕТЕЙ через СМИ, зомбированных ВОСПИТАТЕЛЕЙ дет.садов, образования, интернет.
4. Отупизация ПОДРОСКОВ, разогрев низменных инстинктов, притупление МОРАЛИ!
И ВСЕ! Все ваши слюни типа - "Мужчина , которого можно опустить под плинтус не мужчина" - тупо обсохнут на вашей же кофточке!
Говорите общество не причем? Феминизм не причем?)))
Тогда ответьте, а КТО ЭТУ ПРОГРАММУ приводит в действие? Это не сон, ЭТО ФАКТ ЖИЗНИ! И ВЫ, и ТАКИЕ КАК ВЫ поддерживаете этот ГЕНОЦИД СОБСТВЕННОГО НАРОДА!
Закономерный вопрос: Почему ВЫ - бабы позволяете себе оскорблять собственных отцов, а мать видишь у ВАС- баб святая?
"Я всегда помню.. что говорю оппоненту на последок" и " Кстати я не помню..." - это как понимать, кручу - верчу обмануть хочу?)))
А память у меня действительно хороша...
Но какое это имеет отношение к тому, что вполне возможно женщины будут также позитивно реагировать на слова "кал" и "отбросы", как и на слово "стерва"?
Слабенький однако.... не можете признать своей... скажем так... невнимательности)))
Кстати я смотрю. Вы тут в отсутствии ума обвиняете многих женщин... Догадываетесь о чем это говорит?)))
Меня больше всего прикалывает , что семантическое понимание слова ТЩАТЕЛЬНО ЗАРЕТУШИРОВАНО во всех более менее доступных справочниках)))
Только идиот будет думать ,что слово появилось ВДРУГ из ничего, не ОБОЗНАЧАЯ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО))) кроме половой принадлежности(!!!).
Если не лень, то можно УДИВИТЕЛЬНОЕ количество понятий найти для слова - "баба", но (!!) НИКАКИХ для "женщина"!))))
А ведь только ЗАДУМАЙТЕСЬ - женЧИНа))) - баба в УСЛУЖЕНИИ(!!) Т.Е. ничто иное как ПРОСТИТУТКА)))))))))))) Можно ласковей - ШЛЮХА!
К стати, подобное понятие можно найти в СТАРЫХ справочниках 20-52 годов)))
Так что я уже вполне готов оскорбляться на "мужчину", тем более у нас в Украине "мужчин" никаких нет. Есть - ""чоловик". Которое одновременно выражает и мужской пол, и то, что человек имеет жену, т..е женат - ваше русское "муж" - в том смысле, в котором оно понимается сейчас - т.е. исключительно как женатый человек.
Что скажете, Антти?
Да уважаемый... там где я живу... неприлично называть женщин "женщинами"... по половому признаку...дурной тон... Но обозначения по половым признакам есть во всех странах... и отнюдь не несут в себе оскорбляющего смысла.... В каждой стране также существует соответствующее уважительное обращение как к мужчине.. так и женщине... Называйте своих женщин.. сударынями.. кто же Вам мешает? Или можно подумать Селезнев... употреболяет свое выражение "баба"... в хорошем смысле этого слова...
Т.е. в ЧИНУ муж мог быть и это правильно, а вот жена - )))) Поймите, ЖЕНА она и есть ЖЕНА и НИКАК не может быть ОБЩЕЙ( А это значит одно - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖЕНА - смешно да?) МУЖ - может, ибо, к примеру он ЗАЩИТНИК общества... но ни как не жена)))) Т.е. если переиначить то должно было быть к примеру - "ДЕВИЧИНА"))) Т.е. это ВОЛЬНАЯ ШЛЮХА))))
В русском не было вообще такого слова, БЫЛИ МНОЖЕСТВА ДРУГИХ!
И мне не нравится НАРОЧИТОЕ ПОДЧЕРКИВАНИЕ, что она, мля, не "баба", мля, а "ЖОНЩИНКО"))
ДЕВИ - в переводе с нашего языка на современный - БОЖЕСТВЕННАЯ или БОГОДАРЕННАЯ))) (только не причислять сюда христозасранство)
Т.е. получается что? Называя женщину, пусть даже, ту, которая нам нравится, называя ее так, ну то есть жонщинкой, мы тем самым говорим, что гостелка, т.е. шлюха?
И, если представить, что мы перенеслись несколько веков назад, и мы идем с ней, и все видят, что у нас типа любовь и когда я говорю, что она "лучшая женщина в мире", то на нас будут косо смотреть, да?
Что ж это, из-за незнания весь женский пол в "жонщинках", получается ходит? Хотя, символично ;)
А по поводу "мужчина", вы все же не считаете, что это оскорбительно, так?
И вот еще что... я так понимаю, что вы имеете в виду - алкоголиз и т.п., раз "как поднимать"? Дело то в том, что МАССОВО бабы разводятся вовсе не из за алкоголизма, побоев и т.п. мужчин... Понимаете о чем я?
Мне бы хотелось узнать ваше зрение на ТАКИХ дам, что же ОНИ "взвешивают"?
Не совсем поняла, что имелось ввиду? Бабушек и дедушек положено уважать, Для меня, рожденной на Кавказе это является нормой. Что касается, сестер и братьев, там сложности могут возникнуть только во взаимоотношениях с сестрами. С братьями мужа, как правило, проблем не возникает. Это даже не обсуждается.
Ничего не могу сказать за других. Могу сказать, только за себя. Меня на разрыв могло бы побудить только несколь серьезных причин: наркомания, пьянство и что самое главное не совместимость характеров.
Хотите я вам объясню в чем истинная причина таких ваших вопросов о моей личной жизни?
Вам просто НЕЧЕМ крыть. Контраргументов нет. Что делает женщина в таких случаях? Она либо переводит разговор на другую тему, либо просто переходит на ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА. Грязный бабский прием, всем давно известный.
Вам просто хочется меня побольнее "УКУСИТЬ". Аргументированно укусить вы меня не можете, т.к. рот беззуб, а в голове пусто. Вот и исходите змеиным ядом и плевками.
И запомните, все ребята в Мужском Движении всю эту вашу бабскую "стратегию" в беседах, т.е. просто ложь, подтасовку, классическую демагогию, оскорбления, ЗНАЮТ. Руки у вас коротки спорить с нами. Потому, что на нашей стороне ПРАВДА и ВОЛЯ.
Есть беда пострашнее, чем фантазии антисемита.
Тем более странно, что эти "матери" ЛГУТ публично.
Про родных мужа... Вы ответили - не рвете отношений... эт очень хорошо...
Вообще, я развода в априори не признаю, только по причине - НАРКОМАНИЯ и т.п.
А почему не приемлете? Если у вашей избранницы скверный, сварливый характер? И Вы понимаете, что жизнь становится все невыносимее и невыносимее?
Беда в том, что многие позабыли ИСТИННЫЕ устои патриархата.
Дело вот еще в чем, суна (сын) забирается отцом после 7 лет, может и раньше на воспитание ..он ОБЯЗАН его забрать, дива (дочь) остается при матери. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ почитание как матери так и отца - это бесспорно.
Я вам даже вот что скажу)))
Многие знают и слышали про "благословение"... Только вот ЕГО перед дальним странствием или войной получали у МАТЕРИ (!!) Вот в чем фокус))) не у отца(!). Мать и "старшая" - мату определяют ЦЕЛИ Рода. Т.е. приоритет сам РОД, а не какие то "благие" побуждения типа - "за Родину", "За царя" и т.п.))) Бабы же не имеют ГОЛОСА в решении внешних проблем. Это может показаться странным но так есть
К примеру, я не вижу смысла обсуждать многие темы с женщиной, ибо это обязательно приведет к конфронтации мыслительных образов, что можно наблюдать в ГП)))) Если еще сюда добавить мимику и жесты - ЖЕСТЬ))))))))))))
Все ребята вне МД знают вашу гнусность и лживость? Тем лучше для них.
Дело в том, что при патриархате все очень четко выстроено. Ценность женщины ОЧЕНЬ высока, как и ее роль. Что расходится с внушаемой пропагандой большевиков и феминистов, что одной крови(!!!).
К стати, обратите внимание, чем сильнее давление и передача льгот женскому полу, тем НИЖЕ ЦЕННОСТЬ самого женского пола))) Т.е матриархат обнуляет цену женского рода. То же самое происходит и с мужиками - размывание истин, подмена ценностей и итог - там где всегда мужик действовал мгновенно, жестко и сомнений, теперь размазываются сопли. Т.е. характерные ЖЕНСКИЕ черты. Обабливание на лицо!
Можно проследить историю, как шла борьба за ресурсы (она и не останавливалась)... как шло покорение одних Родов другими, одних народов (объединенных Родов) других... Так вот потом началось ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ РОДОВ(!!) Ибо именно Род способен уничтожить "кукловода" и ему Род - ПОМЕХА.
Далее идет ПРЯМОЕ уничтожение СЕМЬИ, как последней ячейки сопротивления(!). Если вы сомневаетесь поглядите программу партии "Едим Россию" - "Дети 2030" ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО! Это ИХ ЦЕЛЬ!
И поверьте, ОНИ ни за что не дадут изменить СК РФ!
Изучайте.
Изучайте.
У Вас красивый слог. Одно удовольствие читать)
2. Расчет есть расчет, как любой аналитический сценарий он не имеет жесткого коридора, а следует своим правилам которые соответствуют реалиям.
3. Поймите, Вы даже не поймете, что что то произошло. Скорее даже скажите, что стало лучше)) Но это, по факту не так...
4. ВСЕ предпосылки УЖЕ свершились... Для примера: Путин в Пикалево... Путин "о Кавказе")))) Ну и я уже указал - "Дети 2030" - класс!)))
В дополнение я вам скажу... Появится НЕЧТО, чего не было никогда(!!).
Как же мне надоела эта мерзкая БАБСКАЯ ЛОЖЬ!
Распадается 80% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!
Вы, женщины, ЛЖЕТЕ и ЛЖЕТЕ постоянно! Беспардонно, нагло.
Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?
Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им почему-то не полагается? А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов?
Наберите в поисковике "как забеременеть от мужчины, если он против" - сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их "бросили"
Это ты кому написал? Не люблю когда люди не соображают.. что говорят... Не пишите мне больше...
Долго же вам выбираться из нашего мира...)))
Всего доброго, мне изрядно надоели ваши глупости.
Когда я слышу от женщины, что она "увлекается психологией", я уже четко знаю, что вижу перед собой очередную пустышку...
Но автор - глубоко наивен, что женщины задумаются :) Женщины здесь показывают себя во всей красе:)
Мгновенно опустились до клеветы, оскорблений, передергиваний - в общем - в примитивную уголовку.
Слава Богу, что не все женщины таковы.
Типично бабско-демагогический приемчик. Называется ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА.
Вы вот что, Наташа, вы подобным образом мальчиков 10-летних разводите, а "я хомячков в детстве отлюбил".
Я по бабской ДЕМАГОГИИ книгу пишу, не стоит мне гнать подобную дешевку.
>>А в статье просто изложена биологическая сущность
Не только биологическая, но и житейская.
>>Жизнь не так идеальна и категорична.
Разумеется, изложена ТЕНДЕНЦИЯ, схема. Но то, что она очень близка к "яблочку" говорят многочисленные отзывы мужчин на статью и совершенно неадекватная, яростная реакция женщин. Так сильно женщина сердится только на неприятную правду.
>>И главное никто не заставляет брать в жены женщину с ребенком.
Нет. ГЛАВНОЕ в том, что это совершенно не нужно делать. И даже вредно.
Нет, это вы наивны, если думаете, что я это написал для женщин. Это для мужчин. Потом, обкатываю черновик книги. И включу избранные комментарии в нее.
Фактически, визжащие бабы БЕСПЛАТНО делают для меня очень полезную работу. Чем больше их визга - тем больше мужчин прочтут статью.
>>Слава Богу, что не все женщины таковы.
За редчайшим исключением.
"Право на ошибку" существует ТОЛЬКО у детей.
Люди ВЗРОСЛЫЕ ошибаться (преступать, проявлять насилие и т.п.) НЕ ИМЕЮТ права.
_______________
Сжигать на костре???
Очень хорошая мысль - ВЕРНУТЬ обычай наших предков (до сих пор применяемый в Индии)
Тем и живём.
Вы - очень грамотный спец-психолог.
Снимаю перед Вами шляпу!
псевдо-папаша рискует вырастить кукушат и после быть имиже съедеными(остаться без жилья, средств, здоровья , доброго имени, быть обвиненным в педофелии и много чего)
тут всепросто - кто хочет и может принять чужого ребенка, тот и женится. Кто не хочет, тот этого не делает. И нельзя говорит, что те кто не захотели "не настоящие мужчины". Это их выбор, их мир.
2 перешли на личности- видимо у вас торчат нимб и крылья
3 к психиатру можете не ходить-там таких много и никто вами уже интересоваться не будет
4 наидите 200 руб и посетите секс-шоп
5 занашу в ЧС
А воспитание своего ребенка разве нет?
Я не преклоняюсь перед этими мужчинами. Это их сознательный выбор, не более того. Что тут особенного? Воспитывает и воспитывает.
А главное - УХОДЯ ОТ УЖЕ РЕАЛЬНОЙ Семьи в поисках ГИПОТЕТИЧЕСКОГО "Счастья" - С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ПОТЕРПИШЬ ПОЛНОЕ ФИАСКО.
Если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Семья НЕОБХОДИМА - живи в первом и единственном браке.
Иначе - б.ядство. В той или иной форме.
А вот выбор б.ядства - это уже НАСИЛИЕ.
Поэтому - НЕдопустимо.
Согласна ль Вы со мною?!
Почему всегда уходят от женщины? А если муж изменял, или пил, или бил и жена сама ушла? Почему эта женщина обязательно сеет ятство? Это её муж ятсвовал.
Глас не мальчика, но... и не мужа.
на мой скромный взгляд главное- не наличие-отсутствие детей, а притяжение мужчины и женщины друг к другу, взаимное уважение и доверие. А волков бояться...- не мужское занятие)))
Не слушайте эгоистичных скептиков, друзья!
ну, да, ныряйте смелее в почти гарантированное дерьмо! :-))
Скажите, пожалуйста, а ЭТО КАКИМ ОБРАЗОМ можно ДОВЕРЯТЬ (тем более - УВАЖАТЬ) - "бывшую в употреблении"???
Ведь у нас (слава Богу) ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР взять в жёны юную Девственницу!!!
Что за "притяжение" такое к "дамочке", в п.зду которой "Камаз въедет"?!
_________
Дорогой Борис!
Согласен с Вами, что очень важны И притяжение И уважение И доверие (короче - Любовь).
Но для чего же любить извращённо (СОЗНАТЕЛЬНО подвергая собственную Семью ежеминутной ПОВЫШЕННОЙ опасности разрушения)???
Не лучше ль поступать классическим способом: в жёны брать Девственниц, а прочих "б" лишь еб.ть (по потребностям)?!
Я много раз задавал вопрос разведенкам - "а как насчет выйти замуж за мужика с двумя своими детьми?".
Статистика весьма неутешительна. Дамы если не шипят злобно, то сразу отстраняются. И это - еще мягко сказано.
Конечно, я не виню их, - чего хотеть от женщины?
Я желаю всем разведенкам заново выйти замуж и построить своё счастье, но для этого ей придется жить по-другому.
Если она сможет стать покорной (не для бабла) и слушаться главу семьи - у неё есть шанс.
Иначе? Иначе =- опять банальные истерики и меркантильность. То бишь - УГ.
Это конечно верно. Что мужчины не всегда хотят растить не своих детей, что женщины. Но прецеденты всетаки имеются и с то и с другой стороны:)
НО. И еще раз - НО.
Но для этого нужен НЕ обман, но - правильный и точный порядок в семье (при том, что модель семьи в русском обществе достаточно разрушена уже),
то есть на первом месте - женская покорность. Сейчас в 90-95% вместо этого - меркантильный расчет и обман, в глазах - только калькулятор.
Разумеется, это - кто-то оправдывает. Но это ничего не меняет.
Автор статьи, на мой взгляд справедливо и точно изложил некоторые СУЩЕСТВЕННЫЕ причины,
но чтО показывает статистика?
Статистика уже этой дискуссии показывает, что немало женщин вместо размышления об этом - начинают прямо оскорблять, клеветать,
то есть - опускаются до прямой УГОЛОВКИ.
Вот главное во всей этой философии МД - стать покорной и слушаться мужа. Даже если он глуп, как пробка, Даже если он лодырь, пьяница и избивает жену, не вносит в семейный котел ни гроша, ни тепла, ничего, на чем строится семья, то все равно жена должна быть покорной, слушаться мужа и благодарить судьбу за такое рабское счастье. Она должна стать его рабыней, нянькой, мыть ему ноги и пить эту воду.... Ищите, ищите таких недоумков и женитесь на них, плодите таких же покорных детей-олигофренов, а в свободное от семейных дел время глубокомысленно рассуждайте о вашем семейном идеале и учите независимых современных женщин, как стать рабами мужиков. Но несбыточна ваша мечта....
Женщины имеют замечательное свойство беременить от занятий любовью.
Получается замкнутый круг!
Я не вижу в законном браке ничего плохого. А почему вы его противник?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждая "слабая", ЕСЛИ ХОЧЕТ ЖИТЬ В СЕМЬЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКОРНА собственному мужу.
НЕпокорная (т. е. НЕуважающая) - это просто б.ядь.
А мечты б.яди найти Счастье в Семье - точно такие же несбыточные.
________
У меня недавно подподряд были жесточайшая депрессия, инфаркт, инсульт - я ОЧЕНЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ был фактически РАСТЕНИЕМ, т.е. ХУЖЕ, чем лодырь и пьяница.
Скажите, а ПОЧЕМУ моя миленькая жёнушка, моя прекраснейшая Женщина НЕ развелась со мною, СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНЫМ, а -
- ПРЕДПРИНЯЛА ВСЁ МЫСЛИМОЕ И НЕМЫСЛИМОЕ, чтобы вернуть мне здоровье, тем самым - вернуть меня в СЕМЬЮ???
Я ОЧЕНЬ ДОЛГО НЕ вносил "ничего, на чем строится семья", тем не менее жена была именно ПОКОРНОЙ, СЛУШАЛАСЬ меня (парализованный, я "на пальцах" объяснял жене, и она РУКОВОДИЛА моими фирмами, ни до ни после этого совершенно не разбираясь в управлении бизнесом).
И в своём Женском СЧАСТЬИ она НЕ ощущает себя РАБЫНЕЙ, хотя ПОКОРНА МНЕ уж 20 лет.
Скажите: п...
Все эти "штампы" в паспорте, свидетельства о браке и т.п. - МАЛОВАЖНЫЕ атрибуты наподобие мишуры.
Не брак важен, а - Любовь.
Но она - вообще-то труд. Тяжёлый. НЕподразумевающий "халявы".
Так что такое брак?!
Свидетельство Любви?! Возможно.
Но мне кажется, что всё ж брак - это "нахалява" для баб.
Дополнительный "бонус" для вас.
Вообще говоря - никак и ничем Вами НЕзаслуженный.
Именно! Тогда почему вы их так боитесь?;)
Всё, сказанное Вами - абсолютно справедливо по отношению к Женщине!!!
И как же омерзительны те НЕ Женщины, что вместо СТРАСТНОЙ ЛАСКИ выдают за собственную Женственность омерзительнейшую стервозность!!!
...
Обсуждаемая ЗДЕСЬ статья - о разводах, ИНИЦИИРОВАННЫХ "женщинами".
Та, что разрушает Семью собственными же руками - это В КАКОМ МЕСТЕ такая "женщина" БЛАГОРОДНА (делает Добро БЕЗкорыстно), ЖЕРТВЕННА (ради Любви "наступает на горло собственной песне"), ЗАБОТЛИВА и тем более - УМНА???
...
ИХ, презренных "разведёнок" пример - ПОСТОЯННОЕ тому подтверждение, что они - НЕ Женщины.
______________
И официально приводимые в судах и приводимы ЗДЕСЬ, в ГП причины разводов - ОТКРОВЕННО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ (где ж благородство?), рафинированно-ЭГОИСТИЧНЫЕ (где ж здесь жертвенность?), НЕДАЛЬНОВИДНЫЕ (де ж здесь ум?)
и ГЛАВНОЕ:
В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ УБИВАЮЩИМ СЕМЬИ ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ НА ДЕТЕЙ И ОСТАВЛЯЮТ ОНИ ИХ С СОБОЮ ЛИШЬ С ЦЕЛЬЮ ШАНТАЖА!!!
______________
Огромное спасибо Вам, Светлана, за увлекательную беседу!
Давайте уточним. Речь идет об ОФИЦИАЛЬНОМ браке, а не о браке вообще.
Почему я против официальной регистрации отношений, я писал тут:
"Почему официальный брак - зло?", http://gidepark.ru/community/25/article/340396
и тут:
Почему официальный брак - зло? (часть 2), http://gidepark.ru/community/25/article/341972
Брак обязательно нужен. Только БРАК и СЕМЬЯ, а не то, матриархальное уродство, которое нам предлагает действующий СК и антимужская законоприменительная практика.
Из FAQ мужского Движения:
"Действительно, возрождение и сохранение крепкой патриархальной семьи – одна из наших главных задач.
Современный же ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом. Именно поэтому мы выступаем за бойкот официального брака и требуем радикального пересмотра семейного законодательства."
Я ответил на вопро...
См. http://mensrights.ru/wp/wp-content/gallery/family/net_braku_sm.jpg
Я не хочу воспитывать моих будущих детей вне брака, хоть как вы его называйте "разводка", "авантюра".
Если у мужа с женой есть понимание и уважение друг друга в семье, то никакое законодательство семье не помеха.
Вы думаете, что это вы меня изучаете? :-)) Наивная дурочка. Это я ИЗУЧАЮ ВАС, ваши реакции, злобу, демагогию.
Ведь статья - это набросок главы моей будущей книги.
Теперь, что касается "козлов". У нас на АБФ говорят: "Если бабомразь назвала тебя козлом, значит все сделал верно".
Опыт не подтверждает приведённых спекуляций.
И даже больше. Вторые-третьи браки удачны в ПОЛОВИНЕ случаев, т.е. в 2,5 раза чаще "обычных".
Но давайте посчитаем вместе:
"разведёнок" ХОТЬ КОГДА-ТО берут ВНОВЬ взамуж только в 30% случаев.
Тут такая правда, что и не оспоришь её.
Из этих повторных УДАЧНЫ - лишь ПОЛОВИНА.
Т.е. ТОЛЬКО 15% "разведёнок" более-менее достигает своих целей.
НО!!!
85% "разведёнок" в результате развода становятся БОЛЕЕ НЕСЧАСТНЫМИ.
И - НА ВСЮ ЖИЗНЬ!!!
ЗНАЯ такую УДРУЧАЮЩУЮ статистику, я б на месте "слабых" КАК ОГНЯ бы боялся развала ПЕРВОГО брака и всеми бы силами УКРЕПЛЯЛ его, чтоб он стал ЕДИНСТВЕННЫМ.
Спасибо за общение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потешат своё уязвлённое самолюбие..
ведь больше и порадовать себя им не чем..
осталось только одно - эпистолярный жанр ))
_________
Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могу вас, "разведёнок" - купить.
Одним лишь ОБЕЩАНИЕМ вас ПОЛНОСТЬЮ содержать.
И вы РЕАЛЬНО "ведётесь" на перспективу ИМЕННО присвоить мои реальные миллионЫ.
Вас и пальцем не нужно приманивать.
Такие надоедливые, что и "посылать" вас - уже лень...
И очень наивные.
___
Воистину: "козёл" - звучит гордо.
Потому, что не дал сделать из себя Осла.
Автор, видимо, был чоень сильно и несправедливо обижен, вот и не сдержал эмоций. По-человечески его можно понять. Но я всё равно против эмоций. Ибо от разводов больше всего страдают те, о ком здесь почти не сказано - дети. Им-то как разделить неделимое - с мамой или папой жить? Вот что ужасно. Вспоминается притча про мать, ребёнка которой мудрый правитель, ради обличения лжи, приказал разрубить. Помните, что сделала настоящая мать?
И, поверьте, нет у меня умысла кого-нибудь обвинять. Развод - это всегда трагедия, но и виноваты почти всегда в ней оба супруга. ИМХО
пытаетесь "любовь" к вопросу за уши притянуть.
Знаете, что меня больше всего поразило после катастрофы "Булгарии"?
То, что большинство спасшихся - мужчины.. А потом ВКонтакте я попала на страницу девушки, которая потеряла там 5-летнего ребенка.. Так вот она рассказывает о том, как здоровые мужики оттесняли от спасательных плотов женщин и детей..
Так что, автор, увы, не одинок.. В этой стране.
Из 98 женщин спаслись только 26.
Из 44 детей спаслись только 14.
Из 56 мужчин спаслись 45
Из погибших мужчин одному 71 год, другому 73 года...
вот из информации с сайта мчс:
http://16.mchs.gov.ru/news/
На 12.00 мск. 15 июля 2011 года поднято 114 тел погибших (20 - мужчин, 66 - женщин, 28 - детей) в результате крушения теплохода «Булгария». Ведутся поиски 15 человек. Из них предположительно - 6 мужчин, 4 женщин, 5 детей. Работа водолазов продолжается. С начала проведения поисково-спасательных работ осуществлено 511 погружений.
На сегодняшний день в Центр судебно-медицинской экспертизы отправлено 114 тел, опознано 113 тел (20 мужчин, 65 женщин, 28 детей). Неопознано 1 тело (женщина). Выдано родственникам для погребения 110 тел (20 мужчин, 63 женщин, 27 детей). Осуществляется содействие родственникам погибших по доставке к месту погребения. На 12.00 мск. 15.07.2011 г. в морге находится 3 тела (2 женщины, 1 ребенок).
список: http://mchs.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/95532.htm
я посчитал спасенных- мужчин-26, женщин-27, ребенок-1. Возможно неточности, считал с монитора
Т.о-женщин ехало больше чем мужчин, их погибло больше. Но спаслось приблизительно поровну. Если учесть что женщины физически слабее, то предположить что им помогли мужчины вполне оправдано.
http://rus.ruvr.ru/2011/07/12/53141558.html
И это - читайте!!
http://gidepark.ru/user/602076632/article/382140
Умеете?
Наглядный пример - ФЕМИНАЦИЗМ в действии.
Великолепно. Пишите. Дмитрий сделал, а вы?
Эмм.. а как по вашему мнению будет в семье, где ребенок от родного отца? Точно так же и будет: она, ребенок, вы. Или как-то иначе?
Еще раз выразите свою мысль и пояснее, без бьющего изо всех щелей потока сознания.
Даже если так, но ребенок-то будет МОЙ.
На прямые вопросы редкая женщина ответит в ГП.
И грубить не надо, мы сами грубияны.
У мужчины, я думаю, всегда так: работа, он сам, друзья, семья. Разве не ?
А раз нет толка "зачем платить больше?"
Есть и собственный (печальный) опыт и обратно - наблюдения.
У них своя жизнь и будет своя семья, они тоже люди!
Но женщины всегда норовят пару палок выдать за "отношения"
И не женитесь!
Что же Вы так переживаете?
Или Вам обидно, что вы не нестоящий и не способны на мужской поступок? Не способны ПОЛЮБИТЬ?
Так мы Вам это прощаем! )))
Я переживаю за ЛОХОВ, АЛЕНЕЙ, БАБОРАБОВ. Прочтут - задумаются.
>>Или Вам обидно, что вы не нестоящий и не способны на мужской поступок?
Женитьба на разведенке с ребенком - поступок ИДИОТА.
"Воспитывающий чужих детей мужчина подобен горе-бизнесмену, инвестирующему собственные ресурсы в чужой бизнес без предоставления каких-либо гарантий. Ну ооочень рискует. Если не сказать прямо - идиот."
Олег Новоселов
>>Не способны ПОЛЮБИТЬ?
Полюбить? Способен. Только мне кажется, что Вы под этим словом подразумеваете моментально наступившее скудоумие.
"Собака верное существо, но только в школьных хрестоматиях. Дайте самому верному псу
понюхать жареную сардельку из конины и он ваш." (Я.Гашек "Похождения бравого солдата Швейка")
С барышнями не "сардельки", но цена есть ПОЧТИ у каждой и каждого. (Наблюдения и эксперименты на людях)
И любовь частенько побоку, если цену предложат хорошую. Естесственно не наликом.
а еще я на одном форуме общаюсь с группой вот таких вот дам , разведенных и с детьми.... Все конечно разные , но со временем складывается чувство что все таки они почти все дуры..., я всех видел лично ( живем все в небольшом городке ) девчонки симпатишные все и возраст от 28 до 31 ... и детки сиимпатишные , но то что они говорят о своей жизни прошлой и что хотят от новых мужиков ... шокирует ...
Возможно кто-то скажет, что они поднатарели в одурачивании мужчин, но мне кажется, что это не так. Ибо повторные браки у них крепкие (сужу только о тех, которых лично знаю). Просто стали взрослее и мудрее. С ребенком на руках всякая хрень типа "прынца", побрякушек, карьеры, гламура и развлечений до упаду, которые по их скудоумию ОБЯЗАН оплачивать мужчина если и была, то быстро выветрилась (у кого не выветрилась, о тех в первом предложении). Женщина становится менее эгоистична, более хозяйственна и это привелекает мужчин намного больше, чем наличие или отсутствие у них детей как таковое.
Респект, Юлия. В Ваших нескольких фразах и мудрость и ясность самой статьи и выход для
тех разведенок, кто нашел правильный путь - ПОКОРНОСТЬ мужу.
Хотела б еще добавить, что зачастую женщины с детьми вообще не задумываются о том, что мужчина чувствует на самом деле, какие мысли он "гоняет", хотя вслух никогда даже сам себе не признается. Они только знают, что он "должен чувствовать" к ее прошлому, к ее ребенку. Не понимают, и даже не пытаются, что даже для самого влюбленного на свете мужчины чужой ребенок это стресс, что должно пройти много времени, пока он не станет своим. Для кого-то это быстро, а для другого - никогда. Есть мужчины, которым действительно все равно, но не думаю, что их сильно много.
...Вы же не будете жениться вообще, если у вас не будет взаимных чувств?!! А «разведенки» с детьми - это, как раз, следствие взаимных ошибок. Когда любовь рассматривается как получение чего-то и удовлетворение, прежде всего, своих потребностей с отсутствием стремления хорошо узнать человека... Мы даже не замечаем, как мы перекладываем ответственность за свои чувства на другого человека: «Если ты будешь такой, каким я хочу тебя видеть, я буду любить тебя». А вместе с этим мы передаем в руки других людей и свое счастье, и свое самочувствие. А они уже могут с нами делать все, что хотят, мы передали им право распоряжаться нашим состоянием:- дали нам что-то необходимое для нас, мы радостны и счастливы, не дали – мы страдаем и обижаемся. Если вы восприняли ситуацию, как желание другого придраться к вам, то она вызывает соответствующие эмоции и чувства. Другими словами – как вы о ситуации подумали, такие чувства и возникнут. А мысли о ситуации определят уже наше поведение, и «чужие» дети тут вообще не причем. .
Комментарий удален модератором
Не отчаивайтесь, афтар! И вы когда-нибудь полюбите людей не за то, что вы лично со своим заблудшим сперматозоидом поучавствовали в их воспроизводстве. Взрослейте, бедолага.
Если вы только что догадались, что мужчина - вспомогательный материал - что тут скажешь? Хорошо, что понял! Только жаль, что питает иллюзии :)))))))))
Людей я люблю. А вот бабомразей - нет.
А надо иначе к нему относиться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько? 2-3? Или 4?
Комментарий удален модератором
С кем говорить о морали, так точно не с бабским рабом-поджопником.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да!
1) сделать выводы и
2) главный из них - необходимость ПОКОРНОСТИ новому мужу,
3) даже при сохранении очевидных материальных интересов.
Если разведенки хотят попробовать обмануть, навешать лапшу про "любофф-моркофф", то обман - всё равно изобличится.
Желаю всем разведенкам найти своё счастье, но - не обманом.
Респект автору,
с уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
Если вы, уважаемый, хотите на этой планете узнать, что такое женщина, не используйте терминологию афтара и тем более, его горький опыт :) А вот подпись "покорный слуга" хорошая :) Слово "Ваш" в ней значительно хуже. :)
Но автор - глубоко наивен, что женщины задумаются :) Женщины здесь показывают себя во всей красе:)
Мгновенно опустились до клеветы, оскорблений, передергиваний - в общем - в примитивную уголовку.
Слава Богу, что не все женщины таковы.
В нашей стране, где живут такие мужчины как Вы, Дмитрий, гораааздо больше!!!
Распадается 80% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!
Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?
Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им почему-то не полагается? А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов?
Все равно удачно выйти замуж/жениться с первого раза шанс невелик.
Если бы в статейке указывалось, что мужчина ни разу сам не был в браке, не имеет на стороне детей, то все было бы окейно. А когда за мужчиной тянется шлейф из двух, трех, пяти браков? Может в мужчине таком что то поправить?
последним абзацем окончательно слил себя как неуверенного чмошника
Почему-то мужчину никто не назовёт разведенец!
Беда многих мужчин в том, что у них самая эрогенная зона - локти (не считая полупустого кошелька). Но так как самому достать до них трудно, они подставляют их всем подряд! Не смог ужиться с женщиной - это потому, что она стерва! Не потому, что у него вместо глаз были сорбственные яйца! Нет! Он всё делал правильно!
Человек таков, каков он есть. Если он вам не подходит, то он вамне подходит с самого начала. Если вы сначала миритесь с его "недостатками", а потом перестаёте, то вы просто потеряли свой интерес. Спросите себя - в чём был ваш интерес? И научитесь жалеть слабых и прощать самого себя.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Елена! А давайте попросим автора рассказать поподробнее о себе, а не рассуждать о "разведёнках"!
Смехот не сдержати!
Юлия Воропаева отвечает на комментарий AwaZ StaRR
#
сегодня в 19:07
Значит, следуя логике данной статьи, "разведёнки" появляются по причине того, что рядом с ней оказался ненастоящий мужчина. Поэтому настоящему мужчине приходится растить и своих, и детей ненастоящих мужчин. Такова участь НАСТОЯЩИХ!!!!! )))))
С искреннем презрением ко всем разведенкам с прицепом.
При чем тут все поголовно разведенные, не взирая на причину развода? А они бываю весьма заковыристые.
За что вы огульно презираете любую женшину, мать, которая разошлась с алкоголиком, который избивал ее и ребенка? Почему достойна презрения женщина, от которой ушел муж, потому что не хотел детей, а она родила? В чем виновата бывшая жена, ставшая жертвой брака по расчету, когда муж нашел "настоящую любовь" и плюнул на расчет? Или осознал спустя 10 лет брака, что он голубой? Наблюдала вообще кошмарный случай, когда любящий муж бросил жену из-за того, что стал инвалидом. Несколько месяцев она к нему ходила, просила, умоляла одуматься. Но он вбил себе в голову, что поступает правильно, освобождает ее, дает ей шанс на нормальную жизнь. В свой упертости оскорблял ее, пытался сделать больно, а по ее уходу рыдал.
Презирайте уж таких, которые своими истеричными воплями и непонятными запросами вынесли мужу мозг, визжат на каждому углу, какие мужики сволочи, не дают отцу встречь с детьми, поливают при детях их грязью и охотятся за новой жертвой. Это будет поня...
GAME OVER
"Вообще, разведенки с прицепами - самые мерзкие и аморальные из всех женщин. Этому есть железные объяснения. Поэтому любой человек должен пренбречь пословицей, которая гласит: "Семь раз отмерь, а один раз отрежь". В случае с разведенками нужно "отмерить" не семь раз, а семьдесят семь. И только потом сходится. Но лучше - подумать еще в семьдесят восьмой раз.
С искреннем презрением ко всем разведенкам с прицепом. "
Пожалуйста, обоснуйте своё презрение ко мне! )))
Этот бабский манипулятивный трюк с "настоящим мужчиной" давно описан и известен. Хомячков мы давно в детстве отлюбили.
Это определение очен ь хорошо вскрывает суть этого явления.
А если как реализацию желания быть рядом с любимым человеком... то меня бы никакие дети не остановили.
Такому ни семья, ни дети не нужны, тем более чужие. Это всегда душевный труд, расходы, отрицательные эмоции.
Он же живёт голым расчётом, его любовью не проймёшь.Сочувствие, сопереживание, жалость? Они не водятся в этом ледяном сердце.
Он как зажиточный крот из "Дюймовочки", всё просчитает, взвесит, поменяет двести женщин и ни одна его не удовлетворит.
Потому что давно и верно любит одного себя любимого. И свято верит в то, что только так и надо жить и все женщины такие же расчётливые, циничные приспособленки.
Доказывать что мир устроен не так, в нём возможны совсем другие расклады ему бесполезно.
Он забывает что однажды, внезапно входит Его Величество Форс-Мажор и всё летит к чёртовой матери.
Здоровяк вмиг становится беспомощным больным, а жизненные плюсы вылезают жирными минусами.
Если есть семья, настоящая, где тебя искренне, бескорыстно любят , потому что ты всех любил так же, есть шанс поднятся.
В противном случае наш эгоист обречён.
Знаете что ответил Рубен? "Алина, все нормальные женщины разобраны - все замужем. Остальные, кто незамужем - интереса не представляют, потому что......(ну и дальше долго объяснял, с примерами и прочими вещами).
На мой взгляд, стабильнее для брака и отношений все же женщина с ребенком, но с маленьким - не старше 3 лет, желательно девочкой. Девочка - к матери ближе. Проще, меньше времени тратить на дите, а с мальчиками процесс воспитания сложнее и дороже материально. Пользуясь случаем, хочу сказать о моем муже - моему мужу надо памятник при жизни поставить, что не бросил моего сына от первого брака, а воспитывал, как своего.
Благодарю своего мужа, Сидорова Ивана Николаевича, низкий ему поклон и спасибо от матери-женщины(любимой причем).)))
В принципе логика и резон в доводах автора есть и в большинстве случаев происходит так, как он и рисует.
Но уж очень категорично и однозначно.
И, кстати, на счет неудачников - каков процент счастливых и гармоничных семей среди "настоящих"?
Чего-то уже по стописятому кругу пошло - эти статьи пр"неженитесьнаразведенкахвсебабысволочидаешьпослеразводадетенышаотцам" уже были))). Че одно и то же то пишите, Дмитрий???
Вы б лучше написали уже что ли действительно программу как нам в России оздоровить мужское население - а то списаются же братцы .... и ведь вы говорили что готовите эту программу, говорили больше полугода назад! когда же уже, а?
пс по поводу статьи: да не женитесь уже христа ради вообще))) как говорил мой дед великовозрастным инфантилам: "тебе 40? не женат? и не женись ради бога, не порти генофонд нации" ))))))
ппс (шепотом) вы еще не забыли, что ратовали о том, чтоб детенышей с папами оставлять надо после развода? нет? ага, ну эт я так, на всякий...)))
по прежнему жду, когда же появится программа, руки чешутся поставить подпись...
Со времен древней Иудеи в мире многое изменилось. Но разведенные как были, так и остались. Многие и с детьми.
Человеком управляет зверь и душа. Зверь требует поступать, как бабуин - перекусывать головы детенышам от предыдущего самца, чтобы жило только его потомство.
Душа, приняв и полюбив женщину, принимает и любит также и ее детей. Для них надо стать отцом, если у них нет отца. Нельзя делать ни малейшего различия в своем отношении к собственному ребенку и к приемному.
Вы не хотите жениться на разведенной женщине и призываете к этому других.
Никто вас не послушает. Вы и сами себя не послушаете, если ваша душа по-настоящему полюбит женщину. И дети окажутся совсем не помехой, а радостью.
Ваши рассуждения верны. Но они верны лишь для мужчин в определенном периоде жизнии в определенном эмоциональном состоянии. Либо для очень молодых мужчин, либо для переживших семейную трагедию и еще ее не залечивших
Настоящий мужчина - это прежде всего ЧЕЛОВЕК. Любящий и ответственный. И способный чем то жертвовать ради любви. И большое заблуждение считать, что женщина с ребенком готова предъявлять меньше требований к мужчине, и готова с любым лузером сойтись. Далеко не так. Женщина скорее останется одна, чем выберет неудачника в отцы своему ребенку.
//Мужчины - как общественный транспорт: все ждешь-ждешь нужный номер, а его все нет и нет.. А потом бросаешь это бесполезное занятие и едешь с пересадками//
Не стоит забывать, ого-го какой шлейф у дамочке:)
Статья, считаю, полезна и для мужчин, и для женщин.
У автора традиционные взгляды. В наше время это не так уж и плохо.
Комментарий удален модератором
Причина седьмая, самая простая и солидная: "На разведённой не женись!" - это библейское.
Не удается почему-то ответить персонально на Ваш пост, сайт глючит. А вот это очень серьезно, добавлю.
1. В правовом обществе "разведёнок с детьми" не бывает по определению. Разведённая баба по Закону Божию уходит из дома ОДНА. С приданым и подарками мужа. НО БЕЗ ДЕТЕЙ. Потому, что дети - это богатство. И баба рожает их не себе, а мужу-хозяину. Все вы русский язык прекрасно знаете. Вы когда нибудь видели хоть в одной классической книге выражение "она родила себе детей"? Или "она родила себе сына"? Или "она родила себе двух дочерей"? Нет. Вы можете только встретить выражение "она родила ЕМУ двух детей" или "она родила ЕМУ сына". А "себе" рожают детей только проститутки и б-ди. Т.е. в правовом обществе может быть только "вдова с детьми" или "проститутка, нагулявшая ребёнка".
2. Ситуация, описанная выше, типична только для скотского, неправового, безЗаконного общества. Где б-ди рожают детей именно СЕБЕ.
Делайте выводы.
Ну, а то, что женичины взъярились, так вы и сами должны были этого ожидат...
Очень полезная статья. Она вскрывает всё уродство нашего общества. Всю нашу злобу и ненависть друг к другу. Нам не нужны враги внешние. Внутренних хватает.
БЕЙ СВОИХ, ЧТОБ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ! УБИВАЙ Б/У С ДОВЕСКАМИ!!!!!
Комментарий удален модератором
Авторитет или есть или нет.
У сильного и умного мужчины причин не воспитать хорошо что детдомовца, что первой его жены хорошо, нет.
А слабого (комплексы, мозги) и свой бить будет.
Первейшая разница между первым и вторым типом- сильный берет и показывает, что он может, получая уважение( к такому и чужие дети тянутся и гордятся, хоть сто раз реально отчим или хотя бы сосед)), слабый выдвигает условия- вот ты дай мне уважение, выполни мои условия, вот тогда...
Но плохому танцору..
У меня своя логика (основанная на ПРАКТИКЕ) не воспринимать Ж с чужими детей:
1. моей скромной персоне необходимо повышенное внимание от Ж
2. внимание может дать: Ж без детей и Ж с Детьми, но которая "забьет" на своих детей ради меня.Но, если Ж забивает на собсвенных детей, что же она за Ж? Неее, такая мне тоже не нужна! Круг замкнулся. :)
(А свои дети - это же своя ... генетика! Для них и живем.) ;)
Дети мои, вы ни разу в своей жизни не спали с женщинами до свадьбы? Вы все венчались в церкви? Вы соблюдает праздники, посты и знаете молитвы наизусть? Не материтесь, не пьете спиртного?
Сомневаюсь я, да и вы тоже в этом сомневаетесь.
Тогда какого вы цитируете Библию, нехристи? Собрание праведников инкорпарейтид.
Личное восприятие хорошо, но из окопа многое не видно!
Ваш опыт, Ваши ошибки, не истина в последней инстанции!
Проблема не только на разведенке, на не целованной женится!
Удачи, успехов в творчестве!
Вот вам все будет и ответ! :)))
Сколько тем?
Вы соблюдает праздники, посты и знаете молитвы наизусть?
Я лично знаю. И "Шмонэ Эсрэ" и "Шма, Исраэль". И посты соблюдаю. И праздники.
а жаль ..... (((((
вы ни разу в своей жизни не спали с женщинами до свадьбы?**
Раз вы у нас такой религиозный, то должны знать что отношения вне брака это блуд и грех в любой религии. Спиртное и мат в ту же степь. Нельзя быть "наполовинку" религиозным. Или да или нет.
книжку-то издали или нет?
Мрак! (((
1) не сохранившая очаг,
2) обвиняющая бывшего мужа(?!!!- Как это вообще возможно - Эта падла залезла в постель, захотела замуж, теперь еще ей все виноваты??? Вот ведь ДЕРЬМО!),
3) смеющая вообще раскрывать свой развратный хлебальник, которым она отсосала ук миллиона случайных мужиков (по пьяни на корпоративе),
4) не понимающая, что единственное спасение в ПОКОРНОСТИ и постоянном раскаянии за свои подлые грехи и за страдания дитяти, которого она родила по расчету - для СВОЕЙ СУЧЬЕЙ ВЫГОДЫ,
- по всем законам любого общества - СВИНЬЯ НЕБЛАГОДАРНАЯ и 99%, что - так СВИНЬЁЙ и останется.
Неужели кто-то умеет перевоспитывать СВИНЕЙ, когда им за 30?
Ну выпить с ними, когда они скрывают своё нутро - ну ладно, но верить бантику на СВИНЬЕ, что она - невинность и жертва?
Могут только ДУРАКИ.
1. Это личное мнение автора. Не обобщайте. Не все (в том числе и не все мужчины) именно так думают. Хотя, наверное, многие.
2. Тем не менее, автор постарался с научных (социопсихологических, биологических) и жизненных позиций, в меру своего разумения, дать объективную картину проблемы.
3. Несмотря на 2, здесь есть элемент вызова, намеренная жесткость формулировок, чрезмерность обобщений, и все это нацелено как раз на хороший задел для дискуссии. Я думаю, то же можно было изложить более спокойно, но тогда не так интересно было бы и обсуждать, меньше людей были бы вовлечены.
4. Да, здесь излагается точка зрения мужчины, довольно эгоцентрическая, но это и не скрывается. Излагаются предпочтения одного мужчины, даются советы другим - почему бы и нет? Эта точка зрения тоже имеет право на жизнь. Никто ведь не призывает считать таких женщин людьми второго сорта, поражать их в правах, ссылать и тому подобные ужасы (хотя это приписывается некоторыми комментаторами автору статьи или другим мужчинам, которые его в чем-то поддержали). Обсуждается просто выбор предпочтительной для мужчины спутницы жизни.
Ув. собеседники, я по-прежнему не могу отвечать на конкретные комменты, но как только ГП перестанет глючить, обязательно это сделаю.
Оставайтесь на связи.
"Официальный брак - просто гигантсткая цена за сомнительное удовольствие просыпаться с теткой, которая и так ноги раздвинуть не прочь. "
Если всё-таки найдётся та, которая для Дмитрия Селезнева "ноги раздвинуть не прочь", заранее ей соболезную ... (((((
Кажется, она же и последняя. До чего же вы, особи женского пола, однотипны и примитивны в своих жалких попытках понять мотивацию мужчин. :-))
А я вам соболезную!!!
Вот он и пишет об этом всё время ей в отместку ... (((
так мы что-на рынке что ли и торгуемся-что выгодней,?
ОПОМНИТЕСЬ-любите своих женщин-и если они вам поверят-мало не покажется----а будите прикидывать,что выгодней-ну и не рассчитывайте на дивиденты
У кого-то есть еще подобные проблемы с добавлением ответов на баборабьи и человеческие комментарии?
Я не ненавижу женщин, это бабские выдумки, а фактически, отсутствие аргументов.
И брак я не ненавижу, я обоими руками ЗА. Только за брак, а не за то матриархальное извращение, которое сейчас подсовывают под видом "официального брака".
Что?:))) Скажите, что вы просто завидуете Дмитрию.... и все тут!:)
Дмитрию-то мне по какому поводу завидовать? Я тоже не хочу жениться на "разведёнке с ребёнком"!!!!! )))))))))))) .....
За твоё сквернословие!!! )))
Рем Квадрига прав ..... (((((
Автор же - баболюб и никакой ненавистью к противоположному полу не отмечен. Его статья - инструкция по технике безопасности в браке для обоих полов, желание счастья в браке для всех, он за крепкую семью и ответственность родительниц перед детьми. Сейчас в дамском лагере поголовно идёт подмена понятий, физиологический акт рождения ребёнка выдаётся за материнство.
На деле материнство - это полноценное выращивание и воспитание. Сохранение брака с отцом ребёнка - одно из главнейших условий полноценного материнства. Одиночество женщин в случае расторжения брака - заслуженная "награда" за безответственность. Действительно, чаще вдовы страдают незаслуженно, тут не возразишь, но за это им надо "благодарить" своих товарок-"разведёнок", упорно вырабатывающих своими поступками негативные стереотипы у мужчин. Что до т.н. "женских мнений" в комментах, то за исключением единичных умных все они предсказаны автором в статье, да и цена "феминистских" мнений невелика, их не ценят сами "выразительницы" этих мнений и с лёгкость их меняют. Можно такое пропускать...
http://gidepark.ru/community/25/article/383882
http://gidepark.ru/community/25/article/383882
Аргументы типа:
"От хорошего мужа женщина,имеющая детей,никогда не уйдет.Надо довести до этого женщину..
Я теперь замуж буду выходить только за такого, который будет достоин этого" !!!!! - нечто!)))
Как то один мудрец, сказал, что Христос не писал библии, потому как человек на этом уровне развития прекрасно бы понимал, что его мысли и идей запечетленные в книге разделили бы людей, по простой причине, Христос в слова закладывал бы один смысл, а люди читающие эти слова понимали их бы на свое уровне. И вот пример, т.е. Albert Albert на основании чего решил, что главное в этом предложениие? Т.е. автор комента по каким то причинам считает себя умнее Христа раз говорит, что первая часть важна, а остальная нет? Отнюдь, в этом предложение Христос, выдал систему, комплекс мер и вторая часть также важна, как и первая!!!! Не женисьь на разведенных - другими словами на создавай спрос и иллюзию, что у разведенное есть шанс на второй брак, тогда и мотива развадится не будет и проще будет исполнить первую часть предложения!!!
есть мужчины, которые делают женщину счастливой, если НЕ женятся на ней...
Одинокие женщины с детьми! Вам повезло, вы вытянули счастливый билетик! ЭТОТ на вас не женится!
ну и так.... к слову....
В России 14 % мужчин, считающих себя отцами, на самом деле биологическими отцами не являются...
Помню на ТНТ кажется была передача "Клуб бывших жён". Сидят 4 красавицы, наши звёзды и учат разведёнок как завоевать мужчину. Правда сами они одинокие и по-видимому никому из мужиков не нужные. Мне это напоминает как если бы врач диетолог учил правильному питанию как похудеть, а сам был весом в полтора центнера. Смех. Или врач дерматолог покрытый лишаями рассказывал бы как надо ухаживать за кожей. Анекдот.
Для женщин женщина прожившая с одним мужем счастливо много лет и воспитавшая несколько детей - почему-то неинтересна. Чему у неё учиться? Видимо нечему.
В СМИ насаждается культ стервы, бизнес- woomen, хищницы, посетительницы различных клубов, салонов, бутиков и пр. но не супруги. Я не посудомойка, не прачка, не кухарка. Нормально не уметь готовить, погладить брюки, рубашку. Нормально не мыть посуду. Воспитывать никогда не умели. И кому они нуж...
Однако зачастую только большая жертвенность и человеколюбие заставляют женщину не бросать своего дурака, а жить с ним, рассказывать подругам, что на самом деле он супермен, растить своего ребёнка (не важно, от кого), делать карьеру и содержать дом...
Семья перестала быть ценностью. Она стала роскошью.
Дмитрий, Вас в жизни женщины Оч часто обижали?...((
У нас у разведенок есть один плюс - Мы никогда уже не будем одиноки, в отличии от Вас, шовинистов- одиночек...
А мужчина, который будет рядом со мной и МОИМ ребенком, первым захочет врезать Вам между глаз, за такие слова...
ps/ Ищу мужа для сознания полноценной здоровой семьи )))
И права я ни у кого не прошу, оно у меня ЕСТЬ.
Вы дарите нам уверенность: не все мужчины "дмитрии"!
Вы дарите нам уверенность: не все мужчины "дмитрии"!
"Хоть мужчин и обвиняют в нелюбви к детям, однако их нелюбовь до смерти не доходит, а вот женщины любят до смерти...в буквальном смысле."
Благодарите судьбу, что разрешили разводы! (а то тут многие на Библию ссылаются). Иначе женщины "залюбили до смерти" подобных Вам и Дмитрию!
Дмитрий! Вы не поленились и так много написали о нас, "разведёнках", "б\у с прицепом". Пожалуйста, расскажите о себе! Что же все-таки легло в основу Вашего научного исследования? Кто говорил Вам:
"«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству».
А говорят это по тому или иному поводу большинство женщин: это главный манипулятивный прием современных ОЖП.
Проблема ещё и в том, что в обществе усиливают посыл типа "не нравится- разводись"...
А результат не красивый получается.
жИРИК жИРИНОВ! Ну что к этому можно добавить нового? Только ещё раз поплакать о миллионах лучших мужчин, истреблённых большевиками.
Мужнины, простите! К вам это не относится! :-)
А это как они делают? Прямо всей толпой, под страхом смерти затаскивают вас сначала в койку а потом в ЗАГС? )))
Далее. Имеет огромное значение ОТ КОГО ИМЕННО этот ребенок (качество генофонда), в каких-то конкретных случаях, возможно, это имеет смысл. Учитывая тот факт, что нация вымирает, стоит дать возможность мужчине с генофондом не хуже чем твой оставить потомство - ты поможешь ему - он поможет тебе. Так что все не так однозначно. Надо стремиться к тому, чтобы каждая русская женщина имела 4 и более детей, (опять же не мы сейчас не обсуждаем детей, появившихся через 9 месяцев после "отдыха" в Турции - надеюсь, этот вопрос когда-нибудь найдет правовую оценку) а при таком подходе получается 1- и ВСЁ!
Кто вас силой заставляет жениться на "б/у с прицепом"? Не хотите - не женитесь!
Но кто вам дал право обобщать и оскорблять?!
Vemelis Vemelis
Да уж такое понять не просто:
- против большевиков, которых никогда не видела
- против самцов, которые при своём мнении
- против прочного брака за безответственый развод для своих "товарок": "Благодарите судьбу, что разрешили разводы!" сегодня в 10:35
Я ж говорю: "противная" сторона.
- против большевиков, которых никогда не видела
Большевиков я, к сожалению, видела. В СССР родилась.
- против самцов, которые при своём мнении
Против самцов, ибо предпочитаю мужчин.
- против прочного брака за безответственый развод для своих "товарок": "Благодарите судьбу, что разрешили разводы!" сегодня в 10:35
Я не против ПРОЧНОГО БРАКА. Я против брака, который удерживается силой. Разводы разрешила даже церковь во избежание самоубийств и убийств.
А Вы сами думали так долго или кто помогал? Мой вопрос написан в 11.55 , а Ваш ответ в 13.27
Спасибо Вам за персональное внимание ко мне! Остерегайтесь, как бы я Вас на себе не женила! )))
Одна,а может и не одна женщина хорошенько пнула его в зад, так он обижен теперь на всех)
Если голова есть у Мужчины - всё будет нормально. А если только мужчинка с х... тогда увы.
НО!!!! Дима!!! какое счастье, что ваши теории - лишь теории.
А на практике всё по-другому, индивидуально. Нельзя отношения между М и Ж разложить по полочкам.
Можно быть убеждённой в чём-то всю жизнь, потом встречаешь СВОЕГО (не настоящего, это шаблон) мужчину и всё складывается так, как нам двоим нужно.
Желаю и вам того же.
Не только можно, но и нужно. И все давно разложено. Читали книгу Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"?
Откуда в вас столько ненависти то???
Сказок о злой мачехе - уйма.Про злого отчима - таких сказок не встречал.
Да ради Б-га. Называйте как хотите. Я на весь белый свет могу повторить, что НЕ ЖЕЛАЮ вкладывать СВОИ ДЕНЬГИ, силы, время в воспитание ЧУЖИХ ДЕТЕЙ.
Львы любят пожирать своих собственных детей, к тому же в основном рационе кушают они то, что добывают им самки ( не важно с чужими детьми или со своими).
Но я бы не стал делить людей на мужчин и женщин в этом вопросе.
Переверните ситуацию наоборот ( с ребенком остается мужчина), и все что тут написано подойдет и к нему тоже...
Но не проще ли вообще людям не женится ???
Давайте разберемся кому это надо ?
Женщине ? Нет. Зачем ей нужно женится? Только потому что как правило ребенок остается на ней, а государство не поддерживает социальную помощь для детей. Почему? Ведь лучшая инвестиция со стороны государства - это ЛЮДИ !!! Значит это кому то нужно. Вообще власть должна НАНИМАТСЯ народом для того что бы она его обслуживала, а у нас - наоборот ;) Кого из людей не возьми по отдельности все это понимают, возьми 10 человек вместе - тупая толпа которая сама не понимает что ей нужно.
Хотелось бы продолжить разбирать эту ситуацию, жаль времени нет да и знаков в поле нехватает ;(
А вообще научитесь задавать вопросы касаемо каждой ситуации:
1. А зачем? - перед тем что бы что то сделать.
2. Почему? - что бы разобрать ситуацию.
3. Кому это нужно? - что бы разобрать ситуацию.
4. Что мне с этого будет? - что бы понять свою мотивацию.
И тогда сразу всем станет легче жить
Можно сказать плагиат, но очень слабенький.
Комментарий удален модератором
И Вам того же! За Вашу доброту ко мне! :-)
А эгоистичность их в большинстве пунктов и вылезает. Как и убежденность, что все им должны.
- Дорогое украшение женщину удовлетворяет всегда!!! -
Где увидели "крик" и где "неудачника" ? :-))
>>порадовал страх перед женщинами как таковыми
О, еще и "страх" придумали? Кого бояться-то? б.у. с прицепами? Да кому они нахрен нужны? Нежелание жениться на потасканной бабе с детьми и обретать кучу проблем - это не страх, а просто разумное поведение.
>>Жизненное наблюдение что именно из девственниц потом выходят злейшие манипуляторы и блудницы..
Бездоказательно, но весьма ТИПИЧНО для современных потасканных баб порочить девственность.
>>И особенно смешны заявления о том что надо воспитывать своих.. уже давно всем известно что очень много мужчин банально воспитывает "не своих птенцов"
И что? Мы считаем это ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против официального отца и будем добиваться ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ бабомразей, совершающих подлог отцовства. Что за "логика" такая перекошенная? Если общество до сих пор сквозь пальцы смотрит на это уродливое явление, то нужно воспитывать чужих детей что ли? :-))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ну правильно..зачем вам проблемы ?))) Ненужные..свои то дети проблем не будут совершенно создавать я так поняла..И кто ее потаскал по вашему? Вы и такие как вы.. потому что вера в порядочность мужскую у нас женщин не смотря на "колотушки" феерически живуча))Тем более вы же Дмитрий допустим не приходите к разведенке и не ставите ее в коленно-локтевую позу молча правильно? а потом облегчившись так же молча уходите..вы ей рассказываете что она бест..что умница красавица и прочее то есть к гениталям женским идете самым подлым путем,через душу...Или вы ей с порога рассказываете какая она бабомразь а потом облегчаетесь? думаю все не так..тогда вы лицемер Дмитрий..не сказать похлеще...
И напрасно вы из меня какого-то монстра рисуете. Я умею ценить достойных женщин. И в определенном смысле такие попадаются и среди разведенок. Только НЕ ДЛЯ ЖЕНИТЬБЫ.
И еще!!! Мужчины бойтесь собственного бесплодия!!!Потому что в этом случае кроме "разведенки" с детьми на Вас никто не клюнет.А разведенки например это сильные женщины, которые имеют силы воспитывать и поднимать своих детей в одиночестве! Разводы в первую очередь позорят мужчин как вид,потому что 90% из вас отдают общего ребенка на воспитание матери и практически не участвуют в жизни малыша.
Не захотел бы жениться, НАШЁЛ БЫ ТЫСЯЧУ ПРИЧИН :-)
Кстати, авторы статьи, похоже, опасались, что их заклюют за такое мнение.
Так и здесь - есть определенные измышления автора, которые не вполне серьезны. А есть и попытка обратить внимание на реальную проблему, о которой не принято говорить.
Дмитрий Селезнев пишет, что мужчине, решившему связать свою жизнь с такой женщиной, надо подумать о:
1. возможных проблемах с ребенком (кто будет оспаривать, что в такой ситуации наладить отношения с ребенком сложно?)
2. о том, что он может быть нужен такой женщине не сам по себе, а как источник дохода (кто будет спорить, что разведенные женщины (пусть не все) задумываются о союзе с мужчиной, для обеспечения себя и ребенка привычным по браку уровнем комфорта?)
1. Если женщина разведена, то ее стереотипы поведения с мужчинами имеют изъяны, либо в ее характере есть недостатки, которые и послужили причиной развода.
Понятно, что это может быть и не совсем так, и совсем не так. Даже почвы для обобщений не набирается.
2. Биологически мужчине обязательно нужно иметь своего ребенка, чужой ребенок - это не то.
Такой императив есть не у всех. Кто-то вообще к рождению ребенка не стремится. Кто-то находит контакт с приемным. Опять же, вряд ли стоит здесь обобщать.
Верно, так и есть. И можно, и нужно.
>>Не надо всех подстраивать под одну черту. Все люди разные
Люди-то разные. бабы одинаковые.
>>и счастливо живут с ними в браке
Откуда вы знаете КАК они живут? Свечку держите? Сколько вообще вы таких знаете?3? 5?
"Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше."
>>Мужчина не обязан его любить
Мужчина ВООБЩЕ ничего и никому не обязан. Только то, что посчитает сам нужным.
Я не сомневаюсь, что тех, кто женился на "нормальных" в Вашем понятии женщинах много, только тема то немного другая.
Мне не надо держать свечку, что бы видеть хорошо человеку или плохо.
Не только мужчина, но и женщина никому и не чем не обязана.
Лично я - да, так считаю. Женщины не обладают НРАВСТВЕННОСТЬЮ, пассионарностью, образным мышлением, логикой, тягой к поиску истины и справедливости и т. д, т.е. главными качествами личности, Человека.
>>Из этого можно сделать вывод, что либо Вас "кинули", либо "кидают" до сих пор (если Вы в браке или встречаетесь, живете с кем-то).
Ольга, Вы знаете кто я такой?
>>Это ведь мнения мужчин, которые чем-то обижены на женщин.
Нет. Зато вот эти байки про "обиженность" так стереотипны для особей женского пола, что даже возражать скучно.
Нет, я не знаю.
Пусть стереотипны, но это не значит, что они ошибочны или лживы.
Нравственность женщинам несвойственная вообще. Поиграть в нее они могут. Не совершить безнравственный поступок под угрозой наказания за него - могут. Но чувство нравственности, потребность в ней у женщин отсутствует. По трем причинам. Этологическим, антропологическим.
«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба — упаси Боже!»
Антон Чехов в письме к Суворину
Дело не в философии, а в логике и научных знаниях. Есть такая наука - БАБОЛОГИЯ.
Если хотите поспорить - жду: "Женщина и мораль", http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=28648&highlight=
Кто или что есть женщина?
Как может мужчина быть человеком, если он рожден от женщины, которая изначально человеком не является?
Могут ли быть строгими какие-либо доказательства из области социальных теорий? Я издам свою книгу и приведу свои доводы в защиту своей гипотезы. И вот увидите: БОЛЬШИНСТВО мужчин с ними согласится ибо найдет массу ярких подтверждений из своего опыта.
>>сайт, на который Вы мне дали ссылку создал нормальный здравомыслящий мужчина без каких-либо психических отклонений
Этот сайт УЖЕ помог сотням тысяч мужчин и женщин, у него гигантская популярность, и нам совершенно плевать на ваше частное понятие "нормальности".
>>Подлость присуща не только женщинам, но и мужчинам
Женщинам в СУЩЕСТВЕННО бОльшей степени. И тому есть объективные причины.
>>яркий тому пример - наша власть
Власть - это внеполовой монстр, анальное вау.
>>И если исходить из Вашей теории, то эти мужчины становятся женщинами, т.к перестают поступать логично, нравственно и морально.
Бабская демагогия. Они становятся аморальнцми мужчинами, а не внеморальными женщинами.
Заготовка, которая в большинстве случаев Человеком не становится, хотя и обладает его формальной внешней формой.
>>Как может мужчина быть человеком, если он рожден от женщины, которая изначально человеком не является?
Легко. Может ли считаться овца Долли овцой? Вы - всего лишь ИНКУБАТОРЫ для наших детей.
Понятие "нормальности" есть общепринятое понятие.
Если вспомнить историю, то мужчин -тиранов и извращенцев, гораздо больше, чем женщин. Вы говорите об объективных причинах, но их не приводите. Может понятие власти это монстр, но все таки по всем половым и физиологическим признакам управляются там мужчины.
Это не демагогия, а логика.
Не может легко родится человек от нечеловеческого существа: у собаки-родится щенок, у коровы - родится теленок, у женщины, следуя вашим рассуждениям, - либо еще одна женщина, либо "неведома зверюшка".
В реальности у Вас нет ни одного обоснованного довода, примера и статистических данных, а только общие очертания теории и цитаты, взятые из контекста. Кстати, насколько мне известно, к чему писал Чехов этот отрывок не совсем понятно, но Суворин о женщинах отзывался по меньшей мере хорошо.
Ваша, так называемая гипотеза, больше похожа на всепринятые рассуждения "все мужики - козлы, все бабы - бл...". Только эта "правда" хороша лишь для "униженных и оскорбленных", которые тешат свое самолюбие, но ни как не для взрослых самодостаточных и счастливых людей.
Понятие "нормальности" есть общепринятое понятие.
Если вспомнить историю, то мужчин -тиранов и извращенцев, гораздо больше, чем женщин. Вы говорите об объективных причинах, но их не приводите. Может понятие власти это монстр, но все таки по всем половым и физиологическим признакам управляются там мужчины.
Это не демагогия, а логика.
Разумеется, речь идет о философском понятии Человек, а не о принадлежности к биологическому виду. :-))
>>Кстати, насколько мне известно, к чему писал Чехов этот отрывок не совсем понятно, но Суворин о женщинах отзывался по меньшей мере хорошо.
А причем тут Суворин? Он мутный человек был, далеко неоднозначный.
>>В реальности у Вас нет ни одного обоснованного довода, примера и статистических данных, а только общие очертания теории и цитаты
А вы читайте топик. Ну, или ждите книги.
Комментарий удален модератором
Б.у. с прицепом - это полный отстой.
И больше шансов именно у разведенки с ребенком
Неплохо бы юноше, да и мужчине ознакомится со всеми положениями данной статьи.
Мой школьный друг женился на "разведенке", в возрасте тридцати лет! Уже далеко не пацан и видел "живых" баб.
Но, любовь - всесильна. Подумаешь чужой ребенок, какая мелочь!
В дальнейшем эта мелочь, стала огромной проблемой. Они завели еще двух совместных детей. Но это не решило проблему.
Также все остальные пункты имели место быть.
Кроме второго. "Разведенка" пришла к нему в дом....
Если мужчина хочет позаботиться,о женщине с ребенком,он может это делать с легка,и конечно оставаясь свободным.
Если женщина принимает с благорадность такую помощь можно продолжить, если будет недовольна что в 95% случаев
Конечно надо прекращать и уйти.
Да и чудовищная лож еще и в том, что проблемный возраст когда ребенок маленький,до 10 лет нет проблем,а вот когда уже вырос, хлебнете горя и с чужим ребенком и бабой этой.