Чем рерайт отличается от копипаста и какие публикации теперь будут безжалостно удаляться: тысяча первый урок для ньюслендеров

На модерации Отложенный

Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда. 

Казалось бы, тыща и один пост опубликовал Дежурный модер с разъяснениями, почему публикации пользователей не попадают в ленту. А в комментах к этой тьме постов разъяснялось, почему  надо ставить ссылки к копипастам и почему рерайт это не плагиат. И про мусор в виде всякой хрени, автоматически скопировавшейся с сайта-источника, тоже стопитсот раз говорилось.

Но нет же! По-прежнему часть особо  талантливых ньюслендеров публикует чужие посты без ссылок на источники, хейтит примерных рерайтеров и упорно пытается протащить на сайт всякую дребедень типа "Мой сосед иван иваныч козёл и олень, шоб ему икалось". Или вообще публикуют какую-то голую ссылку без всяких комментариев.

Драгоценные мои! Это не есть правильно. Кто-то вас обманул, убедив, что на новом, осовремененном Ньюсленде это прокатит как за здрасьте. И вот почему.

​Чего хочет команда Ньюсленда

У команды Ньюсленда амбициозные планы. В хорошем смысле этого слова.

Мы нацелены стать одним из самых полезных сайтов, удачным симбиозом соцсети и новостного агрегатора. 

Поэтому пусть не без боли, но мы избавляемся от устаревших технологий, таких милых нашим юзерам серебряного возраста. И прирастаем новыми пользователями, у которых требования к контенту более сложные и разнообразные.

И пока ньюслендеры из мастодонтов времён Макспарка пугают, что сайт скоро опустеет, потому что конкретно им здесь некомфортно, к нам ежедневно заглядывают десятки тысяч новых юзеров. Цифра давно перевалила за миллион в месяц, если что! 

И это не наша фантазия. Это официальные данные специального сервиса, отслеживающего разные показатели работы сайта. В том числе количество новых регистраций, переходов на Ньюсленд с других ресурсов и из поисковых систем, а также время, проведённое пользователями за просмотром контента.

Так вот все эти показатели из месяца в месяц увеличиваются. Существенно увеличиваются, подчеркну. Вопреки всем утверждениям пессимистов, которые пророчили нам упадок и полный исход юзеров.

Значит ли это, что мы не заинтересованы в сохранении старого костяка пользователей? Безусловно, нет. 

Почему мы ценим ньюслендовских "мастодонтов"

Именно "старые" юзеры будируют ту часть сайта, которая может рассматриваться как соцсеть. Участвуют в  дискуссиях, создают уникальный контент. Наконец, яростно спорят, соблазняя   безмолвных новичков тоже подавать голос и вступать в обсуждения. 

Поэтому сегодня мой пост обращён к "старичкам".

Дорогие корифеи! Давайте вы будете  примером и в том, как надо оформлять статьи. В стопитсотый раз пройдёмся по пунктам.

Что такое копирайт и как правильно репостить

Копирайт, золотые мои, это когда вы заходите на какой-то сайт, видите интересную статью, копируете её от первого слова до последнего простым выделением текста и тащите в свой канал. Там её вставляете, и…

А вот после "и" стоп. Нет, не так! Вот так: СТОП!

Не спешите тыцкать кнопку "Опубликовать".

Первым делом убедитесь, что вместе с текстом статьи у вас не скопировалась всякая фигня типа левых ссылок, списков, туевой хучи картинок и прочего мусора. 

Вторым делом в поле "Краткое описание" запостите пару предложений, отражающих суть публикации.

И это, блин, не повтор заголовка или первого абзаца! Пардон мои эмоции, как говорится. 

А в-третьих, убедитесь, что вы не забыли про реверанс в сторону сайта-источника, с которого вы скопипастили текст. Прямая ссылка в поле "Источник" – лучший способ сказать "спасибо" ресурсу, который вы использовали. 

Для тех, кто в танке: прямая ссылка – это та, которую нужно скопировать из строки браузера над публикацией для копипаста. Вот так это выглядит:

Вставлять прямую ссылку нужно вот сюда в момент, когда оформляете репост:

А если по какой-то причине что-то не заладилось и ссылку вставить не получилось, укажите её в конце статьи. Редактор увидит и вставит в нужное поле:

Что такое рерайт и почему это не плагиат

Рерайт, родные мои, это когда автор зашёл на какой-то сайт, увидел интересную статью, и думает: а дай-кось я это всё своими словами изложу, дам новый заголовок и на Ньюсленде публикну. 

Берёт, значит, чужой текст, и пересказывает. Обязательно где-нибудь в публикации упоминает, что источником информации послужило такое-то агентство или СМИ. Без прямой ссылки.

При этом рерайтер вполне может расставить другие акценты, добавить в текст информацию из иных источников (так называемая компиляция). 

А плагиат, ребята, это когда вы дословно копируете чужой текст и выдаёте его за свой. Даже если не намеренно, а просто просохатив ссылку в поле "Источник".

"По сообщениям CNN и BBC…"

Особо стоят переводные тексты. По факту это авторские работы. 

Человек нашёл иноязычный материал, перевёл его, литературно обработал. Это уже его собственный интеллектуальный продукт, основой для которого послужили факты, изложенные в первоисточнике. 

Поэтому такие статьи мы расцениваем как уникальные,  им всегда зелёный свет.

Какие посты будут безжалостно удаляться

Отныне мы будем удалять все "грязные" посты, в которых пользователи не удосужатся удалить мусор. Ссылки там левые, картинки, списки и прочую ерунду. Невзирая на заслуги перед Ньюслендом и многолетний юзерский стаж. Типа такого:

Выкинем "голые" посты, в которых присутствуют только картинка или только видео без описания.

Выкорчуем всякие гнусные междусобойчики и наезды на других ньюслендеров, и весь тот бред, который поисковыми системами расценивается как малоценный контент и ухудшает позиции Ньюсленда в мировой информационной сети.

Да, сегодня я злой. Уж простите. Но сколько можно говорить об одном и том же, а потом вновь и вновь видеть, что не в коней сено?

Если что-то непонятно, давайте обсудим в комментариях. Строго по теме поста.