На Западе паника: Время не ждёт. Трибунал по России и Владимиру Путину нужно создать в течение года

На модерации Отложенный

Внимание, внимание, внимание! На арену цирка выходит группа, победители международных конкурсов и лауреаты государственных премий. Дэвид Дж. Шефер - старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, в прошлом посол США по вопросам военных преступлений (1997-01) и эксперт Генсека ООН по судебному процессу над красными кхмерами (2012-2018); Ирвин Котлер - бывший министр юстиции и генеральный прокурор Канады (2003-06), был адвокатом Нельсона Манделы; Ганс Корел - бывший заместитель Генсека ООН по правовым вопросам (1994-04); Дэвид Крейн - основатель и главный прокурор Специального суда ООН по Сьерра-Леоне (1997-01). Наши четыре клоуна признают тот факт что Россия находится вне юрисдикции Международного уголовного суда (а как же ордера на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой?!) и предлагают срочно создать судилище для наказания России и её президента Владимира Путина за "предполагаемую преступную агрессию на...", хе-хе, сами понимаете где. "Есть только два реалистичных варианта привлечения к ответственности за российскую агрессию", - кричат старые клоуны-юристы.

Внимание, внимание, внимание! На арену цирка выходит группа, победители международных конкурсов и лауреаты государственных премий. Дэвид Дж.


Первая возможность.

Учреждение Международного трибунала посредством резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Резолюция будет рекомендовать Генсеку ООН заключить с У особое соглашение о создании Специального трибунала по преступлению агрессии. Этот трибунал будет работать независимо от Совета Безопасности ООН, где Россия и другие члены имеют право вето.

Преимущества: "автоматическая международная легитимность" и "высокое доверие"; поскольку в данном случае резолюции принимаются большинством в две трети голосов, то это будет означать "мировое согласие" и "единство", что в свою очередь окажет давление на Россию чтобы она "сотрудничала и участвовала" в судилище; независимость от Совета Безопасности ООН сделает процесс "более беспристрастным и справедливым".

Вторая возможность. Международный трибунал по У создают государства-​члены ООН. Примеры подобных судов - трибуналы в Нюрнберге и Токио. Чтобы убрать сомнения по поводу легитимности и беспристрастности нужно привлечь страны Глобального Юга, суд не должен быть "европоцентричным".

Преимущества: полная свобода от ООН (ГА и СБ); более широкие возможности и гибкость при формировании; скорость принятия решений; глобальная поддержка, так как к трибуналу могут присоединиться любые страны; "широта юрисдикции" (инициаторы судилища сами решают кого и как они будут преследовать и наказывать).

В завершение своего пасквиля они требуют создать "трибунал по России" в течение года.