Большинству россиян не видать своей квартиры, как собственных ушей без зеркала
На модерации
Отложенный
Обречены жить на съемных квартирах пожизненно: 60% россиян не могут купить жилье даже в ипотеку. Такая вот нерадостная статистика. За последнее десятилетие рынок недвижимости в России пережил значительные изменения.
Особенно ярко это выражается в уровне доступности жилья в новых домах для обычных граждан, не имеющих льгот и не входящих в категорию обеспеченных миллионеров. Согласно последним анализам, за шесть минувших лет показатель доступности сократился с 50% до 39%, что стало беспрецедентным с момента кризиса 2014 года. При этом, руководитель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила о росте стоимости жилья на первичном рынке на 90% в течение трех лет.
Специалисты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН принялись за тщательный анализ текущей ситуации. Они рассматривали возможности приобретения жилья семьями на условиях использования собственных (минимум 20%) и заёмных (максимум 80%) средств. В рамках исследования выявилось, что хотя на вторичном рынке недвижимости доля доступного жилья оставалась на уровне 54,7%, то есть относительно стабильной, ситуация с новостройками оказалась гораздо более тревожной.
В последние годы рынок недвижимости в России оказался под влиянием значительных экономических изменений. С 2019 года можно наблюдать стремительный рост цен на жилье, которое подорожало вдвое, тогда как доходы населения увеличились всего на 30%, как отмечают аналитики. Эта диспропорция вызывает серьезные изменения в поведении потребителей и подходах застройщиков к продаже жилья.
За последние годы численность россиян, имеющих возможность стать владельцами квартир в современных жилых комплексах, стала значительно сокращаться. Такие данные приводят к выводу о том, что обычным семьям всё тяжелее позволить себе жильё в новостройках, что можно связать с растущими экономическими трудностями и изменениями на рынке недвижимости.
Стремление государства облегчить покупку жилья через меры поддержки ипотеки оказалось не столь эффективным, как предполагалось. Объявленная льготная ипотечная программа, задуманная как стимул для кредитования на жилье, в итоге непреднамеренно привела к росту цен на жилье, повышая стоимость жилья и делая его менее доступным для большего числа граждан.
Рассматривая динамику последних шести лет, можно заметить, что с 2017 по 2022 год ситуация на рынке жилья для страждущих заиметь собственную жилплощадь изменилась не в лучшую сторону. Если в 2017 году возможность приобрести новостройку для российских семей была на уровне в 50,4%, то к 2022 году эта цифра упала до 39,8%. Это свидетельствует о серьезном сокращении количества семей, которые имеют финансовую возможность купить квартиру, даже рассчитывая на использование ипотечных займов.
Изначально спад процентных ставок по ипотеке в 2017 году вызвал рост спроса на жилье, но это оказалось недостаточно для решения проблемы всё увеличивающейся доступности. Уровень доходов граждан не смог соперничать с быстрым подъемом стоимости на рынке недвижимости, что и привело к снижению платежеспособности населения по отношению к ценам на квартиры.
Дорожающий квадратный метр стал серьезным испытанием для многих российских семей. Инициативы, призванные поддержать их в стремлении к обретению собственного жилья, не смогли полноценно нивелировать экономические препятствия, возложенные на плечи граждан рыночной экономикой. В то время как целесообразность и эффект от государственных программ требует переосмысления, реальность такова, что становится всё сложнее приобрести домашний очаг без затягивания финансового узла.
Изменения на рынке стали особенно заметны в сегментах «комфорт-плюс» и «бизнес», где, по словам Алексея Попова, в текущем году фиксируется число сделок с использованием ипотеки, сопоставимое с общим числом ипотечных сделок по всему рынку недвижимости четырехгодичной давности.
Эта тенденция подчеркивает увеличивающийся интерес к более комфортабельному и качественному жилью.
Одним из ключевых факторов, определяющих текущую ситуацию на рынке ипотечного кредитования, стало решение Центрального банка России увеличить ключевую ставку до рекордных 15% годовых — это почти вдвое превышает предыдущий показатель в 7,5%. Такой скачок привел к невиданным ранее процентным ставкам по ипотеке, доходящим до 20% по базовым программам. Следствием стало заметное снижение спроса на ипотечные кредиты, ведь потенциальные покупатели отказываются от займов из-за их завышенных стоимостей.
Дорогостоящие кредиты и ощутимый разрыв между ростом цен на жилье и доходами граждан вызывают серьезные сложности как для потребителей, так и для застройщиков. Российская экономика продолжает адаптироваться к сложившимся обстоятельствам, постепенно ища пути преодоления новых финансовых барьеров. Будущее рынка остается неопределенным, и в ближайшее время многие аспекты его функционирования будут в значительной степени пересмотрены.
В текущий момент поддержку сектора новостроек осуществляет государственная ипотечная программа со льготными условиями. Эта программа фиксирует процентные ставки на уровне 8%, что является мерой поддержки для покупателей. Однако ходят слухи о возможном ужесточении условий получения ипотеки, что может выразиться в повышении необходимой суммы первоначального взноса с текущих 20% до 25%.
Но эти меры, хотя и оказывают поддержку, все же не вечны. В итоге, без дополнительных мер, поддержка на рынке недвижимости может ослабнуть. При этом, если взглянуть на вторичный рынок, то он развивается не так успешно, как сегмент новостроек, и в текущих условиях выглядит значительно более уязвимым перед лицом возможных экономических пертурбаций. Перспективы для него пока кажутся менее оптимистичными, и это вызывает беспокойство у потенциальных инвесторов и владельцев жилья.
Общая картина рынка жилья представляется сложной, и многое зависит от способности индустрии адаптироваться к новым реалиям. Изменения в стратегии застройщиков, обновление государственной поддержки и возможное увеличение привлекательности вторичного рынка — все это факторы, которые будут формировать структуру рынка недвижимости в ближайшем будущем.
Шансы приобрести собственное жилье становятся заманчивыми, когда речь заходит о государственной поддержке в виде ипотеки с пониженной процентной ставкой. Но вот доступно это далеко не всем категориям граждан. Например, варианты кредитования под 8% в год заметно отличаются от стандартных условий по процентам, достигающих 20%. А потому, когда потенциальные заемщики подсчитывают переплаты, разница оказывается весьма существенной.
Рассмотрим конкретный пример: при стоимости квартиры в 12 миллионов рублей и исходя из первоначального взноса в размере 20%, условия предоставления ипотечных кредитов имеют глубокое влияние на итоговую сумму переплаты. Если воспользоваться условиями государственной ипотечной программы с процентной ставкой в 8%, то за 15 лет переплата банку составит примерно 6,9 миллиона рублей. В то же время, при кредитовании по базовой ставке текущих 17%, эта сумма возрастает до удручающих 17,4 миллиона рублей.
Такая разница в суммах переплат ставит потенциальных владельцев жилья перед фактом: за те же деньги можно было бы приобрести не одну, а три квартиры за наличные, если бы не высокие проценты по ипотеке.
Но многие в сторону ипотеки даже не смотрят. Ведь для ее одобрения необходим практически немыслимый для большинства ежемесячный доход. А это значит, что многие из тех, у кого нет собственного жилья и перспективы получить таковое по наследству попросту приговорены к съёмному жилью. Пожизненно.
Комментарии
Собственным жильем в России владеет 71 процент граждан. При этом среди россиян старше 60 лет личная квартира или дом есть у 82%.
Виктор Аксенов, спасибо СССР
Арина Родионова, неверно!
Виктор Аксенов, Ну, это люди, получившие квартиры от СССР в основном. Или, купившие новую квартиру, продав квартиру, полученную от СССР предками...
Виктор Аксенов, Слушайте, а что значит, личная? Прямо целая квартира у человека? 60% населения это примерно 90 млн чел. В стране 64 миллиона квартир. Ещё какой-то процент квартир находится в собственности муниципалитетов, сколько-то ведомственного и служебного жилья. Кто-то имеет несколько квартир. Так что как-то не сходится...
slavaor2010, все сходится. Вы забываете про слово "семья". Или вы хотите по квартире каждому члену семьи?
slavaor2010, те, кто получил квартиру в СССР, сегодня, в основном, живут на кладбище.
Виктор Аксенов, точно
Виктор Аксенов, Почему в государстве являющемся по Конституции социальным отсутствует такое понятие как социальный наём жилья? Почему жилье превратилось в объект спекуляции и наживы?
Арина Родионова, вы что, не в России живете???
Государственное и муниципальное жильё, предоставляемое по договору социального найма, занимает в России около 280 млн кв. м. Ежегодно такое жилье получают 25–30 тыс. семей
Арина Родионова, Почему? Социальный найм есть. Сдаёт муниципалитет...
Виктор Аксенов, скажите об этом обитателям бараков и аварийного жилья. Они не в курсе.
slavaor2010, кому сдает?
Арина Родионова, бараков уже давно нет. Уже сносится все аварийное жилье, построенное в СССР. И выпускники интернатов автоматически получают квартиры. Такого никогда не было в СССР.
Виктор Аксенов, дома уже сами разваливаются, новости не смотрите? Кстати, проектный срок эксплуатации "хрущовок" - 50 лет, я в такой живу, постройки 1961 года...12 лет уж как срок вышел... и что-то никто, как в Москве, о реновации и не заикается даже... а панельные дома будут все чаще складываться, гидроизоляция швов давно вышла из строя и арматура, связующая панели проржавела в нашем климате...Что до ипотеки, то дочери ( с з/п в 50 тыр./мес) не дали даже с нами, родителями-пенсионерами как созаемщиками, даже при старой ставке... Так и живем в "хрущевке" втроем...
Сергей Нестеров, вы совок! В СССР получили квартиру на халяву и сейчас ждете. Все вам кто-то и чем-то обязан. Мой отец в 1950 году вернулся с войны, и не стал ждать помощи от государства, а сразу начал строить дом. Тяжело было, но дом построил. А потом его же и достроил. А дети и внуки продолжили. И будет он веками стоять. А вы в это время на очереди стояли, лодыри.
И после приватизации жилья все ждете, кто же за ним ухаживать будет. Нытики вы, по природе своей!
Виктор Аксенов, вы обо мне ничего не знаете, а беретесь судить и ярлыки вешать... не люблю верхоглядов... и да, я - Совок и горжусь этим!...
Сергей Нестеров, я сужу о вас по вашим комментам. Или вы в них врете?
Виктор Аксенов, судят о людях, вообще-то, по делам их...слова же мои тут лишь подтверждают то, что изложено в статье - практическую недоступность ипотеки для обычных граждан и никакого вранья тут нет. и это - чистая правда. что до остального, то я не собираюсь делиться с вами, незнакомым мне человеком, историей своей жизни. потому продолжения разговора не будет...
Сергей Нестеров, можно о людях судить и по их лжи!
Ипотеку оформляют все нуждающие и легко. У меня, можно сказать в провинции, ее оформили сотни моих знакомых. Кто с использованием мат.капитала, кто и без него.
А насчет срока эксплуатации хрущевок - средний срок службы хрущёвок согласно «Положению о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий» 1964 года определен в 125—150 лет.
Не паникуйте и живите спокойно.
Что касается ипотеки - норма, согласно которой банки готовы утвердить ипотечный кредит – когда на его погашение у клиента будет уходить не больше, чем 40-50% дохода.
Естественно, если ваша дочь пожелает коттедж на Рублевке, банки вряд ли пойдут ей навстречу. А вы, как пенсионеры-созаемщики, только мешаете своей дочери.
Виктор Аксенов, Стандартная ссылка на сотни каких-то знакомых не "прокатывает". я же говорю о себе лично и своей дочери и конкретно о Сбербанке, и речь не о Рублевке и многокомнатной квартире, а хотя бы о двушке на вторичном рынке провинциального города... К тому же мы оба - работающие пенсионеры. Правда, з/п, соответственно, провинциальные, не московские (к примеру, я - нач-к энерго-мех службы малого пром.предприятия - 25 тыр. чистыми..., жена препод. института культуры - 17 тыр.). Квартиры стоившие совсем недавно, до последовательного неоднократного повышения ЦБ ключевой ставки, 2,5 млн.р. теперь стоят более 5-6 млн.р...
Виктор Аксенов, Положение Госстроя это все-таки документ бюрократический.Однако,в ТУ на железобетонные конструкции заводами-изготовителями указан гарантийный срок эксплуатации на ЖБИ именно 50 лет.Замечу,в связи с этим,что на момент издания приказа с этим положением опыта эксплуатации домов такого типа в течении периода сравнимого с указанным в нем не было(в конце 50-х годов строились еще кирпичные дома преимущественно с деревянными перекрытиями).Обрушения панельных домов,случающиеся последнее время все чаще, тому подтверждения.Достаточно даже небольшого внешнего воздействия,такого как хлопок бытового газа.Вот,к примеру, один из последних случаев вообще самопроизвольного разрушения- https://www.kp.ru/daily/27582/4852607/.Что насчет паники,то ее у нас нет.Возрастной философский взгляд на жизнь.Жизнь-пестрая штука и у всех все бывает по разному, хоть и похоже в общих чертах.
Сергей Нестеров, я Госстрою не верю, а верю только ВАМ! Всего лишь вашему субъективному мненьицу!
Сергей Нестеров, ваша ссылка "на себя" для меня тоже "не прокатывает". Прощайте!
маткапитал + "льготная" ипотека = рост цен на жилье
не благодарите
Новую квартиру - таки да. А на убитую двушку в хрущёвке, в принципе, накопить можно. Не Бог весть что, но всё же не съёмная...
slavaor2010, а чем плоха съемная если это социальный наем как было в СССР? В Германии так живут половина бюргеров.
Арина Родионова, вот и езжайте в Германию. А мы будем жить в собственном жилье! У нас, в нашей России!
Виктор Аксенов, Около 50 процентов населения России не могут позволить себе взять ипотеку при ставке 9-10 процентов, а многоквартирные дома становятся аварийными быстрее, чем их успевают расселять. Такие сведения приводятся в Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства до 2030 года, утвержденной Правительством 31 октября.
slavaor2010, да что там хрущевку........ палатку или землянку выкопать, тоже ведь неплохо, если жить негде
Арина Родионова, это вам так кажется. Выбирайтесь из своей берлоги на свет. Страна уже давно живет другой жизнью. А вы все в 90-х застряли. Жалко вас, нытиков!
Арина Родионова, Я тоже не пойму почему государство не строит дома с квартирами для социального найма? Это решило бы проблемы с жильем многих людей.
nadezdakozlova, а им это не надо. Главное - прибыль ростовщиков и застройщиков.
60% бомжей в стране. Экий Путин молодец
Зато депутаты, у которых щеки со спины видать тоже без зеркала, квартиры десятками имеют.
Почему все те кто приводит расчеты никогда не дисконтирует суммы погашения кредита (не учитывает обесценивание денег)?
Помните, в 2006 году появилась купюра в пять тысяч рублей и для большинства граждан это была купюра накопления, а вот уже 2019 мы расплачивались этой купюрой в магазине, т.е. она обесценилась.
nadezdakozlova, потому что когда банк одобряет кредит, считает здесь и сейчас. Первые годы нагрузка будет адской.
Арина Родионова, С этим я согласна, но постепенно деньги дешевеют и то что было неподъемным в начале, в конце уже ни о чем (для тех кто до конца дойдет).
Рынок жилья приходит к банкротству. Если раньше квартиры покупали молодые, уехавшие из деревень в город, то сейчас они все уехали, покупать некому. Спрос падает. Молодёжь городская покупает маленькие студии, им большая квартира не нужна, они в наследство от родителей получат. Так что снижается спрос.