В Госдуме прозвучали резкие заявления по пенсионной реформе...
На модерации
Отложенный
Проблема пенсионной реформы снова поднята в стенах парламента страны.
Депутат от КПРФ Алимова в своем горячем выступлении в Госдуме заявила, что результаты проведённой несколько лет назад в России пенсионной реформы оставляют желать лучшего и будет правильным вновь вернуться к рассмотрению этого вопроса.
«КПРФ настоятельно выступает за возвращение прежнего пенсионного возраста и реформирование системы пенсионного обеспечения!» - заявила депутат-коммунист
По мнению Акимовой и её коллег по партии, НИ одна из целей пенсионной реформы НЕ выполнена – повышение пенсионного возраста НЕ сэкономило денег, пенсионеры НЕ стали жить лучше, уровень благосостояния НЕ изменился.
Реформа добила НЕэффективную систему пенсионного обеспечения, а государство окончательно бросило и без того находящихся в тяжелейшем положении пенсионеров, заставив их выживать.
Коммунисты предупреждали, что если тенденция снижения уровня жизни пенсионеров сохранится, то через несколько лет они вновь окажутся в том положении, в каком они были в 90-х – без средств к существованию.
Однако реальность такова, что НЕмногие вообще имеют шанс дожить до пенсии.
Граждане пожилого возраста, обделенные государством, в попытках дотянуть до пенсии при слабом здоровье вынуждены работать еще несколько лет.
В перспективе повышение пенсионного возраста еще больше сократит число тех, кто будет получать пенсию.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6566cea188cffc7a8f22a246_6566d23dd9b42c2e6bb4bba7/scale_2400
Депутат Ольга Акимова
"Увы, последние 30 лет все решения власти принимаются только с одной целью – как можно больше сэкономить бюджетные средства. Уничтожение медицины, проводимое под видом «оптимизации», разрушение инфраструктуры села, экономия на образовании и науке. Пенсионная реформа НЕ стала исключением – власть решила сэкономить на самой незащищенной группе населения, которая в свое время отдавала силы и здоровье на благо нашей Родины" - заявила парламентарий.
И вот результат – 52% мужчин умирают в возрасте до 65 лет.
Пенсионную реформу нужно отменять, пока не стало слишком поздно. И такое мнение депутата не единично в Госдуме!
Интересное мнение по проблеме пенсионной реформы прозвучала от парламентария Алексея Куринного:
«Дальше НИкакого реального повышения выплат за счет убывания количества пенсионеров НЕ прослеживается. Даже те тысячи рублей, которые обещали, НЕ получилось. Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции», – заявил парламентарий.
Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа НЕ привела к желаемым результатам.
Он считает, что реформа НЕИЗБЕЖНО приведёт к НЕгативным последствиям:
"Задачи, поставленные перед пенсионной реформой, НЕ выполнены, поэтому НЕобходимо ее отменить и вернуть прежний пенсионный возраст" - заявил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин.
Это уже НЕ первое заявление за отмену итогов пенсионной реформы, прозвучавшее за последние месяцы из стен парламента.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6566cea188cffc7a8f22a246_6566d3a0654b6f493afaa787/scale_2400
Андрей Анатольевич Алёхин - депутат Государственной Думы
"Нужно возвращаться к тому, чтобы женщины уходили на пенсию в 55 лет, а мужчины – в 60 лет", — сказал депутат Алехин.
Также депутат выразил мнение, что отмена пенсионной реформы поможет решить еще одну проблему в России.
Алехин пояснил, что возвращение прежнего пенсионного возраста может улучшить ситуацию с безработицей.
"Это необходимо в текущей экономической ситуации и особенно в условиях спецоперации. Это в первую очередь вопрос занятости молодежи. Люди в 60 лет вынуждены работать и занимают их рабочие места", — подчеркнул парламентарий.
Ранее стало известно, что глава партии СР Сергей Миронов внес в Госдуму соответствующий законопроект.
По словам Миронова - парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6566cea188cffc7a8f22a246_6566cf90fb901e418cf83172/scale_2400
Глава партии СР Сергей Миронов
«Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
По мнению депутатов этой партии, проведенная пенсионная реформа принесла больше вреда, чем пользы российскому обществу.
"Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда НЕТ денег на лекарства, здоровье НЕ поправить, что естественным образом НЕ дает людям чувствовать себя счастливыми" - заявил Миронов.
Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева.
Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6566cea188cffc7a8f22a246_6566cf90f22ca056481bda82/scale_2400
Бывший федеральный министр и экс-депутат Госдумы Оксана Дмитриева
С позицией парламентариев сложно не согласиться, тем более она имеет научное обоснование.
Только пойдут ли власти на отмену пенсионных реформ, ведь тем самым они НЕофициально признают собственное поражение ?
Профсоюзы России тоже сказали своё слово
В мае 2023 года также ещё и Профсоюзы России обратились в Государственную думу с предложением отправлять безработных граждан, достигших предпенсионного возраста на заслуженный отдых досрочно.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6566cea188cffc7a8f22a246_6566cf9057f28e544ada843b/scale_2400
Шмаков Михаил Викторович - председатель Федерации независимых профсоюзов России
В письме в Госдуму указано, что если россиянину до пенсии остается НЕ более пяти лет и НИ он, НИ центры занятости НЕ смогли найти для него подходящую работу (а таких граждан в стране миллионы), его нужно переводить на пенсионное обеспечение.
«Даже более того - если предпенсионер уже выработал свой стаж 25-30 лет на производстве, например, платил налоги, зачем его еще таскать по центрам занятости и пытаться куда-то пристраивать? Тем более это НЕ так-то просто, работодателям в большинстве своем, пожилые НЕ нужны», — заявили в профсоюзах.
Решение за президентом
Так стоит ли Путину прислушаться к этим высказываниям и отменить пенсионную реформу ради победы на выборах президента 2024 года?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6566cea188cffc7a8f22a246_6566cf90c927455e036056a8/scale_2400
Путин Владимир Владимирович - действующий президент Российской Федерации с 7 мая 2012 года.
Прежде всего стоит признать, что сегодня есть финансовые причины, НЕ позволяющие это сделать безболезненно для экономики.
Поскольку пенсионная реформа была призвана решить проблемы накопления пенсионных фондов на будущее, отмена приведёт к резкому увеличению дефицита госбюджета, который в данном случае планировалось решить за счёт повышения возраста выхода на пенсию.
Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса.
Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически НЕвозможна.
Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан - безработных предпенсионеров, многодетных родителей - вполне государству под силу.
Как вы считаете - возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию реален в нынешних условиях?
Поделитесь своим мнением в комментариях.
Комментарии
Всё написанное для Дорогих Россиян имеет только прямоточное течение, как ото рта к клоаке. Если будет заброс обратно, это противоестественный процесс. Даже не рефлюкс (обратный заброс), а фрикции.