Расширение БРИКС потребует от России дипломатического искусства
На модерации
Отложенный
Пакистан намерен в ближайшее время вступить в БРИКС. Эта организация становится все более популярной среди самых разных стран мира, однако вступление в нее крупной исламской и ядерной державы могут не поддержать другие участники объединения. В частности – Индия. Удастся ли России устранить противоречия между Исламабадом и Нью-Дели и какие практические выгоды может принести Москве вступление Пакистана в БРИКС?
Пакистан подал заявку на вступление в БРИКС в 2024 году. Об этом ТАСС сообщил новый посол страны в России Мухаммад Халид Джамали. Он подчеркнул, что Исламабад уже контактирует со всеми государствами – членами объединения по вопросам поддержки присоединения. Дипломат также отметил, что в Исламабаде надеются на содействие Москвы по данному вопросу.
Халид Джамали также уточнил, что рассчитывает на вхождение Пакистана в состав сообщества уже в следующем году. Исламабад – не единственный международный актор, выразивший желание присоединиться к БРИКС в этом году.
Так, в рамках 15-го саммита организации президент ЮАР Сирил Рамафоса сообщил, что уже в 2024 году пятерку государств-членов дополнят шесть новичков: Аргентина, Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эфиопия. После столь мощного расширения БРИКС более чем вдвое превзойдет G7 по площади и более чем вчетверо по численности населения.
Столь значимое увеличение произойдет в год, когда именно Россия будет председательствовать в БРИКС. Причем страны объединения полностью поддержали подобную роль РФ в 2024 году. Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, чего Москве стоит ожидать от прихода новых государств-членов.
Между тем к организации планирует присоединиться и Венесуэла. Об этом сообщил замглавы МИД республики по делам Северной Америки Карлос Рон на полях XX ежегодного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай». По его словам, Каракас надеется вступить в БРИКС во время второй волны расширения. Он также выразил надежду, что это внесет хороший вклад в развитие всего сообщества.
О потенциальном росте числа участников БРИКС говорят многие лидеры. Как отметил Владимир Путин в интервью Медиакорпорации Китая, в основе процесса увеличения организации «лежит объективная реальность». Все государства – члены объединения «поддерживают идею и концепцию формирования многополярного мира», цитирует президента официальный сайт Кремля. «Никто не хочет быть на вторых ролях у какого-то суверена, все хотят равных отношений», – замечал тогда Путин.
В экспертном сообществе отмечают, что присоединение Пакистана к БРИКС позволит Москве существенно развить экономические связи с Исламабадом. Однако данное расширение способно создать и напряженность внутри объединения, поскольку Индия наверняка негативно воспримет вхождение в состав БРИКС своего главного соперника в регионе. И в таком случае России придется стать искусным дипломатическим посредником между Исламабадом и Нью-Дели.
«Исламабад хочет играть куда большую роль среди стран Глобального Юга. Однако я не думаю, что Пакистану удастся быстро войти в состав БРИКС. Организация пока не готова принимать новых членов, поскольку ей еще только предстоит полностью осознать и практически осуществить прошлое расширение», – сказал Глеб Макаревич, младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН.
«С одной стороны, принятие Пакистана в БРИКС повысит представительность объединения, так как это крупная мусульманская страна, обладающая большим авторитетом в исламском мире и, что немаловажно, владеющая собственным ядерным арсеналом. С другой стороны, вступление Исламабада может встретить сопротивление со стороны Индии. Однако эти государства уже работают в рамках ШОС, поэтому опыт совместной деятельности у них имеется», – отмечает собеседник.
«Для России присутствие Пакистана в составе БРИКС даст достаточно обширные экономические возможности. С 2014 года взаимодействие между нашими странами неуклонно растет. Исламабад, например, поставляет нам текстильную продукцию. Кроме того, активно развивается торговое сотрудничество в области фармацевтики», – подчеркивает он.
«В теории Пакистан может быть крупным рынком для российской нефти. Страна очень нуждается в энергоресурсах, поэтому расширение сотрудничества в этой сфере вполне возможно. Однако для реализации столь масштабных планов необходим более тесный опыт взаимодействия, – акцентирует эксперт. –
Важно понять, насколько Исламабад готов своевременно вносить платежи за продукцию РФ».
«Взаимодействие с Пакистаном в политической сфере также возможно, хотя серьезных дипломатических прорывов ожидать не стоит. Между нашими странами нет никаких противоречий. Мы можем вместе работать в международных организациях, а также сотрудничать по вопросу Афганистана», – пояснил Макаревич.
Иной точки зрения придерживается экономист Иван Лизан. По его словам, присоединение Пакистана не принесет особой практической пользы ни России, ни БРИКС в целом. «Против такого расширения выступит Индия, так как эти страны враждебно относятся друг к другу. Кроме того, Исламабад находится под влиянием Пекина, с которым у Нью-Дели имеются разногласия», – сказал Лизан.
«Россия также не получит значительных преимуществ от сотрудничества с Пакистаном. Безусловно, это достаточно крупный рынок, на котором можно продавать нашу нефть. Однако Исламабад хочет очень большую скидку за нее. Даже заявка о вступлении в БРИКС – это очередная попытка получить дешевые энергоресурсы», – подчеркивает он.
«Покупать у Пакистана нам тоже нечего. Исламабад продает сельскохозяйственную продукцию, но Россия может взять ее у Ирана или у Индии, если это необходимо. Мы можем сотрудничать по проблеме Афганистана, но у Исламабада сейчас не так много рычагов влияния на Кабул», – отмечает собеседник.
«Я также сомневаюсь в том, что Пакистан сможет помочь нам построить независимую от Запада финансовую инфраструктуру. Страна не заменит Индию в качестве партнера. Международная поддержка Ирана и Китая для нас также ценнее. Кроме того, Исламабад политически нестабилен. Таким образом, сотрудничество с ним несет очень много рисков», – акцентирует Лизан.
еркивает он.
И все же намерения Пакистана присоединиться к БРИКС заслуживают как минимум внимания,
считает Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор клуба «Валдай. «Однако учитывая тот факт, что в объединении уже находится Индия, не думаю, что Исламабаду удастся вступить в организацию по упрощенной программе. Остается только надеяться, что сторонам удастся уладить имеющиеся противоречия», – сказал он.
«Не стоит многого ожидать и от потенциального развития экономических связей с Пакистаном. Сейчас эта страна, как и многие, зажата в кольцо американских санкций, и усугублять свое положение это государство совершенно точно не хочет, – отмечает эксперт. –
Одно дело – говорить о пагубном влиянии Вашингтона, другое – реально стремиться его разрушить».
«Однако придать импульс торговле России с Пакистаном БРИКС может. Мы достаточно успешно поставляем в Пакистан энергоресурсы. В этом плане партнерство даже постепенно развивается, но на большее рассчитывать не стоит. К сожалению, не все в двусторонних отношениях зависит только от наших государств», – уточняет собеседник.
«Вне всяких сомнений, Исламабад не против более тесного взаимодействия с Москвой. Это заметно по некоторым политическим высказываниям, которые позволяют себе лидеры данного государства. Конечно, дальше риторики пока ничего не ушло, но все же в текущей ситуации и словесная поддержка стоит достаточно дорого», – подчеркивает политолог.
«В целом присоединение Пакистана к БРИКС носит, скорее, положительный характер. Все-таки объединение официально взяло курс на расширение, а прирасти за счет крупной мусульманской державы – это достаточно сильный шаг в плане приобретения политического веса. Россию это, кстати, полностью устраивает. Чем больше в сообществе будет незападных стран, тем лучше», – резюмирует Лукьянов.
Комментарии
Кому это нужно? Над этим БРИКС будут финансовые сионистские корпорации типа голдмансакс которые им будут в кредит давать а те будут напрягать своих гоев чтобы эти кредиты гасить и опять брать новые.Пока мир будет кредитоваться так и будет одна мировая помойка и экологическая катастрофа.
aksakal-apsua, а у тебя есть план новой финансовой системы? - Озвуч!😆😆😆🤌
Укротитель моржей, При СССР был прекрасный план и рубль был надежный и конвертируемый но вот сионисты этого и не хотели
aksakal-apsua, если бы всё было хорошо, ка кты пишешь, то и СССР бы не лопнул и ты бы не минусовал от страха!
aksakal-apsua, рубль не был конвертируемым от слова "совсем"
Расширение БРИКС потребует от России дипломатического искусства, а распад БРИКС еще большего разочарования этим искусством. Аргентина вышла из БРИКС, Армения из ОДКБ, кто следующий на выход?
Расширение БРИКС это процесс необратимый и объективный.
Своё дипломатическое искусство РФ в полной мере продемонстрировала в Украине и Израиле.
Так, что МИД в РФ оказался рудиментом.
Кто хочет попробовать ещё российской дипломатии?
Алексей Бум, а что там с дипломанитей на окраине? Про Израиль вообще молчу - там то Россия каким боком?
Укротитель моржей,
Алексей Бум,
Алексей Бум, что сказать то хотел, мил человек?
Алексей Бум, лучше уж комиссарского тела
БРИКС - это вообще не объединение, так как не обладает никакими признаками, с помощью которых его можно как-то охарактеризовать с точки зрения структурности. Вообще, нахождение в одной организации Индии и Китая одновременно (а они являются стратегическими региональными противниками) в принципе делает возможную структуризацию БРИКС сомнительной. Клуб по интересам, посидеть-поговорить - это не совсем то, что можно назвать структурой.
Организация - то в первую очередь структура, которой передаются полномочия всеми ее участниками. В ином случае никакие добровольно взятые на себя обязательства в рамках любых договоренностей не будут являться обязывающими, а значит - это объединение не является дееспособным.
Пока БРИКС - это просто "поговорить" и не более того. Слишком доминантен по отношению ко всем участникам Китай и слишком велики противоречия между членами этого странного образования, чтобы предполагать за ним какое-то серьезное будущее.
Виктор Козлов, вспомнил предмет " Партполитработа в Советской Армии" - ППР, который мы называли "посидели, по**здели, разошлись".
Слишком разные станы. С разным уровнем развития экономики. Сложно всё это совместить и организовать.