Документ ВЭФ от 1991 года подробно разоблачает глобалистский план депопуляции населения Земли

В 1991 году был опубликован документ ВЭФ, в котором подробно описывался план по резкому сокращению населения Земли к 2030 году

22 сентября 1991 года, за девять месяцев до Саммита Земли, состоявшегося в Рио-де-Жанейро, в Де-Мойне, штат Айова, состоялись совместные публичные слушания ВЭФ и ООН по вопросам окружающей среды и развития. В документе, подготовленном на этих слушаниях, подробно описывается, как Новый Мировой Порядок планирует сократить население мира в ближайшие годы.

«Немедленное сокращение населения мира, в соответствии с рекомендацией Фонда Дрейпера в середине 1970-х годов, должно быть немедленно затронуто», — говорилось в документе. В документе говорилось, что одна из политик, которая должна быть реализована, заключается в том, что «все страны будут иметь квоты на сокращение населения на ежегодной основе, которые будут обеспечиваться Советом Безопасности [ООН] путем выборочного или полного эмбарго на кредиты, товары торговли, включая продовольствие и медикаменты, или военной силой, когда это потребуется».

Согласно веб-сайту «Запретное знание», приведенный ниже документ был роздан на Саммите Земли и содержит достаточную информацию о дизайне Нового Мирового Порядка для сокращения населения мира. Ниже мы воспроизвели веб-страницу The Forbidden Knowledge:

КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ КЛУБЫ КОБДЕНА

Секретариат по вопросам мирового порядка

814-631-9959

20 сентября 1991

ИНИЦИАТИВА ПО ХАРТИИ ЗЕМЛИ ECO-92

1. НАСУЩНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ

a. Время поджимает. Римский клуб был основан в 1968 году, «Пределы роста» — в 1971 году, «Глобал 2000» — в 1979 году, но прогресс в сокращении населения был недостаточен.

b. Учитывая глобальную нестабильность, в том числе и в странах бывшего советского блока, необходимость жесткого контроля над мировыми технологиями, вооружениями и природными ресурсами в настоящее время является абсолютно необходимой. Немедленное сокращение населения мира, в соответствии с рекомендацией Фонда Дрейпера в середине 1970-х годов, должно быть немедленно затронуто.

c. Нынешнее огромное перенаселение, которое в настоящее время намного превышает мировую пропускную способность, не может быть решено будущим снижением рождаемости из-за контрацепции, стерилизации и абортов, но должно быть покрыто в настоящем сокращением численности, существующей в настоящее время. Это должно быть сделано любыми необходимыми средствами.

d. Этот вопрос ошибочно обсуждается между политическим и культурным подходом к населению и ресурсам, в то время как на самом деле, столкнувшись с упорной обструкцией и повседневной политической целесообразностью, которые делают большинство лидеров самых густонаселенных бедных стран ненадежными, речь идет о принудительном сотрудничестве.

e. Обязательное сотрудничество не обсуждается со 166 странами, большинство лидеров которых нерешительны, обусловлены локалистскими «культурами» и не имеют соответствующих представлений о Новом Мировом Порядке. Дебаты означают отсрочку и утрату наших целей и задач.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ

f. Действия ООН против Ирака убедительно доказывают, что решительные действия с нашей стороны могут побудить других лидеров согласиться с необходимой программой. Действия в Ираке доказывают, что аура силы может быть спроецирована и поддержана, и что волна истории захлестывает вперед.

2. ОПАСНОСТИ, К КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ

Существует двоякое противостояние, которое должно быть устранено быстрыми действиями. В некоторых «южных» регионах, особенно в Бразилии и Малайзии, ходят слухи о том, чтобы сорвать цели Хартии Земли ЮНСЕД и сорвать международную встречу в Бразилии в июне 1992 года. Существует также досадное колебание в наших собственных рядах, аргумент о том, что лидеры ЮНСЕД сделали повестку дня «слишком политизированной» и что путь должен быть сначала подготовлен на менее агрессивной культурной основе. Мы приводим только самые свежие доказательства:

* Бразильский писатель Жилберту Мелио Моурао предупредил 4 августа в газете Folha de Sao Paulo, что в Мюнхене в 1938 году «он не будет бороться с нынешним типом экологической эпидемии, развязанной против нашей страны, которая угрожает структуре наших культурных, духовных и политических ценностей, и против самого нашего национального суверенитета... Господа Чемберлен и Даладье, главы правительств Англии и Франции, спокойно предложили фюреру бразильскую Амазонку».

По сообщениям, Гитлер заметил, что, поскольку Амазонка находится в Южной Америке, Соединенные Штаты будут ссылаться на доктрину Монро и отвергать немецкую оккупацию бразильской территории. Чемберлен и Даладье ответили, что это предложение поддержано Вашингтоном.

* Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) опубликовала свой ежегодный доклад 16 сентября, заявив, как сообщает BBC, что либеральный свободный рынок не является подходящей моделью для развивающихся стран. Финансы должны служить промышленности, а не наоборот, и государство должно играть ключевую роль в определенных секторах экономики.

3. ЧТО ГОВОРИТ ВСЕМИРНЫЙ ФОНД ДИКОЙ ПРИРОДЫ

* Представитель Всемирного фонда дикой природы (WWF) заявил 10 сентября, что результаты Женевской конференции UNCED были «абсолютно серьезной неудачей». К июню 1992 года в Бразилии не будет конвенции о лесах. Ситуация зашла в тупик. Это первая жертва процесса ЮНСЕД.

Старший советник по экологическим вопросам британского принца Филиппа заявил 15 сентября, что организатор «Эко-92» Морис Стронг «чрезмерно политизировал» вопрос защиты окружающей среды и вызвал «смехотворно мессианские ожидания».

КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ

В СВЯЗИ С ЭТИМ НЕОБХОДИМО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ СЛЕДУЮЩЕЙ ПОЛИТИКИ:

A. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций во главе с англосаксонскими державами постановит, что впредь Совет Безопасности будет информировать все страны о том, что его страдания в отношении народонаселения прекратились, что все страны имеют квоты на ежегодное сокращение населения, которые будут обеспечиваться Советом Безопасности путем выборочного или полного эмбарго на кредиты. предметы торговли, включая продукты питания и медикаменты, или с применением военной силы, когда это необходимо.

B. Совет Безопасности ООН проинформирует все страны о том, что устаревшие понятия национального суверенитета будут отброшены и что Совет Безопасности обладает полной юридической, военной и экономической юрисдикцией в любом регионе мира, и что она будет обеспечиваться основными государствами Совета Безопасности.

С. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций будет владеть всеми природными ресурсами, включая водосборные бассейны и большие леса, которые будут использоваться и сохраняться на благо основных государств Совета Безопасности.

Г. Совет Безопасности ООН разъяснит, что не все расы и народы равны и не должны быть равны. Те расы, превосходство которых доказано превосходящими достижениями, должны править низшими расами, заботясь о них при условии, что они сотрудничают с Советом Безопасности. Принятие решений, включая банковское дело, торговлю, курсы валют и планы экономического развития, будет приниматься под руководством крупных государств.

E. Все вышеперечисленное составляет Новый Мировой Порядок, в котором Порядок, все нации, регионы и расы будут сотрудничать с решениями Основных Наций Совета Безопасности.

Цель этого документа – продемонстрировать, что промедление с принятием мер вполне может привести к фатальному исходу. Все может быть потеряно, если допустить простое противодействие со стороны малых рас, а досадные колебания наших ближайших товарищей станут причиной наших колебаний. Открытое заявление о намерениях, за которым последует решительная сила, является окончательным решением. Это должно быть сделано до того, как какой-либо шок ударит по нашим финансовым рынкам, запятнав доверие к нам и, возможно, уменьшив нашу силу.

КОНЕЦ ДОКУМЕНТА

Вышеупомянутый документ был распространен на заседании ОЭС, и в конце концов мы получили копию по прошествии почти двух лет. Мы считаем, что вышеприведенный документ дает достаточную информацию о том, как устроен НМП относительно населения планеты. Была предпринята попытка позвонить по номеру телефона [814-631-9959], и было установлено, что он связан с сенатором Гепхардтом.

Приведенный выше текст, по-видимому, является перефразированием документа, который был результатом публичных слушаний ООН на Среднем Западе, который был заархивирован в Интернет-архиве ЗДЕСЬ  (Страница поддается переводу)