...О словах Памфиловой про конкурентные, честные выборы в России...

Элла Памфилова заявила, что выборы в России являются примером для остальных стран мира. 

В каком плане? 

В плане честности, прозрачности и конкурентности. 

Рассмотрим аргументы Памфиловой.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6559864b75498f739fc18050_6559866643319a18afe0a7ca/scale_2400

Николай Платошкин...

Памфилова как глава ЦИК

Николай Платошкин напомнил, что до Эллы Памфиловой главой ЦИК в России был Владимир Чуров. 

Важно отметить, что Владимира Чурова часто критиковали за то, что он НЕ обеспечивает честные выборы, и в итоге он ушел в отставку.

Ну а Элла Памфилова НЕ являлась членом правящей партии, отвечала за такие вопросы, как права человека, в прошлом даже была сторонником либеральных взглядов.

 То есть считалось, что при ней ситуация улучшится.

Однако люди, которые на это рассчитывали, НЕ учли того, что Памфилова много раз пересматривала взгляды, и определенно уже в тот момент, когда её назначили главой Центральной избирательной комиссии, она мало чем отличалась от Чурова.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6559864b75498f739fc18050_6559868f5eff977b10d78a38/scale_2400

Владимир Чуров

​

Что говорит Памфилова

Элла Памфилова заявила, что в 2023-24 гг. в России создана самая честная, современная, открытая, прозрачная, конкурентная избирательная система. 

Как это доказывается?

 Это доказывается тем, что аналогов в мире НЕТ.

Можно ли считать это доказательством, что в России самая лучшая избирательная система в мире? 

Вряд ли.

 Но уточним, о чем идёт речь. 

Итак, Элла Памфилова уверена, что чем больше цифровизации, тем честнее выборы.

Следовательно, вот есть электронное голосование — разве там возможны вбросы? 

Как считает Элла Памфилова, НЕвозможны. 

Системы контроля обеспечивают, что НЕ будет на выборах НИкаких «каруселей» или других негативных моментов.

По мнению Памфиловой, российская избирательная система НЕ только одна из лучших в мире, но еще она и максимально удобная для россиян.

Ведь можно проголосовать как на избирательных участках, так и по электронному голосованию.

 А еще голосовать можно несколько дней.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6559864b75498f739fc18050_655986aa73d46a021454bf3e/scale_2400

Элла Панфилова

Мнение Николая Платошкина

Николай Платошкин НЕ согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы. 

Во-первых, с чем здесь Памфилова сравнивает? 

Чем, например, российская избирательная систем лучше немецкой, норвежской?

О конкурентных выборах сложно говорить в условиях, когда уже на протяжении десятилетий власть НЕ обновляется, когда действительно в политике есть монополия. 

Вот взять выборы в Турции, Бразилии, Германии, США, Великобритании. 

Там есть конкуренция, есть интрига? 

Есть. А в России? 

Особенно если говорить о выборах президента.

Ну и электронное голосование — это отдельный вопрос.

 Дело в том, что как раз Элла Памфилова называет российскую избирательную систему одной из лучших потому, что у нас есть электронное голосование.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6559864b75498f739fc18050_655986cb60449e6a5773165e/scale_2400

Николай Платошкин (лидер движение " За новый социализм")

Но можно ли это назвать преимуществом? 

Во-первых, сразу же укажем, что ранее во многих странах мира пытались внедрить электронное голосование. 

Затем от этой системы отказались уже почти ВСЕ. 

Почему? 

Причина в том, что невозможно проверить результаты этого голосования.

В самой системе электронного голосования могут разобраться только специалисты, для обывателей эта система НЕизвестна, и поэтому НИкаким образом они НЕ смогут проверить её «прозрачность». 

Как НЕ сможет и Элла Памфилова, которая вряд ли является специалистом в данном вопросе.

И таким образом здесь важно то, кто и как считает. 

В чьих интересах считают.

 А еще, конечно, нужно понимать, что в интернет-голосованиях возможны «накрутки», платные голоса и многое другое. 

Почему-то этот момент НЕ учитывается.

По мнению Николая Платошкина, сам факт наличия электронного голосования, от которого ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ страны мира отказались (включая Германию, Великобританию, Норвегию, Нидерланды и так далее), означает только то, что в России одна из самых НЕпрозрачных избирательных систем.

​

Депутат Анжелика Глазкова общалась с представителями ЦИК по поводу электронного голосования — и лично убедилась в том, что эта система может быть понятная только специалистам. 

Тогда как традиционное голосование понятно всем людям, то есть можно просто посчитать, сколько людей пришло проголосовать на том или ином участке, а затем посчитать, сколько бюллетеней. 

Это элементарно. 

Но это НЕвозможно сделать в рамках электронного голосования. 

Многие люди НЕ доверяют результатам электронного голосования.

У них просто НЕТ НИкаких оснований этим результатам доверять.

​