Государство опять должно
На модерации
Отложенный
Вчера опять видел очередной текст из серии «Государство должно», «Общество виновато» и прочее «платить и каяться».
В этот раз государство и общество виноваты, что соевые релоканты жрут с помоек в Грузии и других странах, куда они релоцировались. Государство неправильно учило и воспитывало, общество недоглядело и тому подобное.
Начиная с того, что «эти люди могли бы оставаться в России и приносить пользу».
Помилуйте, граждане, ну какую пользу могут приносить те, кто добровольно выбрали «жрать с помойки»? Это как раз по умолчанию означает, что у них НЕТ полезной профессии.
Я в студенческие годы фуры разгружал, заборы ставил, цемент на стройке замешивал, мебель по лестницам таскал. И так далее. Брался за любую работу. Иногда за еду.
И это параллельно с тем, что учился на двух факультетах одновременно, а потом ещё и возглавлял общественную организацию.
А эти здесь сидели на шее у родителей, изображая из себя «авторок, членкинь, психологинь» и прочих завсегдатаев фемдачи. В лучшем случае – офисный планктон, причём из того его разряда, который обычно первым идёт под сокращение в случае любых кризисов. Они были нахрен не нужны здесь точно так же, как они теперь никому не нужны там.
Я когда в Россию из Донбасса приехал, то в первый же день «работа, мне нужна работа» (и, что характерно, в тот же день нашёл). У меня на руках жена с маленьким ребёнком, мне некогда было рефлексировать, и просрочкой с помойки я их кормить тоже не собирался. Арбайтен! Две работы, три работы, любые халтуры и случайные заказы. Спать по четыре часа.
Можно подумать, что их кто-то заставлял релоцироваться. Посадили на философский пароход и выгнали? Не, сами уехали.
Поставили перед помойкой и "жри, падла русофобская!"? Не, сами полезли. Но всё равно мы виноваты (именно мы, считающие их придурками).
Теперь к «государство неправильно воспитывало». А можно вопрос? Как так получается, что зачастую люди из одной школы, с одного двора – один преступник, второй тунеядец, третий предатель, четвёртый учёный, пятый хирург, шестой герой?
И пока один штурмует Верхний Ларс, второй штурмует бандеровский опорник. Их что, разные общества, разные государства воспитывали?
Почему у меня ребёнок ходит по дому и распевает гимн России, советский марш из «Рэд Алерт» и радиотапковскую «Атаку мертвецов»? Причём всё это его собственный выбор, я ничего из этого ему специально не навязывал…
Хватит вот этого «общество виновато».
Воспитание начинается (а зачастую и заканчивается) в семье. Причём не словами, а личным примером родителей.
Причём если государство полезет в семью (не дай Гоббс!), то эти же первыми начнут орать про тоталитаризм, деспотию и прочую ахинею.
Государство недостаточно стимулирует рождаемость! У моего прадеда было восемь детей, и его к этому вообще никто никак не стимулировал. А тут материнский капитал, адресные выплаты, ОМС, бесплатное образование, льготы для многодетных (а «многодетность» начинается с трёх, а не с пяти!) и так далее. Не хватает только, чтобы Путин ходил по домам и лично оплодотворял – всё остальное уже готовенькое.
Государство не обучило и не воспитало! Я вам секрет открою: процесс образования – он зависит не только от учителя, но и от ученика. Мало, чтобы государство давало образование – нужно, чтобы его ещё и брали. Потому что пока одни учатся, другие имитируют эволюцию.
В одном и том же классе, у одних и тех же учителей, с одной и той же образовательной программой – одни отличники, другие второгодники. Так это система плохая или просто кто-то тупой и/или ленивый?
При всём моём социализме, я считаю, что государство не должно вытирать каждому сопли. Человек должен быть самостоятельным. И мужчина, если он мужчина, должен мочь выжить на необитаемом острове хотя бы месяц. Причём к исходу этого месяца он не должен быть доходягой, которого сразу в скорую, а у него должно быть убежище, всякие инструменты, оружие, приспособления для охоты и рыбной ловли, а также запас пищи и всякого полезного.
Несколько сотен тысяч лет истории сапиенсов никакого заботливого социального государства не было. Копьё смастери сам, топор смастери сам, лук смастери сам, еду добудь сам, огонь разведи сам, приготовь еду тоже сам. Разбаловались, понимаешь.
«Хорошие времена рождают слабых людей»(с)
Всех этих соевых релокантов слишком много баловали и сюсюкали. «Ах, наша нетакусечка особенная! Она не рождена для обычной работы, ей должны деньги давать просто за её уникальность и нетаковость».
В эзопу грузинскому массажисту идите!
По умолчанию никто никому ничего не должен. А дальше начинается общественный договор (например, у гражданина есть не только права, но и обязанности)…
Комментарии
У моего прадеда было восемь детей, и его к этому вообще никто никак не стимулировал.
прадед просто ахался аки животное, не ему ж вынашивать и рожать....
Баба Яга Против, и Вы себя за человека считаете, если Ваш предок - животное?
Баба Яга Против, В плохие времена до ВОР количество детей в крестьянской семье определяло выживаемость Рода.
В довоенном СССР определялось вековым менталитетом народа и некоторыми изменениями массовой медицины.
В послевоенном - медленном, но улучшением жилищных условий и повышением уровня жизни. "Аки животные", дабы не обижать животных, в "тучные времена" аки кролики "ахаются" с повышенным размножением зажравшиеся... безмозглые... безответственные... и/или от повышенного либидо и большой любви...
Смирнов, ваш и автора
Интересный факт – во время подписания акта о капитуляции, командующий Вермахта В. Кейтель, вручая Г.К. Жукову документ о капитуляции Германии, увидел представителей Франции.
Фельдмаршал не удержался и спросил: «А что, эти тоже нас победили?».
Смирнов, тоже. Без вариантов.
Слава арбайтен на яхты аллигархейн !
Франция тоже считается страной-победительницей гитлеровской Германии. Когда Франция воевала с Гитлером, СССР с Гитлером союзничал.
И если берёте в пример Сталинград, то сравнивать стоило бы с Верденом в 1ю Мировую.
Григорий Цуканов, как воевала Франция и как быстро сдалась?
Григорий Цуканов, генерал Петен был союзником Гитлера, а французские подразделения защищали Рейхстаг в 1945г.
Григорий Цуканов, "Когда Франция воевала с Гитлером, СССР с Гитлером союзничал."
А когда капитулировала? СССР был виноват?
Григорий Цуканов, франция никогда не вевала с германией. она послушно сдалась, без выстрелов
Смирнов, Битва при Вердене https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5
Александр, так и СССР был союзником Гитлера при нападении на Польшу
Любовь, Капитулировала лишь европейская часть Франции. И захват территории одного из союзников не выбрасывает того союзника из числа победителей.
Григорий Цуканов, оригинальная у Вас интерТрепация истории: сравниваете Сталинград с Верденом в 1ю Мировую. Ещё зулусов до кучи тащите.
Григорий Цуканов, Нет, союзником Гитлера СССР не был. Был только заключен пакт о ненападении. И не забывайте, что в 1939 году Гитлер был вполне рукопожатным политиком. Такие же пакты с Германией были заключены и многими другими странами, в том числе и Польшей.
Смирнов, можно не сравнивать, а сразу судить о французских военных по Вердену
Любовь, СССР вместе с Гитлером (в союзе с Гитлером) напал на Польшу.
Григорий Цуканов, Нет. Красная армия вошла в Польшу тогда, когда Польша уже потерпела сокрушительное поражение. Польши, как государства, уже не существовало.
Любовь, однако, на момент вхождения, Польша ещё была в наличии.
Смирнов, Нет. Ее уже покинуло правительство. Польской власти в стране не было. Она была полностью оккупирована.
Любовь, и совместный парад РККА с гитлеровцами в Бресте - сказки?
Григорий Цуканов, Сказки. Не было парада. Немцы по договоренности ушли из Бреста, а наша армия в него вошла. Вот и весь парад. Россия в этой ситуации не позиционировала себя как победителя.
Любовь, это не парад?
https://img.gazeta.ru/files3/365/12668365/RIAN_718.HR-pic905-895x505-87865.jpg
Любовь,
Любовь,
Григорий Цуканов, Ни одна армия толпой не заходит и не выходит.
И не надо рассматривать ту ситуацию с точки зрения двадцать первого века. Это мы сейчас знаем истоию второй мировой. В те дни она только начиналась. Если не иметь виду Китай.
Так вот, Польша тогда была противником СССР. В начале двадцатых Польша отхватила большой кусок нашей территории. Никаких договоров о взаимопомощи в случае агрессии других стран на нее у нас не было. И причин как-то жалеть Польшу тоже не было.
Если нам удалось договориться с Германией о том, что они отступят за линию Керзона, если Германия выполнила этот договор, так в чем дело? Что вас так смущает?
Любовь, В то время Гитлер уже во всю гнобил евреев. Меня смущает союз Сталина с Гитлером при вторжении в Польшу, а на саму Польшу мне наплевать. Мне и на Москву наплевать, если честно...
Григорий Цуканов, Да кто их тогда не гнобил!! В Польше, между прочим, тоже гнобили.
Союза не было. Был пакт о ненападении. И СССР был готов вступиться за Чехословакию, но Польша в союзе с Гитлером не пропустила нашу армию. А сама, в союзе с Гитлером, отхватила для себя тоже кусок Чехословакии.
Если рассматривать предвоенную политику с точки зрения морали, то претензии могут быть к любому политику.
Любовь, И какие претензии есть к США?
И повторю ещё медленнее, сама Польша мне неинтересна. А вот военный союз строителей социализма (Сталина с Гитлером) отвратителен.
Григорий Цуканов, Я еще раз вам повторяю: военного союза не было! СССР никогда ни с кем не воевал на стороне Гитлера.
Любовь, воевал с Польшей СССР совместно с Гитлером
Григорий Цуканов, Вы лжете.
В лице избранцев и наёмных чиновников всех уровней, Государство, имея целью собственные стабильность и перспективу развития, обязано создавать условия для народа, прежде всего детей, уровень материального обеспечения для достойной времени жизни, обеспечения безопасности, сохранения здоровья, а главное - обеспечение условий получения разностороннего образования и воспитания для максимальной социальной, профессиональной, творческой самореализации каждого.
vladimirnn nl, Абсолютно нет. Государство обязано обеспечивать безопасность для граждан. Это его главная функция. Безопасность - вот главное условие для получения разностороннего образования и воспитания.
Любовь, Безопасность всего лишь одна из функций государства делегированная народом. Как и многие иные, имеющие возможность реального исполнения исключительно при централизованной структуре. Разносторонне образование... медицину... инфраструктуру... для их деяний, равнодоступно для всех детей, как и для максимальной самореализации способностей, НЕ может обеспечить каждая семья в отдельности, без государства.
vladimirnn nl, Разумеется. Но далеко не каждое государство берет на себя заботу о доступности образования и медицины. И даже наличие развитой инфраструктуры не всегда забота даже цивилизованного государства.
Осознав это, мы поймем, насколько социальное наше государство.
соевые релоканты жрут с помоек