В Кремле рассказали о реакции Путина на слова Байдена

Эмиль Халилов, ужас, какая каша в голове . США никого насильно в свою " демократию" не тащат, все кто в ней оказался, оказался по доброй воле . То что в РФ президентом является  диктатор , это факт, только  РФ не является для США угрозой . А вообще-то статья о другом .

evgenii_dushakov , если насильно в демократию не тащишь, тогда на каком основании сносишь диктаторов? Главная цель США -  обеспечение своего доминирования. А не затаскивание кого-то в демократию. 

Эмиль Халилов, разве кто-то Путина  тащил силком в НАТО ? -нет . Он сам своё желание проявил там оказаться, но даже после отказа принять РФ в  блок НАТО, Путин продолжал угождать и  оказывать  услуги  этому блоку, путём ликвидации  своих военных баз во Вьетнаме и на Кубе, размещением стаб.фонда в банках США, покупкой французских "Мистралей", вступление в ВТО, а также строительством СВ и СВ-2, и даже сегодня продолжает оказывать услуги странам НАТО, тем самым показывая свою лояльность к ним , и делается всё это на добровольной основе, доказывая что он свой - такой же капиталист . Он даже основы Конституции , которую нам писали американцы менять не стал, хотя какие-то манипуляции по изменению  с ней были . Сталин за это время, которое  находится у власти Путин,  давно построил экономически независимую систему, от США, Китая , да от кого угодно .

evgenii_dushakov , это не противоречит тому, что США стремятся к своему доминированию. А доминирование - это власть.

Эмиль Халилов, это означает лишь одно, что российская власть сама заинтересована в доминировании западной " демократии " в своей стране ( ювенальная юстиция, ЕГЭ, оптимизация  всего  и вся по импортному образцу и т.д)  . А к чему стремятся США, это уже их личное дело, главное не нужно им  этому способствовать . Ещё раз - статья совсем о другом , об оскорблении Путина Байденом .

evgenii_dushakov , нужно говорить о том, к чему стремятся политики США, потому, что им удобно все объяснять только борьбой за демократию. Байден назвал Си, Путина диктаторами, подразумевая, что Байден - это добро, а они - это зло. Но жизнь-то сложнее. Политики США сами угрожают чужим интересам. 

Эмиль Халилов, так оскорбил Байден Путина, назвав его диктатором или нет ?  

evgenii_dushakov , Путину решать, оскорбил он его этим или нет. 

Эмиль Халилов, Песков уже за Путина ответил, а вот ваше мнение на этот счёт каково ? Вы  всегда много " болтаете" , но не по теме .

evgenii_dushakov , я не слышал что Песков об этом говорил. Меня другой нюанс интересует, о котором я уже написал. О том, что США все сводят только к борьбе за демократию. 

Эмиль Халилов, почитайте статью, что бы комментировать по теме, а не нести в каждой теме отсебятину , её не касающейся .

evgenii_dushakov , я, от выложившего статью, претензий в свой адрес не имею. И вас не принуждал к разговору. Не нравится - проходите мимо.

evgenii_dushakov , судя по словам Пескова, переход на личности не соответствует дипломатическому этикету. Байден позволил себе перейти на личности. Путин решил этого не делать, хотя мог бы тоже перейти на личности в ответ. Ну дразнили бы они друг друга как дети. Вряд ли бы со стороны это выглядело здорово. Путин проявил сдержанность. Здесь дело не только в Путине, здесь дело в борьбе за кресло президента в США. Байдену нужно уязвить Трампа. Мол он не такой как Трамп. 

evgenii_dushakov , короче, Байден упоминает Путина ради того, чтобы уязвить Трампа. Путин здесь второстепенное лицо. Байдену нужно набрать очки в президентской гонке. И Путину нет смысла лезть в размен колкостями с Байденом. 

Эмиль Халилов, ну только не Пескову говорить об дипломатическом  этикете, когда министр иностранных дел  РФ на весь мир блякает и кого-то называет дебилами .  Как вы были пустозвоном, так им и остались, ни на один мой довод по сути ответить не смогли .

Эмиль Халилов, да у вас просто болезнь, не статью обсуждать, а уводить в сторону  от темы ." Байден упоминает Путина ради того, чтобы уязвить Трампа. " - бред .

evgenii_dushakov , почитайте статью. Слова Байдена: "Я не встану на сторону таких диктаторов, как Путин. Может Трамп и его друзья могут преклониться, но я этого не сделаю".

Байден связал Путина с Трампом. Так что, мои выводы логичны. 

Эмиль Халилов, так  считать оскорблением или нет, что Байден назвал Путина диктатором ?

evgenii_dushakov , каждый решает сам. Хотите считайте, хотите нет. 

Эмиль Халилов, т.е. статью обсуждать не желаете - тогда зачем сюда припёрлись ?

evgenii_dushakov , вы зациклены на личности Путина, поэтому вы все время концентрируетесь на нем, даже если Путина упомянули ради того, чтобы уязвить другого. Я считаю, что в словах Байдена есть своя доля правды, потому, что России далековато до демократии, по моему мнению.  С позиции дипломатического этикета - это оскорбление. Так же, если назвать Байдена маразматиком, то в этом тоже будет доля правды, но это так же будет и дипломатическим оскорблением. 

Эмиль Халилов, наиглупейшие выводы, статья  не о доминировании   США в ту или иную страну, а о том что Песков жалуется на правду сказанную Байденом .  Далее, дуркуете вновь, маразматик это словесное  оскорбление,   а диктатор это характеристика   в данном случае политика занимающего главный пост страны . Ещё раз -  не таким как вы заявлять об дипломатическом этикете , когда министр иностранных дел  РФ на весь мир блякает и кого-то называет дебилами , и вы им дружно восхищаетесь .

evgenii_dushakov , то, что Лавров переходит на личности, не делает ему чести. Путина, все же, я думаю, всегда выбирал народ.  И сейчас думаю, большинство за него. По этому я могу лишь частично согласиться с "диктатором". И до событий на Украине в РФ иностранные НКО работали. Хорошо, маразматик - неудачный пример.  Байден - преступник. Ведь это он придумал бомбить в 1999 году объекты жизнеобеспечения в Югославии, когда НАТО в обход ООН начало применять силу. Но Байден не скажет о том, что он преступник. Тогда уж: не таким как мы заявлять и не таким как они. 

Эмиль Халилов, " Путина, все же, я думаю, всегда выбирал народ"  - Ельцина в 1996 году тоже народ избрал ?  Думать вы можете всё что угодно, только это не соответствует действительности - выборов в стране нет, и не было с 1996 года  . Далее, кто бы его не поддерживал, это не имеет ни какого значения, он нарушил все законы и  узурпировал власть , и это факт неоспоримый. Преступник человек или нет, это может определить только суд, и более никто . Так что у вас одно  бла-бла-бла как всегда .

evgenii_dushakov , Ельцина - нет, да - думаю, Путина, все же, выбирал народ. Вы тоже не суд.

evgenii_dushakov , коль Байдену можно других без суда называть так, как он считает правильным, то и Байдена можно другим без суда называть так, как они посчитают правильным. 

Эмиль Халилов, Если Ельцин незаконно избранный , то значит сегодняшняя власть тоже незаконная - узурпированная  .  Дальше обсуждать нечего . Так я никого  в отличии от вас  преступником  не называю .

Эмиль Халилов, кого Байден без суда  назвал преступником ? 

evgenii_dushakov , можно подумать, что Байден подразумевает под диктатурой преступление, разве вы сам так же не считаете? Говоря "диктатор" подразумеваете - преступник. Разве нет?

Эмиль Халилов, примитивная демагогия . Кого Байден без суда  назвал преступником ?  - это же ваше утверждение .

evgenii_dushakov , я объяснил свою логику. Если Байден подразумевает под "диктатором" преступление, то он косвенно называет Путина преступником. Если вы отрицаете это, значит вы считаете по иному. Можете это доказать? Вряд ли. Значит вы и сам защищаете лишь свое субъективное мнение. Одно ясно - Байден подразумевает, что он добро, в отличии от Трампа, который готов идти на компромисс со злом - Путиным, потому, что тот диктатор.

evgenii_dushakov , смысл моих комментариев в одном - Байден, называя других злом, сам несет свое зло. Но вам интереснее поговорить о том, оскорбило это Путина или нет?

evgenii_dushakov , вам Байден сказал, что он подразумевает под "диктатором"? 

Эмиль Халилов, "  я объяснил свою логику. Если Байден подразумевает под "диктатором" преступление, то он косвенно называет Путина преступником."  -   примитивная демагогия, что бы заболтать тему .  Так кого  Байден без суда  назвал преступником, косвенно или напрямую  ?   Байден никого преступником не называл .

Эмиль Халилов, встречный вопрос - вам Байден сказал, что он подразумевает под словом  диктатором , слово преступник ?

evgenii_dushakov , я не знаю. 

Но вы, похоже, знаете, ну так расскажите? 

Эмиль Халилов, Байден никого злом не называл - это уже ваши фантазии .Мне совершенно  не интересно   поговорить  о том, оскорбило это Путина или нет , меня это меньше всего волнует, я просто   считаю,  в отличии от Пескова,что слово  ДИКТАТОР это не оскорбление ,

evgenii_dushakov , но тогда в чем смысл слов Байдена? К чему он это сказал про Трампа? 

Эмиль Халилов, странно - не знаете, а утверждаете  . А мне рассказывать нечего, т.к.  я хернёй подо вам не занимаюсь . 

evgenii_dushakov , я свою точку зрения высказал. Это президентская гонка. И цель Байдена показать, что он лучше Трампа. И, на примере отношения к диктаторам, он показывает чем он лучше. 

Эмиль Халилов, лучше или хуже это решать американскому избирателю , но Байден ни кого преступником не называл .

Эмиль Халилов, смысл только один, что Трамп  находится на стороне  диктатора, а он, Байден - нет .

evgenii_dushakov , только "диктатор" это лишь один параметр. Это ещё не означает, что сам Байден честный человек и несёт другим только добро. 

evgenii_dushakov , "диктатор" всего не исчерпывает и не означает автоматически неправоты по всём. Как и то, что если кто-то не является диктатором, не означает, что он прав по всём. По одному параметру всё мерить нельзя. 

Эмиль Халилов, это уже ваша надуманная галиматья . Байден сменяем, Путин нет . Власть в стране взята путём силового захвата и фальсификации выборов .

Эмиль Халилов, в стать речь не о честности Байдена, а о том, является слово диктатор оскорблением . Вы опять не в ту степь "гоните" 

evgenii_dushakov , это не галиматья, а обычная логика. Одним параметром всё в жизни не мерится. 

evgenii_dushakov , Байден в суде доказал, что Путин сфальсифицировал итоги своих выборов? Исходя из реакции Пескова можно сделать вывод о том, что диктатор - это оскорбление, потому, что это считается неправдой. 

evgenii_dushakov , говоря о захвате власти и фальсификации выборов вы подразумеваете, что под "диктатором" подразумевается преступление, а не просто форма правления. А до этого утверждали что речь идёт лишь о форме правления. Как вас понять? Поэтому я и написал выше, что важно, что подразумевается под "диктатором". 

Эмиль Халилов, Байден где-то заявлял, что вы боры Путин сфальсифицированы ? 

Эмиль Халилов, галиматья, и самая настоящая демагогия , выдаваемая за истину 

Эмиль Халилов, под диктатором ,  я подразумеваю только диктатора . А власть взятая, через расстрел Дома советов,  фальсификацию выборов в пользу Ельцина, нарушение  Конституции,  уже считается незаконной, а то что не по закону уже преступно  . Вот к примеру, Лукашенко тоже диктатор, но  к власти пришёл в 1995 году законным путём - через выборы , а у нас в стране только видимость выборов .  Так что хватит " Ваньку" валять .

evgenii_dushakov ,  но диктатура сама по себе нарушение закона, поэтому ваше представление о диктатуре как от чём-то отдельном не верно. Диктатура невозможна без нарушения закона. Если у нас по закону демократия, а по факту диктатура, то диктатуру нельзя отделять от нарушения закона. 

evgenii_dushakov , поэтому, если Байден назвал Путина диктатором, то, согласно логике, он подразумевал, что Путин пошел против демократии, против закона в собственной стране. Даже если у Байдена было нечто иное на уме. И никто, кроме Байдена, не виноват, что Байдена неправильно поняли, потому, что Байден не понимает, что отделять одно от другого нельзя. Сам Байден поступил неграмотно. Если принимать во внимание вашу интерпретацию слов Байдена. 

Эмиль Халилов, какое невежество и выдавая  глупость с умным видом . Есть ещё и ДИКТАТУРА ЗАКОНА , а это  — форма общественного порядка, при котором все граждане страны независимо от материального или социального положения равны перед законом, и закон, а также его исполнение, является высшей ценностью. Диктатура закона в современном понимании может являться синонимом термина правовое государство. Что не возможно сказать о РФ . Ещё раз для тупых и упёртых, если бы Ельцин подчинился в сентябре 1993 года  законному решению  Конституционного суда   РСФСР, кстати которой он присягал, а в 1996 году не фальсифицировали выборы в пользу Ельцина, то сегодня жили совершенно в другой стране, и без СВО . Вам важнее США, чем собственная страна .

Эмиль Халилов, как всегда, беспредметное бла-бла-бла, и больше ни хера . Вы заканчивайте-  со словоблудием .

evgenii_dushakov , мы не о Диктатуре закона говорили, а о том, что Путин в своих руках власть сконцентрировал.  Что противоречит демократии.

"Диктатор-это политический лидер, обладающий абсолютной властью. Диктатура - это государство, управляемое одним диктатором или небольшой кликой".

Ваш комментарий мимо кассы.

Эмиль Халилов, всё верно, тот кто незаконно захватил власть, никогда не будет проводить   в стране  форму правления   диктатуры закона . Это у вас все комментарии  мимо кассы - не по заявленной теме .

evgenii_dushakov , Байден, называя Путина диктатором, подразумевал, что Путин забрал власть принадлежащую народу себе. А вы "включили пластинку" про Диктатуру закона, чтобы не давать ответ, на мои слова о том, что нельзя диктатуру отрывать от нарушения закона и автоматическом подразумевании того, что этот человек нарушает закон. 

Вы проиграли в важном нюансе. 

Эмиль Халилов,  всё под дурачка работаете . Какие ещё ответы ? Байден назвал Путина диктатором , и это факт, а факт не может быть оскорблением . Всё ваше словоблудие не по существу .

evgenii_dushakov , когда называешь "диктатором" президента демократической страны, то подразумеваешь, что он пошел против демократии в собственной стране. Президент преступил через закон, став диктатором. Стало быть и самого Байдена можно называть преступником за те преступления к которым он имеет отношение и это тоже не будет оскорблением. Я лишь говорил о равном подходе ко всем сторонам. 

evgenii_dushakov , если Байдену можно назвать кого-то преступником не дожидаясь решения суда, то и самого Байдена можно назвать преступником не дожидаясь решения суда. Только и всего. 

Эмиль Халилов, брехать не нужно, Байден никого преступником не называл .

Эмиль Халилов,  это кто,  РФ демократическая страна ?  Я этот бред обсуждать не собираюсь .

evgenii_dushakov , но Россия позиционирует себя как демократическая страна по закону. 

Я объяснил логику. Если президента страны, которая позиционирует себя согласно законодательства как демократическая, называют диктатором, то подразумевается что он идёт в собственной стране против демократии. Невозможно быть диктатором по закону в таком случае. Следовательно такой президент нарушитель закона. По другому преступник. Вопрос лишь в том, какова тяжесть преступления. 

Эмиль Халилов, да называть себя можно как угодно, только это не соответствует действительности . Ещё раз для тупых и упёртых , существующий режим в стране установлен обманным и  насильственным образом,т.е. преступным,  и держится до сих пор при помощи различных махинаций с Конституцией, т.е. с законом, хотя сам к власти пришёл используя" рычаги" демократии .

evgenii_dushakov , ваш комментарий моему не противоречит. 

Эмиль Халилов, тогда    слово ДИКТАТОР   не является  оскорблением , как заявлет Песков , и вы ему в догонку .

evgenii_dushakov , оскорблением является если говорят ложь. У нас заруба пошло о том, чем, в данном случае, считать слово "диктатор", просто формой правления или ещё и констатацией того, что человек преступник. 

Эмиль Халилов, в  данном случае  слово диктатор  не ложь, а правда , так что пусть Песков вытрет свои усы .

Oleg, а зачем ? Здесь  важно  затянуть этот процесс, для достижения главной цели .