Власти Латвии решили окончательно угробить институт семьи
На модерации
Отложенный
Власти Латвии, наконец, доказали свою последовательность в так называемом европейском выборе, послушно приняв по требованию Брюсселя главную духовную ценность современного Евросоюза. Сейм Латвии принял закон, вводящий в стране институт "однополого партнерства", что практически уравнивает в правах союзы половых извращенцев с нормальными семьями. Иначе и быть не могло: ведь каждый парламентский лоббист таких законов получает гранты от ЕС и США, а тем, кто этому противодействует, западные кураторы ломают карьеру, если не хуже.
Конечно, большинство местного населения с ненавистью относится к такому шагу подкупленных парламентариев, поэтому депутаты обставили его информационной кампанией лжи и манипуляций. В частности, для успокоения общества в законопроекте не употребляется слово "однополый": новый институт как бы семейных отношений мягко назвали "гражданскими партнерствами". Также депутаты делают акцент на том, что это не брак, что в таком "партнерстве" нельзя усыновлять детей.
Но все это вздор и вранье. На самом деле состоящие в извращенных отношениях латыши получат почти все те права, которые до сих пор имели только люди, заключившие нормальный брак. Так, один из таких партнеров, в случае необходимости, сможет принимать медицинские решения относительно второго, а в случае его смерти получить полагающиеся социальные выплаты, например, остаток пенсии умершего. Предусматривается возможность общего управления имуществом, его наследования, и т.д. И расторгнуть партнерские отношения можно будет по желанию или в связи со смертью одного из партнеров, как при обычном браке.
Что касается усыновления детей такими парами, то на деле и это станет вполне возможным, поскольку взять опеку над ребенком сможет один из таких партнеров, а по факту воспитывать их будут оба. Не говоря уж о том, что некоторые из таких лиц могли раньше жить в нормальных семьях и иметь в них своих детей, которые теперь попадут в эпицентр извращенного сожительства.
Я уже не раз писал, что верховными лоббистами таких дегенеративных проектов, подрывающих основы общества по всему миру, являются вовсе не пресловутые ЛГБТ-активисты, которые лишь служат массовкой у архитекторов данных процессов. Так, недавно президент США Байден похвастался рождением седьмого внука, а перед этим он же заявил о том, что выделил из американского бюджета 2,6 млрд долларов для утверждения по всему миру гендерного разнообразия, то есть извращений. Себе – красивую жену и многодетный клан, а "пиплу" - однополый брак вместе с сопутствующими ему дурными болезнями, бездетностью, наркоманией и алкоголизмом.
Нет сомнения, что Байден и другие многодетные западные олигархи скоро навяжут такие же законы и другим прибалтийским "вымиратам". В Латвии такую операцию им было провернуть несколько проще, поскольку там население больше, чем в соседних республиках расколото по национальному признаку, и на этом расколе эффективно сыграло гомосексуальное лобби. И латышская, и русская общины выступают против "содомских" законов, но они не могли толком согласовать свою борьбу, а многие русские противники партнерств вообще давно лишены права голоса, имея странные паспорта "неграждан". Идиотствующие латышские националисты сами себе подложили свинью и в этом, и во многих других вопросах. Хотя вопрос государственного насаждения гомосексуализма все равно был бы решен так или иначе. Ведь все страны, оказавшиеся в зоне влияния США, обязательно подвергаются "содомизации", а уж тем более – такие маленькие и беззащитные, как Латвия. Для Вашингтона и Брюсселя уничтожение института семьи – это один из краеугольных камней внешней и внутренней политики.
В принципе, если бы руководители ЕС и США захотели, то они могли бы и раньше навязать республикам Прибалтики однополые партнерства и даже соответствующие браки. Однако в таком случае против них поднялось бы ненужное им общественное возмущение и неприятие "радужности". Поэтому западные кураторы "варят лягушек постепенно", не просто навязывая этим народам такие законы, но и постоянно увеличивая число их сторонников путем оголтелой пропаганды извращений из каждого утюга.
Замечу, что каждый гомосексуалист как бы прицепом тянет массу других девиаций. Даже само наличие их партнерств будет провоцировать у окружающих людей желание пуститься во все тяжкие: ведь на фоне открытого однополого сожительства блуд, супружеские измены и пьяные загулы будут казаться сущими пустяками. Закономерно, что институт семьи практически уничтожен во всех странах, где законодательно ввели браки извращенцев.
Если нормальную семью, где рождаются дети, приравнять с извращенным сожительством, то институт семьи теряет престиж и смысл.
А демография Латвии и так капитально подорвана. За 30 лет так называемой независимости количество населения там упало с 2,7 млн до 1,9 млн человек. Но даже эта цифра наверняка ниже, поскольку многие латыши постоянно живут в Западной Европе и США, а в Латвии только числятся, не собираясь туда возвращаться. Увы, рождаемость продолжает обвально падать. По сообщениям агентства LETA со ссылкой на Центральное статистическое управление (ЦСУ), уже в 2022 году количество новорожденных в стране впервые не достигло 16 тысяч. 15 954 младенца – это на 8,4% или на полторы тысячи меньше, чем в 2021-м. А по итогам первого полугодия 2023 года рождаемость стала самой низкой за последние 100 лет. Узаконивание однополых партнерств добьет ее окончательно.
Но введение гражданских партнерств – это только один из деструктивных законодательных шагов, которые по приказу западных кураторов были запущены латвийским Сеймом в последнее время. Так, парламент пошел на дичайший произвол, на который в такой откровенной форме даже ранние большевики не решались: Сейм объявил Латвийскую православную церковь автокефальной, то есть в данном случае якобы независимой от Московского патриархата. Понятно, что такой шаг поможет марионеточному режиму Латвии создать карманную псевдоцерковь, ксенофобскую по отношению к "Русскому миру", зато весьма толерантную к гомосексуалистам. Каноническая ЛПЦ марионеточный прозападный режим не устраивала, поскольку выступала против этих пунктиков, поэтому ее было решено ликвидировать, а остатки – транформировать в нужном глобалистам ключе.
Но в плане религиозной перестройки власти Латвии предприняли и другие, не менее одиозные шаги. Например, в сентябре 2023 года Сейм принял изменение в законе о браках, которое касается маргинальной религиозной конфессии латвийских неоязычников – диевтуров (по-латышски их структура называется Dievturība). Теперь законным браком будет также считаться союз, скрепленный неоязыческим жрецом этой секты. И такие огромные права юридического лица даны организации, в которой, при признанию властей, находится аж… около 600 человек. А ранее этой группке неоязычников дали право делегировать своих капелланов в армию. Причем секта пиарится в качестве традиционной для этой земли конфессии, у которой якобы там наличествуют тысячелетние корни. На деле она была создана кружком рижских интеллигентов только в 1926 году, и представляет собой чистой воды новодел.
За что и почему столь странной маленькой секте даны такие полномочия? Ответ очень простой: секта имеет крайне нацистскую, русофобскую направленность, как и другие подобные секты, создаваемые в то время по всей Европе. С самого момента своей регистрации диевтуры активно сотрудничали с идеологами латышского нацизма, с их организациями, например – "Угунскрустс" ("Огненный крест") и "Перконкрустс" ("Громовой крест"), участвовали в погромах против некоренного населения – в основном против русских. За радикализм их в конце концов запретили даже в довоенной Латвии, а при СССР адептов данной секты начали уголовно преследовать за сотрудничество с гитлеровцами. Часть членов секты бежала в Америку, но потом вернулась в годы независимости, когда она снова отметилась крайней ксенофобией в отношении русских. Сектанты публично уничтожали газеты с изображением патриарха всея Руси Алексия II, проводили нацистские шествия со свастиками, активно боролись с памятниками советским воинам, и при этом успешно вербовали в свои ряды членов правительства.
В общем, все было очень похоже на украинское неоязычество (особенно – на "РУН-веру", запрещенную в РФ), с помощью которого на Украине извратили сознание очень многих молодых людей. Одновременно, как и иные подобные секты Европы, неоязыческие жрецы-диевтуры, давно сидящие на западных грантах, становятся все более толерантными к извращениям. Поэтому, благодаря комплексным мерам властей Латвии по социальному программированию масс, в не очень отдаленном будущем государственные союзы извращенцев там будут освящать неоязычники и псевдосвященники из независимой латвийской церкви. Хотя проевропейски настроенные латышские националисты наверняка и в этом найдут повод для радости: ведь вряд ли жрецы-диевтуры, блюдущие "чистоту арийской крови", станут венчать латышей с "расово неполноценными" русскими. "Свидомым" фанатикам бывших национальных окраин Российской империи самое главное – быть против русских, а остальное особого значения не имеет...
Комментарии
А я думаю, что такое решение верно. Если взрослые люди живут по обоюдному согласию вместе и доверяют друг другу, они имеют право оформить такого рода отношения. Кстати, правильно, что убрали упоминание "однополый", сфера применения должна быть шире. Знаю вполне себе традиционных старушек, которые много лет жили вместе - им бы такая форма пригодилась в той же больнице, часто другой родни не осталось или она не заботится о них. Упрощается и проблема наследства.
А вот называть это браком, венчать в церкви и разрешать усыновление нельзя.
Елена Попова,
Самая соль не в регистрации, а в том что этим парам, как и прочим семьям - даётся право усыновлять детей, поскольку сами детей они сделать не могут. Из-за чего дети в таких семьях однозначно вырастают ненормальными.
Voyager_MM, в тексте же написано, что в Латвии как раз не дают.
Елена Попова,
"Лиха беда начало" (С)
Если легализовали однополые браки - то рано или поздно дадут и усыновлять, а иначе для организаторов в них нет никакого смысла.
Voyager_MM, там нет ни слова "брак", ни сова "однополый". И есть объяснение, зачем всё это нужно.
Елена Попова, '
Назвать можно как угодно - суть от этого не меняется.
Voyager_MM, в данном случае меняется именно суть.
А зачем властям Латвии какая то семья?
Российская семья и без однополых браков давно уже лежит в руинах... 65% разводов и 1,60 рождаемость не дадут соврать.
Voyager_MM, рождаемость у нас сейчас средняя по Европе. Но у нас главная причина - что рожать некому, самые фертильные когорты женщин очень малочисленны из-за демографической катастрофы 90-х. Хотя и общеевропейские факторы работают.
Елена Попова,
"рождаемость у нас сейчас средняя по Европе"
- ну и что - её надо считать нормальной ?
"Хотя и общеевропейские факторы работают"
- что за факторы ?!
Voyager_MM,
"самые фертильные когорты женщин очень малочисленны из-за демографической катастрофы 90-х"
- рождаемость рассчитывается относительно уже существующего количества женщин, а не относительно общего количества населения.
Например, в условной деревне живёт 10 женщин и всего они родили 25 детей. Значит рождаемость в ней составляет 25/10 = 2,5 ребёнка на женщину. Затем количество женщин снизилось, скажем до 6, и всего они родили 15 детей. Значит рождаемость теперь 15/6 = 2,5. Количество женщин снизилось, но рождаемость осталась прежней.
Так же и у нас: рождаемость как была низкой по сравнению с 1990-ми, так и осталась. Если бы она повысилась - то существующее количество женщин могло бы компенсировать смертность несмотря на свою малочисленность.
К величайшему счастью нас от этой мерзости защищает наш родной, великий, и могучий русский язык .... Всем известно как в русском языке обозначается лицо нетрадиционной ориентации , это просто клеймо для них, и одна из причин ненависти к нам как к нации.....