Спасение утопающих — дело рук самих утопающих?
На фоне разразившегося мирового экономического кризиса, вскрывшего все противоречия существующей мировой экономической системы, противоречий, приведших к фактическому банкротству мировой финансовой системы, в-первую очередь, обнаружились факты, которые, до "вдруг" случившегося кризиса, тщательно скрывались, и продолжают скрываться пустопорожними рассуждениях ни о чём, экономистов и политиков всех мастей и рангов.
Однако, за всей этой болтовнёй, неотвратимо встаёт вопрос: куда девать всю ту макулатуру, которая ни чем не обеспечена, кроме истребляемых природных ресурсов всего мира, расходуемых на поддержание мифического развития производства и якобы экономики, и считающейся "мировой резервной валютой"? Сколько же её можно накапливать в резервах эту макулатуру, когда единственным итогом промышленного производства является не рост благосостояния населения мира, а его обнищание, вымирание и истребление природных ресурсов, уже приведшее к активизации глобальных природных процессов, связанных с устранением, созданного людьми, дисбаланса природной экосистемы Земля?
На сегодняшний день, и я на этом настаиваю, мы видим лишь попытки главного разрушителя мировых экономических отношений - США, уйти от ответственности путём перекладывания этой самой ответственности на экономику других стран, в том числе и, в-первую очередь, таких, например, как Япония и объединённая Европа. И это не удивительно. Ведь именно Япония и уже теперь объединённая Европа, не говоря о других странах, обязаны своим экономическим "ростом" именно рынку США, открытому для этих стран после второй Мировой войны. И именно это обстоятельство, на мой взгляд, и требовало создания "мировой валюты" - доллара, печатаемого США и ни чем не обеспеченного, кроме американских же обязательств, которые, в конечном итоге, оказались химерой, для поддержания ликвидности, производимых этими странами товаров.
Такая система экономических взаимоотношений, неотвратимо должна была привести к дисбалансу товарно-денежных отношений, ибо почти отсутствовала оборотность денежных средств, что надувало, и продолжает надувать, финансовый пузырь.
После же подключения к этому "компрессору" и Китая, с его дешевой рабочей силой и не менее дешёвым потребительским рынком, ящик Пандоры распахнулся ещё шире, ускорив крах существующей экономической системы.
Но, как с этим пытаются бороться зачинщики всей этой камарильи и пира среди чумы? А вот именно так, как и озаглавлена тема. Первые удары пришлись по экономике Японии и ЕС, чтобы сократить экспорт из этих стран, подстегнув, тем самым, собственное производство. Но эти меры уже не помогут, потому что и американское и европейское производство давно успешно перекочевало в Китай, ставший мировым производственным цехом, который уже трогать нельзя, чтобы не обрушить всю мировую экономическую систему.
Китай же, на мой взгляд, понял эту стратегию США и начал неспешно, но определённо и уверенно, избавляться от американской макулатуры, скупая европейские активы, что я и выразил в статье "Китай начал «большую игру»?". И только в России и, тем более, на Украине, никак не могут понять, что на тонущем корабле мировой экономики объявлен аврал, а спасательных кругов на всех не хватит, поэтому спасение утопающих стало делом рук самих утопающих, правда, если утопающие собираются спасаться, а не идти на дно вместе с тонущим, насквозь проржавевшим, кораблём современной мировой экономики.
Комментарии
Я извиняюсь за запоздалый ответ. У меня, по не зависящим от меня причинам (по техническим, как сообщила служба техподдержки) полностью отсутствовала возможность давать ответы на комментарии.
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУТЕШЕСТВИЮ
ПРИКЛАДНАЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПРАКТИКУМ
«САМОЕ ВЫСШЕЕ В МИРЕ ИСКУССТВО»
— Смысл жизни в учёбе и с этим не поспоришь, потому, как те, кто спорит живут с сбой в постоянном разладе. А ещё, в происходящем и умении найти с ним контакт, общий язык, взаимопонимание, взаимную радость и пользу.
— Искусств всяких, поле необъятное – за день не обойти их и не объехать. Однако высшее одно и это – научиться учиться.
— Есть процесс, а ещё чувства, отношения, скорости и вектор состояния и направление движения. Суть же в памяти, забвении и пользы получении, её преумножении и благодарном возвращении.
— Почаще забывай о трудностях, проблемах и жизненных лишениях. И помня, неустанно напоминай себе:
ТЫ ВСЁ ЗНАЕШЬ, УМЕЕШЬ И МОЖЕШЬ
Первая декада октября 2011, ГОРНЫЙ КРЫМ
Для тех, кто знает, умеет, хочет
http://triallab.blogspot.com/ _____________________________________________
http://trassa60.blogspot.com/ _________________________________
http://trassa.dreamwaver.org/ ____________________________
Правда, есть одно замечание по поводу окончания предложения: "... потому, как те, кто спорит живут с сбой в постоянном разладе". Это не верный приём, смахивающий на НЛП.
Честность и откровенность - лучшие проводники к разуму всего сущего.
Мы часто в своих выражениях, не произвольно (или специально), используем такие утверждения. Это свидетельствует лишь о нашем собственном выборе или предпочтении, но не о решении поставленной задачи.
- А вот над ПРИНЦИПАМИ, ЗАКОНАМИ И ПРАВИЛАМИ жизнедеятельности человека, семьи, рода - подумать бы стоило. Как вы думаете? Если есть алгоритм, то и механизм его воплощения тоже есть. Не так ли уважаемый?!
Есть богатый опыт наших предков, приданный анафеме и забвению. Многое можно почерпнуть из него. Правда, сейчас появилось много таких "истоков" возрождения, я с некоторыми знакомился. Но часто они перерождаются в некое подобие сект. И здесь важно, на мой взгляд, не потонуть в этом болоте. Это очень сложный процесс. Поэтому, на мой взгляд, необходимо полагаться и доверять собственному разуму (но не уму), который никогда не подведёт, потому что плоть от плоти - суть и есть проявление Истины. И именно поэтому разум, в отличие от ума, не подвержен никакому НЛП-воздействию.
— Два - дайте определение, образ, метафору что есть -
ПРИНЦИПЫ, ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА для себя (начинают с себя), для людей и для МИРА.
— Что есть УМ, РАЗУМ и РАССУДОК - желательно своими словами, то как вы видите, чувствуете
понимаете.
— Что есть ВИДЕНИЕ, ПОНИМАНИЕ, ОСОЗНАНИЕ
Это основа, с неё и начнём!
Я приведу сначала толкование слов, взятое из "Смыслового толкового словаря живого русского языка", Екатеринбург, 2006 г., а затем уже изложу своё понимание этих терминов.
Итак:
РАЗУМ ("Ра + Аз + оум") - как "как светлое начало или основа ума" Такое смысловое толкование тоже отличается от приблизительного словарного "интеллект, способность мыслить" и т.п.
Для более полного понимания сути этого термина, я приведу ещё одного толкования:
РАЗ ("Ра + Аз") - это "светлое начало" или "светлый Я" ("Аз" в древнерусском трактуется как местоимение "Я")
Таким образом, мы видим, РАЗУМ связан с началом, рождением "Я" и является предтечей УМА.
Теперь разберём, что есть УМ:
УМ ("У" + "М") - это "направленность", "принадлежность" и "призывность, притягательность, связь" с рождением, с мыслью и мышлением.
Вот теперь можно перейти к тому, как я это всё понимаю:
Как мы можем предположить, Природа, Реальность - это реализация Закона Соответствия Необходимости. Т.е., не реализация чьей-то воли в произвольном желании, а ст...
Почему не "1" или "3"? Потому что "1" не имеет никакого соответствия, а "3" имеет более сложное соответствие. Поэтому элементарное соответствие реализуется в элементарной паре.
И действительно, мы можем видеть что, например, элементарная частица электрон имеет своё парное соответствие - позитрон. Протон - антипротон.
И здесь, в реализации соответствия, мы можем наблюдать персонификацию сущего - рождение "Я" и окружения.
Таким образом, РАЗУМ - это суть сущего. персонификация же РАЗУМА в реализации соответствий проявляется как УМ, обладающий правом выбора в реализации соответствий, что я определяю, как способность к анализу и мышлению. Т.е., другими словами, РАЗУМ необходимо реализует соответствия Закона Необходимостей, УМ же выбирает, анализируя, отношения "Я" и окружения. Поэтому РАЗУМ не может ошибаться в принципе, УМ же может ошибаться в анализе и выборе необходимости соответствия.
Вот почему Умом можно манипулировать извне, а Разумом этого делать нельзя в принципе.
Вот именно поэтому я отношу ум к психическим свойствам индивида, а разум к сутийным свойствам сущего.
Ну, а всё остальное: принципы, правила, мораль и т.д., - это уже относится к субъектным отношениям, которые действуют в сфере психики, но не реальных природных соответствий. И именно поэтому, зачастую, они являются лишь миражами реальных соответствий их так сказать преломлениями в психике субъекта отношений - отношений психического "Я" с его окружением. И вот здесь, на мой взгляд, совершается главная ошибка в нашем осознании реальности и в реализации соответствия ей: мы принимаем наше психическое "Я" за наше истинное "Я" и это приводит к возникновению проблем в реальности, связанных с нашей собственной реализацией в ней. Т.е., мы пытаемся реализоваться в миражах реальности, а не в самой реальности.