Личное Мнение об «экстремистском сообществе» - «Марксистский Кружок г.Уфы»

Эта статья была ранее опубликована 02.06.2022 на https://newsland.com/post/7617535-lichnoe-mnenie-ob-ekstremistskom-soobshchestve-marksistskii-kruzhok-g-ufy

Личное Мнение по возбужденному уголовному делу об «экстремистском сообществе» - «Марксистский Кружок г.Уфы»

Автор: ранее (до декабря 2020г.) активный посетитель данного Кружка, а также секретарь и координатор регионального отделения в Башкирии политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт» (в 2020 году утратившей статус официальный регистрации минюстом в результате грубых и откровенных нарушений выборного законодательства со стороны Избиркомов Башкирии и России), а в данный момент член бюро Октябрьского района г.Уфы политической партии КПРФ
Головачев Андрей Вячеславович.

Начало написания текста :       2022.04.03.
Оригинал текста расположен и можно скачать с https://vk.com/wall-76539173_1113

В результате того, что в связи с данным уголовным делом в моей квартире 25 марта 2022г. был произведен обыск и изъяты мои личные вещи и документы, а также документы партии РОТ Фронт, сам я подвергался задержанию и в данный момент нахожусь под подпиской «О надлежащем поведении» в статусе «подозреваемого», а также в результате того, что подобным санкциям подверглись многие мои знакомые и пятеро из них до сих пор находятся под арестом в Следственном Изоляторе г.Уфы,
считаю себя обязанным для всех заинтересованных сторон публично изложить все что знаю и все что думаю об этой истории.

Документ этот достаточно объемный и разделен на тематические разделы:
1. О «Марксистском Кружке»;
2. Собственно о погроме и погромщиках;
3. О возможных причинах погрома, исходя из политической ситуации в стране и в мире;
4. О возможных путях окончания этой не красивой истории.

Для удобства просмотра данного документа формата «WordMicrosoft» на компьютере рекомендуется включить функцию «Область навигации» в меню «Вид».

Раздел 1

О «Марксистском Кружке»

История образования и развития

«Марксистский Кружок г.Уфы» был создан на базе Музея Сталина в Уфе https://yandex.ru/video/preview/?text=Музей%20Сталина%20в%20Уфе&path=yandex_search&parent-reqid=1648974310452013-12242526163224013620-sas3-0824-95c-sas-l7-balancer-8080-BAL-3853&from_type=vast&filmId=14572016479837396766 , принадлежащего КПРФ.
Сам музей был основан в 2011 году и с тех пор там регулярно проходили различные мероприятия и встречи с участием различных коммунистических и других организаций и отдельных активистов.
И естественно уже давно звучала мысль (в том числе от меня), что нужно сделать такие мероприятия и встречи регулярными и плановыми, но долгое время никто не решался взять на себя ответственность за организацию такого процесса.

В 2016 году группа молодых ребят, до этого познакомившихся в соцсетях на теме общего интереса к изучению Марксистских наук политэкономии и социологии договорились с администрацией музея и руководством КПРФ проводить свои открытые для всех желающих занятия в помещении Музея еженедельно по Средам.
Основную нагрузку за организацию мероприятий взвалил на себя молодой врач Алексей Дмитриев. У него имелось оборудование для видеосъемки занятий, с помощью которого проходящие лекции и дискуссии записывались и после монтажной обработки (которую Дмитриев также производил самостоятельно) выкладывались в открытый доступ в Интернете. Записи этих занятий начиная с самых первых можно увидеть в группе Кружка В Контакте https://vk.com/marx_ufa , а также на личном канале Дмитриева в Ютубе https://www.youtube.com/channel/UCtQXy1qptiX4wuI7GJDqiSA

Некоторые члены официально зарегистрированной тогда партии «РОТ Фронт» (в том числе я), как и члены КПРФ (хозяева помещения), периодически посещали такие занятия, выступали на них со своими лекциями и высказывали свое мнение относительно других выступлений. Люди на разные занятия приходили самые разные с очень разными мнениями и мировоззрениями и на Кружке постоянно кипели жаркие дискуссии.

Нас – партийных коммунистов смущало то, что сам Дмитриев, как и основная группа участвовавших в собраниях активистов ни в РОТ Фронт, ни в КПРФ вступать принципиально не намерены, но при этом с серьезным видом берутся обсуждать и оценивать деятельность этих партий и других организаций. Однако мы надеялись, что ребята со временем определятся.

Такая деятельность продолжалось несколько лет. Не помню точно, когда на Кружке в первый раз появился Павел Матисов, которого теперь подозревают как военного руководителя в создании «экстремистского сообщества» и планировании «террористических актов». Он рассказал, что под руководством знаменитого командира Мозгового участвовал на Донбасе в добровольческих формированиях по защите населения от бандеровских националистов и имеет определенный боевой опыт. Заходили периодически (не регулярно) на занятия и другие участники событий на Украине.

Я не вникал, кто первым предложил проводить некоторые занятия на природе в виде маевок, что периодически и стало происходить и это было здорово. Опытные в полевых условиях «донбасцы» умело разводили костры и готовили в котелках полевую пищу и все были в восторге. Между лекциями и обсуждениями молодые ребята под руководством Павла проводили строевую подготовку и тактические учения. Некоторые приносили купленные в магазинах пневматические винтовки и пистолеты, стилизованные под автоматы АК. Устраивали стрельбища. Никаких нападений ни на какие реальные объекты при мне не отрабатывалось и не обсуждалось.

Пневматика продается официально и желание хорошо научиться стрелять естественно для патриотической молодежи. Также для молодежи естественно и обычно желание поучаствовать в торжественных построениях и почувствовать себя частью отряда с военной дисциплиной и навыками. Ничего «экстремистского» в данной деятельности я не вижу, хотя считаю и многократно высказывался на тему, что заниматься такой подготовкой должны ответственные и серьезные организации, а не случайные кружки по интересам. В Советское время по госпрограммам для молодежи с ранних лет проводились воинские учения – «зарницы», ребят постарше возили на стрельбища с боевым оружием. В демократических странах ношение оружия - официальное и неотъемлемое право всех полноценных граждан. Такое право свидетельствует о том, что граждане такой страны способны контролировать и себя и окружающую обстановку и не злоупотребят этим правом, как и остальными своими правами и готовы и подготовлены, чтобы отстаивать все эти свои права. Я неоднократно высказывал по этому поводу свое мнение, что в России также необходимо законодательно закрепить такое право, что побудит «органы государственной власти» уделить больше внимания воспитанию патриотической ответственности наших сограждан, а не гнобить всякую гражданскую инициативу и не провоцировать своих сограждан раздуванием сплетен о «террористической угрозе».

Категорически заявляю, что за все время моего посещения данного Кружка (до декабря 2020 года) никаких экстремистских и террористических замыслов не планировалось и не обсуждалось. В период обострения ситуации в Белоруссии, некоторые ребята обсуждали желание и готовность ехать туда добровольцами на защиту народа Белоруссии от возможной агрессии иностранных государств и наемных бандформирований, что также вызвало дискуссии о возможных форме и содержании такого рода поддержки. Но все эти темы не имели никакого отношения к экстремизму по нормам законодательства Российской Федерации.

Идеология и пропаганда в Кружке

Как я уже пояснил, в Кружок на любое мероприятие мог прийти любой желающий со своим собственным мнением и мировоззрением, поэтому считаю абсурдным говорить о какой-то организационной идеологии и пропаганде.

Тем не менее, кружок назывался «Марксистским» и предполагалось, что его регулярные посетители и активисты придерживаются коммунистического мировоззрения. И такое мировоззрение естественно содержит классические для коммунистов понятия о «революции». И в некоторых безответственных источниках периодически появляются провокационные утверждения, что якобы «коммунистов необходимо запретить, так как они пропагандируют революцию».

В соответствии с законодательством Российской Федерации коммунистическая идеология не является запрещенной и официально пропагандируется второй по влиянию в стране партией – КПРФ. В Советской школе нас учили, что термин «революция» означает резкий скачкообразный переход количественных изменений в качественные. Так при достаточном изменении температуры вода превращается в лед или в пар и при этом можно говорить о революционном качественном изменении состояния вещества. В обществе революции могут быть культурными, научно-техническими и социальными. Социальная революция подразумевает переход к качественно более высокому уровню общественно-экономических отношений между гражданами, что позволяет более эффективно использовать усилия этих граждан в интересах общества и ресурсы всего общества в интересах всех и каждого из граждан. Основной принцип коммунизма: «От каждого по способностям, каждому по потребностям» .

Считаю, что в соответствии с коммунистической теорией такая революция у нас в стране уже произошла в октябре 1917 года, что и позволило нашей стране добиться всех имевших место выдающихся результатов, которые были использованы для развития всеобщего благосостояния во всем мире. Однако в 1991-1993 годах в СССР произошла инициированная откровенным иностранным вмешательством контрреволюция и экономическая и политическая оккупация, что в итоге все очевиднее ведет к экономическому и политическому кризису у нас в стране и во всем мире. И чтобы избавиться от кризиса и восстановить прогрессивное развитие, необходимо вернуться к уже известным, проверенным и на практике применявшимся в СССР принципам управления методами Советского Государства и методам государственного экономического планирования. И считаю, что кровавые вооруженные перевороты для этого вовсе не обязательны. Военными провокациями грешат как раз наоборот силы контрреволюции, как например, когда силами белочехов за счет военной и финансовой поддержки империалистов Антанты и Германии была развязана гражданская война. А также когда во время Второй Мировой Войны власовские предатели проводили полицейский террор на оккупированных гитлеровцами территориях или когда в 1993 году при огневой поддержке «иностранных туристов» из танков был расстрелян законный орган власти – Парламент России. Тем не менее, в результате демократических преобразований, инициированных и продвинутых политикой СССР, в настоящее время во всем мире хотя и часто формально, но тем не менее продолжают декларироваться основные демократические права и свободы. И гражданам достаточно просто воспользоваться достигнутыми нашими дедами на международном уровне завоеваниями, почувствовать ответственность за свою страну и свое государство и научиться управлять ими с помощью демократичных методов, коммунистических принципов и современных технологий. Естественно эти вопросы и методы их решения обсуждались на Марксистском Кружке г.Уфы, и вокруг этого и разгорались наши дискуссии.

Капиталистические отношения, насколько я знаю, не закреплены незыблемо в Российском Законодательстве. Практика показывает их не эффективность и вредность, и считаю абсурдным приравнивать критику капитализма к «экстремизму». Прогрессивное развитие общественных отношений и законодательных механизмов является необходимым условием благополучия общества и неизбежным следствием развития производственных сил и технологий. Попытки запретить конструктивный критический анализ и искусственно заморозить существующее состояние государственной надстройки, приравняв эти действия к «экстремизму», неминуемо тормозит прогрессивное развитие общества, ведет к отставанию от остального развивающегося мира и ставит нашу страну в позорное положение третьесортной банановой республики, что может радовать только врагов нашего народа.

Кризис в Кружке и раскол

Серьезный принципиальный вопрос нарисовался в Кружке на маевке по случаю Международного Дня Солидарности Трудящихся в 2020 году, когда постоянный посетитель Кружка Юрий Ефимов от имени некой «группы активистов» зачитал проект так называемой «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» https://www.youtube.com/watch?v=-ZYvJ7S5cT8 и предложил принять его на данной маевке.

Текст данной «декларации» сразу вызвал у меня и не только у меня сомнения в адекватности сочинившей его не определенной «группы активистов». В содержании усматривалась попытка соединить в одном флаконе сразу основные принципы коммунистической теории, уже давно провозглашенные основателями Марксизма, и одновременно первые законодательные декреты Советской Власти, установившейся именно как действующая на тот момент власть в 1917 году, и выдать эту смесь как что-то заново открытое от имени случайно собравшейся на маевку группы активистов и именно от имени этой случайной группы. Естественно большинство присутствовавших возмутились такой безответственностью, и проект был снят с обсуждения. Тем не менее, Дмитриев разместил видеозапись этого проекта на своих ресурсах в таком виде, что создавалось впечатление, что проект был принят и мне пришлось сделать соответствующие пояснения в комментариях к ролику, которые можно увидеть под данным роликом и сейчас.

Так как «автор» «Декларации» не успокоился, и дискуссия по этому поводу продолжилась в других группах, мы на собрании региональной организации партии РОТ Фронт вынуждены были принять официальное заявление о недопустимости подобных «деклараций» и высказали свое мнение перед постоянными посетителями кружка. Текст заявления имеется в изъятых у меня следствием архивах региональной организации «РОТ Фронт». На этом мы посчитали, что вопрос исчерпан.

Однако кризис получил дальнейшее развитие в результате некоторых других размещенных затем в Интернете от имени Кружка видеоматериалах и заявлениях. Многие активисты и я как представитель РОТ Фронта требовали прекратить размещение таких безответственных заявлений. В группе РОТ Фронта Башкирии В Контакте можно увидеть видеоролик https://vk.com/wall-76539173_1029 собрания кружка на котором мы пытались выявить и решить имеющиеся в связи с этим разногласия.

После некоторых дискуссий большинство (в том числе Дмитриев) согласились, что заявления и мнения на Кружке должны звучать только лично от лица заявляющего, либо от имени реально существующей организации после официального принятия такого заявления в соответствии с уставом этой организации.

Для закрепления этих принципов на Кружке в октябре 2020 года мною был написан «Проект положения о Кружке» https://vk.com/wall-76539173_1019 , в котором конкретно сказано:
2.            Для избежания авторитарно-волюнтаристского навязывания кем бы то ни было еще не доказавших своей правоты решений и эффективности методов Кружок не является подразделением какой либо политической партии, либо организации и его участники не обязаны подчиняться дисциплине таких организаций.

3.            Кружок не является также самостоятельной политической партией либо организацией. Кружок не производит от своего имени анализа, не дает от своего имени политических оценок, не ведет переговоров и не заключает каких-либо союзов и договоров с существующими политическими и общественными организациями.

4.            Кружок является площадкой, где все партии и движения, а также отдельные активисты коммунистического и левого направления могут свободно излагать свои мнения, предлагать свои программы, а также конструктивно (не голословно и без хамства) критиковать мнения и деятельность друг друга с целью найти в дискуссиях правильную оценку ситуации и наиболее эффективные способы развития движения и общества в целом к коммунистическим отношениям.

Моему проекту как альтернатива был выдвинут другой проект, в котором в частности присутствовали следующие пункты. Там сказано, что активист кружка:

3.            Принимает решения входящие в компетенцию кружка по возникающим вопросам (путем голосования, выступления, обсуждения)

4.            Выполняет решения кружка.

6.            В случае двойного членства, во избежание конфликта интересов, решение о приобретении статуса Активиста кружка принимается двухсторонним соглашением организаций и сообществ.

То есть альтернативный проект подразумевал членство в организации, цели и суть которой была не определена какими либо внятными уставными и программными документами, что давало возможность для всяких «конспирологических» домыслов и спекуляций и позволяло использовать безобидный с первого взгляда Кружок в качестве прикрытия для чьих-то посторонних целей, например для фабрикации фиктивного «экстремистского» уголовного дела. О чем я и другие товарищи еще тогда заранее и предупреждали.

Подробное содержание дискуссии и предлагаемые проекты документов публиковались мною и доступны сейчас в официальной группе Рот Фронт В Контакте с октября по декабрь 2020 года. Публикации:
https://vk.com/wall-76539173_1029
https://vk.com/wall-76539173_1019
https://vk.com/wall-76539173_1025
https://vk.com/wall-76539173_1029
https://vk.com/wall-76539173_1040

11 ноября 2020 года происходило решающее собрание по данному вопросу. Ни один из двух предложенных проектов не был принят. Однако Дмитриев на не понятных основаниях был объявлен «руководителем организации» и покойный ныне секретарь Орджоникидзевского района КПРФ – хозяин помещения Дорохов при всех предложил Дмитриеву назвать «тех, кто ему помогает», чтобы объявить их распорядителями Кружка и Редакционной группы Кружка В Контакте. Дмитриев назвал двух своих помощников. Мне предложили войти в их число, но я категорически заявил, что как ответственный коммунист не могу участвовать в такой неопределенной «организации» с неопределенными целями и обязанностями ее членов. С тех пор я более полутора лет собрания Кружка не посещал и знаю о его деятельности лишь со слов тех, кто там иногда появлялись. Такое же решение кроме меня было принято многими другими активистами, которые также с того самого времени собрания Кружка не посещали и как и я с его участниками могли встречаться только случайно на общих мероприятиях, организованных КПРФ.

Мне известно также, что осенью 2021 года активист Кружка Павел Матисов выдвигался на выборах в ГосДуму РФ от партии «Коммунисты России» в противовес кандидатам от партии КПРФ. Другой активист Кружка, упоминавшийся ранее – Юрий Ефимов активно участвовал в этих выборах на стороне Матисова. По результатам выборов я видел в Интернете со стороны Ефимова яростную критику в адрес КПРФ. Мне передавали также, что в результате между Матисовым и Ефимовым с одной стороны и поддерживавшим КПРФ Дмитриевым с другой стороны произошел конфликт, в результате которого Кружок снова раскололся и Ефимов с Матисовым прекратили участие в нем примерно с момента прошедших выборов. То есть более полугода назад. И насколько я знаю, последнее время на собрания по средам туда приходило максимум по 4- 5 человек совсем не активных посетителей.

Кроме того могу сказать, что другой подозреваемый в «организации экстремистского сообщества» - депутат Законодательного Собрания Башкортостана (Курултая) Дмитрий Чувилин вообще не интересовался дискуссионной деятельностью Кружка, на моей памяти появлялся на его собраниях пару раз в 2020 году в связи с пропагандой его депутатской деятельности. Его активность в Кружке проявилась также на двух организованных активистами кружка слетах на природе, летом в 2020-м и 2021-м годах, когда он как депутат пригласил для участия в этих мероприятиях на природе известных рок-артистов. К слету проводившемуся в 2020-м году со стороны правоохранительных органов был проявлен открытый интерес в виде звонков на телефон мне из Отдела по Борьбе с Экстремизмом МВД Башкортостана и Чувилину из ФСБ. Правоохранители интересовались составом приглашенных артистов и гостями на Слете из других регионов и было ясно, что в отчетах правоохранителей должны быть отражены и состав участников и программа самого мероприятия. Во время слета в лагерь приезжали с проверкой работники районного отдела полиции. Никаких претензий, в том числе к имевшейся пневматике в итоге тогда предъявлено не было. В дальнейшем в течение прошедших почти двух лет никакого открытого интереса к деятельности Кружка со стороны правоохранительных органов не наблюдалось. Тем более, что активисты Кружка так и не смогли выработать четких представлений о направлении развития своей деятельности, взгляды по этому поводу разошлись и фактически деятельность Кружка свелась к активности одного Алексея Дмитриева.

То есть, исходя из уже сказанного, повторю, что считаю бредовым абсурдом предположение, что эти разные лишь эпизодически контачившие между собою когда-то ранее люди могли планировать в настоящее время втайне от всех какую-то террористическую акцию. Считаю, что протухшая уже за прошедшее время тема Кружка, как возможной организации могла быть выкопана и использована для давления на некоторых бывших активистов Кружка и как средство шантажа и запугивания политических партий и организаций и общественных активистов в связи с новой и совершенно не связанной с Кружком темой Войны на Украине, что в дальнейшем и постараюсь обосновать.

Раздел 2. Собственно о погроме и погромщиках;

Над самой этой проведенной Следственным Комитетом РБ совместно с работниками региональной ФСБ «спецоперацией» в виде обысков и задержаний можно было бы весело позабавиться, так как данные подразделения явно не готовились к ней заранее. Следователи явно не представляли себе куда, к кому и зачем их направили и отсутствие осмысленного понимания пытались компенсировать нахрапом молниеносной «кавалерийской атаки». Такая ситуация сложилась потому, что план и приказ «разоблачения террористической организации» для местных явно не подготовленных правоохранителей пришел лишь за пару часов до начала самой операции из Центрального Управления ФСБ России, которое руководствовалось при этом некоторыми собственными «геополитическими» расчетами. Но, так как существует закон, по которому Депутат Регионального Парламента (Чувилин) может быть арестован только по постановлению руководителя регионального Следственного Комитета данного субъекта Федерации, федералы были ограничены в своих полномочиях и вынуждены были обратиться к не посвященным в истинный смысл дела региональным «правоохранителям».

Здесь мы вновь упираемся в критически серьезный и требующий немедленного ответа вопрос к действующей «власти» о разграничении полномочий и (что особенно важно для потерпевших от беспредела) ответственности между ее ветвями и ведомствами. Формально дело ведет Следственный Комитет РБ, однако в таком случае кто и на основании каких норм и полномочий координировал и руководил совместными действиями СК РБ и присутствовавших при обыске «экспертов» ФСБ? А также что за боевые подразделения без опознавательных знаков использовались в качестве групп поддержки и кому они подчинялись? Когда я потребовал от явившегося ко мне следователя принять от меня заявления об известных мне уголовных и государственных преступлениях представителей различных ветвей и ведомств в сферах выборов, а также жилищно-коммунального хозяйства и банковско-брокерской деятельности (материалы и доказательства имеются в изъятых у меня при обыске документах), то он (как и множество отписавшихся на мои официально зарегистрированные ранее заявления) традиционно ответил, что он и его ведомство не уполномочены на такие действия. Почему в случаях, когда гражданин требует возбуждения расследования в отношении должностных лиц, следователь Следственного Комитета РБ такие заявления игнорирует ссылаясь на то, что это не входит в полномочия СК РБ, но при этом Следственный Комитет Республики Башкортостан выполняет задания руководства совершенно другого ведомства – Управления ФСБ России и фабрикует по его заданию фиктивные уголовно-«террористические» дела? Напоминаю, что фабрикация уголовного дела и связанные с этим действия попадают под статьи 299, 301, 302, 303, 305, 306, 307, 309, 312 Уголовного Кодекса РФ и предусматривают наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Получается, что Управление ФСБ России просто подставило региональный Следственный Комитет под очевидную уголовщину. Кроме того отказ следователя принять заявления об уголовных и государственных преступлениях и связанные с этим последствия попадают под статьи 294, 300 и прочие статьи УК РФ. Очевидно, что до того как этот наш вопрос о полномочиях и ответственности не будет урегулирован «властью», мы не получим «стабильности» в обществе, а будем иметь административный репрессивно-безответственный беспредел.

Далее хотя сам приказ с планом операции поступил за пару часов до самой операции, но некоторая подготовка все же была осуществлена заранее. В составе 1-го отдела по расследованию особо важных дел, Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан была срочно сформирована следственная группа в составе около полутора десятка следователей по особо важным делам. Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо (просто важные) следователи из других отделов. Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований.

25 марта все эти многочисленные следователи в сопровождении «специалистов» из ФСБ и групп поддержки каких-то совсем уж боевых подразделений в бронежилетах, с оружием и без опознавательных знаков одновременно в 6 утра вломились в частные квартиры множества совершенно обалдевших от такого сюрприза граждан. Каждому следователю досталось по собственной квартире. После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов.

Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката?» следовал ответ: «Не положено, так как обыск уже начался». А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых – молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно.

Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством.

Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках?

Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока.

На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»?
мне ответили: На основании результатов обыска.
на вопрос: И что же из найденного дает основания для подозрений?
следователь ничего другого не смог придумать кроме: Саперной лопатки, которой можно кого-нибудь ударить!
На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»?
Мне ответили: На основании показаний свидетеля.
При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.

Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы.

Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске.

В результате по итогам у меня сформировалось два вывода:
1. О СИСТЕМНОЙ применяемой погромщиками методике;
2. О личной и корпоративной психологии погромщиков.

О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ

Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров.

Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля».
Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату – это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти».
Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям.
Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые (в моем случае совершенно абсурдные) «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого (или даже еще не подозреваемого), любыми доступными (пусть и противозаконными) методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске.
Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор.
Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь.

Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности.

Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция!» и если Вы не хотите оказаться вдруг в роли шпиона-террориста или какого-нибудь рептилоида, то ни в коем случае не следует торопиться открывать, как бы Вы невиновны на самом деле ни были. Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить (также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят) собственных свидетелей – соседей (поэтому лучше иметь надежных соседей), а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие».

О личной и корпоративной психологии погромщиков.

В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией (в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации), я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики.

Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала – я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан.

Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать (в смысле бояться). Принцип древнеримских тиранов «государство – это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении – это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых (ради защиты государства) приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы.

Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия!» Что при этом подразумевалось под «вы» и что они вообще знают обо мне, чтобы валить в кучу с какими-то «вы»? Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает?»
последовал ответ: «это в обществе было всегда присуще какому-то проценту «инфантильных дегенератов» и как пример привели существование «воров в законе» в СССР.

При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть (заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа), сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук.

В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные.
Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо–мазохистских комплексов. Получая ТАКУЮ «власть» в ТАКОМ «государстве» не зависимо от личных качеств и достоинств чиновник или полицай возвышается над другими людьми и получает возможность удовлетворения своих садистских наклонностей, которые и развиваются именно в ТАКИХ условиях ТАКОГО государства. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы.

«Правоохранительные» структуры дают латентным садистам возможности для наиболее прямого проявления их порочных комплексов в форме откровенных побоев при условии низкого социального статуса подследственных и их безграмотности. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей – это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы.

Таким образом, жертва становится перед выбором:
Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение;
Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства!»;
Самое трудное в такой ситуации сохранить самообладание и достойно дать отпор с помощью не физической силы, а с помощью логических аргументов уличить неудавшихся насильников в лицемерии и их собственных постыдных комплексах и слабостях. Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба».

Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить:
И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается!
У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно.

А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Пришельцы-рептилоиды?

Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами.

В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. Для зависимости подчиненных от начальства и от системы вся коррумпированная административная вертикаль СОЗНАТЕЛЬНО И СИСТЕМНО ПРОВОЦИРУЕТ своих функционеров на соучастие в корпоративных преступлениях! И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может.

Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду. Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу. Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды. Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных. Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы.

Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны. Аналогичные заявления написали множество потерпевших. https://maxpark.com/user/4295230425/content/6387025
https://vk.com/welex_moshenik
Из управлений всех возможных спецслужб все заявления как под копирку были переправлены в районные управления МВД рядовым следователям по месту жительства заявителей. И как под копирку все следователи отписали, что во всех случаях имели место «договоры оферты» и причин для возбуждения уголовных расследований нет. И это при том, что признаки мошенничества были очевидны: фирма на самом деле в Бельгии не зарегистрирована, австрийская страховая фирма, якобы выдававшая кредиты, ничего об этом не знала, в Москве по данному адресу офис отсутствует и фиктивный торговый терминал на самом деле не подключен ни к одной торговой площадке ни на одной бирже. Из согласованности ответов множества следователей из самых разных регионов страны следовал вывод о том, что преступление «крышуется» в самых верхах следственных органов государственного аппарата. На жалобу в прокуратуру мой конкретный следователь взмолился: «Чего Вы от меня требуете? Нам не только не разрешают возбуждать дела о мошенничестве брокеров, но мы даже не можем закрыть существующие детские порно-сайты!»

Детская организованная проституция расцвела в стране в беспределе 90-х и тогда же в Интернете появились соответствующие коммерческие сайты. Естественно появились и группы протеста. Например, движение «Оккупай-педофиляй», организованное блогером Максимом по прозвищу «Тесак». В итоге были посажены и организаторы коммерческой проституции и активисты антипедофильского движения. Но… Максим погиб в тюрьме при странных обстоятельствах, а коммерсанты от педофилии досрочно освободились за примерное поведение, спокойно вернулись домой и даже дают интересующимся интервью… А коммерческие сайты соответствующего содержания открылись вновь, только в более законспирированном виде, с более контролируемым кем-то доступом и платежными системами. Почему же погиб «Тесак»? Может быть, он докопался до сути о том, к кому перешел контроль над «бизнесом» и под чьею «крышей» теперь работают «бизнесмены»? Такая политика кроме значительных бизнес-прибылей дает «верховным элитам» удобный инструмент шантажа и контроля над подчиненными любителями повластвовать с извращенной садо-мазохистской психологией.

Логично, что для «высших градусов элит», возможно, организованно действуют и высшие формы беззакония, выходящего за все мыслимые пределы извращенной фантазии. Если учесть, что среди современной молодежи в последнее время усиленно проповедуется культ мира управляемого двуполыми питающимися человечиной монстрами, то как-то страшновато становится.

Кто же нами в действительности управляет сейчас?

Противостоять такому разрушению и дегенератству могут только гражданский контроль над государством с помощью структур демократического самоуправления строящихся по принципам выборности снизу вверх.

Раздел 3. О возможных причинах погрома, исходя из политической ситуации в стране и в мире

Мое мнение об истинных причинах непосредственно погрома

По поводу причины устроенного спецслужбами погрома Кружка могу высказать свое личное предположение, основанное, однако, на логическом анализе очевидных фактов.

Считаю, что никакого террористического акта не планировалось и все доказательства сознательно и целенаправленно сфабрикованы следствием с целью создания прецедента безответственного произвола для запугивания левой и коммунистической оппозиции не поддержавшей военную «спецоперацию» на Украине . Считаю, что самой правдоподобной причиной репрессий против конкретных «подозреваемых» могут быть публичные выступления по вопросу военных действий на Украине депутата Законодательного Собрания (Курултая) РБ Дмитрия Чувилина (опубликованные в https://vk.com/wall-171611664_1909 ), когда Чувилин заявил на заседании Курултая: «Думаю, ни один адекватный человек не может поддерживать войну» и единственный из депутатов отказался подписать документ в поддержку «спецоперации», объявленной правительством РФ.
А также последний выложенный в Интернете видеоролик Алексея Дмитриева https://vk.com/wall-117498245_4969 , в котором он (на третьей минуте ролика) высказывается в смысле, что война не нужна ни Украине ни России и обе стороны долго и многократно это подтверждали в своих официальных заявлениях. Однако задолго до объявления так называемой «спецоперации» западная пропаганда начала раскручивать кампанию - дальше буквальная цитата «о новой глобальной угрозе в лице России, которая собирается напасть на «мягкую и пушистую» Украину. При чем было время, когда и российские власти утверждали, что они не собираются нападать и украинские утверждали, что на них не собираются нападать, а всякие CNN трубили и трубили… Было ясно, что сильным мира сего требуется сделать что-то с одобрения подготовленной общественности. Причем сделать не только с «агрессивной» Россией, но и вообще со всем миром «ради спасения свободы и демократии»… РОССИЙСКУЮ ВЛАСТЬ СПРОВОЦИРОВАЛИ НА ЭТУ ВОЙНУ. …Полагаю, что буржуазную власть спровоцировали не просьбы жителей Донбасса о помощи. … похоже, что ЭТУ ВЛАСТЬ ИСПУГАЛИ, ЧТО ЕСЛИ ОНА ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ТО СЛУЧИТСЯ ЧТО-ТО ТАКОЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ЭТОЙ САМОЙ ВЛАСТИ МЕСТА УЖЕ НЕ БУДЕТ. .. и теперь западным «элитам» очень удобно раскручивать на весь мир антироссийскую истерию…» - конец цитаты.

Считаю, что вот эти самые утверждения: «российскую власть спровоцировали на эту войну (западные «эхлиты»)» и «эту власть испугали, что если она этого не сделает, то случится что-то такое, в результате чего этой самой власти места уже не будет» и являются истинной причиной, чтобы объявить Дмитрия и Алексея «экстремистами» и изолировать от возможности делать публично такие заявления. Что же такого страшного для «мировых элит» в логических упражнениях молодого философствующего врача и с виду безобидных пацифистских выступлениях депутата, что эти «элиты» напрягли такие серьезные структуры как Центральный аппарат ФСБ России и Следственный Комитет Республики Башкортостан, чтобы сфабриковать совершенно нелепое абсурдное цирковое шоу об «экстремистском сообществе» и таким образом подставить эти «правоохранительные» органы в виде неадекватных клоунов. Кто же серьезно поверит, что практикующему врачу и действующему депутату (республиканского парламента!) больше нечего делать, кроме как готовить государственный переворот методом нападения на воинскую часть силами пяти «экстремистов» с помощью двух гранат, саперных лопаток «заточенных специальным образом» и намешанных дома двух бутылок с зажигательной смесью?!

Повторю, что это лишь мои личные предположения, но я убежден, что «элитами» планируется смена формы управления экономически оккупированной в настоящее время территорией России. И поставлена задача сформировать международное общественное мнение, что ВСЯ Путинско-Зюгановская Россия является ЕДИНЫМ тоталитарным коммуно-фашистским государством, осуществившим вероломное нападение на суверенную демократическую Украину с целью развязывания новой мировой войны по аналогии с гитлеровско-фашистской Германией, напавшей в начале Второй Мировой Войны на Польшу. Считаю, что сама эта «спецоперация» является заранее спланированной и заранее в соответствии с этим планом обреченной на сокрушительный провал провокацией. И планируется в полной мере получить затем от «преступной» России контрибуции и естественно, в таком тоталитарном государстве, все население поголовно (кроме либерастической оппозиции навальновцев) должны быть кровавыми агрессорами и не может звучать антивоенных выступлений со стороны коммунистических партий и движений. Поэтому истинной причиной погрома является озвученный перед общественностью вывод о том, что «спецоперация» - это вовсе не инициатива российского «патриотического» руководства, а лишь часть и очередной этап плана международных «элит» по переделу мира. И считаю, что само такое предположение является ключом для раскрытия этих планов и создает реальную угрозу для их осуществления.

Еще раз повторю, что это дело сфабриковано не только против нашего бывшего Кружка, либо его конкретных активистов, но является публично-показательным, с целью на данном этапе плана «элит» показать всем, какая участь постигнет тех коммунистических и левых активистов, которые высказывают сомнения в истинности «патриотических» мотивов российских властей. И всем громко продемонстрировано, что в данном вопросе «власти» не будут ограничивать себя заботами о законности и доказательности репрессий, но применят самый жесткий произвол. По всем структурам действующей административной «власти», партийным структурам «Единой России», а также структурам парламентских партий «системной оппозиции» распространены категорические указания о необходимости активной безоговорочной поддержки и пропаганды агрессивного курса объявленной военной «спецоперации». И все эти запуганные наглядными примерами структуры спешат отчитаться в выполнении поставленных задач пропаганды: http://www.sobkor02.ru/news/sharp-corner/30078/ , https://www.kommersant.ru/doc/5238773 .

Как говорилось, весь этот антизападный ура-патриотический угар нужен «элитам», чтобы выставить Россию агрессором и затем «наказать» ее за эту агрессию. Считаю, что нельзя игнорировать возможность следующего заранее спланированного «элитами» варианта развития событий:
После изоляции коммунистов, выступающих против войны, после запугивания всех «неуверенных» и после доведения ура-патриотического угара до своего пика, планируется создать в стране продуктовый и потребительский кризис. Учитывая, что администраторы Единой России все последние годы хорошо потрудились, чтобы раскошмарить и разорить весь отечественный бизнес и сконцентрировать всю торговлю в иностранных супермаркетах, устроить такой кризис для мировых «элит» будет элементарно. И весь раздутый ура-патриотизм уткнется в стену очевидной реальности: «Путин (а точнее та группа, которая действует от имени этого раскрученного медиа-персонажа) нас подставил, втянув страну в авантюру, за последствия которой не в состоянии и не собирался отвечать!!!». Затем одновременно вырубятся все эти иностранные «гаджеты» и информационные сети, так старательно культивируемые «самым эффективным менеджером» Чубайсом, которого Путин назначил ответственным по стране за IT-технологии. Видимо за эти достижения Чубайс получил от английской королевы титул сэра (прямо как Ротшильд!) и поместье в центре Англии. И вся российская молодежь, не представляющая своей жизни без таких «гаджетов» вывалит на улицы по призыву навальновцев и потребует вернуть им «все как было». Затем по нажатию «специальной кнопки» вдруг одним разом встанут и превратятся в металлолом все российские танки, самолеты и прочие причиндалы (совсем как в Ираке, Сирии и т.п.), а также средства государственной связи, собранные на иностранных микросхемах и управляемые иностранными операционными системами.

Ну и дальше ничто не помешает украинской стороне при военной и экономической поддержке «запада» перейти в неудержимое решительное контрнаступление и вклиниться глубоко на территорию России со всеми их оскорбленными национальными претензиями и жаждой мести за «кровавые преступления», устроенные на самом деле специально для этого подготовленными отморозками-провокаторами, действующими в форме и под видом обоих воюющих сторон. От страха погибнуть от рук «бандеровских фашистов» придет избавление в виде «волшебников» на голубых вертолетах и в голубых касках, которые зачистят некоторые территории от мародерствующих бандитов (до этого откуда-то вдруг расплодившихся в массовом порядке) и раздадут всем «спасенным» гражданам по пачке жвачки, бутылке Кока–Колы и по новому работающему «гаджету». Все будут в восторге от такого спасения и радостно аплодировать, когда виноватые в нападении на «суверенную Украину» и попытке разжигания новой мировой войны «коммунофашисты путина и зюганова» будут публично развешены на столбах никому почему-то не известными гражданскими «активистами» с военной выправкой.

Для видимости легитимности прямой интервенции, международные «миротворческие силы» должны быть приглашены «законным правительством» России, организовавшим «справедливое» восстание против «коммуно-фашистской путинско-зюгановской диктатуры». Организовано такое восстание вполне может быть силами ФСБ России, которые очевидно и теперь уже действуют самостоятельно без ведома российского руководства https://stat.newsland.com/user/4297807604/content/siloviki-zakhvatyvaiut-vlast-v-rossiiskikh-regionakh-tri-iarkikh-primera/7418873 . В своем примечании к данной информации на https://vk.com/wall-76539173_1073 я тогда писал: «Интересная информация, хотя вывод "захватывают власть" преждевременен. "Взять власть" подразумевает не только свергнуть прежнюю власть, но в основном взять на себя ответственность за управление. Здесь мы имеем скорее давление на действующую исполнительную власть в масштабе Российской Федерации с целью заставить ее выполнить некоторые условия. Вопрос встает - кому же реально подчиняются силовики во главе с ФСБ, чтобы шантажировать административную власть РФ?»
Теперь же, после объявления «спецоперации», на вопросы о том, чьи же распоряжения выполняют российские силовики и к каким действиям, таким образом, принуждалось российское руководство, можно смело предположить, что силовики действовали по указанию «мировых элит», чтобы принудить российскую власть к объявлению «спецоперации».

В результате переворота в стране будет установлено очередное компрадорско-марионеточное «либерально-демократическое» правительство по образцу банановых республик, полностью (и теперь уже открыто) подотчетное международному банковскому капиталу. Коммунистическая идеология будет приравнена к фашистской и запрещена. Какая-то часть едросовкой коррумпированной номенклатуры будет ритуально принесена в жертву и осуждена народным гневом «активистов» вместе с «кровавыми коммуняками». Основная часть административных аппаратов незаметно перекочует в две «государственные» партии, спешно скроенные по американскому образцу. Таким образом, будет завершен «великий план» «элит», озвученный Ельциным после государственного переворота и «Указа о роспуске Коммунистической Партии СССР»: «С коммунизмом у нас покончено!»

И самое нелепое и абсурдное, что в настоящий момент официальные (и не официальные) коммунистические и околокоммунистические партии и группы активно поддерживают эту «спецоперацию», являющуюся частью плана «элит», забивающего последний гвоздь в гроб легального коммунистического движения в стране!

Моё мнению о том, почему такой административно-правовой беспредел возможен в нашей стране.

О чем же вообще думает руководство России и все эти партии и парламенты, если они не контролируют собственную страну и позволяют откровенно враждебным стране силам навязывать нам такие вот жуткие кровавые спектакли? Ответ очевиден и логически вытекает из самого вопроса:
Все эти ветви и структуры так называемой российской «власти» за все время новейшей истории НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ РЕАЛЬНОЙ СУВЕРЕННОЙ ВЛАСТИ и являлись лишь марионеточными зависимыми от иностранного финансирования структурами на экономически и политически оккупированной территории нашей страны.

Для тех, кто вырос и начал интересоваться политикой лишь в последние 20 лет путинско-едросовского периода, такая мысль кажется нелепой. Ведь все эти годы все СМИ как России, так и Запада системно показывают нам и им регулярный конфликт политических и военных интересов между Россией и Западом во всех регионах и точках планеты. И кажется невероятным, что все эти масштабные и дорогостоящие события и локальные войны являются лишь ширмой огромного и многолетнего постановочного спектакля.
Однако, если взглянуть шире и глубже, то все встает на свои места.

После второй мировой войны, несколько соперничающих за мировое господство центров вынуждены были объединиться лишь в два противоборствующих лагеря – социалистический и капиталистический. Мир стал двухполярным. И именно с тех пор любые события в любой точке мира объективно можно рассматривать лишь как какую-то часть этого противостояния.
После поражения СССР в этом противостоянии мир стал однополярным. Ельцинская Россия фактически объявила полную капитуляцию, признала абсолютный приоритет идеологии и политики Запада и полную экономическую зависимость от нефтедолларовой экономической модели Запада.
Израильский фильм «Олигархи» частично раскрывает факт полной зависимости официальных государственных структур от конкретной группы финансовых воротил https://yandex.ru/video/preview/?text=фильм%20Олигархи%20израиль&path=yandex_search&parent-reqid=1650355507291419-9016638421703369836-vla1-0477-vla-l7-balancer-8080-BAL-9227&from_type=vast&filmId=14570883809738020624 В фильме на 1час 20 минут звучит «это мы поставили Ельцина, это наша страна и вы будете делать то, что мы вам скажем…» и министр российского правительства публично подтверждает, что именно так это правительство и делало. Однако в фильме умалчивается, что сами эти «олигархи» получили всю свою власть от западных коллег только с методом и правом распоряжаться инвестициями и кредитами на территории России основного платежного средства на тот момент - американского доллара взамен на контроль западными банкирами над экспортом нефти, газа и других природных ресурсов России.
И далее вся политика – это лишь реализация нескольких этапов по перемалыванию экономического и социального наследия СССР в интересах победившей стороны.
Ельцинский этап агрессивного антикоммунизма нанес сокрушительный удар по Советской плановой экономике руками самих же наших сограждан, превратившихся в мародеров, расприватизировавших и разбазаривших по частным лавочкам всю экономическую мощь собственной страны, поверив сказкам Чубайса о том, что все «могут стать успешными новыми-русскими собственниками». Истинные же забугорные мировые властители логично спрогнозировали, что это поколение «новых русских» не умея эффективно управлять приватизированными предприятиями, поспешит перевести свои приобретения за бесценок в наличность, которую легко будет обнулить с помощью повторяющихся волн инфляции. Таким образом, было покончено с национальной экономикой, как с основой национального суверенитета.
Ельцин и Чубайс, однако, не могли силовым распоряжением зачеркнуть полученные в условиях советской плановой экономики Советское образование и практический опыт наших сограждан, и способность наших сограждан в случае восстановления Советской Власти возродить страну с помощью этих своих знаний и умений. Чтобы избавиться от этой угрозы, требовался продолжительный период времени, чтобы старое советское поколение вымерло естественным образом и его заменило новое поколение, не обученное созидательно и творчески работать, полностью зависимое как стадо скота от пастухов и послушное планируемым из-за бугра инструкциям и абсолютно бредовой пропаганде из СМИ.

Для этого перед путинско-едросовским режимом поставили задачу долговременного «стабилиздеца» а точнее управляемого бардака и деградации, которую он за прошедшие 22 года успешно выполнил и перевыполнил. 20 лет – это период смены поколений, период обновления страны. Сравнить 1900г и 1920, затем 1940, 1960… Каждый раз – это совершенно новая страна, управляемая совершенно новым поколением своих новых граждан. Что же изменилось с 2000 по 2020 годы? Современное поколение было воспитано по канонам ЕГ и IQ, подменяющим способность самостоятельно мыслить умением быстро угадывать удобный начальству и экзаменаторам ответ, выбрав его из ограниченного количества нескольких заранее подготовленных вариантов. Все эти «гаджеты» и супер информационные технологии, культивируемые под руководством Чубайса официальной государственной политикой, воспитали в практической жизни поколение потребителей, обученное навыкам нажать нужные кнопки в правильной последовательности, совершенно не понимая процессов и механизмов как на самом деле работают все эти иностранные устройства и технологии. И уж тем более жертвы ЕГ не способны без пошаговых инструкций самостоятельно изобрести что-то новое или приспособится к новым изменившимся условиям реального живого мира (Я и открытие совершу, покажите только что куда налить! Как говорил Аркадий Райкин). И вот эта вот, навязанная нам из-за рубежа, модель зависимого поведения полностью аналогично действует и во всей нашей общественно политической жизни, включая зависимость от иностранных пропагандистских сценариев, распространяемых как в наших СМИ, так и в «независимом» (от нашей страны и ее граждан) Интернет-пространстве. И после этого нам еще пытаются вешать, что наша «власть» таким способом патриотов воспитывала?

Стоит задуматься над фактом, что в предыдущее десятилетие 90-х, государственная власть, полностью контролируемая олигархами, так и не смогла сформировать собственных партийно-политических структур, не говоря уже об идеологии. Тогда каким образом и на основе какой базы за какой-то один год по всей стране были сформированы, узурпировавшие всю реальную власть, административные вертикальные структуры «Единой России»? И на что опирался новый «национальный патриотический лидер» – Путин, выросший вдруг из пустого места? Какие силы смогли так быстро и безоговорочно подавить, казалось бы, всевластных до тех пор олигархов и построить новые структуры? Можно предположить две возможные силы, способные противостоять олигархам 90-х – это:
1) внутренние силы страны – народное самоуправление, либо растущий национальный капитал;
2) внешние силы, то есть – все те же международные финансовые корпорации.
Так кто же из них на самом деле? Начнем анализировать по порядку.
С самого начала антисоветского путча 90-х в России активно выступили народно-патриотические силы, пытавшиеся противостоять контрреволюции и имевшие мощную всенародную поддержку. Это в первую очередь РКРП, «Трудовая Россия» и другие подобные движения. С некоторыми оговорками можно причислить к ним КПРФ. Что же мы имеем в их отношении с появлением «Единой России» и ее «национального лидера»? Ситуация уже к тому моменту была такова, что у парламентов не было механизмов контроля над административными чиновниками Ельцина и вся законодательная деятельность парламента сводилась к публичной прозюгановской пропаганде. Единоросы же, только появившись, сразу административными методами с помощью грубейших и откровенных подтасовок выборов узурпировали выборные парламентские структуры всех уровней, бесцеремонно не допустив к участию в выборах реальных коммунистов (что так и не смог сделать откровенный антикоммунист Ельцин), и задвинули конформистскую КПРФ на роль не способных влиять на принятие законов лузеров. Представительные выборные структуры (также как и профсоюзные) по факту были одномоментно законодательно лишены всякой материальной базы и весь смысл выборов, таким образом, потерял реальное политическое значение и свелся к игре на ставках на всенародном цирковом рислинговом шоу. В Уфе, например, представительные районные советы просто вообще ликвидировали. Разве так поступила бы со своей «опорой» «власть», опирающаяся на патриотическое движение своей страны? Очевидно, что эта «власть» не опиралась на патриотические структуры самоуправления, а системно и целенаправленно разрушала и душила сами патриотические основы страны.

Может быть, тогда власть у нас опирается на «национальный бизнес»? Именно это нам внушают СМИ, регулярно обсасывая все эти разборки между российским и иностранными «правительствами», и именно эту версию публично поддерживают некоторые «патриотические», в том числе левацкие не добросовестные «аналитики». «Аналитики» сознательно замалчивают, что «национальные» капиталы возможны были лишь в развитых и благополучных капиталистических метрополиях в период активного развития капитализма, во время существования нескольких центров такого развития и борьбы между этими центрами за мировое господство. Умалчивают, что с момента становления двухполярного мира, все национальные капиталы были поглощены международной финансовой монополией и в таких условиях рождение новых «национальных» капиталов невозможно.
Оккупированная в 90-х годах международным финансовым капиталом Россия тому прекрасный пример. Все эти «новые русские», во главе с семиолигарщиной могли функционировать лишь в качестве агентов посредников для развала плановой советской системы в интересах оккупантов. Построенная затем сверху вниз административная едросовская структура власти, способна была вырасти и существовать только за счет бюджетного финансирования международной банковской монополией извне и сверху вниз через Госбанк России. Иерархия таких структур, построенных сверху вниз, как я уже описывал, способна базироваться только на фрейдистских комплексах по принципу «я начальник – ты дурак» и таким образом их уровень оргработы совершенно не эффективен по причине коррупции, не компетентности их членов и стремления к сиюминутной обналичке максимальной прибыли в частные карманы чиновников.

Существование реально эффективных, долгосрочно планируемых, не зависимых от бюджета самодостаточных и самоуправляемых (в том числе и в особенности кооперативных) реальных бизнес-структур выглядит, таким образом, для едросовской вертикали опасным конкурентом и смертельной угрозой для их административной монополии власти. И естественно, что все возможности для реального «национального бизнеса» жесточайше уничтожаются в самом зародыше силовыми методами с помощью «правоохранительных» ведомств, без оглядки на законность. На примере Башкирии и других известных мне регионов я делаю вывод, что, В РОССИИ НЕТ САМОДОСТАТОЧНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО БИЗНЕСА, СОДЕРЖАЩЕГО И КОНТРОЛИРУЮЩЕГО НА СВОИ ПРИБЫЛИ СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ, НАОБОРОТ ФОРМИРУЕМЫЕ СВЕРХУ ВНИЗ СТРУКТУРЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ВЛАСТИ СТРОЯТ И КОНТРОЛИРУЮТ СВОЙ БИЗНЕС МЕТОДОМ РАСПИЛА СПУСКАЕМОГО СВЕРХУ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА ЧЕРЕЗ ПОДРЯДЫ РОДСТВЕННИКАМ И ПОДЕЛЬНИКАМ. Лишь в благополучных столицах как в огромных отстойниках для вывозимого за бугор сырья создается видимость «бизнеса», хотя на самом деле это лишь оплата содержания коллаборационистов - исполнителей оккупационного грабежа. И поэтому базирующиеся в столицах комитеты ортодоксальных левацких партий головастиков (в том числе РКРП) не знают и не в состоянии проанализировать ситуацию в стране и выработать адекватную программу действий.

Именно такая «власть» и именно такая политика в стране полностью удовлетворяют и соответствуют интересам международного финансового капитала, который и проплатил и выстроил в 2000 году эту вертикаль взамен выполнившим свою роль по развалу плановой экономики российским «новым русским» и «олигархам». За время едросовско-путинского «стабилиздеца» у обманутых «новых русских» была самым бесцеремонным образом экспроприирована расприватизированная по частным лавочкам экономика и промышленность страны. Истории такой «экспроприации» в пределах Башкирии, начиная от отжима нефтеперерабатывающего комплекса у клана Рахимовых многократно описывались на партийных информационных ресурсах «РОТ Фронт в Уфе и Башкирии» Именно в результате террора против национального бизнеса устроенного такой «властью», теперь всю торговлю контролируют иностранные супермаркеты, связь - иностранные провайдеры, а экономику в целом иностранные банки. Обманутые неудавшиеся «новые русские» и «национальные олигархи» пытались протестовать на Болотной, что также не было объективно проанализировано нашими «аналитиками». Цинизм выкачивающего из страны на Запад все ресурсы марионеточного режима зашкалил, когда именно этих протестантов объявили «западными шпионами и агентами Госдепа».

Естественно все эти «достижения» единоросовского режима надо было как-то оправдать и закамуфлировать псевдопатриотическими пропагандами. И вот ради правдоподобности этой пропаганды вполне оправдана заплаченная цена в виде показных «патриотических» войнушек как в далеких точках, так и на границах и непосредственно на территории России. Заодно разжигается «патриотическое» противостояние и ненависть между частями бывшего Советского Народа. При раздувании в населении всего этого «национального» ура-патриотизма во всех осколках страны активно используются все те же темные скрытые фрейдистские комплексы, вводящие в экстаз болельщиков «за наших» в различных Колизеях, футбольных стадионах и у зомби-ящиков. А также методики откровенно фашистской пропаганды НОД Федорова, основой которой является «единение» между грабителями и ограбленными в «своей» стране и натравливание «своих» на весь остальной мир. Очевидно, что при целенаправленном уничтожении собственной экономики в пользу единого глобального мирового порядка, не может быть и никакой реальной суверенной политики и все эти «патриотические» войнушки – циничный цирк, разыгрываемый множеством марионеточных правительств разных государств по единому сценарию истинных «хозяев мира».

Но понятно, что вечно такой спектакль продолжаться не может и бесконечное повторение одной и той же лжи рано или поздно будет осознано всеми. И, так как путинско-едросовский режим свою задачу морального разложения собственных сограждан полностью и успешно завершил, требуется смена декораций для продолжения старого курса уничтожения страны и народа под новыми свежими лозунгами и знаменами. Путинская марионеточная ОПГ должна уйти, взяв на себя ответственность за все свои махинации и преступления, для того, чтобы пришедшая на его смену новая марионеточная ОПГ могла еще долго сваливать уже свои новые махинации и преступления на «последствия проклятого коммуно-фашистского прошлого» и сама выглядеть белой и пушистой. Естественно никто добровольно такой акт харакири объявив самоубийственную «спецоперацию» совершить не захочет и требуется некоторое принуждение. Вот для этого силами спецслужб ФСБ и были проведены спецоперации, описанные в https://stat.newsland.com/user/4297807604/content/siloviki-zakhvatyvaiut-vlast-v-rossiiskikh-regionakh-tri-iarkikh-primera/7418873 , а затем продолженные по отношению в частности к нашему Кружку.

Но это все пока лишь мои личные предположения об одном из возможных вариантов развития событий. Я уверен также, что с начала прошлого века с принятием надгосударственного подотчетного лишь частному клубу банкиров платежного средства известного как «нефтедоллар», у «элит», было достаточно времени и возможностей для отработки всяких вариантов и способов управления миром и разжигания войн (в том числе мировых) и в настоящее время как у хороших шахматистов готовы множество планов на самые разнообразные варианты развития событий в нужном им направлении. Поэтому я вовсе не утверждаю, что все будет именно так, как я предположил и надеюсь, что ограниченные моими скромными знаниями предположения внесут свой вклад в то, чтобы были предприняты необходимые превентивные меры и ничего подобного такому кошмарному развитию событий не случилось.

Я считаю, что вся «спецоперация» на Украине – это лишь очередной акт кровавого циркового спектакля

На всей территории бывшего СССР еще глубоко живет воспоминание о Едином Великом Многонациональном Советском Народе, победившем фашизм и построившим величайшее в мире государство. Естественно, что эта память сидит как кость глубоко поперек горла у современной международной «элиты». И лучшим способом окончательно разрушить эту память является план раздуть внутринациональную вражду в центре советской территории между частями русского народа.
Для этого на искусственно нарезанной внутри исконно русских территорий границе «мировые элиты» силами российского и украинского правительств искусственно раздули долговременный вяло текущий, но страшный по кровавой жестокости конфликт, с помощью которого граждане бывшего СССР системно уничтожаются руками самих граждан бывшего СССР и культивируется совершенно абсурдная взаимная ненависть между частями некогда единого народа.

Тот, кто системно следит за развернувшимся в Интернете пропагандистским противостоянием между сторонниками киевского Майдана против пророссийских «антифашистов», вскорости неминуемо обнаруживает, что это пропагандистское противостояние, далеко выходящее за все разумные и цивилизованные формы, искусственно раздувается одними и теми же специально для этих целей безвылазно сидящими в Интернете и видимо щедро оплачиваемыми ботами и троллями, которые очевидно тролят одновременно обе стороны с целью раздувания конфликта и ненависти в обоих направлениях. И понятно, что их «работа» оплачена теми, кому нужна эта наша вражда нас самих с собой. Очевидно, что и кровавые преступления «фашистов» в самых их жесточайших формах совершаются отнюдь не идейными сидевшими при СССР где-то в подполье «фашистами», а современными профессиональными проплаченными наемниками, которые также действуют под видом обеих сторон против обеих же сторон. И понятно, что официальная пропаганда показывает преступления только противной стороны, умалчивая про те, которые совершаются от имени «своих».

Поэтому в связи с объявленной «спецоперацией» меня коробит постоянно повторяемая на всех углах и навязанная официальными СМИ установка: «МЫ вынуждены были начать «спецоперацию», так как НАС вынудили и НАМ ничего другого не оставалось». Постоянно хочется закричать: «Это про кого? Это кто такие «МЫ» или «ВЫ»?» Если берешь смелость говорить про «спецоперацию» «МЫ», то сначала надень военную форму, возьми в руки оружие, встань в боевой строй под пули и обстрел, а только потом уже говори «МЫ»! Каким местом ты к этой «спецоперации» прилепился в качестве «МЫ», жуя свои котлеты, купленные на пенсии и пособия из Госбюджета, и «соучаствуя» в «небольшой победоносной операции», методом уставившись с дивана в импортный зомбиящик или экран импортного ноутбука? Ясно ведь, что такая вот форма «соучастия» и «поддержки» - это плод извращенного импортными IT-технологиями и пропагандистскими фрейдистскими методиками зомби-сознания!

Конечно, я тоже против фашистов и я готов защитить свою землю и свой народ от уничтожения. Но я не участвую в этой «спецоперации» и не скажу про нее «МЫ». Потому, что я не верю тем, кто все это затеял и организовал и не готов строиться под командование тех, кому не доверяю. Потому, что считаю, что прежде чем идти куда-то, чтобы кого-то чему-то учить и наводить где-то порядок (пусть даже в соседних регионах своей страны), нужно навести порядок на своей хотя бы малой Родине и разобраться хотя бы в том, как это делается у себя. Если не хочешь, чтобы к тебе домой вдруг вломились другие такие же «борцы с фашизмом, экстремизмом, тоталитаризмом» и т.п., то сначала начни свою борьбу с борьбы с проявлениями мракобесия среди своих близких, товарищей и коллег, и только если найдешь понимание среди них, можешь двигаться куда-то дальше. Чему мы можем кого-то научить, если сами даже не распоряжаемся у себя дома, и доверяем это кому-то, даже не понимая при этом кому? Конечно, провокаторы, устроившие резню в Одессе, а затем террор против русскоговорящего Донбасса заслуживают самой жестокой кары. Но до них ли мы доберемся, построившись под командование так хорошо нам известных едросов, или нас провоцируют оторваться «нашим» террором на совершенно других, не причастных к прежнему террору людях? Откуда я могу быть уверен, что меня не используют в качестве «пушечного мяса» или не заставят убивать таких же «патриотов» той стороны, уверенных, что они защищают свою Родину от путинских тоталитарных «коммунофашистов»?

В 2014 году против бандеровских фашистов встало местное народное ополчение. Среди ополченцев быстро нашлись авторитетные лидеры и командиры, которые сумели организовать боеспособные отряды и повести ополченцев в наступление, готовое дойти до Киева, навести на Украине порядок, разобраться с распоясавшимися на иностранные деньги бандеровцами и восстановить союзные отношения с Россией. Что и кто помешали этому? Именно власти российской стороны выступили инициаторами переговоров, заморозивших конфликт на границах на долгие годы, что позволило украинским националистам укрепиться и подрастить поколение на основе националистической пропаганды (аналогичной зеркальной пропаганды с обеих сторон). Донбасские республики получили российское финансирование, но как это финансирование было использовано? В своем «Обращении к воюющим сторонам...» (легко найти видеоролик в Интернете) легендарный комбриг ополчения Мозговой сказал об этом буквально следующее:
«… по большому счету мы убиваем друг друга вместо того, чтобы наказывать тех, кого должны наказывать. Воюем что те против олигархата, что эти, а убиваем почему-то друг друга, самих себя. То есть, производим такое себе планомерное самоубийство. Гладиаторы… должны были выйти из Колизея, но вместо этого организовываются новые Колизеи, там где они себя хоронят… А надо ли нам это? Война ради войны – глупо. А кто еще помнит, ради чего мы поднялись? Вам не кажется, что нами сейчас управляют именно те, против кого мы поднимались? И одни и другие. Не пора ли образумиться господа военные. Иначе нас не останется ни одного, а те, против кого мы воевать должны, те будут жить и не тужить, и все будет по-прежнему. Поэтому еще раз обращаюсь – начните думать. Должен работать мозг, а не гранатомет. Тогда будет порядок. Пока работает оружие, будет только смерть. Включайте головы…»
Где сейчас Мозговой? Убит. Убит не на войне, а в результате спланированного террористического нападения во время организованного российской властью «перемирия». Также из засады, как были убиты множество других авторитетных командиров ополчения. Куда же смотрели спецслужбы России, на которую так надеялись все эти годы жители Донбасса? Проглядели украинским спецслужбам? Шо, те настолько лучше и профессиональнее? Или это был организованный сознательный слив информации со стороны российских спецслужб? Теперь вот один из бойцов отряда Мозгового – Павел Матисов обвиняется в России как руководитель в подготовке террористического акта и государственного переворота. Несколько других добровольцев из ополчения проходят по тому же делу как возможные соучастники. Так кто же нами командует и на чьей они стороне?

Я знаю, что добровольцы донбасского ополчения, также как и другие «подозреваемые» не готовили в России никаких «терактов» и «переворотов против власти», и вообще никакой реальной законной власти в России и нету. Какого доверия может заслуживать «власть», чьи молодые, не изжившие еще свои подростковые фрейдистские комплексы и охреневшие от своей якобы причастности к власти представители, стесняются признаться в факте шантажа и запугивания политических оппонентов этой «власти» и стыдливо маскируют это запугивание под сфабрикованными как попало «экстремистскими» фантазиями? «Власть», стесняющаяся открыто продемонстрировать свою силу, расписывается, таким образом, в собственной некомпетентности и бессилии. Также как узурпация власти методом подтасовки выборов – не власть, потому, что в ней нет ни права ответственной силы, ни права выборного доверия. Это – карикатурная пародия на власть, основанная лишь на беспределе трусливой Лжи и Подлости. Повторю еще раз - Я НЕ ВЕРЮ ТАКОМУ КОМАНДОВАНИЮ и я не встану в строй «спецоперации» под ТАКИМ командованием. ЭТО – НЕ МЫ! ЭТО - НЕПОНЯТНО КТО.

Раздел 4. О возможных путях окончания этой не красивой истории.

Написание этого документа сильно затянулось по причине чувства омерзения от вынужденного моего участия в этом «экстремистском» деле. Хотелось бы просто отключиться от всех этих «глобалистских» игрищ и заняться простой общественно полезной деятельностью по налаживанию компьютеров и монтажу средств связи и офисной техники, которыми я и зарабатываю себе на жизнь. За все время моей деятельности я пытаюсь организовать команду, внутри которой действуют коммунистические принципы взаимоотношений и которая сможет далее увеличиваться и развиваться на все большие территории и сферы общества. Однако я раз за разом сталкиваюсь с культивируемыми «властью» нестабильностью, откровенным вредительством и провокациями и все возрастающей инфантильной неуверенностью даже в ближайшем будущем и не способностью к организованному коллективному труду молодых работников. В итоге, в очередной раз разочаровавшись в попытках создать команду, я готов был послать все свои общественные мечтания подальше и заняться тем что умею я лично в формате ИП и личного ООО.

Однако нам в очередной раз показали, насколько беззащитна и уязвима в существующем российском государстве индивидуальная персона. «Власти» в лице «правоохранителей» вновь продемонстрировали нам, что как бы мы ни спорили и ни ссорились и как бы мы ни расходились в наших мнениях о путях и способах, но поодиночке нас раздавит безжалостный административный произвол, и только коллективными действиями мы сможем обеспечить себе какую-то защиту.

Именно это побудило меня заняться этим вот анализом столь противных мне «глобалистских» планов и написать этот вот документ. И меня в первую очередь интересует естественно мои личные безопасность и благополучие, но, как нам продемонстрировали выше, они не реальны без достижения благополучия и безопасности коллективных, на уровнях страны и всего мира.

В общем по стране

Прежде всего, следует признать, что в настоящей ситуации возможность решить проблемы цивилизованными методами кажется ничтожно-малой. У народа нашей страны имеются все установленные международными нормами основания, чтобы свергнуть беспредел и тиранию действующей от имени «власти» ОПГ. Но верно и то, что многократно обманутый народ имеет все основания не верить уже никому и никаким планам и проектам, и что в настоящий момент в стране нет силы, готовой взять на себя ответственность за власть. И как же нам построить такую ответственную силу и при этом не попасть под репрессии представителей ОПГ под предлогом «экстремизма» и «терроризма»?

Все население поголовно уже подписало свое соглашение с действующим режимом валютной оккупации, заключив с ним и друг с другом многочисленные взаимные финансовые обязательства на основе основного используемого оккупационным режимом инструмента – контролируемых «элитами» валют. То есть все мы уже только поэтому являемся соучастниками и пособниками собственной оккупации. Не говоря уже о тех, кто принимал непосредственное участие в приватизациях и переприватизациях, соучаствовал в подтасовках выборов или непосредственно служил в административных, репрессивных и прочих структурах оккупационного государственного аппарата.

Мы оправдывали все эти наши действия отговорками, что «самый плохой мир лучше самой хорошей войны» и все более скатываясь к конформизму по отношению к оккупантам, пытались искать хоть какого-то стабильного благополучия в границах собственной семьи. И получается, что в этой недальновидности мы позволяли ежегодно сокращать население своей страны на 1-2 млн. человек, позволили деморализовать и деградировать нашу молодежь, разрушить нашу материальную базу и наш потенциал к самообороне. И вот теперь мы подошли к черте, когда мы вообще беззащитны перед очевидной готовящейся и уже производимой ликвидации нас как народа с помощью биологических методов эпидемии и способами физического военного уничтожения. И что же теперь нам остается делать?

По большому счету мы НИЧЕГО РЕШИТЕЛЬНОГО предпринять прямо сейчас не можем, так как в глобальном масштабе не имеем готовых к таким решительным действиям структур. Остается пытаться организовать структуры самозащиты и самоуправления с самых азов и низов до тех уровней, которых мы успеем достичь, пока нас физически не уничтожили. Часто слышу, что «при капиталистической власти» нам ничего подобного сделать не дадут враждебные нам силы. Отвечу, что сами «элиты» не могут воздействовать непосредственно на нас, чтобы помешать нам. Для того, чтобы остановить нашу самоорганизацию, они не выступают сами, а используют с помощью обмана и подкупа против нас таких же как мы наших же соотечественников и соседей. Лишь научившись не следовать навязанным нам правилам, а организовываться по Советским Коммунистическим принципам, мы сможем показать пример этим товарищам и соседям и только таким образом нейтрализовать дезорганизующие планы врагов.

Как показывает практика, империалисты используют стандартные приемы. Сначала они подкупом и халявой внедряют на территории свои финансовые инструменты и механизмы. Затем с их помощью культивируют морально-идеологическое разложение, разрушают внутренние экономические связи и устанавливают зависимость от иностранного капитала. Далее для управления «регулируемым хаосом» используют наемный оккупационный административно-полицейский аппарат и затем после окончания порабощения избавляются от этого аппарата вместе с не нужным балластом «лишнего» населения. Как видим на примере таких крупных деятелей, как Рохлин и Лебедь, Ходорковский и Березовский, Немцов и Путин (настоящий и двойники), - любой важный персонаж может отправиться в расход, выполнив свою задачу для «международной элиты». И естественно, каждый функционер понимает, что придет и его срок и старается его всячески оттянуть. Естественно, как только они начинают активно действовать в целях своего «суверенитета» - они становятся опасны для режима «элит». И так как они изначально АБСОЛЮТНО зависят от этих «элит», то у них ничего подобного не получится.

Но именно инициативу низовой самоорганизации населения в глобальном масштабе отследить и подавить невозможно никаким «элитам». Именно организовавшись в структуры самоуправления микрорайонов по месту жительства, население сможет организованно отслеживать и вовремя ликвидировать появление странных посторонних персонажей и групп. Ведь и в Москве в 93-м году и на Украине и в Казахстане беспорядки провоцировались не местными гражданскими активистами, а специально засланными организованными группами профессиональных провокаторов. И если наши администраторы не хотят однажды обнаружить себя висящими на ближайшем телеграфном столбе, то лучше уж им подготовить себе заранее страховку в виде пусть и критически мыслящих и действующих, но достаточно сильных и готовых не допустить беспредела на своей территории структур гражданского самоуправления.

Любой суверенитет начинается только с сильных и способных к самостоятельной инициативной деятельности низовых структур и личной подготовке сознательных граждан. Без наличия сильных первичных структур любая самая большая и богатая организация – лишь колосс на глиняных ногах, готовый разрушится при достаточно сильном толчке. Не получив практическую подготовку управления в масштабе собственного многоквартирного дома, не из кого выбирать руководителя для более ответственных масштабов. Именно потеря инициативы низовыми структурами в СССР дала возможность пробраться к верхам власти безответственным проходимцам и предателям. Именно недостаточное внимание к низовым структурам породило разделение единого патриотического движения в стране на множество псевдоорганизаций – головастиков.

От имени РОТ Фронт в Уфе и Башкирии в свое время были выдвинуты и озвучены на заседании Законодательного Собрания (Курултая) РБ предложения по разработке плана и законодательной базы для формирования таких структур местного самоуправления – Советов Микрорайонов. Однако тогда мнимая стабильность в стране, а также противодействие коррупционеров и вражеская пропаганда не дали развиться этой инициативе. Теперь же, считаю, самое время сделать решительный выбор. В опасности не только чье-то личное благополучие, но и судьба всей страны и ее народа.

По нашему конкретному «экстремистскому» делу

Считаю, что я уже достаточно обоснованно заявил здесь, что это уголовно-террористическое дело изначально и сознательно сфальсифицировано в целях политического шантажа и пропаганды. И я готов отстаивать это свое мнение и ответить за него не только перед моральным судом моих сограждан, но и по нормам существующего в РФ законодательства.

Следствие двукратно принудило меня дать подписку о неразглашении известных мне по делу обстоятельств, предупредив о том, что в случае нарушения, последствия для меня будут самыми неприятными. И в моих личных интересах было бы самым разумным не вмешиваясь оставить все как есть, дождаться окончания суда в обещанном мне следствием статусе «свидетеля» и получить потом назад изъятые при обыске вещи и документы. Однако я считаю себя не вправе ради сохранения своего формального обязательства о «неразглашении» умалчивать о ставшем мне известным беззаконии и хотя и не доказанном, но предполагаемом государственном заговоре. Считаю и многократно повторял, что расследовать и раскрывать государственные заговоры (например, о подтасовке выборов) – функция не общественных активистов, а компетентных специально подготовленных органов. Обязанность же активистов – требовать от этих органов полноценных расследований по нашим заявлениям и наше право требовать по результатам таких расследований правдивых публичных отчетов.

В чем собственно смысл «неразглашения» по нашему делу? Вот, например, если бы расследовалась реальная подпольная шпионская разветвленная сеть, с конспиративными явками, тайниками, специально подготовленными и выполняющими какие-то свои конкретные обязанности в общем плане агентами, тогда понятно. В таком случае тайна следствия необходима, чтобы эти агенты не зная, что про них известно, не успели вовремя ликвидировать улики и замести следы.

В нашем же случае даже основные фигуранты дела уже значительное время как прекратили в основном между собой связи и какие либо совместные действия. Большинство из тех, кто был задержан в первый день, были вынужденно отпущены просто из-за смехотворности предъявленных им улик и обвинений из чего следует, что никакой разветвленной конспиративной сети нет и дальше просто нечего и некого расследовать. Обвинения и улики, предъявленные оставшимся под арестом, имеют либо давно устаревшие и потерявшие актуальность сроки (относительно публичных призывов и пропаганде), либо (как, например найденные в духовке газовой плиты гранаты) были добыты в момент и в результате обыска, изначально произведенного с грубейшими нарушениями законности, то есть не заслуживают доверия и есть основания считать, что эти улики откровенно сфабрикованы.

Под аналогичными подписками «о неразглашении» находятся также все привлекавшиеся по делу в любом качестве, в том числе и адвокаты и естественно свидетели. Решения о применении меры пресечения в виде ареста принимались судом в закрытом режиме, без допуска и в некоторых случаях без уведомления даже ближайших родственников. Даже ближайшие родственники, не говоря о товарищах арестованных и об общественности, не могут получить от адвокатов никакой точной и достоверной информации по составу оснований для ареста и по составу предъявленных следствием улик и свидетельских показаний. В СМИ и для общественности информация поступает только в том формате, который представляет следствие и выгодно только ему, за исключением одного видеоролика с адвокатом. Из видео создается впечатление, что сам адвокат имеет о деле представление лишь из опубликованных в СМИ публикаций. Таким образом, арестованные абсолютно изолированы и не имеют возможности не только защищаться, но и получить объективную информацию о расследовании, кроме той, что им внушают следователи. Выпущенным под расписку в статусе «подозреваемых» и «свидетелей» не выдано на руки никаких (абсолютно!) связанных с обысками, задержаниями и прохождению по делу документов и все это время они находятся в полном неведении о текущем расследовании, о своем статусе и о перспективах, что снова совершенно противоречит всякой законности. То есть все следствие - это снова совершенно ни чем не регламентируемый правовой беспредел.

Используя «расписки о не разглашении», следствие запугивает и затыкает непосредственных участников и тех, кто может представить для общественности объективную информацию. Само же следствие при этом через некоторые СМИ, и возможно через агентуру, якобы слухами от адвокатов распространяет откровенную дезинформацию, будто «некоторые» подследственные и свидетели «активно дают показания и закладывают товарищей». Таким образом, среди общественности и тех, кто не знает подробностей, внушается убеждение, будто фигуранты действительно планировали что-то, что следует скрывать и от чего следует держаться подальше. В общественном мнении формируется образ кружка наподобие какой-то банды уличной шпаны, грабившей ларьки и киоски, члены которой теперь закладывают друг друга на тему кто и сколько ларьков ограбил, чтобы свалить вину с себя на других. Активно пропагандируются «рекомендации»: «затаиться и сидеть тихо, чтобы тебя тоже не привлекли…» Такими методами следствие распугивает и удаляет от дела возможных объективных свидетелей, чтобы представить суду собственный сфабрикованный сценарий с сфабрикованными уликами и обработанными соответствующим образом свидетелями.

Категорически от себя и от лица товарищей заявляю, что кружок и фигуранты дела не занимались и не планировали ничего, что стоило бы скрывать и наоборот все эти «тайны следствия» могут быть нужны только для фабрикации следствием поддельных улик и для утаивания информации о противозаконности практикуемых следствием методов, а также чтобы скрыть истинные причины и цели, ради которых все это беззаконие было затеяно.

ТРЕБУЮ ПРЕКРАТИТЬ ШАНТАЖ СВИДЕТЕЛЕЙ УГРОЗАМИ РЕПРЕССИЙ, ТРЕБУЮ НЕМЕДЛЕННО И БЕЗОГОВОРОЧНО ВЕРНУТЬ НЕ ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЯ К ТЕРРОРИЗМУ И ЭКСТРЕМИЗМУ ИМУЩЕСТВО, НЕЗАКОННО ИЗЪЯТОЕ МЕТОДОМ НЕЗАКОННЫХ ОБЫСКОВ У НЕ ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ К ТЕРРОРИЗМУ И ЭКСТРЕМИЗМУ «СВИДЕТЕЛЕЙ». ТРЕБУЮ НЕМЕДЛЕННОЙ ОТМЕНЫ ВСЕХ ЭТИХ «СЛЕДСТВЕННЫХ ТАЙН» И ТРЕБУЮ ПУБЛИЧНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ИСТИННЫХ ПРИЧИН И ЦЕЛЕЙ ЭТОГО ДЕЛА С САМЫМ ШИРОКИМ ПУБЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ И ОСВЕЩЕНИЕМ.

К партиям и организациям

Хотя «экстремистское» дело нашего кружка и неразрывно связано с темой этой главы, но так как тема обращения к организациям сама по себе значительна и объемна, то будет мною опубликована дополнительно отдельно.

Текст в основном закончен:                 2022.04.20
Окончательная редакция:                    2022.05.31