Статистика женской склочности
По разным версиям статистики, от 68 до 80 % разводов инициируются женщинами. Но феминистки ехидно отвечают, что хотят развестись – да, больше женщины, но вина лежит всё равно на мужчинах. Дескать, это они вынуждают своим поведением подавать несчастных женщин на развод. Но, мне кажется, дело не в отвратительном поведении мужчин, а совсем в другом – в том, что при гарантиях государства у женщин уже с детских лет выработаны слишком завышенные требования к мужчине и слишком заниженные к себе самой.
Или, можно сказать по другому – что у мужчин недостаточно высокие требования к женщинам, которых они берут в жёны. Планку для невест нужно всерьёз поднять, глядишь, и разводится будут в равной доле. А пока что женщины предъявляют мужчинам гораздо больше требований и претензий, чем наоборот, мужчины к женщинам. Похоже, что женщины оценивают свои достоинства и шевеления так же значительно выше, чем мужские, а быть в перманентной претензии к мужчинам дамы считают нормальным состоянием и даже традицией.
Женщины повсеместно требуют равной с мужчинами оплаты труда. В результате того, что работают они всё-таки меньше мужчин, по трудозатратам получается, что оплата труда у женщин даже выше. Однако парадокс - для совместной жизни женщины почему-то требуют, что бы мужчина имел доход значительно выше её. Дамы, беззастенчиво пользуясь плодами эмансипации и феминизма, продолжают считать, что мужчина «обязан быть добытчиком» всё так же, как в патриархате. А если он получает столько же или меньше, женщина обязательно недовольна заработками супруга, его участием в материальном обеспечении семьи.
Женщины традиционно не берутся за «мужскую» работу по хозяйству. Это правильно – таскать мебель должен либо муж, либо грузчики. А как выполняется основная часть «женских хлопот» по дому? Нажатием кнопок на стиральной и посудомоечных машинах, микроволновке, духовке и пылесосе. Но женщины всё равно уверены, что их домашняя работа тяжелее мужской, и что супруг, что бы не делал, обязан помогать супруге и принимать участие в выполнении различных домашних работ.
Это желания распространяется и на всякие другие мероприятия, не связанные с жизненно необходимым хозяйством: захотелось даме разводить цветочки – муж должен соорудить ящики с землёй или даже теплицу, захотела завести мопсика – муж должен выгуливать. Или наоборот – разбила в хлам машину, а супруг не должен ругать её за это, а наоборот - утешать, отвлекать, порадовать, а ещё лучше подарить новую. И, самое главное, женщина желает, что бы не она, а супруг отвечал за все косяки, которые она где угодно может натворить. Например, вышла из себя женщина, набедокурила в эмоциях лишнего, а муж должен встать на её защиту и всё разрулить. Если что-то из перечисленного мужчина не делает, то женщина становится недовольна помощью супруга, его поддержкой в случае необходимости.
Женщины нынче сильно заняты карьерным ростом и уже не считают "женским делом" ухаживать за детьми, нянчится с ними, гулять и рассказывать им сказки. При этом они уверены, что раз они детей родили, то только они знают, как их следует воспитывать. Женщины не позволяют мужчинам вмешиваться и менять систему поощрений и наказаний, которую они придумали. Поэтому с одной стороны женщина допускает мужчину к воспитанию детей, а с другой желает, что бы он делал это так, как считает нужным она, то есть «по-женски». То есть хочет воспитывать детей мужчиной, как куклой, управляя его действиями. Отказ воздействовать на детей по прямой указке жены (а ну, поговори с сыном) женщина считает отсутствием внимания супруга к детям, их воспитанию.
То, что женщины называют «желанием романтических отношений» в условиях совместной жизни выглядит как постоянное подозрение супруга, что у него время от времени появляются дополнительные шальные деньги, о которых он не сообщает. Только этим при известных доходах и расходах можно объяснить ожидание женщины от мужчины регулярных феерической гуляний и недешёвых сюрпризов.
Так это или нет, но в отсутствии периодических кутежей и подарков супруга «скучает» и скромно называет это «недостатком внимания супруга к ней».
Что делает супруга в результате «недостатка внимания» к ней? Правильно – остывает к нему в чувствах, наказывает его отлучением от секса. Почти всем женщинам плевать, что у мужчины необходимость секса – медицинско-биологическая. Они полагают «раз он хочет, значит – он должен». Но этот принцип моментально забывается, когда дело касается сексуального удовлетворения самой женщины. Женщина всё равно продолжает считать, что должны ей, и в результате недостаточно «качественный» секс вызывает у женщин недовольство сексуальными отношениями с супругом.
Многие женщины, уделяя своему внешнему виду значительную часть нерабочего времени и ощутимую част семейных доходов, вполне закономерно полагают, что мужчина уделяет своему внешнему виду гораздо меньше, внимания, чем они. Иногда даже не интересуясь, почему мужчина так поступает (может, у него из-за работы не хватает на массажи и солярии времени и сил) и причинами этого (возможно, он экономит деньги на её запросы), жена винит мужа, что в сравнение с ней, «принцессой» (во сколько это обошлось?) он смотрится «как сапожник» - женщина высокомерно ставит внешний вид супруга ему в упрёк.
Женщины, с детства отрепетировавшие роль "принцесс", склонны предъявлять мужчине всё возрастающие требования на протяжении всего замужества. Пушкинская сказка про Золотую Рыбку на жизнь реальную намёк - добрым молодцам урок. Психология также подтверждает, и дети, и женщины склонны "проверять", насколько их любят, более наглыми запросами вовсе не потому, что они плохие - так устроена их психика. Единственный способ для мужчины остановить агрессию - это проявить наконец силу воли и дать понять женщине, что он не считает её вправе командовать собой. Если дело не закончится тюрьмой или разводом, женщина обязательно останется недовольна характером супруга.
Однако так же, как большинству людей не показывают эффективные приёмы защиты от собак, большинству мужчин нигде и никогда не объясняли, как защищаться от нападок обнаглевшей женщины. И если мужчина волей не силён, женщина шажок за шажком делает из него тряпку, подчиняет его себе. Такой мужчин хорохорится вне дома, а дома он почти полностью подвластен женщине, как слуга или раб. Всё будет так, как скажет она. Но у раба, живущего только ради хозяйки, уже потерян смысл жизни для себя. Всё, над чем он ещё властен - его здоровье и жизнь. И он реализует то последнее, что ему осталось - портит своё здоровье спиртным. Хозяйке же слуга нужен ещё живой и ей остаётся только сетовать на то, в какой мере супруг употребляет алкоголь.
Если статистически принять недовольство мужчин женщинами за 100%, то женщины недовольны мужчинами на 163,34%. Грубо говоря, среднестатистическая женщина недовольна своим браком более чем в полтора раза сильнее среднестатистического мужчины. Если добавить к этому материальные интересы, которые некоторые женщины реализуют в результате «более выгодной партии» или раздела более богатого имущества мужчины, то доля мотиваций мужчин и женщин совершенно совпадает с долей инициации разводов. И «вина мужчин» тут совсем не при чём – всё дело в превосходящих претензиях и недовольстве женщин.
Все эти выводы можно делать, проанализировав результаты следующего опроса:

Источник: http://c0men.livejournal.com/94303.html
Комментарии
Зря вы их в злодейки записываете, их тоже полюбить можно.
А статистике опросов надо верить.
Скажу снова и снова.
ВПЛОТЬ ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ подавляющее большинство из "слабых" были ТРУЖЕННИЦАМИ.
А ЕДИНСТВЕННЫЙ труд Женщины - МАТЕРИНСТВО. Рожать и ВОСПИТЫВАТЬ детей в НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА своего Мужчины детишек.
Такая, ИСТИННАЯ труженница - НЕ только Принцесса, но и истинная Королева, Императрица Мужчины. И такой, Настоящей Женщине мы СЛУЖИМ с удовольствием.
Для Женщины-Матери всё, описанное здесь - НЕ может быть упрёком (считая, конечно же, что Настоящий Человек НЕ станет ОСКОРБЛЯТЬ другого Человека (жена - мужа) попусту).
Описанное здесь поведение Женщины - всего лишь ИСПОЛНЕНИЕ ею своего СУПРУЖЕСКОГО ДОЛГА в смысле ПОСТОЯННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ своего Мужчины, ВОСПИТЫВАНИЕ из него Добытчика, Отца, Любовника и пр. качеств, делающих нас Мужчинами.
_____
УСИЛЕННАЯ ПРОПАГАНДА того, что для "слабой" НЕ рожать или рожать МАЛО это ДОПУСТИМО - делает то, что поддавшиеся этой пропаганде "слабые" ПЕРЕСТАЮТ трудиться. А значит, становятся НЕ Женщинами.
К НЕ Женщинам мы и относимся соответственно.
Воспринимая их НЕоправданные претензии адекватно.
"Вякнула??? Тогда - "л...
Скажу снова и снова.
ВПЛОТЬ ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ подавляющее большинство из "слабых" были ТРУЖЕННИЦАМИ.
А ЕДИНСТВЕННЫЙ труд Женщины - МАТЕРИНСТВО. Рожать и ВОСПИТЫВАТЬ детей в НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА своего Мужчины детишек.
Такая, ИСТИННАЯ труженница - НЕ только Принцесса, но и истинная Королева, Императрица Мужчины. И такой, Настоящей Женщине мы СЛУЖИМ с удовольствием.
Для Женщины-Матери всё, описанное здесь - НЕ может быть упрёком (считая, конечно же, что Настоящий Человек НЕ станет ОСКОРБЛЯТЬ другого Человека (жена - мужа) попусту).
Описанное здесь поведение Женщины - всего лишь ИСПОЛНЕНИЕ ею своего СУПРУЖЕСКОГО ДОЛГА в смысле ПОСТОЯННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ своего Мужчины, ВОСПИТЫВАНИЕ из него Добытчика, Отца, Любовника и пр. качеств, делающих нас Мужчинами.
_____
УСИЛЕННАЯ ПРОПАГАНДА того, что для "слабой" НЕ рожать или рожать МАЛО это ДОПУСТИМО - делает то, что поддавшиеся этой пропаганде "слабые" ПЕРЕСТАЮТ трудиться. А значит, становятся НЕ Женщинами.
К НЕ Женщинам мы и относимся соответственно.
Воспринимая их НЕоправданные претензии адекватно.
"Вякнула??? Тогда - "л...
Если кто-то согласен на то, что бы его били, дабы "сделать из него Мужчину", пусть он своё махохистское желание распространяет только на себя и не пытается приписать своё согласие остальным мужчинам, которые имеют право сами делать свой выбор.
Никакой "Императрицы Мужчины" быть не может. Мужчина сам себе хозяин и Хозяин Женщины. Так и в Библии было, и в палеолите.
ЗАЩИЩАТЬ своих близких - одна из первейших и главнейших обязанностей Настоящего Мужчины.
Моя милая жёнушка (между прочим - "кандидат медицины" и зав.отделением детской поликлиники) родив мне 5-х ребятишек и очень правильно воспитывая - РЕАЛИЗОВАЛА себя Женщиной. И пользуется благами заслуженно.
ПОЧЕМУ ко мне, женатому человеку (и вообще к Мужчинам), всячески "липнут" разные "одиночки" и ОСОЗНАННО СТРЕМЯТСЯ нанести НАСИЛИЕ моей Женщине и детишкам, снова и снова пытаясь "выдернуть" меня из Семьи (а сумев нас "выдернуть" - НЕ рожают нам, а лишь ЦИНИЧНО ИСПОЛЬЗУЮТ нас для получения СОБСТВЕННЫХ УДОВОЛЬСТВИЙ)???
ПОЧЕМУ бы "таким" разномастным "б" и не пораздавать оплеух за их НЕСКРЫВАЕМЫЙ ВРЕД???
_______
Это не мой опыт.
Способ существования Добра единственен: Добро должно быть с кулаками.
___________
ПОДЧИНЕНИЕ Женщины - БЕЗУСЛОВНО НЕОБХОДИМО в первые годы брака.
Обретя совместную Цель Семьи и в дальнейшем оставаться "сам себе Хозяин" (а не становясь СОТРУДНИКОМ собственной Женщине) - просто неэффективно.
___________
И кто говорит о битье???
Моя милая жёнушка всё описанное в статье ПОСТОЯННО ДЕЛАЕТ, но просто делает это очень ЛАСКОВО и НЕЖНО.
Для наших 5-х детишек и для себя.
И я ей бесконечно благодарен ей за то, что она вновь и вновь меня постоянно стимулирует.
Своей страстью, лаской и нежностью.
И в результате - она РЕАЛЬНО ИМЕЕТ то реальное благосостояние и комфорт, о чём приходится лишь МЕЧТАТЬ тунеядкам-нахалявщицам.
Весь Мир - для Настоящих Женщин и Мужчин.
Разномастных б.ядей - "к стенке".
Вы не поняли. Я имел ввиду Мужчин, а не половых тряпок для своих баб. Опрос среди половых тряпок несомненно докажет, что половым тряпкам нравится быть половыми тряпками. И что? Это не причина для всех мужчин становится холуями бабы.
=И я ей бесконечно благодарен ей за то, что она вновь и вновь меня постоянно стимулирует.=
В своём лизоблюдском подкаблучничестве вы просто омерзительны :((
Статья - аналитический обзор официальных данных ГосСтата. Вы драматизируете свои собственные эмоции.