Гинцбург заявил об утрате "Спутником V" защитных свойств от Covid-19. Что стоит за этим НА САМОМ ДЕЛЕ.

Нам готовят изощрённую ловушку. Гинцбург заявил об утрате "Спутником V" защитных свойств от Covid-19, но что стоит за этим НА САМОМ ДЕЛЕ.



Вчера в новостных пабликах молнией распространилась новость о том, что создатель "супер-вакцины от всех имеющихся и будущих штаммов коронавируса" Александр Гинцбург заявил, что "Спутник V" утратил защитные свойства от Covid-19.

Так, глава центра Гамалеи сказал, что

"Исходный «Спутник V» защищал нас с вами от COVID-19 в течение первых двух лет, то есть с момента регистрации, с августа 2020-го где-то до июля 2022 года. Начиная с середины лета 2022 года, когда появились варианты «омикрон» 1, 2 и 3, эффективность «Спутника V» упала в восемь раз. А когда появился «омикрон» 4, 5, эффективность упала уже раз в 20. А когда появился XBB.1.5-вариант «омикрона» («кракен»), — это было в январе 2023 года, — «Спутник» перестал защищать просто совсем."


И это при том, что мы прекрасно помним, что изначально вакцина "защищала" пожизненно, потом несколько лет, потом год, а в конце-концов выяснилось, что процедуру ревакцинации желательно проводить каждые полгода. А теперь и вовсе получается, что вакцино-скептики оказались правы, и препарат не может дать длительную и надёжную защиту.

И возникает логичный вопрос: а давал ли он защиту вообще?

Мы (активные жители нижегородской области) неоднократно обращались как в региональные, так и в федеральные органы здравоохранения с требованием обнародовать результаты исследования экспериментального препарата, состав которого, к слову, является "коммерческой тайной".
Всякий раз нам обещали предоставить эти данные, но, в итоге, мы так ничего не получили. При этом, тактика чиновников каждый раз была одинаковой - давление на эмоции.
Так, бывший министр здравоохранения Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов с придыханием рассказывал нам о "множестве" умирающих в больницах детях (от ковида, естественно) и клятвенно обещал предоставить нам статистику, но, позже, видимо, "подзабыл". А, как мы помним, с 2022 года тема и вовсе стала неактуальной.

Кстати, об "уровне компетенций" бывшего министра здравоохранения (без высшего медицинского образования) говорит и тот факт, что недавно его перевели на должность генерального директора... местного футбольного клуба! Вот такие люди у нас отвечали за здоровье граждан в "пандемию" (кстати, Мелик-Гусейвнов в прошлом ещё и КВН-щик - ну, так это просто идеальный кандидат на пост министра здравоохранения, не правда ли?)


Бывший министр здравоохранения Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов. Теперь - генеральный директор футбольного клуба "Пари НН".


Но вернемся к нашему Гинцбургу.
И, прежде чем продолжить, ответим сами себе на пару простых вопросов:

1. Может ли государство добровольно отказаться от сверхдейственного способа контроля за гражданами, проявляющегося в виде "самоизоляции", запретов массовых мероприятий, введения социальных дистанций, контроля перемещений и прочее-прочее-прочее?

2. Могут ли люди, подобные Гинцбургу, имеющие влиятельное лобби в высших эшелонах власти, добровольно отказаться от баснословных прибылей, которые приносит "пандемия"?

Лично я отвечаю на оба эти вопроса однозначно. НЕТ!


Поэтому, призываю тех, кто думает также, не вестись на этот "вброс" от Гинцбурга, который растиражировали СМИ, а найти первоисточник этой информации и из него узнать, о чем же говорил глава центра Гамалеи НА САМОМ ДЕЛЕ.

Уверен, оптимизма в вас поубавится, но лучше уж смотреть на происходящее с точки зрения реалий, чем потом удивляться: "А как же так получилось?"


Так вот, в своем интервью, которое Гинцбург дал "Газете.ru" он сразу заявил о том, что коронавирус никуда не делся и

"Отдаленные последствия при длительном COVID-19 остались теми же. То есть количество инфарктов, инсультов, которые возникают благодаря инфицированию этим вирусом, нисколько не уменьшилось."

Не правда ли, довольно занятно слышать подобное от вирусолога: получается, люди продолжают умирать, а вакцина не работает уже практически год.

А вот в этом и состоит "ловушка", которую нам уготовил наш "друг". Далее в интервью он сетует на то, что регистрация (испытания) вакцин требует определенного времени, и необходимо "ускорять" процедуру.
Вот что говорит сам Гинцбург о препарате, призванным бороться с новым штаммом:

"У нас были готовы варианты вакцин в лаборатории, мы своих сотрудников провакцинировали и даже, в некотором плане, чувствуем себя неудобно, — сами защитились, а страну не защитили.

Но мы не виноваты. Нужно, чтобы все структуры российского здравоохранения были готовы к тому, что варианты вакцин нужно выпускать быстро, — и даже еще быстрее, чем мы делали исходный «Спутник V».

а на уточняющий вопрос корреспондента о том, что ведь может случиться, что в марте (дата выхода новой вакцины) появится уже новый штамм, к которому вакцина будет неэффективна, он ответил:

"Да, есть вероятность, что эта вакцина в марте уже будет не очень актуальна или совсем неактуальна. Но мы же должны следовать закону?"

Похоже "следовать закону" - это то, что хочется Гинцбургу меньше всего. Поэтому он постоянно дает понять, что надо менять законодательство и выпускать новые вакцины со сроком внедрения 40-45 дней (т.е., по-сути, без должных клинических испытаний)


А теперь представьте, что произойдет какая-либо "случайная ошибка" в составе препарата, которая оказывает эффект через длительное время (например, влияя на репродуктивные функции человека). Она чисто физически не сможет быть выявлена в течение столь короткого промежутка времени (что-то мне подсказывает, что процедуру клинических испытаний разрабатывали далеко не идиоты). Что тогда? Чисто, как вариант: прощай, русская нация.


Ещё один интересный момент: Гинцбург, помимо всего прочего, лоббирует создание Национального банка сывороток. Этот банк, по его мнению, должен собирать по всей стране образцы крови граждан. Естественно, исключительно для нашего блага.

Так что, учитывая уровень лоббистов в правительстве, мы в скором времени можем столкнуться с очень серьезной проблемой, скрывающейся сейчас за маской того, что "Спутник" де потерял защитные свойства при прежнем уровне ковидной опасности (но новые то вакцины уже разрабатываются, а появление "волн заболеваемости" - вопрос скорее политический нежели медицинский)

Кстати, напомню, что новый "эликсир" поступит в гражданский оборот в марте, т.е. аккурат после... президентских выборов.

Ну надо же как совпало!

"Теория заговора" Марии Шукшиной оказалась правдой: "Ковид - это не про болезнь, а про контроль". Александр Гинцбург публично признался, что вакцина "Спутник V" не работает.




Граждан России и не только России снова начали пугать коронавирусом, обратил внимание в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель телеканала Юрий Пронько.

Вновь начали публиковать ежедневные тревожные сводки о росте заболеваемости. Сообщается об очередных новых штаммах инфекции. Однако самое главное в другом.

Так, выяснилось, что "Спутник V" больше не спасает от коронавируса. Первая отечественная вакцина совсем перестала защищать от ковида, и об этом заявил не кто иной, как директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.

Ведущий "Первого русского" напомнил, что специалистами именно этого учреждения в 2020 году и был разработан препарат. Теперь Гинцбург уточняет, что в центре начали поиск новой формулы вакцины.

Юрий Пронько обсудил тему с гостьей студии Царьграда - заслуженной артисткой России Марией Шукшиной. Она напомнила, что многие думающие люди изначально понимали, что за историей с коронавирусом стоит в первую очередь далеко не медицинская проблема:

Вакцина не работает против их ковида… Это то, что мы говорили давно, и то, что другие тем временем считали конспирологией. Теперь выходит, что сам Гинцбург занимается конспирологией. Я уже обращала внимание на то, что ковид - это не про болезнь, а про контроль.

Собеседница "Первого русского" напомнила, что апологет трансгуманизма, футуролог Юваль Ной Харари, который также является советником одиозного президента Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба, ещё в прошлом году сам раскрыл все карты:

Он открытым текстом говорил, что ковид был нужен для перехода к полной цифровизации. 


Клаус Шваб


Оказалось мало одного внешнего слежения - потребовалось ещё и подкожное. Коронавирус как раз и позволил организовать это подкожное биометрическое слежение за человеком. Поэтому главными целями изначально были контроль и управление. Какое здоровье? О чём речь…