Мнение читателя: "О национальном вопросе"

Порочна исходная постановка проблемы и подмена понятий русского национализма:

«…русские должны стать хозяевами будущего русского национального государства. Это значит, что власть и собственность в этом государстве должны будут находиться в руках русских и работать в интересах русского народа…»

По Грибоедову          - « … а судьи кто?..»

На сегодняшний день среди д’’эффективных менеджеров, управляющих во всех отраслях, «хозяйчиков» (чиновников, владельцев, распорядителей собственности и т. д.) теперешней РФ – подавляющее большинство «русских» по % крови. Но их бездарная, безнаказанная власть и безответственное распоряжение собственностью привело к обладанию неограниченным ресурсам бывших «холу.в» (Х). 

Следует особо выделить несколько моментов становления этого племени (Х):

1. Деградирующая партократия в позднем СССР обслуживалась местными «национальными» кадрами, в том числе и русскими, и старыми «ев…ми». 
2. Люмпены, то есть субъекты без "корней", либерал-демократы привлекали в ряды своих, помощников, казалось бы, преданных, исполнительных, образованных, но зубастых молодых «шестерок» всех национальностей.
3. Спецорганы в качестве «дятлов», и групп воздействия на «электорат» широко использовали и прикрывали от преследований за криминал, в том числе и экономический, эти же категории продажных, все знающих и на всем зарабатывающих «Х». 
4. В периоды непрерывной смены курсов, команд, систем и лично руководителей «помощники» и прочие «Х» оставались при кормушке. А некоторые даже отметились в первых рядах правящей «элиты», подготавливая и проводя выборы, назначая министров, разваливая МВД, суды, прокуратуру, ФСБ, укрепляя уже собственное ресурсное обеспечение, не забывая делиться с якобы Хозяевами. 

Первичных Хозяев касты «Х» «…иных уж нет, а те далече…». И «Х» никому они не подчинены, неподсудны, при полученных на этапе обслуживания интересов прежних Хозяев неограниченных ресурсах. 

Если не сильно раздувать щеки по поводу ЧСВ, своих «хотелок», возможностей влияния на новую систему власти, разделять по «чину» слова, амбиции, прибыли, свои и власти -

«…по контракту с банком я не даю кредитов, а банк не торгует семечками…»

то благоденствие мирных «Х» обеспечено и у нас в РФ, и в англиях, и на экзотических курортах, невзирая на предупреждения Гаранта. 

Однако и сейчас «Х» не забывают и о хлебе насущном, но уже в новом положении, при Власти.

Один из классных примеров – ОСАГО, принятое «избранцами»:

Простой расчет:

- в Москве 3 000 000 авто, расчетная сумма страховки – 15*10^9 руб.

- например, стоимость голоса депутата – 10 000 у.е., то есть 300 х 900 000 =     270*10^6   руб.

- страховка при не наступлении страхового случая – ежегодный подарок для страховой компании и аффилированной К⁰, не возвращаемый, беспроцентный. По данным статистики страховых случаев предъявляется на сумму не более 30 %, а выплачивается и того меньше. Почувствуйте разницу!!! 

Кто же теперь Хозяева и кто «Х»? Кто из них больше уверен в своем будущем? Кто кому лижет «пятую точку».

Решение русского национального вопроса заключается не в удалении «иных» из России, а в трудном, длительном процессе воспитания, выращивания самосознания ценности человека, семьи, рода, племени, народа и уважения к себе, а значит и к соседу. Национальный вопрос не решается переселением, ломиком или травлей.

Эти действия только вызывают ответ, неадекватный, жестокий с непредсказуемым будущим в условиях теперешней власти и системы правоохраны. 

Ассимиляция иных, невраждебных этносов, с сохранением и уважением обычаев, вероисповеданий, совместное решение общих, прежде всего экономических и социальных проблем – единственно верный путь решения «национального вопроса». 

Только общий ТРУД, перспективы, свершения и достижение осязаемых материальных результатов на улучшение своей жизни СБЛИЖАЕТ лучше теорий, законов и традиций.

И в тоже время каста «Х», д’’эффективных менеджеров, должна быть удалена от власти, управления собственности, СМИ. Они – наиглавнейшая, основная действующая угроза многонациональному русскому народу. 

Позволю себе выдержи из беседы с одним из крупных немецких предпринимателей:

« … господин Фердинанд Порш, до 1956 года, то есть до поднятия Германии из руин, ездил на VW- жук 1938 года выпуска, и носил костюм с латанными рукавами. А «новые» русские начинают любое дело на государственные средства с 4-х «Р» -

… Ролс, Ролекс, Рублевка, Ривьера, но без России…

… бизнес по-«русски» – это когда при мировой цене на товар $20 бизнесмен поставляет этот товар на запад по $10 + 1 лично ему на счет там, а налоги и Россия …» 

Слабость и неорганизованность коренной нации приводит к ее ассимиляции, вытеснению и/или уничтожению.

            Еще одна жестко связанная с национальным вопросом проблема – необходимость насильной перестройки правоохранительных систем страны. 

В 50 … 70 годы учиться на юридический и служить в органы шли 70 – 80 % энтузиастов, остальные или «лапчатые», или не желающие учиться и работать, за «легким» доходом. В 80 и далее энтузиастов оставалось 10 – 15 %. Более того, продажная власть и криминал всех мастей, активно внедряли своих в правоохрану. Многократные смены управления судами, прокуратурой, МВД и др. очистили путь наверх для тех, кто «всплыл» в руководящие кресла. Дела оборотней по теперешним впечатлениям всего лишь драка за «доходное» место. 

            До тех пор, пока эта ситуация не изменится, новые Кондопоги, Кущёвки, Ставропольские, Воронежские и Питерские дела будут регулярно провоцироваться чинушами коррупционной власти и шкурно заинтересованной частью правоохраны в нужных местах и давать им повод для «показа» видимости деяний и подавления неугодных, в том числе русского национального движения.

 Реальные пути:

1. ЛЕГИТИМНЫЙ, не выбирать дер.мо, освещать его деяния, «хотелки» и реальные цели, создавать инициативные группы, активизировать участие в выборах и контроле за их ходом. Уже есть реальные примеры – Самара, Владимир, Хабаровск... 
2. Просветительский, позиции различных разумных сил по национальному вопросу, доносимые до народа, не имеют права пробуждать в необразованной части масс « …измы»,  « … фобии» и экстремизм с радикализацией черно-белого сознания.
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, наиболее уважаемые Личности, публичные, массовые, в том числе и прогосударственные площадки для продвинутой части народа могут и должны принять на себя обсуждение, согласование, убеждение, организацию союзников и практическую реализацию программы действий по национальному вопросу.