Комментарий к последним откровениям ВВП

 

Комментарий к последним откровениям ВВП

 

Перед тем, как отвечать, он всегда очень

пристально смотрел на собеседника, как будто

хотел найти на нем местечко погаже.  Марк Твен. 

 

Кто следит за новостями, не мог пройти мимо двух знаковых высказываний В. Путина:

 

Путин рассказал, какими качествами нужно обладать, чтобы быть президентом РФ

http://podrobnosti.ua/power/2011/07/15/780610.html

Путин: «Булгарию» погубила алчность  http://gidepark.ru/community/2296/article/381394

  Прикольного, насчет «мочить – не мочить» трогать не буду. Это отдельный эпизод – но он и в этом был органичным, как сказали бы опытные режиссеры театра и кино. И сам Станиславский бы подтвердил своим веским «верю».    

  Сколько перемалываю и статей и длинных лент комментов на форумах с оценкой действий теперешних властей и Украины и России – считанные разы доброе слово встречал.

Или издеваются по-всякому, или кроют вплоть до изощренного мата. Лают в основном русофобы, местные и из-за бугра, из стран с развитой демократией. Но хватает и просто ожесточившихся от безнадеги граждан. Как, например, здесь:  

Путин: «Булгарию» погубила алчность  http://gidepark.ru/community/2296/article/381394

Я сначала хотел дать суровый коммент – да потом ругнулся, сел и написал вот эту статью.

  Ну и большая часть рассказывает, что бы ЛИЧНО ОНИ делали на их (с кликухой МедвеПутов) месте. Например, «Если бы Президентом был я...»   http://gidepark.ru/community/1190/article/380677/index/userId/2674645054

«КУДА ВЕДЕТ РОССИЮ ДМ. МЕДВЕДЕВ?» http://gidepark.ru/community/88/poll/51186  или т. п.

  Как обычно, все это больно и тошно читать: тотальное, застарелое недоверие КО ВСЕМ ВООБЩЕ –  хотя и закономерное. Большая часть идет вообще от человеческой природы. Писал я об этом даже отдельную статью: Доверяю - не доверяю? «Верю - не верю? Никому не верю...»  http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/uroki-2010.shtml

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/123176

А после нее еще одну: Апология Истины   http://gidepark.ru/user/3471837089/article/256618

Уже на чисто украинском материале. Тут что Украина, что Россия – стыд от массового духовного оскудения общий.  

  И что вы думаете – как в черную дыру все провалилось, на многих, 12-15 сайтах. Эффект близкий к нулю, откликов почти нет. Понимаю, тяжело такое читать взрослому, образованному человеку. Зато это правда – не моя личная, а человеческого рода, части живой природы и подчиняющегося ее суровым законам, верно?

  Эта короткая статья – обобщенный он-лайн ответ русофобствующим, отвсюду. Чего я им желаю, они уже и так хорошо знают по старым боестолкновениям. Самого сурового: пусть им земля будет каменистым ложем. От привычного Аминь воздержусь… Потому что все остальное их освобожденным от земных страстей душам обьяснит детально уже Апостол Петр. Когда отправит их от райских врат во временный карантин. А против него не попрешь, это вам не наша гнилая свобода слова при свободе от совести…

  Вернусь к делу:

Насчет качеств Президента ВВП на первое место поставил порядочность (см. ссылку на Подробности. Юэй вверху, да и на других лентах). Ну, с этим все, особенно считающие себя интеллигенцией, солью земли, без раздумий согласятся. Но чернуху на него возводить не прекратят – надежно проверено лично мной. Ну да ладно: люди как люди, ну ожесточились от тягот жизни…

Так в чем же фишка? А в том, что для меня лично эти его слова – мед на душу. Ведь это  прямой, почти текстуально, повтор базовых положений из написанной еще в 2002 году методички «Как выбирать Президента». Далее она была, как говорят конструкторы, раздеталирована на уровне узлов, в обширный, но целостный цикл. Вот основные работы:

  Как выбирать Президента?  http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/elections2004.shtml

Это есть их последний и решительный бой…  http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/vybory1.shtml

Что должен делать Президент?      http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/vybory2.shtml

Табу для Президента      http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/vybory2-1.shtml

Избиратели: групповой портрет.

Август 2004.   http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/vybory7.shtml

Кто и зачем идет во власть?  http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/vybory9.shtml

Апология Президента         http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/apologyofthepresident.shtml

Мастер-класс по государственному управлению от Дмитрия Медведева

Верните нам Фюрера !?  (Германия, Россия, США? Украина - и далее по географии…)

http://forum.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=7141

http://gidepark.ru/user/main/3471837089/page/6

Напомню тем, кто не в теме: исходная идея не моя вовсе, а Сократа. Я ее в меру сил развил и довел до практической реализации. Так что ВВП прав: его поддержали бы и не последние оттуда, из седой древности…  

А по поводу алчности, в которой ВВП видит основную причину страшного и дикого крушения «Булгарии» – и всего, что было до этого и будет после – и того проще.

Опять он прав, потому что зрит в корень – как советовал Козьма Прутков. И это снова не мое (купленное проклятой гебней или Прахффэссором, как говорят некоторые аборигены) мнение. Это еще один независимый эксперт, многим осточертевший, но все же… Карл Маркс:

 

"...Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."

И мое краткое дополнение, уже из арсенала современного знания:

  Дело в том, что морали, как социальной узды для биологии, у капитализма БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Как следствие из четкой формулы Н. М. Амосова "социализм - небиологичен". Отсюда антитеза "капитализм - биологичен". С тонким, но ярким, вводящим многих в заблуждение, слоем социального лака.
А золотому тельцу стали поклоняться очень многие на наших землях.

И без целенаправленной работы государства, с помощью общественных организаций и тех, у кого еще не умерла совесть, ситуацию не переломить.

Власти России и Украины уже работают в этом направлении – в пределах реально возможного. (вот за это утверждение меня больше всего и носили в зубах на форумах. Ну да ладно…) 

 

А это попытки творческого применения марксизма в нашу бурную, до сумасшествия эпоху:  Вспоминая Маркса - Сейчас, Похоже, Самое Время

http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/revertingtomarksagain-seemstobehightime.shtml

Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/welcome.shtml

 

Эта тема исчерпана. А остальное, кто примет мою (и других упомянутых исторических персонажей) правду, можно домыслить своим интеллектом, используя свой, всегда неповторимый, жизненный опыт. Как со значение повторяют высоколобые: Sapienti sat. В вольном русском переводе это может быть, пожалуй: «Хорош трепаться. Все уже понятно…»

   

Нужна, конечно, отдельная статья по той же линии, но глубже: о таинстве власти, тяжкой мере ответственности тех, кто у власти, их леденящем душу одиночестве… И еще раз, без злости - о способности людей ДОСТОВЕРНО оценить их действия. Или, тем более, внутренний мир, личностные ценности и мотивы этих действий.

Ну посудите сами: ведь так всегда работает любой суд (не будем обсуждать теперешние) – а в нашем случае вы принимаете на себя его функции. И только тогда повышается вероятность принятия СПРАВЕДЛИВОГО РЕШЕНИЯ, ПРИГОВОРА.

Все это нормальные люди осознать не могут - по определению (независимо от уровня образованности). Сформулировано мной в явном виде совсем недавно. Но по тем же надежным основаниям: Платон + Спиноза + Курт Гедель + Амосов...

У меня-то психологическая защита давно снята - и в тех, о ком приходится писать, давно и на всю глубину их внутреннего мира вжился. До подкорки, вернее, эмоционального ядра психики – которое неявно и определяет все наши действия. Что в людей, что в нелюдей – как это ни тошно.

 

Вот и делюсь этим знанием - не тайным, а в открытом доступе. В пределах человеческого круга оно, по многократно приведенным причинам, имеется только в немногих забытых и  разрозненных специализированных исследованиях – от древности до наших дней.

Глядишь, кого-то проймет - примеров уже хватает. Не то чтобы нормальный человек вдруг стал горячим сторонником моих подзащитных, ВВП, ДАМ или ВФЯ – но злобятся заметно меньше. Как любят талдычить либерасты разного толка, становятся «толерантными». Возвращают себе способность терпения и выдержки. И за то спасибо – без шуток.

 

Привычно желаю стойкости.  Сергей Каменский 15 июля 2011