Дети больше не нужны? Почему современные люди не хотят заводить семью
На модерации
Отложенный
Ситуация с рождаемостью в странах Европы и Северной Америки становится все печальнее. К примеру, в России эта тема не сходит с повестки дня.
Власти хотят заставить каждую женщину рожать четверых детей?
Вот и в среду 18 октября спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с очередным «демографическим» заявлением, предложив готовить мальчиков к семейной жизни и роли отца прямо со школьной скамьи:
«Без мужчины нет семьи. Кстати, надо в школах подумать о воспитании мальчиков, чтобы они готовились уже к тому, чтобы стать отцами, к отношениям, в том числе в семье и к женщине. Посмотрите, сейчас не хотят создавать семью, заводят кошечек и живут. А когда им уже 40 лет, они потом её не заведут». Такое заявление Володин сделал на пленарном заседании палаты во время доклада вице-премьера РФ Татьяны Голиковой о положении семей с детьми, и добавил: «Поэтому именно наш комитет по вопросам семьи [женщин и детей] должен заняться решением этих вопросов. Семьи как раз, потому что семья — это и мама, и папа, и дети. Когда мы говорим, по вопросам женщин, где у вас тогда мужчины?»
А еще раньше вице-премьер Госдумы Анна Кузнецова призвала россиянок рожать вскоре после достижения совершеннолетия, чуть не с 18 лет. Так, по ее мнению, женщины смогут родить по 3-4 детей, что станет «образом будущего».
Не отстал от своих коллег и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, объявив о необходимости «удвоить население России в ближайшие 50 лет»: «Мы понимаем непростую сегодня ситуацию. Мы должны по призыву президента удвоить население России в ближайшие 50 лет. То есть нас должно быть к 2073 году этого столетия не менее 290 миллионов человек».
Он напомнил депутатам слова Путина, поручившего правительству страны выйти на положительную динамику численности населения страны по итогам 2024 года.
Впрочем, эксперты канала Readovka уверены, что, судя по нынешним показателям, такие амбициозные планы выполнить не получится. Для того, чтобы динамика естественного прироста или убыли населения была не такой удручающей, а график был в положительных значениях, нужно, чтобы женщины рожали как минимум по 2,1 ребенка. Чтобы удвоить население хотя бы к 2073 году, как предлагает Слуцкий, а не просто сохранять его на том же уровне, женщинам нужно рожать как минимум четверых детей.
Любимая работа и верные друзья важнее семьи
Но при этом почти все аналитики в один голос утверждают, что нежелание рожать у россиянок упирается в сугубо материальную проблему. И что поддержи государство их деньгами, дело пойдет на лад. Так ли это на самом деле? Если и так, то только отчасти.
Об этом свидетельствуют результаты многих опросов, проведенных демографами и социологами в западных странах. В частности, по результатам нового масштабного исследования ведущей мировой социологической службы Pew Research Center о будущем семьи, выяснились шокирующие для радетелей рождаемости факты: все меньше американцев верят в институт брака и традиционной семьи, и многие не считают рождение детей необходимым элементом счастливой жизни. Для большинства, важнее всего в жизни иметь хорошую работу и друзей.
Для более чем двух третей опрошенных (71%) главное — это работа, от которой получаешь удовольствие или успешная карьера.
Чуть для меньшего количества (61%) не менее важно обладать близкими друзьями. Только четверть людей (26%) определяет свою жизнь исключительно через материальный интерес — столько для счастья нужно большое количество денег. Однако, примерно стольким же важно завести детей или жениться (24-23%).
При этом 40% рецензентов пессимистично смотрят на будущее атомной семьи, около трети не имеет мнение и лишь 26% остаются оптимистами. Причем, как выяснилось, именно такие тенденции свойственны не только «загнивающему Западу», но и любой другой стране, идущей по современному цивилизованному пути развития, как это еще совсем недавно делала и Россия.
Как совместить карьерный успех и семейную жизнь
Есть ли выход из такого положения дел, или развитые страны рано или поздно падут под напором гораздо более плодовитых мигрантов? В недавнем материале «Новых Известий» в качестве примера удачного совмещения самореализации и рождаемости приводился пример Франции, которая сегодня занимает лидирующие позиции в Европе: на одну женщину там приходится почти 1, 9 ребенка. Но там этой проблемой озаботились еще в середине прошлого века, и с помощью системы денежных выплат и налоговых льгот семейным парам, в том числе, и частичной компенсации стоимости услуг няни до 85%, если оба родителя работают, удалось не только поддерживать сравнительно высокий уровень рождаемости, но и степень самореализации своих граждан. Женщины там выходят замуж не в 18 лет, как это советует Кузнецова, а после 30, и первого ребенка заводят в 30-35, уже после того, как получат образование и построят карьеру. Потому и воспитать своих детей французам намного легче, имея хорошие условия для этого. Ну, а Россия как обычно, повышает рождаемость указами и приказами.
Независимый демограф Алексей Ракша предупреждает: «Когда для рождения ребенка родители стараются материально подготовиться, дополнительные траты только оттянут этот момент, то есть мера даст обратный эффект. Кроме того, это может вызвать усиление оттока молодых амбициозных людей за границу».
Каждое общество будет решать эту проблему по-своему
Сетевой аналитик Алексей Йесод делает из этой ситуации такой прогноз:
«К сожалению, идеального общества не бывает и даже рост благосостояния и образованности имеет побочные эффекты. Не будем забывать и о том, что нынешняя почти полная свобода поиска постоянного партнера явление совсем недавнее. Еще два-три поколения назад подавляющее число людей, в той или иной форме, заключали браки по расчету, а понятие романтической (обычно несчастной) любви существовало только в романах.
Как мы видим, это может привести к трансформации человеческих отношений. Кто пойдет по пути полиамории — построению отношений сразу с несколькими людьми. Это, кстати, скрепа и возвращение к традициям — первобытные люди жили полиаморно большими дружными семьями.
Другая часть населения, подозреваю, вернется к более строгому, вероятно религиозному, отношению к браку. Мы видели пример Польши, почти полностью запретившей аборты — не удивлюсь что рано или поздно в какой-нибудь стране с консервативным большинством запретят разводы (за редким исключением).
Плохо это или хорошо — решайте сами. Верю, что не изменится лишь представление о дружбе. За редким исключением, только родственники и друзья бескорыстно поддержат вас в трудную минуту. Это и не дает потерять веру в человечество как бы не менялись представления о семье, отношения и любви».
Комментарии
Бараны протирающие штаны наверно думают что все получают как они зарплату по лимону в месяц.Посадить Володина на 30 тыс в месяц и пусть попробует вырастить хоть одного ребенка
Нет уверенности в завтрашнем дне, а тем более, в будущем...
А никто не знает что будет завтра. Путин знал, но на старости лет забыл.
А завтра этому ребёнку, по прихоти гаспадина Пэ Жэ, идти убивать такого же уже не ребёнка в соседнюю страну?
Так себе перспектива и вложения.
Спиридон, подозреваю, что ВВХ думает, что только его дети - драгоценность, а остальные так, погулять вышли.
1.Нужно разрешить многоженство, т.к. многие одинокие женщины боятся заводить детей в одиночку. В христианстве, кстати, нет запрета на многоженство.
2. Ввести налог на бездетность, для мужчин и женщин. Этот налог нужен не для того, чтобы заставить заводить детей, а для того, чтобы улучшить материальное положение родителей. В СССР был налог на бездетность - положение с рождаемостью было лучше. Одинокие граждане однажды станут старыми и немощными, для заботы них нужны люди ....
3. Запретить аборты за госсчёт. Пусть прерывают беременность за свой счёт.
4. Улучшить материальное положение родителей, в т.ч. одиноких, как мужчин, так и женщин.
Сергей Пильщиков, все что пойдет в бюджет пойдет потом на поддержку кремлевских олигархов и смысла пополнять бюджет налогами?
Сергей Пильщиков, Изменить пенсионную систему - начислять пенсию не в зависимости от финансовых накоплений в ПФ, а в зависимости от накопленных детей, поднятых и ВОСПИТАННЫХ пенсионером. Потому что финансовые накопления не растят и не пекут хлеб старикам, это делают их дети.
aksakal-apsua, Действительно - легче вымирать. Вы такую цель перед собой назло Кремлю ставите?
Как не нужны, нужны. У меня дочь, выросла в браке, у дочери сын, растёт в браке. Оба забалованы и залюблены до невозможности. Кстати, дочь успешно делает карьеру :)
Ангел Предохранитель, гыгы забыла указать страну: Франция.
Про Францию верно написано. Очень по-человечески всё устроено. Я через 2 месяца буду безработной и пока мне подыскивают новое место дочка оформит как няньку для внука. Я получаю з/п, государство ей возмещает 50% ( не 85%, потому как семейный доход довольно высок). Всем хорошо, всем удобно и мне рабочий стаж идёт.
Ангел Предохранитель, И что же французы вымирают, заменяясь арабами?
Руслан Богомолов, кто тебе эту чушь сказал?
Ангел Предохранитель, Французская статистика.
Руслан Богомолов, ыыы...))) И ссылка есть?
Ангел Предохранитель, Вам во Франции ещё какие-то ссылки нужны? А может вы в какой-то виртуальной Франции проживаете? Покопайтесь во французском интернете - там достаточно информации, ищите и обрящете.
Ангел Предохранитель, Добавлю - ещё несколько десятков лет такого "роста" населения Франции, и государственным языком ваших внуков и правнуков будет арабский.
Руслан Богомолов, охосспади...а я-то думала, что с адекватном общаюсь...ты хотя бы дальше своего Мухозадрищенска выезжал, ыксперд?
Руслан Богомолов, блаблабла. А пока мой внук говорит на своём родном, на французском, и начинает на английском. А твои пусть учат китайский, Володин сказал.
Руслан Богомолов, всё-таки тащусь от твоей наглой брехливости. Тамарка, тыличоли?!
Дети тысячи лет были тем самым рентным капиталом, который родители откладывали себе на старость. Как только появилась пенсионная система, обеспечивающая старость финансовым фетишем, дети стали не нужны, в лучшем случае только в качестве хобби. Об этом здесь:
https://bogomorus.mirtesen.ru/blog/43377713453/I-snova-o-rozhdayemosti-?utm_referrer=mirtesen.ru
Руслан Богомолов, ну так откажись от пенсии, покажи пример.
Ангел Предохранитель, Для особо тупых объясняю - пенсия должна зависеть не столько от трудового стажа и зарплат, сколько от повзрослевших детей и внуков. Так чего бы мне от неё отказываться? Это вам с одной дочерью при таком подходе будет не сладко. Так что продолжайте вымирать.
Руслан Богомолов, гыгы я прям взрыднула ))) А пока я откладываю лишнюю денюшку на ливрэ А для внука, удк тыщ 12 накопилось. А дочь с зятем мне покупают студию рядом с ними. Как ты думаешь, рядом с МВД это кайфово, или как?
Очень важным моментом является то, что власть и народ тогда при социализме ощущали свое единство. При том, что режим был жестким, но он был действительно народным. Это был жесткий народный социализм, но, в то время, другим он и не мог быть. И при этом шло увеличение численности населения!!!!!! Это ведь при «ужасающих репрессиях и расстрелах», без перинатальных центров, дети рождались!!!!! В 1926 году в СССР было 147 миллионов жителей. в 1939 году — 170,5 миллиона. За 13 лет, с 1926 года по 1939 год родились 23,5 миллиона человек. По 2 миллиона в год. Это 117 городов с населением 200 000 человек. Создавалось новое социалистическое общество, и для строительства коммунистического будущего был необходим новый человек. Вы представляете, что при "СТРАШНЫХ" Сталинских репрессиях счастливые женщины с радостью рожали детей.
Но вернёмся к нашим баранам. Вот сейчас отправила внука, дочь забрала. Был он у меня весь в/э. К сегодняшнему часу я впала в детство, он меня задрыгал, по-хорошему, но задрыгал. А если бы их было двое? А трое? Это что, моему ребёнку про свою жизнь молодой красивой успешной женщины забыть?!
Ангел Предохранитель, Воооот, замечательное воспитание современного потребителя - любить себя, заботиться о себе в такой гипертрофированной степени, что для любви к своим детям и внукам почти ничего не остаётся, так только - в размере лёгкого хобби, время от времени.
Для самки богомола: быстро же ты меня в ЧС меня поместила, трусиха )))