Дуга Глобального Фронтира

Автор: Александр Гончаров

Если рассматривать события первой декады октября 2023 года в Израиле как отдельный фрагмент геополитического противостояния, то можно легко сделать неверные выводы.

Начнем с того, что Израиль – это форпост Глобального Севера или «цивилизованного» мира в прямой контактной зоне с Глобальным Югом. Сама эта зона, которую условно можно обозначить Глобальным Фронтиром, протянулась от Западной Сахары через прибрежную Северную Африку и Сахель, через Судан и Эфиопию, Красное море, Израиль, Сирию, Курдистан вплоть до Нагорного Карабаха (Арцаха). Его графически легко представить в виде нескольких прерывистых дуг или одной большой дуги.

Глобальный Фронтир – это широкая полоса военно-политической нестабильности, сформировавшаяся на месте бывших европейских колоний, превратившихся в квазигосударства с произвольно установленными границами и запутанной этнодемографической ситуацией. Например, в Мали северные рубежи просто проведены по линейке, а в этническом плане это государство населяют народы и племена, часто совершенно несхожие в стереотипах поведения. Скажем, очень сложно найти нечто общее между туарегами и фульбе. Причём в Мали есть еще один разделяющий коммуникационный фактор – 66 языков слишком много для этой территории. Национальное государство здесь не образовалось, ибо малийцы – это не нация, а граждане, принадлежащие к разным племенным и религиозным группам.

Образование Глобального Фронтира (ГФ) стало возможным в неразберихе возникшей после Великой войны (1914-1918) и развала Османской Империи, а продолжилось уже после Второй Мировой (1939-1945).

Существовавшим Империям Фронтир был не нужен, но столь восхваляемый советской пропагандой распад колониальной системы (1943-1990) тем не менее потребовал экстренного ускорения процесса его оформления.

Имперское бремя несли европейские нации 70-50 лет назад, еще не окончательно растерявшие свой пассионарный потенциал, несмотря на две мировые войны, которые, очевидно, и подорвали его. Когда рассказывают, что деколонизацию подстегнули демократизация и гуманизация в Европе, то над этим хочется смеяться.

В действительности европейцам уже не хватало воли, энергии и ресурсов удерживать гигантские территории за морями и долами. Тем более что внутри этих стран идеалом стал не миссионер или конкистадор, а обыватель, который работает строго по часам, развлекается в привычных местах, ест любимые сосиски и даже предпочитает не заводить детей, дабы не нарушать привычной среды комфортного обитания. А в колониях ведь могут и убить, да и сосисками нужного качества никто не обеспечит, ведь в некоторых районах планеты и чистой воды попить затруднительно.

Как бы там ни было, благосостояние «цивилизованного» мира, как и прежде, во многом зависело от колониальных ресурсов. Поэтому все и было сделано по-иезуитски хитро: формировались государства, где в одних границах заключались разнородные этнические элементы, что автоматически вело к потенциальному противостоянию племенных элит, перманентным гражданским войнам и усобицам. Оружие явилось насущной потребностью, как и технологии оболванивания людей, что и стали поставлять европейцы и американцы, взамен получая ресурсы или концессии на их разработку.

Тщетно аборигены из Африки и Азии радовались своим «независимостям», по сравнению с колониальным периодом условия их жизни ухудшились почти везде. Естественно, они обратили взор на Глобальный Север и обнаружили там высокий уровень жизни, индустрию развлечений и… социальные пособия, позволяющие не стремиться к постоянному труду.

И хотя Глобальный Север далеко не сразу достиг стандартов «всеобщего благоденствия», Глобальный Юг все равно жил все хуже во всю послевоенную эпоху.

В зоне Глобального Фронтира формальную независимость до Второй Мировой войны получили только Египет и Ирак.

Но «деколонизация» началась в 1943 году, когда Франция «освободила» Сирию и Ливан, причем в границах, которые никогда до этого не существовали, программно закладывая усиление межплеменной и религиозной розни в будущем.

Главным же катализирующим фактором стало возникновение в 1948 году Государства Израиль. Отказавшись от своего мандата на управление Палестиной, Великобритания, по существу, вставила детонатор для всего Глобального Фронтира. Арабо-израильская война вспыхнула на следующий же день после провозглашения независимости Израиля.

Основной локацией Фронтира стали бывшие колонии Франции. Французы оказались первой из крупных европейских наций, растерявшей пассионарный потенциал уже к середине XX века. Вторая Мировая война только подтвердила данный тезис. В число победителей Франция попала лишь по соглашению между СССР, Великобританией и США. А из Алжира Шарль де Голль принял решение уйти в 1962 году, даже несмотря на то что вынужденно оставлялись важные экономические и военные объекты (например, ядерный полигон Ин-Эккер и космодром Хаммагир), а во Францию пришлось бежать примерно одному миллиону франко-алжирцев.

Первоначально Глобальный Фронтир создавался как стена, отсекающая возможные миграционные потоки в Европу. Нестабильность в нем должна была только способствовать этому.

«Демократия» давно уже опробована в качестве системы, провоцирующей разлад в многоукладных, полирелигиозных и полиэтнических образованиях. А вот монархия, напротив, их укрепляет. В качестве верховного арбитра монарх стабилизирует государство, не отдавая предпочтения кланам, племенам и т. д. Свержение монархий в Ираке (1958), Египте (1952), Ливии (1969), Тунисе (1957) было инспирировано Западом, поддерживавшим радикалов-республиканцев.

Любопытно, что еще в 1920 году возникло (но недолго просуществовало) Арабское королевство Сирия, которое собиралось включить в свой состав и Палестину. Франко-сирийская война сорвала консолидацию на Ближнем Востоке и подстегнула процесс реализации Декларации Бальфура (1917).

Монархии в Иордании (Трансиордании), Саудовской Аравии и государствах Персидского залива Глобальный Север не захотел свергать, так как они обеспечивали относительный порядок с противоположной стороны ГФ.

Королевство Марокко (на крайнем западе ГФ) сохранилось по причине того, что в Западной Сахаре, которую оно считало своей исторической территорией, Европой уже был заложен детонатор, подобный Израилю.

Со временем Глобальный Фронтир потерял функции стены и превратился в насос, перекачивающий демографические ресурсы во все более дряхлеющую Европу.

Современная война между Израилем и ХАМАС – прямое следствие событий XX столетия. Глобальный Север неслучайно постоянно поддерживает Израиль, тем самым провоцируя нестабильность всего ГФ. Согласно описанной схеме, Тель-Авиву не позволят окончательно разбить ХАМАС, равно как и исламским государствам не дадут уничтожить Израиль, если только не запланировано расширение Дуги ГФ на восток, через Иран до Средней Азии, Афганистана и Пакистана. Однако такой сценарий может быть реализован лишь в результате большой войны.

В связи с вышеизложенным, нельзя исключать, что позиция Запада в российско-украинском конфликте имеет своей главной целью включение России в Глобальный Фронтир. Грузия в 2008 году должна была продолжить Дугу нестабильности. Если бы Российская Федерация не отстояла земли Абхазии и Южной Осетии, то нынешняя ситуация на Украине осложнялась бы и на кавказских рубежах нашей державы.

Глобальный Фронтир – это не конспирологическая выдумка, а геополитическая реальность, которую дряхлеющая западная цивилизация создавала для себя и против своих же врагов. Однако, по злой иронии, ныне он же превратился в угрозу для ее существования. Но обскурантистский Глобальный Север (Запад) все ещё этого не понимает.