Что нужно знать о позициях внерегиональных акторов по палестино-израильскому кризису?

Российский востоковед, арабист и бывший дипломат Игорь Матвеев высказал экспертное мнение о позициях внерегиональных акторов по отношению к эскалации насилия между ХАМАС и Израилем.

Матвеев отмечает:

«Россия выступает за создание полноценной независимой Палестины, то есть за концепцию „двух государств“. Нынешняя эскалация признается следствием провала усилий США по навязыванию сторонам конфликта несбалансированного урегулирования. Москва поддерживает контакты и с Израилем и палестинцами, выступая против террористических вылазок (имеется ввиду захват заложников и убийства мирных жителей боевиками ХАМАС) и непропорционального использования силы (израильских ударов по мирным объектам и военной операции ЦАХАЛ в Газе). Руководство РФ намерено активизировать диалог с умеренным крылом палестинского сопротивления в лице ФАТХ (конкурента ХАМАС), приняв Президента Палестины Махмуда Аббаса. В краткосрочной перспективе эскалация побуждает возвращаться на родину израильских военных инструкторов из Украины, снижая потенциал ВСУ по сопротивлению российской СВО. С другой стороны, в случае последующей публичной и непубличной поддержки Россией палестинцев израильтяне могут резко нарастить военно-техническую помощь Киеву».

Говоря про позицию США, эксперт заявил:

«США, отправив в Восточное Средиземноморье два авианосца, стремятся не допустить интернационализации конфликта с участием государств (Ирана, Сирии) и негосударственных акторов (Хизбаллы, иранских прокси в Ираке, Талибана* (организация запрещена в РФ), йеменских хуситов). В то же время американцы могут использовать эту вовлеченность в качестве casus belli для ударов не только по НГА, но и по территории Ирана, что, впрочем, пока маловероятно. Вашингтон активизировал военно-техническую и разведывательную помощь Израилю. Нельзя исключать, что к возможной операции Израиля в Газе может подключиться Центр специальных (по сути тайных) операций ЦРУ с целью освобождения американских заложников, удерживаемых ХАМАС. Администрацию (Джо) Байдена беспокоит перспектива резкого роста цен на энергоносители (по сценарию кризиса 1973 г.). Такой прогноз прозвучал на проходящей в Марокко ежегодной ассамблее МВФ и ВБ. Что, по мнению американцев, может дать дополнительные финансовые дивиденды России».

Матвеев также рассказал о позициях Китая и Индии:

«Китай обеспокоен негативными перспективами от конфликта для своей инициативы по созданию крупнейшего транспортного коридора из Азии в Европу через Ближний Восток. Что может, в частности, нивелировать успех запланированного 17—18 октября 2023 в Пекине форума „Один пояс, один путь“, куда могут не приехать лидеры арабских стран, занятые проблемами, связанными с эскалацией. Сходные озабоченности испытывает Индия, поскольку рост конфронтации на Ближнем Востоке ставит под угрозу реализацию альтернативного китайскому проекта транспортного коридора Индия-Ближний Восток-Европа, для создания которого требуется нормализация отношений между Израилем и Саудовской Аравии».

Востоковед коснулся политики ЕС в рамках нынешнего конфликта:

«Несмотря на декларируемую поддержку концепции „двух государств“ (в чем ЕС солидарен с Россией), в европейских рядах нет единства в вопросе палестино-израильского конфликта. Германия, Австрия, Венгрия сейчас больше на стороне Израиля, тогда как Италия, Франция, Ирландия и Словения — палестинцев. Этим обстоятельством вызван отзыв Еврокомиссией решения о приостановке помощи ПНА. Брюссель сотрудничает с умеренными властями Западного берега, но не с ХАМАС, что было подтверждено на экстренном заседании Совета ЕС в Омане 10 октября. Усилия сосредоточены на оказании гумпомощи. Отвергается коллективная ответственность палестинцев перед Израилем; то есть, европейцы едва ли поддержат карательную экспедицию ЦАХАЛ в Газе».

Наконец, Матвеев проанализировал позицию Баку:

«Азербайджан, как союзник Израиля в Закавказье, подобно Сирии и Ливану, оказался в крайне непростом положении. Получая экономические и оборонные дивиденды от сотрудничества с Израилем, в Баку вынуждены учитывать традиционные симпатии своего мусульманского населения к „палестинским братьям“. Этим объясняется азербайджанский нейтралитет, созвучный к тому же со сдержанностью ключевого союзника Баку — Анкары».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ