ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ВЗЛЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИЛИ ЕГО ПАДЕНИЕ ?
Лев Толстой как-то сказал, что цивилизация приведет к гибели человечества. От себя добавлю, что «Цивилизация приводит к гибели души человека. Все становится прагматично, просчитано, основано только на личной выгоде и удобстве».
Так и у молодого поколения сейчас. Например, личное свидание двух симпатичных людей прошло удачно : расспросы, шутки, общие темы. Но отчего, испытав взаимную симпатию, они теперь каждый вечер назначают свидания в Интернете ? Не от того ли, что стали слишком "цивилизованы"?
Интересно, мы говорим о взрослых (сознательных) людях, какими они себя уже считают, или просто о половозрелых особях ? По правде говоря я пишу о молодежи – «поколении поп корна». Одно дело, когда обремененные делами и семьей взрослые люди настолько заняты, что могут общаться только в Интернете. И другое дело, когда молодые, даже почувствовав родство душ, не стремятся к большему, не ищут встреч, не ищут близости, хотя бы взявшись за руки.
Вот интересный комментарий на эту тему с другого ресурса : «интернет свидания удобны, когда хочешь иметь много подружек. надоела – удалил. и никаких ссор, переездов)» (орфография сохранена). Скорее всего, это написал уже обеспеченный, может быть, даже самодостаточный молодой человек, который может себе позволить, чтобы какая-то подружка пожила у него.
Но вот что интересно. Говорят, что «самодостаточный человек может жить счастливо без кого-либо другого». С моей точки зрения, это спорное утверждение. Но оно отражает мировозрение индивидов, царящее в странах западной цивилизации.
Так что совсем не удивительно, что прочитать такое можно в словаре Collins COBUILD от Бирмингемского университета. Но дело тут скорее в лености души. Ведь за компом так тепло и уютно, а на улице дождь и ветер. Вот так и привыкает молодежь к своей «скорлупке», к своей «раковине», где ее никто и ничто не потревожит (про такое раньше говорили : «Моя хата с краю»).
Ну, а любовь сейчас им даже не волнует кровь. Все это в прошлом : в тургеневских романах. Нет, сексом они вполне могут заниматься, когда это не мешает их отдыху (!) или чтению в Интернете. А так … Нет, для них это все слишком сложно, отнимает слишком много времени и сил. А дома так уютно. Можно и фото посмотреть и фильм соответствующий скачать. Ну, если еще какая сама придет…
Вам это ничего не напоминает? Разве это не импотенция души? Зачем летать, когда можно ползать?
Так все-таки цивилизация – это гибель человечества или только души? А может это его взлет или падение ?
Комментарии
Обезьяна не может отказать себе в удовольствии
взобраться на пальму с охапкой бананов в зубах..
О Душе вааще молчу..
а все остальное- политика культура и духовные связи- следуют уже исходя из тех самых экономических отношений.
хотя каждый может кричать что это не так- но пока никаких доказательств от этих крикунов я так и не увидела!
Как ни странно - Мир преобразили опыты Фарадея, Уатта, Герца..
Как ни странно - но этими людьми двигало вовсе не бабло,
которое в этом мере заменило всем мозги, совесть, честь и напрочь вытравило интерес ко всему, что не приносит то же самое бабло тотчас..
Мне даже как-то странно сранивать Юнга или Фарадея с теми же
абармовичами, у которых явно проступают обезьяньи черты..
бабло как вам будет угодно- не имеет никакой стоимости-а вот труд и его результаты имеют вполне конкретную стоимость.
и труд тот самый менялся за всю историю человечества- вовсе не духовными воззрениями- а вполне конкретными технологиями.
от колеса и мотыги- до компьютерных технологий...и все это и определяло человеческие экономические отношения
а вовсе не мораль и не политика- они уже следовали за теми самыми экономическими отношениями- как бы не неприятно было бы это осознавать- но это так!
даже если вам очень хочется чтобы было по другому...но это останется лишь на уровне вашего хотения!
но без духовных возрений не будет технологий, тоесть не будет тех индивидуальных людей каторые придумывают эти технологии и нечем будет проводить экономические отношения.
духовные возрения нужны чтоб дать условия для появления или спокойной работы тех кто будет придумывать эти технологии.
капитализм ведь тоже не ради бабла первыми цеховиками задумывался- а просто они хотели всех обуть и одеть с помощью станков а не ручного труда- это было бы дешевле и больше..ну и конечно самими что-то с этого иметь.
и так много крови пролилось- пока капиталисты доказали это всему миру перед частными мастерами и ремесленниками...но технологии все равно взяли свое!..и не думаю что их очень мучила духовность- хотя конечно попы свою толику для тормоза прогресса как всегда внесли..и пролилось еще больше крови..уже в крестьянских войнах.
вы можете как мантру читать- то что экономические отношения следуют за духовностью- но доказательств у вас все равно не будет- лишь одни домыслы пустые.
докажите- и все вас послушают...
а без доказательств в эпоху интернета- это все останется болтовней..
интернет требует доказательств- причем тех которые можно проверить и перепроверить!
Изумительное замечание - "бабло не имеет никакой стоимости".
Сударыня, когда бабло не соответствует ни труду, ни объему товара -
в мире начинается бардак.
Это то, что скромно обозвали "финансовым кризисом".
К сожалению т.н. "цивилизация" забыла, что существуют другие
стимулы, кроме "обесцененного" Вами бабла.
И в этом - противоречие Мира, сударыня, которое
он не хочет видеть упор..
это инстинкт самосохранения..вот только реализуют его не всегда по человечески..т.е. разумно
чаще как животное...бегая за баблом- как осел за морковкой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Технологии рождаются умом, но если, при ЭТОМ, ум не подпитан ДУХОВНЫМ аспектом - СОЗНАНИЕМ и его ГЛАВНЫМ составляющим - СОВЕСТЬЮ, то все технологии приведут человечество только к беде и разрушениям, конфликтам или засорению окружающей среды. Разве не технологии разрушают и уничтожают все больше и больше жизнь планеты Земля? И разве не вокруг них начинаются всякие дрязги и негативы? А вот когда технологии будут создаваться на базе УМА и СОЗНАНИЯ, СОЗНАНИЯ, как сугубо ДУХОВНОГО аспекта, то одно другому не будет мешать, то есть, технологии духовному развитию, а духовное развитие технологиям.
в таком обществе больше 60% населения могут иметь возможность "придумывать"
инстинкт- даже очень сильный- имеет суть субъективную- относящуюся к человеку- так что либо человек со своим инстинктом приспосабливается к цивилизации как и ко всему остальному объективному- либо -погибает!
потому и смешиваете мухи с котлетами!
объекты на то и объекты- что не зависят ни от чего
технологии не зависят от духовности - как небо не зависит от океана...они существуют сами по себе..но вам приятно их рассматривать как субъекты-выдуманного вами мира..
ни одна религия пока еще никого не накормила и не одела..это всегда делал труд людей..
и технологии нужны людям для их труда а не для их религии.
а планету разрушают не технологии- а общество идущее по отрицательному пути развития!
Комментарий удален модератором
А вот бездельники и выхолощеные мыслители-мечтатели вроде некоторых, не способны даже на такой элементарный шаг прсветвления...
меня или себя?
если меня- то ха-ха-ха!
один человек для цивилизации вообще не представляет никакого интереса..
откуда мне было знать- что здесь такое количество .....тормозов!
неприлично- так как вы делаете вид словно забывая о том- что все вами перечисленные имена- были бы абсолютными нулями и пустышками- без общества и цивилизации в которых они прибывали!
Так называемая техническая революция началась в прошлом столетии, или чуть раньше при появлении гениальных изобретателей в разных сферах. Где же было общество и цивилизация до их появления и где бы оно было сейчас, если бы вдруг они не появились. Человеческая цивилизация развивалась и крепла от вехи к вехе, от одного громкого имени до другого, а промежутках пользовалась плодами достигнутого и ожидала нового гения. Какая цивилизация была у аборигенов Америки когда её открыл Колумб?
Светлана! Вы полемист неплохой, но не смешите народ, Почитайте комментарий следующие за этим ответом.
можно только представить сколько открытий пропали в никуда либо быстро исчезли из-за их невостребованности!
Архимед бы был похож на маугли в лучшем случае!
теория робинзонад достаточно неплохо рассмотрена Марксом..и раскритикована им!
чтоб говорить об душе нации не надо было останавливать её развитие.
вообще без разницы какой строй у страны, коммунистический или капиталистический.
если исторически сложилось так что мы пошли по пути коммунизма так надо было и идти, понятно что комуто было плохо комуто трудно, но была душа нации, был так сказать "двигатель нации" он работал и нёсся на всех порах в переди всех и тащил за собой пол Земного шара иждевенцев-(Африканские страны и другие отсталые).
что мешает перейти на капиталистический двигатель?
-Время!, нам надо очень много ещё времени чтоб перейти на "капиталистический движок" нации.
а времени нет, мало рессурсов природных, да и сами люди нашей нации "подводят" друг друга(собсно уничтожают)с каждым годом всё хуже и хуже в этом смысле.
я сам не коммунист, но я просто не понимаю, зачем проходить новый 150 летний курс развития(общественные потрясения, куча смертей и т.д.) если уже был "движок", мне кажется это глупо!
царство обезьян.
Без шансов когда-нить опять стать "человечеством".
Тупик-с, батенька..
всегда будут те кому плохо или хороши при любом "движке".
но что поделать, человечеству главное любыми способами дёрнуть с этой планеты, те кто остановил свой "движок" летят в топку паровоза каторый называется тех.прогресс, как дрова в печьку!
нет пока такой системы где бы всех гладили по головке; 150 лет назад первая машина появилась, 30 лет назад первый сот.телефон, а вы говорите об гормонии.
только на костях человечество может оторватся от этой планеты и кому как повезло, кто сохронил свой "движок" тот идёт с меньшими потерями.
в переди ещё много войн и таких же конс.лагерей как были и при 2 Мировой.
так что набирайтесь сил и не ждите что настанут сладкие времена, "только на костях", человечество может стать человечным!. О_о, как загнул,хе хе)
кто оспорит, или добавит?!
Так и Вы, батенька.
За костями потеряли Смысл и Цель.
А Цель у т.н. "цивилизации", если она действительно
хочет стать ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ - одна.
И эта Цель - Развитие.
А теперь посмотрите на скачущих вокруг обезьян.
Они развиваются, или как?
понятно что бухгалтер с юристом и с продавцом врятли цивилизацию будут двигать вперёд, у юриста бабло на первом месте, у продавщицы и водителя тупо прожить чтоб создать ребёнка а то и троих.
а учёных или самоучек мало, они то и двигают человечество к тому чтоб стать настоящей цивилизацией а пока многие как те самые обезьяны, думают только об бабле и еде.
когданибудь в будущем каждый школьник будет ходить со своим изобретением и всем хвастатся типо смотрите я не обезьяна(чтото подобное было у нас на коммунистическом "движке")
Тем более - школьник.
У которого три мечты - тачка, телка и кольцо в носу.
Золотое, аднакась.
Вот два устойчивых состояния, пардон, "цивилизации"..
Комментарий удален модератором
A если серьезно, то проблема в том,что техника намного опережает духовное развитие(если таковое вообще возможно)человека.
Комментарий удален модератором
обычно при таких передергиваниях я не отвечаю!
Комментарий удален модератором
(думаю что это будет быстрее)так же вполне возмождно что всех кто помер за последние 500 лет смогут и воскресить-клонировать, уже допустим не надо будет всё тело "выращивать" только моЦки и похоже сей время будет на финиш тех.прогресса, когда уже отсутствует "матерьяльный мир".
так человек-индивидум или его мысли индивидуальны?
далее ещё страшней, получается что после смерти мы продолжаем мыслить уже гдето там(с тем развитием что мы упели развить) где откуда нам посылаются мысли, мама родная что творится, то получается что мы вечные, пошол кароче спать, пока при "передатчик" ещё работает:)))
"чипами", обеспечивающими их виртуальное существование.
Будущее "цивилизации" - Матрица.
Весело, не правда ли..
но условно можно назвать - финиш тех.прогресса, так как бегать и двигатся то ей не надо, достаточно её мыслей!
тут ещё не понятно, что делать с такими мозгами, если мозг передатчик мыслей допустим от кудато из неизвестного "информационного поля", то надо ли ему чтоб мозг долго жил или может ему надо чтоб мозг умер, непонятно как будет развиватся само то откуда он ...впиЗ..!
Я не христианин , и не состоя в какой либо религии.
Но и раньше , известно из оставшихся записей предков , что дух человека
с сознанием продолжает жить в мире духов.И причём дух материален ,
он просто для органов восприятия человека невидим.А человеческое
тело ему нужно , чтобы он вырос и окреп.
Возможно дух не вечен.
Да и воскрешать дух в человеческом теле незачем , он уже достаточно
окреп.
окреп."
..........
дальше; неизвестна природа того поля, может каждым таким мыслям каторые одни раз родились и развились через "передатчик" - человека, надо гдето дальше развиватся эволюционировать.
и впоне иозможно что это информационное поле где живут все мозги всех когдато родившихся людей не невидимое а можно даже пощупать, только осторожно а то уничтожите всё человечество(шутка, а может и нет).
сложнее - больше измерений и направлений , есть пространства
с различной физикой.
Тело человека формировалось по принципу : необходимое
в кратчайшие сроки , потому что дух и сознание рождается вместе с
телом и им надо расти и крепнуть , и набор чувств ограничен , хотя
с возрастом у человека развиваются ещё чувства.
Для нормального развития
духа и сознания нужно крепкое тело , подходящее питание ,
и различная информация (для сознания) .Информацию лучше
не только запоминать валово , но разбирать и состыковывать
по смыслу
"В здоровом теле здоровый дух"..
безусловно это самое важное качество успешного человека и в любую эпоху.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что происходит с человечеством - закономерный процесс. Что толку возмущаться, что кто-то любит ползать, а не летать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Автор уверен, что у тех людей (сферическая современная молодежь в ваккууме) все именно так и происходит? Или это его личные глюки?
Но и это - не плохо. Плохо - на самом деле - то что интернет ничего не производит кроме "новых" способов - общения.
Это либо приведет к отмиранию Интернета в его сегодняшнем виде - либо он мутирует во что то качественно иное.
Насчет любви... От Шекспира, через Пушкина и до Высоцкого - это ЗАПАД, это его ДУША. А ЛЮБОВЬ достается одному из тысячи. Остальным остается только секс...
"Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было сорок сороков.
И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь.
И ни наград не ждут, ни наказанья,
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья...
Только чувству, словно кораблю,
Долго оставаться на плаву,
Прежде чем узнать, что "я люблю",-
То же, что дышу, или живу!"
считая, что "бродить" в инете (Интернете) - это
и есть жизнь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наоборот разнообразие увеличивается , и для любовных отношений тем более.
И душа человека не заключается только в любовных отношениях - человек не животное ,
хотя и у них не только любовь в пониманиях.
Осталось немного. Капитализм уничтожает человечество. Если человечество не уничтожит эту маразматическую систему взаимонасилия и обмана, она нас убьет.
Подумайте, прежде чем яростно отвергать аксиому))).
Комментарий удален модератором
Гибель души от мощи разума. Разумное, но не душевное, человечество не умрёт.
может идти речь? А вообще это вопрос как философский, так и научный.
Размножение человечества есть естественное кланирование, а клон всегда
хуже оригинала. На это, хотя и касвенно, указывают посешения Тебета, Гимолаев,
да и придания многих народов. Человек все больше теряет природные
способности и все болше превращается в зомбированого, в автомат. Все блага
цивилизации только вредят людям. Если все живое не погибнет от вселенной
катастрофы, то оно непременно погубит себя само.
Какая разница в каких условиях быта это понимание приходит?
Главное-счастье. То есть состояние продвинутого или не продвинутого ума.
Комфорт здесь не причём.
Елозящие одерживают верх, не подозревая, что приближают свой конец.
Интернет становится фактором унификации - выравнивающим фактором, пусть даже это не так ярко заметно. Со временем многие придут к мысли, что мир стал одинаков везде. Вот тут-то и заключается проблема. Люди или станут контролируемыми потребителями или массово начнут создавать и искать новое.
Цивилизация - это выбор для человечества.
или посадка , с определённым режимом и сроком.
Я не думаю, что моральные устои кроманьонцев, или современных людоедов из Папуа, намного выше, чем у нас.
«Цивилизация приводит к гибели души человека…». Но ведь сами вы не хотите в каменный век?
Пузырь не может раздуваться бесконечно.
Рано или поздно, Он лопнет.
Если познаем, то зло исчезает.
Чтобы не было зла или уменьшить его до минимума, нужно много знать!
А в РФ все наоборот.
Ценится не знания а прибыль.
Чукча не читатель, чукча менеджер!
Цивилизация должна держаться на знаниях а не на выгоде!
Циливизация,в том виде,как сейчас......Это пир,во время чумы,агония,вне зависимости от времени протекания..Гении и Пророки на то и Гении,чтобы видеть задолго,до того момента,когда дойдёт до основной массы.
С уважением.
Каждая душа воплощается для всестороннего развития. Цивилизация может исчезнуть, если она не будет развиваться. Душа не погибает, она живёт вечно. Душа может либо эволюционировть, либо деградировать. Сейчас мы наблюдаем деградацию душ, но все всех душ. С приходом Новых Знаний от Владимира Вестника человечеству дан шанс для коррекции. Новые Знания находятся в России и народу России предстоит первым жить по Новым Знаниям. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
Вот по щелям и будут давить по одиночке... или сиди тихо, не высовываясь.