Революция в Белоруссии.

Революция в Белоруссии. Первые опыты и итоги идеологических боев

На написание сего опуса меня побудил "БАН" заработанный мною в группе Революция через социальную сеть за мочилово, которое я устроил там "предателям-белорусам". Не смотря на свои политические убеждения, я постарался максимально возможно избежать "идеологической пропаганды". Но сама та идеологическая платформа, к необходимости "создания" которой я пытаюсь подвести читателя это социализм-коммунизм. По крайней мере термина наиболее близкого по смысловой нагрузке не существует. Хотя обращение здесь больше идет к вменяемым белорусам, есть над чем подумать и всем остальным.

Честный политик — это что-то вроде людоеда-вегетарианца, знаете ли... я тут иллюзий не питаю. Власть, особенно на государственном уровне, это способ получать деньги из ... воздуха. Демократии в мире не существует и существовать не может. Демократия была в Афинах. Под современным понятием демократия подразумевают республиканскую форму правления всего лишь. И то республика была в Риме опять же. В современном понимании Республика — это когда есть 3 ветви власти: Исполнительная (правительство), Законодательная (парламент) и Судебная. В идеале все 3 ветви власти не зависимы друг от друга. Парламент, опять же в идеале, должен избираться всенародным волеизъявлением. Но тут начинаются загвоздки. Ну естественно лица, не достигшие определенного возраста, голосовать не могут, т.е. существует возрастной ценз. В ряде стран существует ценз оседлости, т.е. времени проживания на территории республики. А также материальный ценз – например если ты являешься банкротом (имеешь просроченные долговые обязательства) – принимать участие в голосовании на выборах не можешь, кроме того существует запрет на регистрацию политических партий какого-то определенного толка, т.е. опять же часть населения (зачастую довольно значительная) не может выразить свою волю. Во всех странах существуют свои традиции и свои правила связанные с национальными устоявшимися особенностями. Россия в этом плане — одна из самых демократических стран… в 1996 году я помню прямые включения из Израиля, где голосовали наши «соотечественники», имеющие российское гражданство… во всех посольствах работали избирательные комиссии, а в самой России даже БОМЖи голосовали… хотя политкорректнее будет САМЖ (С Альтернативным Местом Жительства). К чему этот развитой либерализм нас привел… Комментарии излишни. Из всех западных демократий самая развеселая избирательная система — в «самой демократической стране мира». Кому интересно — могут поискать информацию…
Весь этот опус был к тому, что действительно «свободного волеизъявления» народа нет в природе. И либероиды могут этим фактом подавиться.

Вернемся к честному и порядочному политику. Одно «оранжевое украинское чудо» выступающее за поддержку революции в Белоруссии мне заявило, что

«оранжевые» потерпели фиаско из-за того что после прихода к власти вождей «было ослаблено давление снизу, а его необходимо было продолжить» Т.е. следует признание, ну если нравится другое слово – то понимание, факта что пришли то в результате революции вовсе «не порядочные». Сместили «тирана» Кучму, не дали прийти к власти Януковичу, поставили во главу страны мерзавца, прекратили на него «давить» и получили то что получили. Но (я тут себя цитирую) «из курса физики мы знаем, что если закрытый бак с водой постоянно нагревать снаружи, или разместить нагревательный элемент внутри давление в баке будет постоянно нарастать до тех пор пока бак не лопнет, и понятие внутреннего давления не перестанет существовать» либо нужно постоянно пар стравливать. Революционная ситуация – это то же самое. Народ побушевал – отметелил власть и все разошлись по домам – выпустили пар. Бак лопнул. Давления внутри бака не существует. Аналогии самые непосредственные.

То что такое давление масс снизу существует на Западе — глупость. Пример — война в Ираке. Общество запугали террористами, потом запугали ОМП в Ираке — приперлись в Ирак _за нефтью_. Искусственно создали условия гражданской войны в относительно спокойной стране, ОМП не нашли и спустили все на тормоза... и 2-й раз народ проголосовал за этого же президента... Общественное мнение легко формируется. Вы можете требовать улучшения ваших условий, но не можете человека у власти заставить не действовать в личных интересах в той или иной ситуации.

Народ не может вечно на «Майдане» митинговать – это глупость… тем более только что пар спустив… тем более что «массовики-затейники» свернулись. Запад сделал свое дело и пустил все на самотек. Про то как народ вообще митингует — это отдельная долгая песня. Про манипулирование толпой почитать много всего можно. Классика жанра — Кара-Мурза С. «Манипуляция сознанием».

В начале каждого диспута, когда мочил рЭволюционЭров, сразу говорил, что эффективнее как раз «работать с властью», т.е. если что-то не утраивает – не революцию нужно затевать, а вменяемые требования к власти выдвигать… собственно «оранжевый товарищ» об этом же, но с новой властью. Дескать,

«старая власть авторитарна, «это режим», и с ней разговаривать не о чем». Но как может быть избранная всенародно власть быть авторитарным режимом? Подмена понятий. «Он заворовался, власть развращает» и прочие вопли …
Ну во первых ни какие народный контроль и давление в действительности не могут заставить политика не употреблять время от времени власть в своих интересах, повторяю еще раз. «Покажи мне такую обитель, Я такого угла не встречал…» Кивнем на «Запад»? – скандал на скандале и все на месте практически, по крайней мере те кто на «самом верху».. Политическая жизнь там подменена скандалами и расследованиями подробностей частной жизни политиков. Время от времени вспыхивают коррупционные скандалы. И то «мочат» обычно «мелочь». Лоббирование в США – фактически узаконено. А это коррупция!!
Чтобы этого (злоупотребления властью) избежать, нужно создавать «нового человека» в глобальном понимании. Но согласитесь глупо надеяться, что такой человек появится резко из ниоткуда, да еще и во власти, тем более в результате революции. По крайней мере я слишком прагматичен, чтобы верить в подобные глупости.

Остается только работать с властью, если это конечно не действительно "антинародный режим". Собственно в начале20-го века народ на Западе этим только и занимался – собирались подписи, демонстрации, выдвигались лозунги, бастовали… а в белоруссии..? «Темный лес простится с тишиной и захлопает в зеленые ладоши…»

«Революцию!!!» «Как можно работать с такой властью?! О чем вы говорите?! Если мы не уничтожим этот диктаторский режим, то появятся другие, более страшные!! Вы об этом подумали?!»
Конечно подумал… Еще раз, для людей с отставанием в развитии. Не надо людей и меня пугать «страшными рассказками». Покажите мне хоть 1 пример из мировой истории, когда революция не приводила к разгулу спекулятивной торговли, обесцениванию национальной валюты и репрессивным методам борьбы с инакомыслием, вплоть до физического уничтожения, со стороны пришедших во власть "новых людей"... Работа с властью заключается как раз в выдвижении вменяемых требований к этой власти. Сломать недолго — строить ЗАНОВО долго, при чем постоянно на старые грабли натыкаясь. Свобод политических не может быть без материальной обеспеченности всех членов этого общества (а это социализмом попахивает. Да.), соответственно первое что нужно требовать — экономической нормализации. Хотите граждански активного общества?! Вот в России-матушке провели соц опрос по поводу «Десталинизации»… независимый… результаты опубликовали в интернете eot.su/sites/default/files/... и либероиды поутихли… сейчас еще 1 соц опрос готовится. Это изъявление своей гражданской позиции. Белорусские оранжевые боятся такие опросы проводить – они понимают прекрасно – им ни чего не светит сейчас. На акции хлопанья в ладоши (цитирую оранжевых) «приходит менее 1% населения Минска. Рабочие на заводах к забастовкам не готовы, не то что к революции»
О чем можно говорить? Поэтому они и пытаются лодку раскачивать – завоевывая «авторитет» — народ в целом всегда с сожалением относится к угнетаемым, особенно не зная истинных мотивов «угнетаемых»… «Выборы проведены неправильно!!» Позвольте… Что на выборы наблюдателей не пускают? Массовые нарушения этими наблюдателями зафиксированы? они неправильные потому что Ваши оппозиционеры не победили?! ))) классный аргумент!!!
«3й срок… вот у вас Путин… и бла бла бла…»
То что он вместо себя марионетку посадил – еще ни чего не значит… народ его поддерживает в основном за то что он Россию от распада сумел удержать… Ушел он – сейчас ее опять пытаются по углам растащить… если вернется – все заново нужно будет проделывать – созданная им схема управления более не действует. Либо ее специально парализовали, чтобы за него опять проголосовали… но это другой вообще вопрос.
«Без ухода Лукашенко не могут быть решены ни какие экономические проблемы! Запад режим санкций не отменит!» Вот оно! Оказывается, не Лукашенко во всем виноват-то. Санкции Запада. Да в общем то и Аллах с ними. АГ просто не ожидал, что Москва ему такую откровенную подлянку сделает. По истине «по братски»… наиболее сильный удар в спину может нанести только «друг».

А что вы приобретете если АГ уйдет?.. далее я процитирую высказывание одного революционера..

Сергей Круак
кто то говорил что будет после ухода луки: Новые честны выборы, отмена санкций ЕС,США, начало торговли на мировом рынке а не Раша,венесуэла,куба и т.п., ввод иностранных инвестиций, остановка роста цен...дальше продолжать?

И мои комментарии (я только грамматические ошибки поправил)

А еще произойдет 2-е пришествие Христа и наступит рай на земле! Белорусские товары не конкурентоспособны с теми же европейскими, даже не столько по качеству, сколько по «брендовости». А с китайскими по себестоимости. Национальные производства закроют — все кто работает сейчас окажутся на улице. По сравнению с российскими — белорусские товары конкурентоспособны. Россия как была основным рынком сбыта так и останется...
инвестировать в Беларусь ни кто не будет — не выгодно. Проще и дешевле в Китае или Индии завод построить. Рабочая сила в Китае дешевле в разы. Завод в Китае/Индии не требует обогрева в холодное время года. Строительство завода — цементируется площадка, ставятся станки, строится каркас, обшивается панелями, подводится электричество — все. завод работает.
А Ваши производства скупят и закроют, потому что европейцам нужны рынки сбыта, чтобы поддерживать своих национальных производителей... вспомни сколько воя было из-за закрытия заводов WV прежде всего на Государственном уровне... Там не идиоты и деньги считать умеют... Рентабельность организации нового производства на БДВ в разы выше чем в той же Европе. Из США уже практически все промышленное производство выведено в Южную Азию (за исключением производств связанных с ВПК). Европа так же в ЮА переводит инвестиции... А Государству как раз не плевать. Частный капитал ищет место с наибольшей прибылью и стремится вывести денежную массу в те районы и производства где эта прибыль будет максимальной. А государству производства нужны не только чтобы народу было чем заняться. Это еще и налоги. Государству выгодно — частному капиталу нет.
рост цен только усилится. покажи мне хоть 1 пример из мировой истории, когда революция не приводила к разгулу спекулятивной торговли и обесцениванию национальной валюты...
валяй... продолжи...
Я вам конкретные примеры привожу основанные на
1)элементарных законах экономики
2)на знании фактического положения вещей

Тоже из моих комментариев…

Диктаторы, диктаторы.... Шеварнадзе сняли как раз потому, что он Россию достал, и Западу нужно было там место застолбить... И чем это кончилось? Новый "демократический режим" занялся убийствами политических оппонентов Саакашвилли, закрытием оппозиционных теле-радио каналов и кровавой бойней в Тбилисси после последних выборов... ну давайте разберем принципы формирования гражданского общества... начинайте... революция? ))) вот в грузи в связи со всеми этими выкрутасами сейчас гражданское общество?
Есть понятие управленец, и есть понятие эффективность управления. Про Ливию написать?
Диктаторская коммунистическая Куба имеет самое большое количество профессиональных врачей в Мире на душу населения, а соседней Америке больному аппендицит бесплатно не вырежут и даже вывих не вправят, при этом медстраховку еще попробуй получи... да еще если получил пойди попробуй по ней полечись — сначала докажи что ты не верблюд... там есть бесплатные поликлиники действующие под эгидой благотворительных организаций, но их мизер. Капитализм это когда сильный жрет слабого. в Америке людей сейчас из собственных домов выгоняют. Вы такой страны хотите?!!!! я думаю нет.

«Дайте капиталу 5% чистой прибыли – он спит, дайте 10% – он оживится, дайте 50% – он станет бешенным, дайте капиталу 300 процентов прибыли, и нет такого преступления, на которое он не пойдет даже под страхом виселицы". Сказать откуда цитата? это середина 19 века...

А чтобы не было иллюзий относительно того кому достанется экономика: http://www.newsland.ru/news/detail/id/729776/cat/94/ — кто платит – тот и заказывает музыку. Так что все логично. А то они как глупые идеалисты думают что все останется как прежде в экономике, точнее только улучшится. Только обезьянку (в результате новых честных выборов посадят в кресло президента) и рынок откуда-то возьмется, но без «Западного или Российского капитала»…

"Ведь именно граждане, объединённые друг с другом ради общей цели – они сильнее, умнее, удачливей" вещали мне оранжевые
Эти байки оставьте кому-нибудь другому. Эти лозунги «свобода равенство и братство» еще со времен "Великой Французской революции" гуляют. Современная экономико политическая система западного образца основана на индивидуализме — на экономической и философской базе Адама Смита. Найдите мне у него равенство братство счастье для всех и тп. "конкуренция между всеми — вот ключ к успеху" — это современная западная цивилизация. Если вы не хотите жить как шакалы, поскольку волки все-таки коллективные животные и пищу вместе добывают и защищаются тоже вместе, когда каждый пытается у другого вырвать кусок пожирнее — это т.н. частное предпринимательство, соберитесь и сначала подумайте что это будет за концепция — подведите под нее филосовско-политическую платформу, если вы действительно считаете что вместе вы "сильнее, умнее, удачливей" — валяйте. Сначала программа — потом действия, а не "сначала мы луку снимем, а потом 10 лет решать будем...."
Все. Западная модель развития исчерпана — там дороги нет. Они сами там за голову хватаются, не знают что делать... Им кажется что если у трупа конвульсии, в виде подъема индексов — то это означает что труп оживает. При том что, главная причина кризиса 2008 года – ФРС США не устранена. Нужно будет национализировать ЦБ, но тогда изоляция от Запада гарантирована, и придется опять же строить самодостаточную экономику.
«Свобода, равенство, братство», «Демократия» – это замечательные лозунги. Но прежде чем вопить нужно определиться в терминологии. Что такое например «свобода»? Что такое «личная свобода». Может ли она быть ограничена обществом и государством, и как? Что взамен на ограничение этой личной свободы может или должно предоставлять общество и государство. Для понимания вопроса рекомендую к просмотру фильм Ю.Мухина «Свобода недочеловека».
Сначала думать, вырабатывать стратегию развития на 10-тилетия вперед — потом делать. Пока можно ориентироваться только на самодостаточность. Как раз то чем занимается А.Г. Лукашенко. А начинать нужно с развития человека (об этом еще революционеры в 19 веке писали), культуры взаимоотношений между людьми в обществе. Вот тогда может и наступит «свобода, равенство и братство».

Материалы:
• Анти шоу «Суть Времени» С.Кургинян
• Д/ф «Свобода недочеловека» Ю.Мухин
• Д/ф «Хозяева денег» США 1996г
• Д/ф «The Big One» США 1997г Майк Мур
• Д/ф «Капитализм. История Любви» США 2009г Майкл Мур
• Д/ф «США. Вперёд к фашистскому будущему!» Аарон Руссо
• «Достаточно Общая Теория Управления» Концепция Общественной Безопасности
• «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит
• «КапиталЪ» К. Маркс
• «Манипуляция сознанием» Кара-Мурза С.
• «Психология манипуляции» Доценко Е. М., 2009г.
• «Судный день американских финансов», Боннер У., Уиггин Э., США 2003 г (Русское издание: «Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI в.»: Социум; Челябинск; 2005)
• «Что делать?» Н.Чернышевский

CuPER