"Алабуга" способна выводить из строя абсолютно любую технику в радиусе нескольких (как говорят) десятков километров.

На модерации Отложенный

Мыслями о прогрессе российского ВПК делится канал На самом деле в Харькове:За потоком новостей теряется множество интересных фактов, которые наводят на очень интересные мысли. В том числе и о том, почему так нервничают на Западе, видя расширяющееся военно-техническое сотрудничество России и стран "глобального Юга". Немного "подсветим" эту тему.Итак, недавно нам показали, как Путин посетил Ижевск, где как бы невзначай в кадр попал "Италмас", который станет заменой (или дополнением) "Гераней". Летит дальше, бьёт больнее, звука издаёт меньше. Явный сигнал приготовиться всей украинской инфраструктуре, не добитой в прошлом году. Но это ещё цветочки.
Ягодки интереснее. Давеча незамеченным прошло сообщение: в НАТО потребовали (!!!) закрыть проект "Алабуга". Несмотря на нелепость формулировки, новость интересная. Ведь ракета, которая настолько напугала НАТО, переворачивает всю концепцию современной войны. Если "гиперзвук" является пиком развития традиционных ракетных вооружений, то "Алабуга" - лишь использует ракету как способ доставки боевой части, основанной на новых принципах.
Подробности, понятное дело, очень секретны, а спекулировать на тему принципов работы мы не будем. Однако, ясно следующее: "Алабуга" способна выводить из строя абсолютно любую технику в радиусе нескольких (как говорят) десятков километров.

Что полностью нивелирует любые возможности современных средств связи, координации, управления боем, СУО и так далее. То есть, возвращает войска обратно к блокнотам, вестовым и командованию флажками. Но это не самое интересное.
Согласно попавшим в сеть данным, применение комплекса способно вывести из строя системы автоматического ответа в случае первого обезоруживающего ядерного удара. А также вообще всё системы, которые отвечают за наведение, подготовку и пуск ядерных ракет НАТО.
Если это так, наличие у нас такого оружия полностью переворачивает ядерный паритет. Фактически оставляя без возможности ответить в случае, если мы примем решение "жахнуть".
Подобная стратегическая возможность выпадает крайне редко, почти никогда. И если данные об "Алабуге" правдивы хотя бы на 10%, НАТО в пору всерьёз задуматься о целесообразности своего существования как организации. Ведь никого и ничего защитить она не сможет.
Понятное дело, пока что сказанное не более, чем домыслы. Однако, сам факт того, что официальные лица НАТО вынесли эту тему на публику, показывает: на Западе всерьёз задумались о том, что будет, если они таки перейдут пресловутую "Красную линию". И ответ им может очень сильно не понравиться.